松下/歐姆龍/富士通旗艦凈化器怎么選
泡泡網家電頻道11月24日 APEC藍沒持續幾天，北京的空氣又露出了往日的猙獰，霧霾將燦爛的陽光藏了起來，口罩也將人們的笑容擋住了。空氣凈化器本不是家家必備的生活電器，但這兩年，越來越多的家庭都不得不在客廳為這個體積不小的物件騰出一塊地方。沒辦法，生活本不易，環境又如此糟糕，想著法對自己好一點吧。畢竟一天更多的時間是呆在室內，在自己的這一畝三分地里能夠暢快的呼吸，對健康的意義還是很大的。
空氣凈化器市場現在其實比較混亂，門檻不高，國家也沒有特別統一的標準，再加上品牌和型號眾多，消費者選起來難免一頭霧水。在5000元這個價格檔位上，有松下、飛利浦、夏普這樣品牌的旗艦型號，也有像BlueAir、IQAir這樣品牌的中端型號。這些品牌都在空凈市場上拼搏已久，大家也比較熟悉。所以今天為大家介紹的，是在我們今年測試過的空氣凈化器中比較出色且有特點的三款，分別是松下VK655C、富士通將軍ACSQ360D和歐姆龍HAC-3201。
松下在空凈市場上的關注度一直很高，VK655C作為它今年的高端新旗艦，以全新的造型設計亮相，吸引了不少關注，ECONAVI智能調節功能也得到進化，僅國美在線一家電商的月銷量就達到4000臺以上。歐姆龍和富士通將軍，則都是今年才挺近空凈市場的新生力量，但其品牌本身在醫療健康和家電領域的影響力，在消費者中的品牌影響力也很高。歐姆龍HAC-3201在我們今年測試過的空氣凈化器中，凈化效率是最高的。而富士通將軍ACSQ360D，采用了靜電集塵的凈化方式，達到零后續使用成本，其官方天貓店的銷量也達到了每月數百臺。
如果您正考慮購買一臺5000元級別的高端空氣凈化器，相信經過研究對比，這三款產品都會出現在您選擇的范圍內。那么具備高關注大品牌的優勢的松下VK655C、價格最低但凈化效率最高的歐姆龍HAC-3001和零使用成本的富士通將軍ACSQ360D，該如何選擇呢？下面我們就來看一看。
參考閱讀：
《靜音無耗材 富士通ACSQ360凈化器評測》《智能易用 松下VK655C空氣凈化器評測》
《醫療級呵護濾光盾 歐姆龍凈化器體驗》
外觀與設計：
松下VK655C外觀設計非常的華麗，和普通我們概念中的凈化器造型有著明顯的分別。它的華麗建立在極強的科技感之上，“平板電腦式”的一體化前面板加透明中框、觸控按鍵以及白色背光、伴隨開機電動徐徐升起風扇導流板，一切都讓松下VK655C空氣凈化器看起來滿附科技之美。
操控面板是空氣凈化器非常重要的一個區域，從這里也能區分出一個產品在凈化器市場的定位。松下VK655C提供了面板鎖、定時、松下特色ECONAVI節能導航、加濕、風速調節以及開關按鍵。此外分布在觸控按鍵區域以及機身底部的“PM2.5可視化”燈光系統可以根據顏色顯示當前室內空氣質量，不需要選購專業測試工具一樣能直觀了解當前室內狀況。
歐姆龍HAC-3201采用圓潤風格的外觀設計，機身整體見不到一個硬角，這樣自然不必擔心孩子磕碰的問題發生。它的出風口位于機身頂部，采用脈沖風陣風口，結合空氣動力學設計，四周式出風使凈化效率更為出色。位于出風口內的空氣質量狀態燈十分漂亮，紅光代表家中空氣質量是污染的狀態，如果顯示黃光空氣質量為不良，出現藍光時，則代表空氣質量是優質的狀態。
歐姆龍HAC-3001的操作面板位于頂部風口中央，所有按鍵采用觸摸式設計，標示明顯。童鎖、風速調節、加濕、定時、UV消毒、負離子發生、指示燈亮度等均可以方便的調節。不過歐姆龍并沒有像松下VK655C那樣配備遙控器，操作便利性稍弱一點。在實際使用中，歐姆龍的整機清潔是最容易的，沒有各種小縫隙和網狀結構，抹布一擦基本就OK了。
富士通ACSQ360D相比較松下和歐姆龍，在外觀設計上就顯得保守多了，但直線條勾勒出來的卻也是完全不同的風格。方方正正的設計，很線性、很平整，卻不單調。產品沒有突兀的底座，整機連為一體，方正的造型，卻去掉了所有的死角，讓空氣凈化器的邊緣變得更加平順。設計讓整個邊緣變得十分平順，我想這也是這款產品在日常使用安全上的考慮，家中如果有孩童玩耍時能夠避免磕碰危險的發生。
富士通ACSQ360D凈化器按鍵的設計在機身頂部，按鍵的設計規規矩矩，非常具有日系風格。但按鍵整體偏小，功能標識也是同樣的問題，因此在操作時可能要湊近了才能看清楚，在這點上做的不夠好。同樣它的空氣質量狀態指示燈也是細細的一條隱藏在按鍵區域的內側，辨識度并沒有松下和歐姆龍做得好。
過濾結構：
松下VK655C系列空氣凈化器采用濾網物理過濾＋離子主動凈化的雙重技術，它的凈化結構多達6重，核心的HEPA濾網可以過濾0.3微米以上的超細微顆粒。
歐姆龍HAC-3201采用三層濾網，分別是纖維碳氈網、活性炭網和HEPA濾網。和松下相比它并沒有配備最外面的防塵網，這樣可能會造成濾網更換頻率的增加。
富士通將軍ACSQ360D采用的是和松下、歐姆龍完全不同的靜電集塵凈化方式，而非常規的HEPA過濾網。傳統靜電集塵技術采用的是金屬板，不僅材料沉重，同時兩個電極板必須保持足夠“遠”的距離。富士通將軍空氣凈化器采用了獨特的樹脂材料作為導電體，這樣電極板間隙可以做的更近，空氣經過的通道更長，加強了電極板對帶電顆粒的捕捉能力。在增加風扇之后，凈化效率不衰減。
凈化效率：
測試環境為關閉空調和門窗的會議室，會議室面積大概為19.6平方米，層高2.5米，容積約等于49立方米。不斷抽煙過程中監控室內PM2.5含量，最終控制在1000微克/立方米左右，并在室內開啟風扇讓顆粒物分布均勻。所有測試人員在測試環境內佩戴口罩以減小人為PM2.5消耗。我們的測試以1000左右的PM2.5爆表數字凈化到濃度小于35微克每立方為時間節點。
松下VK655C從1066微克每立方米凈化到28微克的凈化效能是97.4%，凈化時間為36分鐘。這個數值表示在20平米左右的空間內，凈化器在36分鐘的時間里可以將超過PM2.5國家嚴重污染標準值一倍的室內環境凈化到健康標準。
歐姆龍HAC-3201從1076微克每立方米凈化到32微克，凈化時間僅為24分鐘。這個數值表示在20平米左右的空間內，凈化器在24分鐘的時間里可以將超過PM2.5國家嚴重污染標準值一倍的室內環境凈化到健康標準。
富士通將軍ACSQ360D從1094微克每立方米凈化到28微克的凈化效能是97.4%，凈化時間為35分鐘。這個數值表示在20平米左右的空間內，凈化器在35分鐘的時間里可以將超過PM2.5國家嚴重污染標準值一倍的室內環境凈化到健康標準。
噪音及功耗：
噪音方面，，我們實測正常人說話的聲音是60-70分貝之間，大家可以以此作為參考。功耗方面，我們每天在家中的時間非常有限，按照每天最高檔工作兩小時最低檔位工作6小時計算。
我們并不推薦過于關注噪音這個數值，因為從凈化器測試可以看出，大概20-30分鐘凈化器便可以將環境凈化到極為健康的環境，此時無論自動狀態還是手動控制，凈化器都應該進入低速檔位去運行了，這樣一來其實凈化器的噪音與環境噪音沒有什么差異。而功耗方面，松下VK655C和歐姆龍HAC-3201的耗電都不多，約合夏天開空調2周左右的的耗電量。而富士通ACSQ360D由于采用靜電集塵技術，耗電接近松下和歐姆龍的一倍，達到111度，因此成本也要高上一些。
選購建議：
在功能方面，日常使用最重要的凈化和加濕功能，三者都具備，這點就已經很好。從凈化效率上來說，三者有差異，但差別不大，本身都已經屬于性能非常優秀的水平，對于日常家用來說已經完全能夠滿足使用需求。因此，大家可以不必過多以凈化性能的數據來決定這三款產品的選擇。
松下的VK655C在操作便利性、智能控制方面有自己獨到的優勢，且造型時尚有科技感。因此如果您是一個對造型設計比較看重的人，且家居裝修風格現代，那么是一個不錯的選擇。同時易用性也是它的核心優勢之一，無論細膩的觸控、遙控操作還是ECONAVI自動控制，在VK655C的生命周期中，這臺凈化器可為你呈現以科技為根基的便捷操作。
歐姆龍HAC-3201空氣凈化器天貓旗艦店售價4399元，點擊購買
歐姆龍HAC-3201的凈化效率在這三者之中是最高的，外形設計、功能也都屬于沒有什么過失的一類，雖然沒有什么特別突出的亮點，但同樣沒有短板。重要的是，歐姆龍這款凈化器的價格是最便宜的，綜合看來性價比相當出色，注重實惠的朋友可以考慮。
富士通將軍ACSQ360D空氣凈化器國美在線售價4980元（滿減價），點擊購買
富士通將軍ACSQ360D的采用靜電集塵的凈化方式，和兩者都不同，最大的優勢就在于零使用成本，完全不存在更換濾網的后續投入。不過靜電集塵空氣凈化器產品有一個頗具爭議的話題，就是是副產物臭氧，臭氧本身帶有明顯“臭”味，同時對人體呼吸道有強烈刺激。不過我們在使用中只有將鼻子貼緊至出風口，才能聞到很淡的臭氧味道，似乎影響并不是很大，官方也宣稱它的臭氧產生濃度不會對健康產生任何影響。如果您不在乎這點可能存在的疑慮，同時覺得其零后續投入很吸引人，那么富士通才是你的好選擇。
最后說說我自己的選擇，讓我在這三款里選的話，我會選擇歐姆龍的HAC-3201，它的價格是最低的，凈化效率高也帶有最重要的加濕功能。雖然它看起來沒有松下VK655C那么帥氣，也沒有遙控器等功能，但畢竟省下了1000多塊錢呢。而富士通將軍ACSQ360D，雖然零使用成本的誘惑很大，但畢竟臭氧這個副產物會多多少少讓人心里有點不爽，所以要我選還是算了吧。等國家有了明確的標準，證明其產生的臭氧確實對人體無害，那我想單憑零后續投入這一點，我也會選它的。■
關注我們
