东京热大乱w姦,亚洲制服丝袜无码,欧美a在线

泡泡網CPU頻道 PCPOP首頁 / CPU / 新聞 / 正文

Sempron取代Athlon64？網友勁爆測試

2005年10月09日 08:01作者：工作狂人編輯：鐘楊文章出處：泡泡網原創

近幾個月來，作為AMD公司針對低階市場的新產品，Sempron早就已經被各大媒體炒的沸沸揚揚，現在從市場與網絡讀者回應來看，閃龍受到前所未有的支持，其實，無論是64位的閃龍還是賽揚D，它們都是在市場發展中的一個必然的結果。先不管用得上與否，先買了配上再說！再說價格不貴，很多用戶抱了替未來投資的心態選擇了64位的產品。

現今Sempron還只限于754接口，而之前我們有報道過939接口的閃龍不會出現在零售市場，但是終究會出現而且據過去測試的性能來看，相當不錯，作為低端系列的產品而具有高端處理器的性能，真的很是期待。

其實很多朋友有這樣的疑問，同為939接口，Sempron與Athlon在性能上有多大差距？今天從一位臺灣的網友給我們送上了這樣一份驚喜的測試，玩家給我們展示了Sempron 939 64bit 3200+與Athlon64 939 venice 3000＋在同超頻至2.7GHz后的效能對比，Sempron能再次沖擊自家的高端市場嗎？未來的處理器市場，939 Sempron能否給我們帶來最大的實惠？請看測試。

● 測試平臺：（空調房中，室內溫度26℃，機箱側板打開）

CPU： Athlon64 venice 3000+、Sempron64 3200+ 均超頻至2.7GHz

電壓： 1.408V

主板：DFI ultra-D 未改版

散熱：XP－120 臺達12X12風扇+ Thermal Compound 含銀導熱膏

顯卡：技嘉6800GT 256MB 默認頻率350MHz/1000MHz + 驅動78.05版

電源：橋威550W 、＋5＝36A

系統：WIN XP SP2

● 處理器特點如下：

Athlon64 939 venice 3000+：

（E3制程、0517周期、L2=512K、默認頻率200x9=1.8GHz 、SSE3 64bit ）

Sempron64 939 3200+：

（E6制程、05XX、L2=256K、默認頻率200X9=1.8GHz、SSE3 64bit ）< 處理器溫度是我們較為關心的，同樣采用了90nm工藝，Athlon64采用E3制程，而Sempron64采用了E6制程，它們的熱量有差別嗎？

處理器實物圖Athlon64（左）Sempron64（右）

●空閑下溫度值

Athlon64 venice 3000+待機溫度，29℃-31℃間跳動

Sempron64 3200+待機溫度，30℃-32℃度間跳動

● 滿載，SP2004測試10分后

Athlon64 venice 3000+，40～43度

Sempron64 3200+，41～43度

從測試所得到的數據來看，Sempron64 3200+ 超頻后無論在空閑下還是滿負載中，溫度稍稍高出2℃左右，這一些差距我們基本上可以視為誤差值。AMD 64位處理器還是有著相當不錯的溫度表現，當AMD處理器全面轉入90nm工藝后，“高燒”的時代一去不赴反。

Athlon64 venice 3000+， SUPER PI 1M＝32.079秒

Sempron64 3200+， SUPER PI 1M＝32.516秒

Athlon64 venice 3000+，SUPER PI 32M＝28分02.484秒

Sempron64 3200+，SUPER PI32M＝28分27.062秒

Athlon64 venice 3000+，CPUmark 322分

Sempron64 3200+，CPUmark 314分

在純數學運算測試中，Athlon64 venice 3000+領先優勢并不明顯，分數差距縮短到了個位數。

Athlon64 venice 3000+

Sempron64 3200+

由于均支持雙通道，內存頻率與延遲相同，所以此次內存帶寬分值相同，對于此項測試，更能證明雙通道所帶來的優勢。

● 3D MARK 2001

通過結合DirectX8支持與全新的顯卡，3DMark2001 SE繼續提供良好的全面系統基準測試。3DMark2001 SE是在與主要的3D加速器和處理器廠商的合作中創作的，提供了一套可靠的診斷工具。該套件通過使用現實的游戲技術測試系統的真實能力來表現3D游戲性能。

Athlon64 venice 3000+，3D MARK 2001 = 25140

Sempron64 3200+，3D MARK 2001 = 24368

3D MARK 2001 測試包括：DirectX8 Vertex Shader，Pixel Shader和Point Sprite，DOT3及Environment Mapped Bump Mapping，對全屏反鋸齒和紋理壓縮的支持，還有兩個使用Ipion實時模型的游戲測試。在目前顯卡發展日益迅猛的時候，相比后續的3DMARK03與3DMARK05，3DMark 2001SE的測試結果可以更有效的反映CPU對整體性能之間的影響。

● 3D MARK 2003

Athlon64 venice 3000+，3D MARK 2003 = 12038

Sempron64 3200+，3D MARK 2003 = 11974

● 3D MARK 2005

3DMark05是流行的3DMark系列中的最新版本，引入了世界上第一個需要Pixel Shader 2.0以上支持的基準測試！這個精確的性能和圖像品質診斷新工具是為DirectX 9.0c設計的，其中包括了常用的3個全新的游戲測試與2個CPU測試，為用戶提供了進行可靠硬件評估所需的所有信息。以一個完全利用最新DX9.0渲染的私有圖形著色引擎為基礎，它對來年的游戲有多復雜提供了一個良好的參考。

Athlon64 venice 3000+，3D MARK 2005 = 5053

Sempron64 3200+，3D MARK 2005 = 5041

在測試的最后網友還贈送了壁紙一張：）

在3Dmark模擬的游戲測試中，只有在受CPU與內存子系統稍大的2001測試中分數拉大到了千分左右，而其他測試均不太受影響，在游戲方面，Sempron64 3200+已經不再受Athlon64 venice 3000+威脅，我們從中似乎看到了未來散龍勝利的曙光。

通過以上簡單的測試，我們可以看到939接口的Sempron64 3200+在性能上相當出眾，兩者差距甚微，這些微弱的差距更可能是二級緩存的差距所帶來的，具備939接口的Sempron64完全有能力在未來挑起Athlon64 venice 3000+的位置，而且它的價格更為低廉，不過我又為AMD擔心起來，如此強勁的被定位于低端的Sempron處理器的出現，這樣的策略會不會自己打自己，變成自家處理器自相殘殺的鬧劇。

現在AMD暫時不會將939的Sempron大量投放市場，而是轉而主攻OEM市場，低階產品的主角依舊是Socket 754 Pin的Sempron。而到明年939接口Sempron將正式取代754界面成為主流產品，稍后時間AMD已知也會推出同樣采用90nm制程可支持DDR-2的Socket M2界面Manila核心Sempron供應主流廉價市場，對于明年，對于AMD我們很是期待。

0人已贊

Sempron取代Athlon64？ 網友勁爆測試

關注我們

Sempron取代Athlon64？網友勁爆測試