199元聯想MK100機械鍵盤值不值得買？
前陣子微博上傳出了小米要做機械鍵盤且售價僅為99元的消息，外設界有的驚呼狼來了有的根本不當回事兒還反過來調侃了一下小米。可是大家期盼的小米機械鍵盤沒有來，卻意外的等到了聯想MK100和MK300這兩款，其中MK100更是一步到位把價格放到了199上。聯想做機械鍵盤，這事兒筆者連想都不敢想。為了滿足筆者巨大的好奇心，也為了先替大家試試水，編輯部的全哥自掏腰包購買了一把，經過全面細致的體驗后筆者心里對這把MK100有了全面的認識，具體如何請聽筆者慢慢道來。
這次先放出評測結論，筆者在MK100的評測中選取了長期雄踞在199元入門價位的王者雷柏V500機械鍵盤作為參照，在大家最關心的手感方面MK100的冠泰青軸幾乎是被雷柏青軸吊打，但是細節做工方面MK100更勝一籌。總體而言雷柏V500仍然是入門機械鍵盤最值得推薦的產品，聯想MK100如果能在后續版本中改善軸體表現一定會有令人驚艷的表現。
就讓我們從軸體和手感開始一步步比下去
軸體方面MK100采用的是國內老牌開關廠惠州冠泰的青軸，具體參數由于惠州冠泰官網上也找不到相關信息所以不能進行參數對比。雷柏V500采用的是雷柏青軸，觸發壓力50g，觸發行程2.0mm、電氣壽命6千萬次。
左圖為冠泰青軸右圖為雷柏青軸
本質上來說不管是冠泰青還是雷柏青，構造上都與MX青軸采用了相似的結構，但各家軸體供應商設計制造方面的差異導致了各家軸體手感差異很大。手感體驗上，冠泰青軸比較“肉”該有的段落感較差（觸發點靠后），回彈比較無力，軸體行程內也感覺比較澀，而雷柏青軸相對而言較為清脆，段落感較好，回彈有力，沒有拖泥帶水的感覺。
左圖為冠泰青軸右圖為雷柏青軸
除了軸體手感以外，筆者還發現了一個較為嚴重的問題，冠泰青軸的軸芯比較松。也就是說在非垂直觸擊的情況下，按鍵是肯定會歪的。這個情況在雷柏青軸上也有，但基本不影響使用體驗。綜合以上兩點，軸體成了MK100最大的減分項。在此筆者表示會持續關注冠泰軸的相關產品，為入門機械鍵盤玩家們帶來更多的體驗感受。
圖片中左側為雷柏V500鍵帽右側為聯想MK100鍵帽
左圖為聯想MK100鍵帽右圖雷柏V500鍵帽
從鍵帽開始MK100漸漸的有了一點國際一線大廠的味道，不得不說MK100上的ABS二色鍵帽做工手感確實都很細致，鐳雕字符盡管不甚醒目但勝在壽命持久用不掉色。反觀雷柏V500鍵帽，ABS材質絲網印刷工藝的鍵帽自從發布之日起至今還沒更新過，競爭對手都提升了水準，雷柏是不是也該注意一下產品規格的更新換代了。
PS：因為V500的實際使用時間比MK100要長很多，所以已經開始出現了打油現象。ABS鍵帽必然打油，只是個人情況不同下的時間長短問題。
左圖為聯想MK100右圖為雷柏V500
大鍵位尤其是空格鍵的手感是大家比較關注的，在這一點上MK100因為采用了衛星軸設計所以在一定程度上挽回了軸體本身的劣勢，但是V500的平衡桿式空格鍵也有亮點值得一提，回饋手感非常迅速彈性十足，整個而言筆者認為MK100的大鍵位手感更好一些。
PS：強迫癥患者和處女座必看的一句話MK100的衛星軸是白色的，MK100其余軸體都是黑色的，MK100采用了無邊框的懸浮式設計，這就意味著稍微一低頭......(小編教你逼死處女座系列)
外觀及細節
左圖為聯想MK100右圖為雷柏V500
同為87鍵布局二者在造型和尺寸上是大體一致的，細究之下MK100更為緊湊一些，V500因為在數字鍵上方加入了橙色隔離帶所以整體尺寸大上一號。V500采用了窄邊框鍵盤下沉的傳統設計，MK100則選用了比較新潮的懸浮式孤島按鍵設計，二者孰優孰劣？筆者不能否認懸浮式鍵盤在清潔和外觀上有不小的優勢，但傳統設計在可靠性上顯然更經得起考驗。至于積灰這個弊病，筆者覺得平時不注意清潔的人用什么鍵盤都很快會臟的。
左圖為聯想MK100右圖為雷柏V500
從側面比較的話，其實整體顏值差距也不太明顯，MK100全黑無邊框科技感十足，V500一抹橘紅也堪稱點睛之筆，從鍵帽的縫隙中大家也能夠看到V500固定軸體的鋼板是整體被漆成了橘紅色。審美無高下，孰優孰劣得靠您自己來評判。
左圖為聯想MK100右圖為雷柏V500
功能鍵上MK100將使用頻率很低的右側Win鍵改為了FN，通過與F鍵組合能實現多媒體控制、郵件、鎖定Win鍵、計算器的功能，而V500因為F鍵區布局緊湊，得以實現簡單暴力的直接置入了五顆獨立的功能鍵。
圖左為聯想MK100圖右為雷柏V500
二者均采用了梯度鍵位式的人體工程學設計，結合上文筆者提到的軸體松動問題MK100在整體打字效率和誤觸幾率上表現會差一些。在這個角度下，筆者才發現本來給人感覺更為厚重的V500其實比MK100還薄兩到三毫米。
圖左為聯想MK100圖右為雷柏V500
鍵盤底部撐腳大小面積一目了然，但是別急著下結論，鍵盤防滑問題要綜合看。
圖左為聯想MK100圖右為雷柏V500
鍵盤頂部撐腳，MK100比較寬且在撐腳頂部包裹了一層橡膠，V500的撐腳通體為工程塑料材質。所以撐腳的情況比較囧，筆者對這兩者的防滑性能做了專門的試驗，結論是都比較一般也許綜合MK100的頂撐腳和V500的底撐腳才是非常好的的選擇。
綜合外觀和細節方面的情況，大家其實也能感覺到MK100做得還是挺不錯的，能感覺到聯想的設計師在設計過程中確實下了不少功夫，各種設置都跟得上現在鍵盤設計潮流。如果能提升軸體表現，真的會有值到的感覺。
驅動
這次沒有圖左只剩雷柏了
筆者沒有在聯想官網上找到MK100的驅動，所以這次沒有圖左只有雷柏V500。而雷柏V500一直以來都支持全鍵編程，功能還挺強大的......
詳情可參考筆者文章：《雷柏V500 黑/青/茶軸機械鍵盤全面評測》
圖左為聯想MK100圖右為雷柏V500
盡管之前已經放過評測結論了，但筆者最后還是要回答一下標題的問題，199元的聯想MK100機械鍵盤值不值得買？筆者建議持觀望態度，這把鍵盤底子不錯設計和細節都比較用心，最大的問題目前在冠泰青軸上，沒有開發獨立驅動是個遺憾。如果你只是單純想要一把做工比較精致的鍵盤，那MK100是個相當不錯的選擇。但是想要接近Cherry MX青軸手感和更多功能，那么雷柏V500目前仍然是入門機械鍵盤中最值得推薦的產品。
現在筆者給大家提的問題來了？要做工還是要手感？
關注我們
