2500+對(duì)2500+！兩代經(jīng)典巴頓血戰(zhàn)閃龍
有人說，Intel是一個(gè)成功的商人，AMD更像名不見經(jīng)傳的工程師。言下之意，Intel精于宣傳造勢(shì)，AMD不善營(yíng)銷。但優(yōu)良產(chǎn)品本身，就是較好的宣傳。AMD Athlon XP Barton 2500+由于使用了名為“巴頓”（Barton）的核心，所以也有玩家親切地稱呼它為“巴頓將軍”。巴頓將軍的超頻能力十分驚人，大部分都是可運(yùn)行在3200+的頻率上。而時(shí)價(jià)800元的2500+超頻到3200+（主頻2.2G）后，性能竟然可挫敗時(shí)價(jià)2000元的Pentium 4 2.8C，這讓無數(shù)玩家癡迷不已，掀起了爭(zhēng)相采購的狂潮。
巴頓2500＋，習(xí)慣性的問一句：看看這個(gè)編號(hào)好不好超：） 巴頓2500＋vs 閃龍64 2500＋自2000年7月份推出以來，SocketA平臺(tái)可算是史上壽命最長(zhǎng)的CPU平臺(tái)，陪伴著一代又一代DIYer的成長(zhǎng)，從毒龍600狂超1G，到Thoroughbred-BO+nForce2上200外頻，再到Barton2500+超到2.5G甚至更高，相信大家對(duì)SocketA都難以忘懷，或許AMD應(yīng)該繼續(xù)延續(xù)它的生命周期。
Socket A架構(gòu)“族譜”千里走單騎，在短時(shí)間內(nèi)將眾多AMD平臺(tái)的強(qiáng)手挑落馬下，一時(shí)間達(dá)到獨(dú)孤求敗的境界。那是怎樣的一種英雄氣概，眾多的玩家也經(jīng)歷過從2500＋飛躍3200＋的激情時(shí)刻，然而在這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的時(shí)代，一招鮮吃遍天是絕不適用的，這個(gè)時(shí)代沒有永遠(yuǎn)的英雄！
小編當(dāng)年把巴頓2500＋1.83GHz風(fēng)冷超頻2.81GHz 當(dāng)年市場(chǎng)中的“超頻通告”
時(shí)至今日，雖然巴頓將軍早已卸甲歸田，價(jià)格也一再上揚(yáng)，但你依然可發(fā)現(xiàn)很多DIYer依然癡心不改，他們對(duì)電子市場(chǎng)上主流的處理器產(chǎn)品視而不見，寧愿在二手市場(chǎng)尋覓那昔日的經(jīng)典。巴頓將軍的魅力由此可見一斑。
K7時(shí)代的2500＋之爭(zhēng)（CPU運(yùn)算能力測(cè)試對(duì)比圖）
AMD停產(chǎn)Socket A接口處理器的決策，無疑給萬事具備的K8及時(shí)的送來了一陣東風(fēng)。當(dāng)我們還沒有忘記巴頓2500＋的身影的時(shí)候，AMD又給我們帶來了一個(gè)神秘之物－閃龍2500＋。25這個(gè)數(shù)字對(duì)于AMD來說應(yīng)該算一個(gè)幸運(yùn)數(shù)字，憑借著優(yōu)秀的超頻性能與價(jià)格，一時(shí)間閃龍2500＋再赴巴頓的后塵，在低端市場(chǎng)所向無敵！Socket A系列產(chǎn)品的停產(chǎn)，Socket 754 Sempron的最新一代處理器除了肩負(fù)著開拓新一代主流市場(chǎng)的重任之外，全面進(jìn)攻中低端處理器市場(chǎng)也是其最終的目標(biāo)。
巴頓2500＋VS 閃龍64 2500＋兩代2500＋，不同的時(shí)間不同的架構(gòu)不一樣的市場(chǎng)，他們之間的性能底有何區(qū)別？面對(duì)64位處理器的日益普及，各位老玩家更是蠢蠢欲動(dòng)，一邊拿著巴頓2500＋不舍放棄，令一邊卻緊握著手中的銀子對(duì)閃龍2500＋拋媚眼，今天我們就來為大家解開這個(gè)謎底，讓AMD新老兩代將軍，再戰(zhàn)沙場(chǎng)！
除去主頻之外，核心架構(gòu)也是衡量CPU好壞的一個(gè)重要指標(biāo)，相同主頻但架構(gòu)不同的處理器之間也會(huì)有一些性能表現(xiàn)的差異。而核心架構(gòu)決定著處理器工作的時(shí)鐘頻率和每時(shí)鐘周期實(shí)際執(zhí)行指令數(shù)(IPC)。CPU的流水線越長(zhǎng)其工作頻率就會(huì)越高。但增加流水線的長(zhǎng)度也會(huì)帶來一些壞處，因?yàn)榱魉€越長(zhǎng)，單條指令的執(zhí)行時(shí)間就越長(zhǎng)。PR值的由來
大家都知道現(xiàn)在的AMD處理器均以PR值來標(biāo)稱CPU的頻率，大家也比較清楚PR值并非CPU的實(shí)際工作頻率，而是一種處理器整體性能換算得出的值。其實(shí)PR值也非AMD處理器第一個(gè)使用，在很早的5X86時(shí)代，當(dāng)時(shí)的Cyrix就是使用的PR值來標(biāo)稱CPU的頻率。多年過去后，Cyrix處理器早已在市場(chǎng)不見蹤影，不過以PR值來標(biāo)稱CPU頻率的做法卻被延續(xù)了下來。
為什么會(huì)有那么多的PR 2500+？
由于不同系列采用的算法標(biāo)準(zhǔn)不同導(dǎo)致。根據(jù)AMD的TPI計(jì)算方法， 針對(duì)高端應(yīng)用的Athlon速龍 64,其TPI計(jì)算方法采用了對(duì)浮點(diǎn)運(yùn)算要求較高(比如多媒體處理和大型游戲等)的計(jì)算套件，而針對(duì)入門級(jí)的AMD Sempron閃龍?zhí)幚砥鲃t采用日常計(jì)算套件。雖然兩種處理器都考慮了辦公效率和數(shù)字內(nèi)容創(chuàng)建兩種應(yīng)用時(shí)的性能，但Athlon速龍64還需要考慮數(shù)字媒體處理和游戲的性能。由于采用了針對(duì)不同應(yīng)用使用不同計(jì)算套件的方法，最終得出的結(jié)果對(duì)實(shí)際應(yīng)用將更具參考價(jià)值，但采用不同套件得出的結(jié)果將沒有可比性。
巴頓2500＋vs 閃龍64 2500＋AMD于兩年前推出的TPI(真實(shí)性能標(biāo)準(zhǔn))計(jì)算方法結(jié)合了處理器的總體性能，以及運(yùn)行游戲、數(shù)字媒體、辦公效率軟件時(shí)的總體表現(xiàn)，從而形成一整套用于比較處理器的公開基準(zhǔn)測(cè)試。因?yàn)檫@種基準(zhǔn)測(cè)試方法可以客觀地反映消費(fèi)者實(shí)際應(yīng)用情況，所以對(duì)消費(fèi)者更具參考價(jià)值。
最后我們提供官方的PR值算法給大家，僅供參考：
Athlon64 PR頻率換算公式如下：
Frequence（實(shí)際頻率）= (P-Rating / 3) * 2 - 266
P-Rating（PR標(biāo)稱值）= (Frequence * 3) / 2 + 400
Thoroughbred核心PR值換算公式：實(shí)際運(yùn)行頻率×3÷2－500＝PR值
Barton核心PR值標(biāo)換算公式：實(shí)際運(yùn)行頻率×3÷2－200＝PR值
AMD處理器為何要用PR值？在奔騰3時(shí)代，Intel和AMD你爭(zhēng)我奪，在CPU主頻上相互追趕。Intel曾受制于.18μm和奔騰3設(shè)計(jì)思想的制約，在1GHz止步不前。隨著基于Net Burst架構(gòu)的奔騰4代CPU的發(fā)布，Intel再次確立了自己在個(gè)人電腦芯片市場(chǎng)的領(lǐng)先地位。過去根據(jù)各種軟件測(cè)試的結(jié)果，1.4GHz的Athlon XP往往在實(shí)際性能上不輸于Pentium 4 1.6GHz。
也就是說，Intel為了追求頻率上的領(lǐng)先，在一定程度上犧牲了運(yùn)算效率。但這種“性能”過于抽象，AMD必須通過直觀數(shù)據(jù)吸引更多用戶，何況目前其CPU市場(chǎng)份額仍遠(yuǎn)低于Intel，而.13的Athlon以及新一代的Hammer處理器仍須假以時(shí)日方能面向市場(chǎng)。也許有的朋友還記得，在“奔騰”時(shí)代，CPU市場(chǎng)呈Intel, AMD,Cyrix三足鼎立之勢(shì)。Cyrix的芯片設(shè)計(jì)獨(dú)特，常規(guī)應(yīng)用性能不在Intel Pentium之下，但頻率始終低于Intel。于是Cyrix采用PR法標(biāo)示自己的CPU，將133MHz的芯片標(biāo)以PR166出售，暗示其性能相當(dāng)于166MHz Pentium。其策略確實(shí)贏得了一些個(gè)人用戶，但終于敗在Intel手下。現(xiàn)在AMD面臨著同樣的挑戰(zhàn)，并且選擇了老路：Intel通過犧牲芯片效率實(shí)現(xiàn)了高主頻，AMD便采用PR法標(biāo)示自己的產(chǎn)品。
AMD第一次推出K7以及Athlon的時(shí)候，均采用的是真實(shí)頻率標(biāo)稱，例如1G的Athlon的運(yùn)行頻率就是1000MHz。但現(xiàn)在的AthlonXP處理器卻不在采用這樣的算法，如XP1600+處理器并非有些朋友認(rèn)為的1.6G，它的實(shí)際工作頻率是1.4G左右。但究竟是什么原因使AMD放棄了真實(shí)頻率標(biāo)稱，而又改用PR值來標(biāo)稱XP處理器？原來最早采用Willamette核心的P4處理器由于技術(shù)的原因，加上只有256KB的二級(jí)緩存，P4 1.7G的CPU在性能上甚至還不如AMD的Athlon1.2G。加上一些非專業(yè)用戶長(zhǎng)期存在選購上的誤區(qū)，所以都認(rèn)為更高頻率的P4處理器應(yīng)該會(huì)帶來更好的性能。加上Intel的宣傳優(yōu)勢(shì)以及P4處理器頻率的節(jié)節(jié)提升，Pentium4處理器的銷售自然比較樂觀，相反性能不俗的AMD反被人們漸漸遺忘。為了和Intel的高主頻處理器對(duì)抗以及取得更多的市場(chǎng)份額，AMD在后面推出的AthlonXP處理器中開始采用了“真實(shí)性能標(biāo)稱”的做法，也就是我們所說到的CPU PR值。
切記：頻率不代表一切
在評(píng)價(jià)一款CPU的好壞時(shí)，不能只盯住它的工作頻率不放，相反的，你應(yīng)該綜合考慮CPU的時(shí)鐘頻率，IPC數(shù)值，以及產(chǎn)品的核心架構(gòu)特點(diǎn)，這樣才能使你得出最合理的答案。眾所周知，目前市場(chǎng)上有許多個(gè)CPU的產(chǎn)品系列，它們分別對(duì)應(yīng)著各個(gè)級(jí)別的目標(biāo)市場(chǎng)，你可以根據(jù)自己的不同需要選擇Pentium 4, Celeron, Celeron D, Pentium M, Athlon XP, Athlon 64, Athlon FX,或者Sempron。intel的Pentium系列(除Pentium M外)和Celeron系列產(chǎn)品均使用了比AMD的Athlons與Sempron系列產(chǎn)品更多級(jí)數(shù)的流水線，這就使其能夠在運(yùn)行頻率上超過競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。而Pentium M的流水線級(jí)數(shù)則與Athlon和empron相當(dāng)。
最終決定你購買哪款CPU產(chǎn)品的一個(gè)最重要的因素其實(shí)既不是產(chǎn)品的主頻有多高也不是核心的架構(gòu)有多好，而應(yīng)當(dāng)是你的實(shí)際需要。你應(yīng)當(dāng)根據(jù)自己的主要程序應(yīng)用來選擇一款適合你的CPU。切記，主頻并不代表一切！
我們看到從Model 1直到Model 10，K7經(jīng)歷了5年的發(fā)展終于老去。這五年是處理器主頻飛速發(fā)展的五年，也是DIY市場(chǎng)成熟的五年。市場(chǎng)中也曾經(jīng)出現(xiàn)了一批經(jīng)典的散熱器，所謂經(jīng)典它們的型號(hào)必須是廣大玩家們耳熟能詳?shù)摹?/P>
● Tt 火山 10A — 一代經(jīng)典，造就K7神話
2003年末，TT向市場(chǎng)推出了這款名為火山10A的K7專用散熱器。當(dāng)時(shí)K7平臺(tái)、巴頓2500+、nForce2主板火的一塌糊涂。這款產(chǎn)品，在國(guó)外一上市就博得了許多家權(quán)威媒體的一致好評(píng)。這也為它日后成為K7平臺(tái)一代經(jīng)典散熱器，奠定了基礎(chǔ)。
火山10A外形仍舊很酷
在散熱片設(shè)計(jì)方面，火山10A采用了先進(jìn)的“回流焊接”技術(shù)，通過對(duì)焊接時(shí)間、溫度的控制，使得焊接介質(zhì)得到充分的融化，在焊接面內(nèi)形成完整的熔融狀態(tài)，從而避免了接觸面上留下的空焊位置，使得純銅制作的超薄鰭片和底座之間緊密結(jié)合度大為提高。由此不但發(fā)揮了純銅本身優(yōu)秀散熱性能，而且通過軋制而成的超薄鰭片在原材料方面也大為節(jié)省。
純銅底座厚度6mm
風(fēng)扇四壁上均設(shè)計(jì)有進(jìn)氣孔
火山10A散熱器在風(fēng)扇的設(shè)計(jì)方面也獨(dú)具一格，該款風(fēng)扇四壁上均設(shè)計(jì)有進(jìn)氣孔。如此設(shè)計(jì)上使得風(fēng)扇工作時(shí)空氣進(jìn)入的更加順暢，而且也有利于減低風(fēng)扇工作時(shí)候的噪音。如果說火山7A散熱器26分貝的噪音，在眾多同檔次散熱器中已經(jīng)安靜不少，那么火山10A散熱21分貝的噪音可謂更勝一籌。
據(jù)了解，目前這款產(chǎn)品還有賣的，市場(chǎng)價(jià)格為95元。
● AVC C86 — 非常好的性價(jià)比，一字既之曰：值！
提起全稱為112C86的AVC C86可謂是聲名顯赫，它被譽(yù)為AVC進(jìn)入DIY市場(chǎng)的成名作，其還一度是AMD Socket A處理器非常好的性價(jià)比散熱器。
但是C86只是其一個(gè)代號(hào)，市面上常見的主要有后發(fā)行的C86新版“狂風(fēng)戰(zhàn)士”，和早期推出的高轉(zhuǎn)速的112C86FBH。
全稱為112C86的AVC C86狂風(fēng)戰(zhàn)士采用了60×60×15mm的磁浮軸承風(fēng)扇，轉(zhuǎn)速為4100RPM，因此噪音較小。C86的散熱片采用了鋁+塞銅工藝，比起純鋁合金制造的散熱片，含銅散熱片具備了更好的吸熱與導(dǎo)熱能力，是目前的主流散熱器普遍具有的特性。
C86參考圖片
112C86還采用了AVC專利的具有降噪特性的折緣扇葉，并在風(fēng)扇與散熱片之間配備了一個(gè)塑料風(fēng)罩，不僅能有效提高風(fēng)扇的效率，還能起到減震降噪的作用。AVC 112C86標(biāo)稱可以支持到AMD Athlon XP 3200+（實(shí)際上2.4G甚至更高的主頻也能勝任），是一款性價(jià)比常不錯(cuò)的產(chǎn)品。
雖然它上市較早，但直到現(xiàn)在依然憑借其優(yōu)秀的性能和簡(jiǎn)約的外觀而頗受大眾歡迎。
● 酷冷 V83（龍卷風(fēng)）— 讓K7散熱無死角
因?yàn)锳thlon XP的停產(chǎn)，很多主板廠商已經(jīng)開始大幅調(diào)低K7主板的價(jià)格。隨之而來，在底端市場(chǎng)中再次掀起購買狂潮。CPU、主板、顯卡都降價(jià)了，CPU風(fēng)扇也該降價(jià)了。
而隨著價(jià)格的不斷走低，這款酷冷在2003年出現(xiàn)的“怪異”散熱器，也變的越來越超值。說它“怪異”，是因?yàn)樗皇腔趥鹘y(tǒng)的“軸流風(fēng)扇”，而是一款“離心式風(fēng)扇”，外觀就像個(gè)渦輪。為此酷冷也給它起了個(gè)很好酷的名字——龍卷風(fēng)。
酷冷 V83（龍卷風(fēng)）
酷龍V83，由于沒有中間驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)的阻礙，所以風(fēng)量要比軸流式風(fēng)扇大得多，而且由于其線圈很大，所以轉(zhuǎn)速也要高得多。因此，高速離心式風(fēng)扇的散熱效果要比軸流式風(fēng)扇好很多。
酷冷 V83（龍卷風(fēng)）
酷冷 V83（龍卷風(fēng)）
這款風(fēng)扇支持Socket 462接口的處理器（也就是我們常說的和Athlon XP、Sempron處理器），可以支持AMD Duron 1.3GHz到Athlon XP 3200+以及更高的CPU使用（因?yàn)檫@款散熱器的出廠時(shí)間比較早，也就沒有最新的關(guān)于Sempron的介紹，不過我們可以參照Athlon XP的標(biāo)準(zhǔn)）。
酷冷 V83（龍卷風(fēng)）
除了上述的性能參數(shù)之外，這款散熱器來為大家配備了風(fēng)扇調(diào)速器。用戶可以依照室內(nèi)溫度的高低和所使用處理器頻率的高低來決定風(fēng)扇的轉(zhuǎn)速；并且它還配備了1個(gè)3.5寸前置插槽和1個(gè)PCI檔板，用戶也可以根據(jù)自己的實(shí)際需要把調(diào)速器安裝在適宜的位置，這樣人性化的設(shè)計(jì)還是很實(shí)用的。
總體看來，這款散熱器作為酷冷至尊所推出的一款經(jīng)典渦輪產(chǎn)品，在性能上絕對(duì)可以滿足主流K7平臺(tái)的需要。
● Thermalright SP-97 — 無爭(zhēng)議的K7散熱霸主
提起Thermalright，相信那些骨灰級(jí)的發(fā)燒玩家，一定不會(huì)陌生的。也難怪，Thermalright一直對(duì)Socket A/462平臺(tái)一往情深，即便是Athlon 64已經(jīng)如日中天的現(xiàn)在。從2000年到現(xiàn)在，幾乎每一款新的優(yōu)異產(chǎn)品都成為了當(dāng)時(shí)的霸主，使得公司借助Athlon XP的輝煌成為了散熱器領(lǐng)域的“鼎足”之一。
在提到散熱器的時(shí)候，AMD的FANS很少會(huì)嫉妒Intel的處理器用戶。因?yàn)锳MD的散熱要求要大于Intel，一般新的散熱技術(shù)都是先被使用在Socket A處理器上，然后才是P4處理器。當(dāng)然也有例外，Thermalright曾經(jīng)為Intel推出一款極為經(jīng)典的SP-94散熱器，采用了很多特別的設(shè)計(jì)，很多人一直希望能在Socket A處理器上使用這些設(shè)計(jì)。很多人等待，也有些等不急的就把SP-94修改成能在Socket A處理器上使用的（真的很麻煩）。為此，Thermalright便在2003年的年末，推出了一款名為SP-97的專供AMD處理器的產(chǎn)品。它的出現(xiàn)，也成就了AMD K7 散熱器王者的誕生。
純銅打造
純銅打造
純銅打造
SP-97采用純銅作為材料，擁有3個(gè)8mm熱管、32個(gè)銅制的鰭片，需要搭配相應(yīng)的底座才能安裝，底部略顯粗糙，需要配合專用的硅脂。頂部大小為L(zhǎng) 96mm x W 59mm，底座大小為L(zhǎng) 58mm x W 55mm，底座是27mm x 27mm，高50mm，重565g。
“Thermalrigh SP”系列自推出以來，在國(guó)際間造成極度震撼，并獲得無數(shù)測(cè)試網(wǎng)站的好評(píng)與贊賞，已被證明為全球效能最強(qiáng)之CPU散熱器，無論你是一般用戶、超頻玩家或是游戲玩家，Thermalright SP-97將伴隨您晉升全球先進(jìn)的榮耀。
Asus A7N8X Deluxe 昂達(dá)NK7U PRO
Barton 2500＋，默認(rèn)頻率1.83GHz，默認(rèn)電壓1.65VBarton核心的Athlon XP是AMD面對(duì)Intel推出的800MHz前端總線的P4處理器的情況下，繼續(xù)挖掘Athlon XP處理器的潛力而推出了“Barton”核心的Athlon XP。Barton的Athlon XP與老核心的Athlon XP相比，依然采用333MHz前端總線（外頻166MHz），僅僅只是多出了256KB二級(jí)緩存。那時(shí)候誰也沒有想到全新的Barton核心給CPU帶來了這么大的影響。
Barton系列的最后一款A(yù)thlon XP處理器是Barton 3200+，但是當(dāng)3200+出現(xiàn)在大家面起的時(shí)候，大家才發(fā)現(xiàn)，2500+與3200+居然采用了相同的倍頻，分別僅僅是外頻分別為166MHz與200MHz！這樣的發(fā)現(xiàn)讓不少人欣喜若狂，因?yàn)锽arton 2500+的超頻能力實(shí)在太強(qiáng)了。絕大部分的2500+都可以在不提高電壓的情況下超頻到3200+的水平，也是由于這個(gè)原因，所以開初一直有這么一個(gè)說法：AMD將3200+降頻到2500+來賣以爭(zhēng)取市場(chǎng)。
二級(jí)緩存一直是低端閃龍?zhí)幚砥鲀?nèi)傷，而這一次我們從閃龍2500＋身上看到了可喜的改變。
編號(hào)：0529EPBW 0.09um制造工藝使得溫度有效降低
