從暴跌開始！雙核心CPU對決64bit應用

    受到AMD Athlon64系列處理器在桌面平臺上越來越大壓力的Intel顯然加速了新產品上市步伐，在Prescott核心Pentium 4處理器頻率停止在3.8GHz、FSB也止步于1066FSB之后，Intel放棄了在單處理器方面與強悍的Athlon64/Athlon64 FX的性能競爭，雙核心Pentium D就此誕生了。

    以往我們提到Intel雙核心產品，往往只說Intel Pentium D 820，原因是Pentium D 820是Intel雙核心中最為廉價的產品。然而，大家似乎有已經忘了，在Pentium D 820型號之上，還有一顆頗受關注的雙核心處理器正在熱銷，它就是Pentium D 830。近日，這款Pentium D 830暴跌70元，如今售價僅有2680元，非常值得關注。

    這種處理器工作頻率3GHz，內建2個計算核心，最大工作電壓1.4V，處理器型號SL88S，支持800MHz FSB，內建2MB二級緩存（每核心1MB二級緩存），支持LGA775處理器接口，支持i945/i955x芯片組。

    關于這款處理器的具體規格，小編不多介紹了，大家關心的還是它的應用。那么，就由這次降價讓我們引出Pentium D 830在64bit系統下的應用相比同檔次的處理器有何優勢。

    這次測試中包括Intel最新的830處理器，P4 660處理器，以及Athlon64處理器中的典型代表——Athlon64 4000+。

    測試軟件部分，我們仍然使用來自AMD的Performance Analysis Tools β1.1中提供的5個測試軟件。

    1.NVIDIA Blobby Dancer——3D性能測試

    2.DivX Encorder——媒體壓縮測試

    3.Mini-Gzip——文件壓縮測試

    4.RSA——加密、解密算法測試

    5.Streams——內存帶寬測試

    在我們的上一篇測試中，就曾經有一些朋友提出了擔心，表示這些由AMD提供的測試程序有可能有特別的優化。

    那么，究竟這些軟件又沒有對AMD的處理器進行特殊優化呢？我們今天就用Intel的CPU來跑跑“AMD的程序”。

    這次的測試，我們使用了廠家送來的最新WinXP Pro X64 RTM版本作為測試平臺，這個版本和最終發售的版本已經相當接近了。

    然而，在使用這個操作系統的時候卻給筆者帶來了不小的麻煩，這個麻煩倒不是因為系統不夠穩定，而是因為激活問題。

    微軟出于對版權的保護，在操作系統中加入了激活的步驟，用戶如果僅僅是試用該操作系統，可以獲得30天的試用期。

    但是在我們的測試過程中，我們需要經常更換硬件平臺，而這個操作系統一經更改硬件平臺，就必須要求激活才能使用，這一點讓筆者重裝了數遍系統。

◎ 小貼士，RTM版是什么？

　　RTM全稱為Release to Manufacture，是給工廠大量壓片的版本，內容跟正式版是一樣的。

    正式在零售商店上架前，需要一段時間來壓片、包裝和配銷，所以程序代碼必須在正式發行前一段時間就要完成，這個完成的程序代碼叫做Final.Code。

    程序代碼開發完成之后，要將母片送到工廠大量壓片，這個版本就叫做RTM版。所以說，RTM版的程序碼和正式版一樣。但是和正式版也有不一樣的地方：例如正式版中的OEM不能升級安裝，升級版要全新安裝的話會檢查舊版操作系統光盤等，這些就是RTM和正式版不同的地方，但是它們的主要程序代碼都是一樣的。

    首先我們來看看來自NVIDIA的Blobby Dancer，這個軟件是一個3D的程序，也是今天我們測試過程中唯一的一個3D程序。這個軟件的內容是一個由液體組成的人在不斷跳舞，不同的系統能夠導致不同的幀速率，這也是我們評判性能的標準。

  

 

 

 

    媒體壓縮一直是Intel的強項，我們在64位環境下看到依然是這樣的情況。在這輪測試中，Intel的處理器明顯占據上風，特別是P4 660，體現出了很明顯的優勢。

    分析其中原因，除了Intel在MPEG4的壓縮方面一貫的優勢外，處理器頻率比A64要高得多也是重要原因。P4 660的頻率就是A64 4000+的1.5倍。

    這里大家可能注意到，在I/O時間的部分，Intel的處理器只有大概1秒鐘的耗時，而AMD的處理器則需要很長時間，筆者經多次驗證，成績都是如此，具體原因我們目前尚不清楚。這部分I/O時間是文件打開關閉所消耗的時間，和整個系統中的很多因素都有著很大的聯系，這里大家還是應該著重看編碼壓縮過程的耗時，因為那才是和處理器性能聯系最緊密的。

    第三個程序名叫Mini-GZIP，這是一個壓縮工具，它采用的核心算法是ZLIB算法，這個軟件的作用就是將文件進行壓縮。

 

 

 

 

 

    這個測試項目中包含的程序相對較多，不過在這些數據中我們也得到了不少有價值的信息。

 

    在多數的測試中，仍然是Athlon64占的優勢大些，特別是在RC4測試中，性能較Intel處理器翻倍都不止。

    最后我們來看看測試內存帶寬的Stream測試情況：

 

 

    這個測試倒是沒有什么特別的情況出現，3款處理器打了個平手。

 

   經過我們今天的測試，我想您對于64位環境下的處理器性能有了大概的理解，測試的結果為我們展現出了一場精彩的對決，但是誰是贏家我們卻很難下結論。

 

測試項目	A64 4000+	Pentium D 830	Pentium4 660
Blobby Dancer游戲性能			勝利
Minigzip文本壓縮	勝利
DivX 5.03媒體壓縮			勝利
RSA加密解密	勝利
Stream內存帶寬	○	○	○

 

    我們看到，在這5個測試中，前4個項目Athlon64和Pentium4 660各贏得兩個項目，可以說打了個平手，這樣的情況是我們之前沒有預料到的。

 

    今天的測試我們認為雖然已經使用了目前雙方的最強大處理器，但是我們并不能以這幾個簡單的程序給他們下性能高下的判定。如果想要表現處理器真正的實力，我們還需要更多的軟件，更加擬真的應用測試平臺。

 

 

    今天的測試雖然僅僅是作為參考，但也提供了一些有價值的信息出來：

 

    1. Athlon64依然是低頻高效的典型代表，壓縮程序和加密/解密測試表現出了非常好的性能。

 

    2. Intel的P4 660依靠高于對方50％的主頻，在部分性能上有很不錯的表現，媒體壓縮依然是Intel的處理器非常強大的一個地方。

 

    3. Pentium D 830雖然支持64位，但是由于主頻偏低，而且這幾個程序并沒有為雙核心優化，所以在今天的測試中有種“文不對題”的感覺。