另類測試 AMD/Intel雙核極限超頻火拼

　　2006年可以說是雙核處理器進入普及的關鍵一年，Intel“我是雙核的！”與AMD“我為雙核狂！”廣告語鋪天蓋地，就連普通的老百姓也都知道現在不買雙核就沒面子了。類似PD 805這樣廉價雙核產品的推出，更進一步降低了雙核平臺的價格門檻，越來越多的用戶在裝機時候開始選擇考慮雙核處理器。

 雙核廣告鋪天蓋地

　　在此之前，一般DIYer裝機如果主要用途是為了游戲，那么大多會選擇AMD單核K8架構處理器。但是隨著驅動的優化以及游戲的支持，雙核處理器的優勢也漸漸顯露了出來，購買雙核平臺游戲用，選擇AMD還是Intel呢？如果還要進行超頻的話，又該選擇哪家的產品呢？這一問題困擾著不少用戶，今天我們就來看看超頻后的AMD和Intel雙核真正的性能表現。

　　大家都知道，Intel Pentium D 8xx全系列都是配備了1MB×2 L2緩存，只是根據頻率不同來劃分型號。而AMD方面則不同，除了考慮頻率外，緩存的容量也直接影響處理器的型號，具體可見下表：

　　我們看到，Athlon 64 X2 3800+、4200+和4600+的緩存容量為512KB×2，而4400+和4800+才是1MB×2，而其中很多型號的頻率是相同的。

　　我們如果要對比超頻后PD 8xx和A64 X2的性能，那么肯定要保證緩存總容量的一致，所以本次測試我們選擇的是具備1MB×2緩存的最低端型號，也就是Athlon 64 X2 4400+，和其對抗的將是目前市場熱賣的Pentium D 820。

　　經過多次嘗試后，我們找到了兩顆處理器的極限頻率，Athlon 64 X2 4400+被超到了2.7GHz，而Pentium D 820則達到4.2GHz，那么下面我們就來對比一下兩大家族真正的實力吧。

●測試平臺介紹：

●內存帶寬測試

　　SiSoft2005內存測試結果顯示，PD 820要勝出X2 4400+達22%左右。PCmark2005 Pro的結果也顯示在內存帶寬方面PD 820有很大優勢。MemTach的測試結果也沒有例外，PD 820在這一回合的較量中輕松取勝。

●綜合測試

　　SiSoft2005測試成績的結果相當驚人，Athlon64 X2 4400+與PD 820的對抗中，無論是在處理器成績還是多媒體成績上，前者都大勝而且幅度巨大。

　　PCmark2005處理器性能方面，Athlon64 X2 4400+和PD 820難分伯仲，差距很小，X2 4400+略強。

●實際游戲測試

　　實際的游戲測試顯示，雙核心X2 4400+并非傳說中的那么強，和PD 820相比兩者的成績差距并不大。在低分辨率情況下，甚至不少項目PD 820還勝出。目前Intel已經推出了具備2MB×2緩存容量的PD 9xx系列處理器，這應該會給AMD不小的壓力。

　　以上的成績僅僅是在超頻后的表現，測試很簡單也不全面，不過對于那些打算購買雙核處理器，并且準備超頻使用的用戶來說，應該還是有一定參考價值的。

　　在這里我們首先要對幾個問題進行澄清。首先，這次測試并不是以價為主軸的，因為PD 820和X2 4400+之前的價格差距不小，如果考慮價格因素的話，我們會選擇X2 3800+代替，當然那樣的話兩者緩存容量不同，結果又會有所變化。其次，我們只是想對比一下Intel與AMD雙核處理器架構以及技術上的優劣，并且主要關心超頻后的游戲性能。

　　測試結果顯示，Intel與AMD在雙核處理器技術上應該是基本持平的，之間的差距并不會像P4和A64之前那么明顯。在這樣的情況下，價格恐怕將成為非常重要的一個因素。就目前形勢來看，Intel非常積極部署雙核處理器市場，已經開賣的廉價產品PD 805相當成功，而之后上市的PD 9xx（2MB L2 65nm工藝）處理器也非常被靠好，當然其中的PD 805繼承人PD 925更是許多用戶所期待的。

 AMD也急需像PD 805這樣產品

　　AMD目前A64 X2處理器價格還是顯得過高，這應該和其自身產能有關。Intel已經進入了65nm工藝時代，而AMD則始終還停留在90nm，成本無法進一步降低。希望AMD能夠早日引入65nm，只有在價格方面不輸于Intel，加之憑借自身產品的品質，才能夠在2006年與Intel對抗到底。<