Conroe移動版狂勝Yonah 四代迅馳測試

　　Intel Core微架構將是下半年的重頭戲，針對桌面平臺的Conroe、移動平臺的Merom以及針對服務器平臺的Woodcrest都是備受期待。尤其是Conroe和Merom更是許多普通用戶關心的焦點，其性能的好壞將直接影響用戶當前的購買抉擇。

 Conroe和Merom的正式名稱以及LOGO

　　關于Conroe我們已經有過許多性能方面報道，基本上要勝出目前K8架構處理器20%以上，非常值得期待。而關于移動平臺的Merom性能測試相對比較少，今天我們就來看看來自臺灣Coolaler論壇的Merom處理器測試，了解一下其性能究竟如何。

　　Merom將是第四代迅馳平臺Santa Rosa所用的處理器，預計在下半年8月份推出，采用65nm制程，內建4MB L2 Cache，并且支持Yonah沒有的EM64T技術，外頻為667MHz，處理器接口跟Yonah一樣為Socket M，不過有許多目前支持Yonah主機板并不支持Merom，需要更新BIOS。

 左起是Pentium D 8xx、Pentium D 9xx、Core 2 Duo Exxxx

　　Merom為Yonah的后續微處理器，一樣采用雙內核結構之外，還是Intel移動用微處理器中第一款64位的產品，除了提升處理能力之外，耗電量一樣很低，最高僅有35W，型號包括了T5500 (1.66GHz、2MB L2)、T5600(1.83GHz、2MB L2)、T7200(2GHz、4MB L2)、T7400(2.16GHz、4MB L2)及T7600(2.33GHz、4MB L2)，今天就以頻率相同的T7400與Yonah的T2600相比較，讓大家看看兩者性能上的差異。

　　首先我們從外觀上來看看Merom T7400與Yonah T2600兩者的區別：

 上圖為Merom T7400 下圖為Yonah T2600，Merom的核心明顯比Yonah大很多

 

 從背面看Merom也更復雜一些

 CPU-Z下Merom T7400的相關信息，因為EIST技術的關系，待機時頻率自動調降！

M/B ：AOPEN i975Xa-YDG
MEM ：Corsair D9 512X2 Dual Channel
HDD ：Hitachi SATAII 160G 8Mb Cache
VGA CARD ：MSI 7600GT SLI
POWER:ZIPPY 800W
OS ：WIN XP SP2
CPU COOLER：Tower 120
CPU ：INTEL Merom T7400 V.S Yonah T2600

 

　　Merom T7400超頻至2.8G，SuperPI 1M：18.172s，相當的可怕，Merom在2.8G時已經超越之前測試Yonah在3.2G的成績了！

 

 

 CPUmark99：395

 

　　一開始有點小看Merom，跑2.8G將電壓設高了些1.48V，在測試的過程中，超到2.7Ｇ，CPU電壓只需要1.24V時即可辦到，2.8G穩定運作下也只需要1.28V，相當的省！在TMPEG轉檔與多任務測試的方面，Merom都要比Yonah強了許多！

 

　　TMPEG轉檔，同一支檔案，Merom要比Yonah快了兩分多：

 

 

 Merom T7400 超頻2.8G

 

 

 Yonah T2600超頻3.0G

 

　　CINEBENCH多任務測試，不論是在單CPU Render Test或是多核心測試，Merom T7400 在2.8G下就贏過了3.0G的Yonah T2600。

 

 

Merom T7400 超頻2.8G

Single CPU Render Test：54.8s

Multiple CPU Render Test：29.7s

 

Yonah T2600 超頻3.0G

Single CPU Render Test：59.6s

Multiple CPU Render Test：32.3s

 

　　3Dmark測試Merom表現依舊亮眼，7600GT在Merom的加持下3Dmrak2001突破四萬分！官網登記連結： http://service.futuremark.com/compare?2k1=8965728<