金信網詳解P2P監管細則三大政策看點
P2P網貸監管的第二只靴子終于即將落地。28日,業界翹首以待半年之久的P2P網貸監管細則發布征求意見稿,現向社會公開征求意見。
該征求意見稿中,明確了“底線監管”的原則,對行業準入實行備案登記管理,劃定了“12道紅線”,并明確了P2P網貸平臺運營管理中詳細監管細則。金信網副總裁王鳳華表示,從已經出臺的細則內容可以看出,國家還是給了P2P網貸較為寬松的發展空間。未來,隨著行業規范程度的提升,P2P網貸行業必將迎來更大的發展。
對于此次監管細則征求意見稿中的重要看點,金信網副總裁王鳳華給出了詳細的解讀:
看點一:底線監管原則落地,行業發展空間仍有較大空間
金信網副總裁王鳳華認為,總體來看,此次出臺的監管細則征求意見稿,基本采取了“底線監管”的原則,并未對行業準入進行嚴格限制,而是明確了更多平臺禁止的行為?!暗拙€監管”將監管帶來的行業洗牌和風險降到最低,也在一定程度上表明了監管態度:保護金融創新、堅持市場自律、同時進一步明確P2P的信息中介定位。
P2P網貸的本質是民間借貸的互聯網化,是非標準化產品,具有明顯的地域性、行業性細分屬性,因此統一的標準化監管細則難以適應P2P的快速發展。因此,監管層采取平臺備案登記管理、劃定監管底線是非常合理的。這樣以來,平臺便可因地制宜,在市場競爭中自然形成優勝略汰和行業自律,也防范了強監管可能導致的行業大面積倒閉跑路的風險。
另外,目前中小企業融資難的問題仍舊突出,在“大眾創新,萬眾創業”的背景下,打通小微企業融資渠道勢在必行,而P2P網貸則是緩解這一難題的有效途徑。金信網副總裁王鳳華認為,從新出臺監管細則中可以看到,國家給了P2P網貸這一新興行業較為寬松的發展空間,隨著行業的規范化,P2P網貸行業必將迎來更廣闊的發展。
看點二:劃定紅線禁區,平臺創新需有度
此次出臺的監管細則征求意見稿中,對P2P網貸平臺禁止從事的行為進行了明確地規定,劃定了12條“監管紅線”,除了包括此前確定的禁止自融、禁止設立資金池、禁止期限錯配外,還明確了禁止平臺代銷金融理財產品、禁止從事股票配資等創新業務。
金信網副總裁王鳳華認為,“12道紅線”事實上是對“信息中介“定義的進一步解釋,監管層的意圖是讓P2P網貸平臺所從事的業務更為純粹,真正服務于小微經濟體的融資需求,也避免為投資人帶來不必要的風險。
同時,王鳳華表示,創新是互聯網金融的源動力,但創新需建立在行業規范、風險可控的基礎上,P2P網貸行業的創新更不能偏離信息中介的初衷。監管細則的出臺,也將迫使很多平臺對未來的發展戰略做出轉型調整,P2P網貸與財富管理業務分離可能將成為一大趨勢。
看點三:嚴格存管及信批,給予投資人制度保護
金信網副總裁王鳳華認為,監管細則可謂是用心良苦,其在保護金融創新、降低系統性風險的“松“監管的同時,在涉及投資者資金保護方面可是下了重手的,征求意見稿中對于資金存管和信息披露都給出了十分明確的要求。
首先,細則中明確了網貸機構必須選擇銀行作為資金存管機構。對于金信網而言,我們一直認為只有銀行存管模式才能有效實現資金隔離,保障投資人資金安全,銀行存管模式的推行也將成為行業規范的重要標志。不過,銀行存款制度的推進,也將使得很多中小平臺因達不到門檻而無法接入銀行存管,或者加大了平臺的成本壓力。因此,銀行存款制度的實行很可能會加速行業洗牌,小型平臺會逐步淘汰出局。
其次,在信息披露方面,細則除了明確規定了平臺需披露借款人的借款用途、風險評估、還款能力等基本融資信息外,還需要充分披露平臺自身所撮合借貸項目交易信息、定期年度報告及第三方審計信息等。金信網副總裁王鳳華認為,監管細則要求的信息披露已經非常細化和透明,這將從制度上給予投資人極大的保護,幫助投資人減少“踩雷“的風險。不過,王鳳華也提醒道,監管給予投資人制度保護的同時,也明確了投資風險自負的原則,因此投資人未來在進行P2P投資時,應更注重平臺的篩選,進行理性地判斷。
關注我們


