火拼的三劍客 新年300元中檔鼠標橫評

    這兩年盡管外設(shè)市場呈現(xiàn)了井噴式爆發(fā)的景象，但以賽睿、雷蛇、羅技為首的三巨頭仍舊牢牢把握著中高端外設(shè)產(chǎn)品市場。三個品牌各自擁有自己的龐大粉絲圈子，同級別熱門產(chǎn)品經(jīng)常會引發(fā)三方粉絲間的大混戰(zhàn)。在最近各家產(chǎn)品線全面開啟新年更新大幕后新一代的中端鼠標表現(xiàn)如何，這次讓我們一起好好看看。

    本次參評的三款鼠標都是賽睿、雷蛇、羅技三家的經(jīng)典型號升級而來。分別是賽睿Rival300、雷蛇 煉獄蝰蛇幻彩版和羅技G303，因為三款鼠標的外形模具上基本上與上代或者其前身產(chǎn)品無明顯變化，經(jīng)常關(guān)注外設(shè)的讀者老爺們想必對這三款鼠標的外形也比較熟悉了，所以筆者這次橫評會弱化基礎(chǔ)參數(shù)介紹。此次橫評的核心內(nèi)容將會圍繞細節(jié)、適應(yīng)性、驅(qū)動、背光和使用體驗來展開。讓我們首先來快速回顧和點評一下中端鼠標三劍客的包裝、外形和基礎(chǔ)參數(shù)。

賽睿 Rival300灰色版

    賽睿Rival300目前在京東上的售價為349元，相較于上代的Rival主要是在外殼和細節(jié)方面有了不小的提高，驅(qū)動方面也有了令人刮目相看的提升。

賽睿 RIVAL300 光學游戲鼠標 京東 售價349元>>購買鏈接

    普通灰色版本的Rival300包裝整體風格延續(xù)了賽睿一貫的簡約風格，但斜貫包裝的賽睿橙則為沉穩(wěn)的包裝帶來了一絲靈動，視覺效果比較沉穩(wěn)大氣。包裝內(nèi)部沒有采用幻彩版的翻頁式包裝二是采用了紙質(zhì)外盒與泡沫內(nèi)盒搭配的包裝方式，對鼠標能起到極強的保護作用。

 雷蛇 煉獄蝰蛇幻彩版

    雷蛇 煉獄蝰蛇幻彩版目前京東售價為369元，相較于前代煉獄蝰蛇2013最大的區(qū)別是增加了RGB背光系統(tǒng)，性能由6400DPI提升到了10000DPI，不過后來筆者發(fā)現(xiàn)性能上的事兒似乎沒這么簡單，所以筆者后文將有詳細的拆解分析。

雷蛇 煉獄蝰蛇幻彩版 光學游戲鼠標 京東 售價369元>>購買鏈接

    煉獄蝰蛇幻彩版外包裝承襲了雷蛇華麗的傳統(tǒng)，幻彩版本的CHROMA標識也能夠讓人一眼能夠看出這是條幻彩蛇。不過包裝結(jié)構(gòu)采用了較為簡單的紙質(zhì)外盒加塑料內(nèi)包裝的結(jié)構(gòu)，翻頁式包裝沒有了，對鼠標的保護性相對而言也會差一些。

羅技 G303

    羅技 G303目前京東售價為349元，相較于前身G302模具沒有變化但內(nèi)在提升較大，首先是將G502的S3988引擎下放使G303獲得了性能長足進步，其次增添了炫目的RGB背光系統(tǒng)，但同時售價比G302也整整高出了150元，這幾乎是一個G300S的錢了。

羅技 G303 光學游戲鼠標 京東 售價349元>>購買鏈接

    羅技G303的外包裝失去了羅技一直傳承的科技感，是這次三款鼠標外包裝里最簡單的。大家其實不難發(fā)現(xiàn)，G303的外包裝厚度是比較小的，紙質(zhì)外殼加上塑料內(nèi)包裝顯然對G303來說保護性已經(jīng)有點捉襟見肘，筆者在打開這個全新的G303后就發(fā)現(xiàn)內(nèi)部包裝已經(jīng)出現(xiàn)了破損。

    包裝評測小結(jié)：包裝方面，目前Rival300的包裝對鼠標的保護性已經(jīng)堪稱同級別鼠標的典范，煉獄蝰蛇幻彩版包裝較為簡單，幸虧厚度較大能在運輸途中對壓損有一定的免疫效果，G303外包裝比較薄，盡管外包裝沒有明顯破損痕跡，內(nèi)盒不知為何出現(xiàn)了損壞。

    Rival300灰色版鼠標造型依舊沿襲自第一代Rival，三圍尺寸為133×70×40mm，重量約為130g。總體而言是個中等偏大的鼠標，但經(jīng)典的右手人體工程學設(shè)計使手小的玩家也能獲得良好的持握體驗。外殼噴涂有細膩的亞光漆，工藝精湛觸感良好，抗打油方面是目前市場上的鼠標產(chǎn)品中表現(xiàn)比較優(yōu)秀的一個。

    煉獄蝰蛇幻彩版的造型也完美的繼承了煉獄蝰蛇2013的模具，三圍尺寸127x70x44mm，重量約105g。尺寸較Rival 300略小，其右手人體工程學設(shè)計也是飽經(jīng)市場考驗了。黑色磨砂表面，觸感細膩，抗打油方面大家也清楚，比類膚材質(zhì)好一些但打油也是遲早的。

    羅技G303的造型與G302一模一樣，115×65.5×39mm，重量僅為90g。左右對稱式設(shè)計，因為體積較為嬌小，盡管大部分玩家都能將其滿握手中但實際長時間操作過程中舒適性是要比它的兩個對手差一些的。G303由于采用了分體式按鍵設(shè)計，所以按鍵部分與鼠標后部表面材質(zhì)并不相同，按鍵表面覆蓋了一層疏油涂層，后半部分則是磨砂手感的UV材質(zhì)。抗打油效果方面，筆者曾長期使用G302，按鍵部分與LOGO部分慘不忍睹......

    按鍵布局方面，三位參賽選手的按鍵布局幾乎是一樣的，Rival300和G303均為左右鍵+滾輪+DPI切換鍵+右側(cè)兩顆自定義按鍵的配置，而煉獄蝰蛇幻彩版與前兩者相比也僅僅是缺失了一個DPI切換鍵而已。

    在左右鍵的問題上，Rival300和煉獄蝰蛇均采用了一體式按鍵這種常規(guī)處理方式，G303則是分體式按鍵。細節(jié)上煉獄蝰蛇幻彩版和G303在左右鍵的位置設(shè)計有不同程度的下陷，會帶來細微的手感提升。

    微動方面Rival300使用的是賽睿自家定制的微動，壽命達到了3000萬次，煉獄蝰蛇幻彩版使用的是歐姆龍D2FC-F-7N（10M），而G303微動為D2FC-F-7N（20M），三款微動基本上都是各家招牌，手感方面賽睿驅(qū)動鍵程和回饋要更長更有力一些，而同樣采用歐姆龍白點的煉獄蝰蛇和G303在手感上是采用了分體按鍵的G303更為清脆一些。

    在造型比例上，可以看出三款鼠標的人體工程學設(shè)計師的思路再一次出現(xiàn)了分歧，Rival300前后過渡比較平衡，所以對各種手型的適應(yīng)性都不錯；煉獄蝰蛇的造型是前半身短后半身長 后段過渡平緩，最適合手掌寬大的玩家；最后的G303比例基本與煉獄蝰蛇相反，指部空間充裕，留給手掌的空間有限，適合小手玩家和喜歡抓握姿勢的玩家使用。

    接下來要說的是側(cè)鍵，三位參賽選手的側(cè)鍵都能顯示出各家設(shè)計人員的小心思。Rival300的側(cè)鍵采用了立體人體工程學結(jié)構(gòu)設(shè)計，面積最大，鍵程長；煉獄蝰蛇的側(cè)鍵延續(xù)了整體流線的造型，在防誤觸方面采用了增大觸發(fā)壓力的方式；而G303的側(cè)鍵，則通過模具平面的自然分割，達到了防誤觸的效果。手感上，Rival300側(cè)鍵比較輕柔，煉獄蝰蛇側(cè)鍵非常清脆，G303的側(cè)鍵盡管鍵程不長但手感卻意外的綿軟。

    外形部分小結(jié)：在這一環(huán)節(jié)我們比較了三位參賽選手的外形和基本按鍵配置，在按鍵配置上賽睿雷蛇和羅技的設(shè)計師均比較用心，在三款鼠標的實際體驗中側(cè)鍵誤觸的問題都得到了有效解決，手型適應(yīng)性方面Rival300較為全面，煉獄蝰蛇和G303則需要玩家根據(jù)自己的手型進行有針對性的選擇。

    看了正面的基本比較，接下來讓我們來看看三位參賽選手的底子穩(wěn)不穩(wěn)。

    腳貼材質(zhì)的選擇上，三款鼠標均為特氟龍材質(zhì)，特氟龍材質(zhì)憑借著極低的摩擦系數(shù)和很高的耐磨損性成為了鼠標腳貼的較好選擇。三款鼠標的腳貼面積、數(shù)量和分布都比較成熟合理，這點上沒有高下之分。

    但是在細節(jié)方面，筆者Rival300和G303的腳貼均配備了凹槽，這個小細節(jié)可以讓玩家在拆卸腳貼過程中盡可能的保護腳貼不變形，是非常貼心和人性化的設(shè)計。在玩家需求差異化越發(fā)明顯的時代，能多給玩家一種選擇無疑會受到市場的歡迎。

     Rival300光學引擎                     煉獄蝰蛇幻彩版光學引擎                G303光學引擎

    鼠標的核心——光學引擎，向來是橫評中的重頭戲，所以經(jīng)過一番拆解，筆者成功了讓讓這三款鼠標的核心展露在大家面前（點擊圖片可查看高清放大圖）。其中Rival300使用了原相PMW 3310，煉獄蝰蛇幻彩版使用的是安華高S3989，G303的引擎是G502上那個原相 PMW3366。

    這里要特別提出一點，在早期煉獄蝰蛇幻彩版工程樣品上，光學引擎的位置是有涂黑的，其他媒體同行辨認出來的引擎型號依舊是S3988，如果情況屬實就會帶來一個問題，我們都知道S3988的原生支持最高DPI是6400的，那么如果光學引擎沒有升級，DPI還從6400提升到了10000，那要么是雷蛇使用了我們前所未知的黑科技，要么就是差值了。但經(jīng)過了筆者的實際拆解，發(fā)現(xiàn)正式零售版本的煉獄蝰蛇幻彩版采用的引擎為全新定制的安華高S3989，說煉獄蝰蛇沒有更換引擎靠插值提升了性能這傳言顯然是不符合現(xiàn)在實際情況的。

    外形和基礎(chǔ)性能參數(shù)小結(jié)：腳貼方面，三者中規(guī)中矩以Rival300和G303顯得更為貼心一些。但在后續(xù)的基礎(chǔ)參數(shù)比較和光學引擎問題上，不管是PMW3310還是PMW3366亦或是全新的S3989都是優(yōu)異的光學引擎，在日常工作游戲常見的800——3200DPI下使用，其細微之間的差距幾乎是人難以察覺的。大家常說CPU性能過剩，但大家常常忽略的是其實游戲鼠標的性能早已經(jīng)過剩多年了，所以在這里，筆者個人的建議是沒有必要盲目追求超高性能，因為過剩的性能你可能根本就用不到。

    驅(qū)動部分由于三大廠商的驅(qū)動UI界面尺寸迥異，在這里筆者只能將三者分開進行獨立點評了。筆者考量一款驅(qū)動是否優(yōu)秀主要從交互性、功能性和擴展性三個方面來衡量。

SteelSeries Engine 3

    不管以何種嚴苛的標準來考量SteelSeries Engine 3都是一款簡單好用的驅(qū)動程序，在接駁新硬件后驅(qū)動加載速度很快，驅(qū)動界面設(shè)置邏輯條理清晰直觀，能讓人獲得非常不錯的交互體驗。

    從功能性的角度而言，SteelSeries Engine 3也沒有那么多花哨的調(diào)節(jié)選項，但鼠標的基礎(chǔ)性能參數(shù)都能進行細微調(diào)節(jié)，按鍵自定義功能也非常全面，RGB背光系統(tǒng)的調(diào)節(jié)難度不大，對新手尤為友好。

    擴展性上，賽睿的GAMESENSE——背光聯(lián)動系統(tǒng)已經(jīng)具有相當程度的實際意義，在《CS：GO》、《DOTA2》《Minecraft》三款游戲中已經(jīng)初步實現(xiàn)了讓背光不止單純的照明，而是參與到游戲、硬件與人之間的交互中。從某種意義上而言，賽睿的GAMESENSE功能對外設(shè)是種革命性的更新。但缺憾無疑也是存在的，GAMESENSE的本土化和自由化功能尚待進一步完善，隨著支持游戲數(shù)量的提升和未來可能的接口開放，我們有理由相信GAMESENSE會將我們帶入一個游戲外設(shè)交互性的新境界。

Razer Synapse 雷云2.0

    雷云驅(qū)動的服務(wù)器在海外，所以筆者在使用雷云過程中登陸速度一直都非常慢，也會偶爾出現(xiàn)設(shè)備不識別的情況。如果拋開這些，以驅(qū)動程序本身的素質(zhì)來說，雷云驅(qū)動已經(jīng)是一款成熟優(yōu)秀的驅(qū)動程序，條理清晰易于上手，交互性非常強。

    功能性上雷云驅(qū)動也做得一直很不錯，基礎(chǔ)屬性的調(diào)節(jié)均比較細致和直觀，按鍵和自定義功能調(diào)節(jié)也非常完善，結(jié)合雷蛇自家種類繁多的鼠標墊的LOD調(diào)節(jié)功能也很貼心。

    擴展性方面雷云驅(qū)動的數(shù)據(jù)統(tǒng)計功能做得比較早也比較成熟，新加入的CHROMA幻彩應(yīng)用筆者猜測應(yīng)該是與賽睿的GAMESENSE功能類似，不過由于關(guān)聯(lián)的幻彩工作室網(wǎng)頁經(jīng)過長達半小時的載入后依舊沒有顯示出任何內(nèi)容，所以我們暫且還是把這個鍋交給服務(wù)器去背，對這個功能筆者暫時持保留態(tài)度。

Logitech 游戲軟件 8.76

    羅技游戲軟件的使用體驗一直以來都不錯，不管有沒有刻意營造，這個驅(qū)動確實科技感是很強的。從交互性上來說，主頁面只有圖表沒有文字盡管帶來了不錯的視覺效果，但似乎在圖標還沒有簡化到三歲孩童也能看懂的時候，加點文字標注是更為穩(wěn)妥的選擇。

    功能性上羅技游戲軟件的表現(xiàn)也是一流水準，操作邏輯條理清晰，RGB背光調(diào)節(jié)也很方便，除了個別翻譯不準略顯失準外，整體給人的感覺還是比較好用的。表面校準預(yù)設(shè)選擇不多，但經(jīng)過筆者的實際測試，校準功能較為易用，在更換鼠標墊材質(zhì)后推薦大家體驗一下。

    擴展性方面羅技游戲軟件目前沒有他的兩個對手那樣的游戲和背光的聯(lián)動功能，在背光設(shè)置界面的右下角有一個很小的同步設(shè)備按鈕，支持羅技鼠標、鍵盤、耳機三者背光的同步。按鍵統(tǒng)計功能以目前來看，僅限于統(tǒng)計平均KPM，并不具備高級數(shù)據(jù)分析功能，感覺比較雞肋。

    驅(qū)動部分小結(jié)：總得來看三款鼠標的驅(qū)動之間各有千秋，Rival300驅(qū)動勝在簡單易用和背光聯(lián)動；煉獄蝰蛇幻彩版的驅(qū)動勝在條理清晰功能強大；而G303驅(qū)動在功能整合和分配上做得不錯。按照筆者個人的使用習慣首選肯定是最簡單的賽睿，其次是羅技，至于雷蛇驅(qū)動，誒！服務(wù)器別跑！這次不讓你背鍋！

    背光部分的評測向來主觀性很強，整個媒體圈子里，大家似乎對到底怎樣的背光才是好的？這一問題都沒有定論。在此筆者的測試方案是將RGB背光分為了四個部分純紅、純綠、純藍和純白，分別從亮度、色彩還原和燈光感官效果來進行評定。

Rival300 背光展示

??    Rival300因為LOGO面積較大LED亮度高，使得拍照很難正確均勻曝光，實際目視效果顏色非常準確，尤其是在最考驗顏色均勻性和燈光設(shè)計的純白狀態(tài)下基本沒有出現(xiàn)明顯的偏色現(xiàn)象。??

煉獄蝰蛇幻彩版 背光展示

    煉獄蝰蛇幻彩版的背光系統(tǒng)為我們展現(xiàn)了RGB背光新的高度，低調(diào)內(nèi)斂的燈光質(zhì)感非常好，顏色還原準確，但是在純白的狀態(tài)下出現(xiàn)了輕度偏紅的情況。?

G303 背光展示

??    以往不太重視背光的羅技再G303發(fā)布后終于在背光上掙回了一口氣，RGB背光加持下的G303視覺效果非常華麗，LOGO部分同樣因為面積亮度較大導致沒有正常曝光。色彩還原方面也非常準確，不過在純白狀態(tài)下出現(xiàn)了輕微發(fā)藍的情況。

三款鼠標背光橫向比較

    背光部分小結(jié)：三款鼠標的背光系統(tǒng)最終的展示效果出人意料，大家印象中一貫華麗張揚的雷蛇此次的燈光最為低調(diào)內(nèi)斂；賽睿的背光系統(tǒng)仍舊是一如既往的沉穩(wěn)大氣；羅技卻一改往日的單調(diào)換上了一身華麗的外衣，成了這次名副其實的“燈廠”。

    評測鼠標請來編輯部萌神豪爺出鏡秀手似乎已經(jīng)成為了慣例，在過去的日子里被豪爺臨幸過得鼠標已有十幾款之多，讓我們聽聽豪爺對Rival300、煉獄蝰蛇幻彩版和G303的持握感是怎么評價的。

    對于G303的手感豪爺表示，手感一般，最大的優(yōu)勢就是比較小巧，左右對稱的結(jié)構(gòu)需要大拇指和小拇指處于比較緊張的狀態(tài)。手掌沒有被拖的很高，感覺像是一切盡在掌握了啊哈哈。

    接下來豪爺翻了Rival300的牌子，豪爺表示這個尺寸起碼C-CUP，形狀比較飽滿堅挺，一只手盡管握不過來，但還是想要多抓幾下。恩（做一臉嚴肅狀）另外這鼠標，我按著感覺好像手感比較好。

    最后被臨幸的是煉獄蝰蛇幻彩版，剛一上手，豪爺就表示誒這個摸著好舒服的感覺，這個細膩的感覺好像在摸...... 不足之處是隆起較高持握感覺比較吃力，另外這個鼠標好像顯得我手指頭很長誒。

豪爺秀手番外篇

    豪爺醉心開車造福人類的大業(yè)，一個姑娘家不熟悉外設(shè)也在情理之中，所以本段番外權(quán)當娛樂各位看官老爺不必當真。

筆者：豪爺，你覺的這仨鼠標那個看著最高端？

豪爺：銀色這個吧，雷蛇這LOGO我認得，我周邊不少同學都在用。不過銀色鼠標賽睿的LOGO我也認得（做一臉得意狀），用這鼠標的人感覺都好高冷的樣子喵.....

筆者：銀色LOGO是毛線，我再說一遍人家叫RIVAL300啊！！！

筆者：那你為什么不說最后一個呢？難道是不認識羅技......我X！羅技！羅技！羅技！

豪爺：嘿嘿嘿......

中端鼠標三劍客橫評 評測總結(jié)

    遍觀此次三劍客種種表現(xiàn)，如何選擇大家心里其實也該有了自己的答案。筆者在此也總結(jié)一下自己的觀點供大家參考。

賽睿 RIVAL300 光學游戲鼠標 京東 售價349元>>購買鏈接

    賽睿 Rival300此次的外觀細節(jié)優(yōu)化非常良心，按鍵設(shè)置和基礎(chǔ)性能完全能夠滿足普通玩家的一切需求，對各種手型的適應(yīng)性也都不錯。RGB背光系統(tǒng)表現(xiàn)不錯，驅(qū)動簡單易懂表現(xiàn)非常好的，GAMESENSE燈光聯(lián)動功能是最大的亮點。美中不足的是PMW3310在參數(shù)上并不如另外兩位選手好看，但對一般玩家而言，6000DPI以上的參數(shù)基本沒意義，結(jié)合其349元的售價，使其成為了筆者的第一選擇。

雷蛇 煉獄蝰蛇幻彩版 光學游戲鼠標 京東 售價369元>>購買鏈接

    雷蛇 煉獄蝰蛇幻彩版，盡管在評測之前就有引擎不變插值提升性能的傳言，但在筆者進行拆解后謠言不攻自破，性能強力，燈光效果出眾，驅(qū)動方面失分較多，盡管369元的售價感覺有一定水分，但那個燈的誘惑確實難以抵擋。

羅技 G303 光學游戲鼠標 京東 售價349元>>購買鏈接

    羅技G303，燈光表現(xiàn)令筆者非常意外，G502引擎下放顯得非常良心，但問題主要出在了模具和驅(qū)動上，不能否認G302那套模具品質(zhì)出眾，但好歹是貴了近兩倍的產(chǎn)品模具外觀絲毫沒有變化令筆者有點難以接受。所以盡管性價比為三者非常好的，但依然與筆者的心理預(yù)期有點差距。

    寫在最后：作為300元檔位的中端鼠標，從實用性角度而言不管是哪款產(chǎn)品的性能已經(jīng)能夠滿足玩家們絕大多數(shù)的使用需要，我們之所以一定要分出個高下無非還是因為隨著玩家們差異化需求的日益提升，性價比已然不是玩家們在選購鼠標時的首要考慮因素。我們需要的不在僅僅是一款能用的產(chǎn)品，更需要的是一款適合自己的產(chǎn)品。■<