節能四核新標兵!65W低功耗Q9550s評測

    [泡網CPU頻道2月4日]一直以來由于Intel在產品性能方面領先著對手AMD一些，于是AMD在痛定思痛之后，祭出了新的法寶——低功耗。我們知道現在AMD所宣稱的TDP典型功耗是CPU的熱設計功耗，也就是說，CPU核心在工作時功耗一定遠遠低于這個熱設計功耗。而隨著越來越多的AMD低功耗產品的面世，Intel似乎也按耐不住了，于是近期Intel推出了幾款65W的四核心處理器，現在我們就來測試一下這款最新的65W低功耗四核處理器Q9550s：

    與不帶后綴s的95W標準版相比，這節能型號并不是以犧牲頻率為代價而來的，只是降低了核心電壓，這顯然得益于Intel 45nm工藝的成熟；不過，功耗降低的同時價格提高了很多，特別是Q9550/Q9400/Q8200又同時進行了降價，兩種產品之間的差價就分別達到了103/107/82美元之多。實際上，Q9550s/Q9400s已經比Core i7-920貴很多了。

　　從英特爾最新四核處理器價格一覽表可以看出，Q9550s處理器在功耗降低的同時價格卻提高了很多，約為85美元。按照當前的美元對人民幣匯率來說，差不多接近700元人民幣，不是個小數目。那么從性能、節能以及資金投入等方面來講，購買Q9550s處理器是否超值呢？只能從下面的測試中看出:

   測試平臺配置與基本功耗溫度測試：

    測試中，我們選擇了9款優異CPU作為測試對象，產品覆蓋面十分廣泛，上到i7、PhenomII，下到Phenom 9950和Intel Q9400，這樣可以進一步突出節能四核處理器的優勢所在。

   待機功耗對比測試：

    在待機狀態下，Q9550s系統功耗相比更高頻率的Q9650還要低一些，但高于Core i7-920/965和Phenom II X4 940。

   高負荷滿載下溫度對比測試：

    以上數據是全負載運行Prime95十分鐘后借助CoreTemp64測得的。很顯然，能效最高的Core i7也是最熱的，達到了73℃之高，即使QX9770也接近60℃，而Q9550s只有不到50℃，相對來說非常涼快。

  Adobe Photoshop CS4 功耗性能對比測試：

Adobe Photoshop CS4 性能成績

  Adobe Photoshop CS4 平均功耗

  Adobe Photoshop CS4 最大功耗

Adobe Photoshop CS4 總體消耗功耗

  x264 HD Encoding 功耗性能對比測試：

x264 HD Encoding 性能成績

x264 HD Encoding 平均功耗

x264 HD Encoding 最大功耗

x264 HD Encoding 總體消耗功耗

  POV-Ray 3.73 beta 23 功耗性能對比測試：

POV-Ray 3.73 beta 23 性能成績

POV-Ray 3.73 beta 23 平均功耗

POV-Ray 3.73 beta 23 最大功耗

POV-Ray 3.73 beta 23 總體消耗功耗

  PAR2多線程數據恢復性能功耗測試:

PAR2多線程 性能成績

PAR2多線程 平均功耗

PAR2多線程 最大功耗

PAR2多線程 總體消耗功耗

  Fallout 3游戲性能功耗測試:

Fallout 3 游戲性能成績

Fallout 3 游戲平均功耗

Fallout 3 游戲最大功耗

Fallout 3 游戲總體消耗功耗

  FarCry 2游戲性能功耗測試:

FarCry 2游戲性能成績

FarCry 2游戲平均功耗

FarCry 2游戲最大功耗

FarCry 2游戲總體消耗功耗

　　從對比結果不難看出，Q9550s處理器在性能上的確不如i7 920處理器出眾，但相差并不大。不過若論及功耗，Core 2 Quad Q9550s處理器的確擁有非常明顯的優勢。Q9550s處理器的性能沒有損失，表現正常，而功耗卻出現明顯降低，不得不佩服Core微架構的先進性以及英特爾在制程工藝方面的領先地位。

   但究竟高額價格下帶來的最終好處是什么呢？節約的功耗可能引起不了我們的興趣，那么答案就很明顯了，那就是溫度真的很低！在之前的溫度測試下我們可以一目了然。

    簡單來說，Core 2 Quad Q9550s等65W四核心處理器的主要服務對象有兩種，一是OEM廠商，二就是那些希望能在盡量小的空間內容納更高性能的玩家。如果你有一臺小機箱，這種處理器就是個不錯的選擇，它不需要龐大復雜的散熱器；如果你的機箱空間足夠，還不如考還不如考慮更快、更便宜的Core i7-920。■<