挑戰Atom尊嚴! 超低耗8W速龍對比評測

    [泡泡網CPU頻道2月21日] 處理器性能重要還是節能較重要？據調查指出約100名電腦使用者僅6名為高端玩家、40名中端玩家，而大部份PC用戶最常使用的計算機功能是網頁瀏覽、電子郵件、辦公室軟件、播放音樂/電影及簡單的游戲，因此入門級處理器其實已能滿足上述工作需要，而節能省電相比性能來看更適合這類人群。 

    一直以來由于Intel在產品性能方面領先著對手AMD一些，但是就連低功耗領域也不給對手任何機會，4W TDP的Atom問世，Intel向世人證明了我才是半導體業的全面霸主，然而AMD也并沒有放棄，仍然在低功耗領域頻頻發力，試圖打破Intel一家獨大的局面。

  專為Atom而生! 8W功耗的Athlon 64 2000+誕生

    Atom處理器是Intel英特爾為市場導入的一款功耗超低的全新芯片，AMD當然也必須要反擊，因此采用K8微架構的Athlon 64降頻到最低的頻率1GHz。這款Athlon 64 2000+以0.90伏的核心低電壓運行，耗電僅僅8W，因此這顆CPU可以在無風扇下輕松運作。如果玩家將8W Athlon 64安裝在780G芯片組的主板上，那么整套系統的功耗值(根據我們的量測)便可低于Intel的Atom平臺方案。

    與此同時我們甚至可以降低核心電壓11%而不會出現任何穩定性的問題，而功率儀上也顯示讀取到更低的功耗數字。有趣的是，AMD的Athlon 64 2000+不像Intel CPU一樣嵌入在主板上。而且它可以安裝在AM2或AM2+接口的任何主板上。易用性十分可觀。

    相比1.60GHz主頻的Intel Atom處理器，Athlon 64 2000+主頻僅為1GHz，低了將近60%。但即使如此，Athlon 64得益于效率卓越的K8架構所賜，它在大部分性能測試上全面超越了Atom。此外，整體平臺功耗還要低于Atom平臺。我們曾經也試圖以1GHz與0.90V的電壓來跑AMD Sempron LE-1100（最便宜的CPU），但卻因不穩定而死機。所以我們推測如果Athlon 64 2000+不是顆特選過的CPU，那么就是這顆Athlon核心采用異于常規版的工藝。不過Intel已將節能CPU型號優化以降低生產成本，因此AMD Athlon 64 2000+的制造成本會比Atom處理器高不少。下面是我們之前發布的一系列關于低功耗AMD CPU的文章(沒有此次測試的這款CPU如此低的功耗)，讀者可以瀏覽下：

   AMD 15W ：Atom用不慣! 15W超低耗速龍+780G小評
   AMD 22W ：只為節能而生!22W超低耗速龍雙核評測
<