VISTA過時了! 4870/260+決戰Win7平臺
編者按：俗話說“長江后浪推前浪，前浪死在沙灘上”，微軟Windows 7風風火火的推出，預示著全新超越VISTA的系統又將誕生! 曾號稱最NB的操作系統，就這樣被草草的終結了，我們知道，VISTA的失敗來源于較高的硬件需求，用系統帶動硬件發展的想法遠遠無法得到消費者的認可，Vista SP1更是向用戶證明這是一個痛苦的升級,性能竟落后于XP SP2和XP SP3。比這更糟的是，VISTA在臺式電腦市場的份額已經開始大幅度下滑，微軟從來沒有失去過這么大的市場份額，Vista終于使微軟失去了用戶，正如一句話所說-“得民心者得天下”
【泡泡網顯卡頻道4月7日】 人們不喜歡Vista的理由不僅僅是因為Vista的速度比XP慢，還因為Vista要求用戶重新學習如何進行操作。雖然微軟理解這個問題，但是，微軟仍拋出許多令人討厭的Vista功能，如要求用戶回應無休止地詢問是否安裝一個程序的菜單選擇。最重要的是相同硬件下，明顯性能下降，在512MB內存系統上Windows 7的啟動和關機速度明顯快于Vista，內存占用率很低，一些日常操作能讓Vista慢得失去響應但在Windows 7上卻很順利。
不情愿使用VISTA的玩家，終于可以嘗試用Windows 7來取代老舊的XP系統，但歸根結底，玩家可能關注的是—主流硬件在Windows 7上性能又會如何，從Windows 7諸多測試版陸續發布以來，我們已經看到不少對比測試，不過考察項目大多都是常規項目，那么3D性能在新舊系統上會有何不同呢？A卡和N卡的在驅動支持上是否完善？現在我們就通過測試主流高端顯卡HD4870與GTX260+在Windows 7上的性能表現，來看看A卡和N卡在Windows 7與VISTA對比下，誰的性能更好驅動更完善。
為讓評測文章更具參考價值，同時也讓廣大網友能夠看到自己最感興趣的內容，泡泡網DIY評測室特意開設了“You Think.I do”板塊，您可以將最感興趣的內容、甚至任何想法發送到郵箱“Think@PCPOP.COM”，我們會有針對性地挑選網友關注的熱點進行評測，一旦您的建議被采納，在評測文章發布之日我們會為您送出精美禮物一份！
2009年經典文章回顧：
筆記本CPU升級：《玩本必讀!Intel移動CPU升級/選購指南》
Q8300戰X4 920：《千元神兵利器! 酷睿Q8300血戰羿龍920》
Phenom II X3： 《千元之內誰與爭鋒?羿龍II三核CPU詳評》
五電容版E5200: 《默電穩超4G!五電容版"優品E5200"詳測》
AMD家族大評比：《三級緩存威力多大?AMD羿龍家族大對比》
<
ATI Windows 7驅動介紹：
在測試之前，我們首先要對兩家的Windows 7的驅動進行了解一下，對于A卡來講，新版催化劑帶來的性能提升和BUG修復是玩家的摯愛。而AMD上月20號發布的最新版催化劑9.3顯示驅動，增加了對于Windows 7和VISTA的雙支持，外加上其BUG修復等也使得這款催化劑成為玩家必備的利器之一。
通過資料可以了解到，AMD可以說是業界第一個推出支持Win7驅動的公司，而這次的催化劑9.3相比對手也完成了一體化支持，不需要玩家再另外下載其他版本，確實是個創新，不僅如此就是對于我們測試而言，都是比較有好處的。新驅動所四大全新特性，和提升了部分游戲性能、解決bug等，著實堪稱重量級發布。由于催化劑9.3是最后一款支持從Radeon 9500到Radeon X1950等系列DX9級顯卡的月度驅動，今后針對它們的驅動升級將放緩到每個季度一次。
總結具體催化劑9.3有什么變化！
(一)、一體化支持Windows Vista和Windows 7
(二)、Folding@home性能增強
(三)、整合Vista HDMI音頻驅動
(四)、新的AMD顯示庫軟件開發包(AMD Display Library SDK，ADL SDK)
以上四點新特性對普通用戶最有影響的當屬支持Win7系統和整合HDMI音頻驅動，剩下的兩項普通用戶幾乎用不到。還有一點要注意的則是這一版驅動之后，Radeon 1950以下的顯卡自9.4驅動起只能每三個月更新一次催化劑驅動，不過這些用戶也不必悲觀，相信第三方驅動小組會發布修改版驅動，間接實現舊型號顯卡支持的。
下載：
催化劑9.3 For Windows Vista 64Bit
NVIDIA Windows 7驅動介紹：
相比較而言，NVIDIA對于Win 7驅動只是發布了測試版本，版本號為181.71，并非ATI整合VISTA與Win 7一體化的驅動，該驅動只是在Win 7運行。
NVIDIA為GeForce 6、7、8、9和200系列顯卡推出了最新的GeForce 181.71 Beta驅動，與Windows 7 beta 32-bit和64-bit兼容。
更新的主要內容為：
* 安裝WDDM v1.1，適用于GeForce 8、9和200系列支持DirectX 10的GPU
* 安裝WDDM v1.0，適用于GeForce 6、7系列支持DirectX 9的GPU
* 支持Direct3D、Direct2D和DirectWrite
* 支持NVIDIA CUDA技術
* 在DirectX 9、DirectX 10和OpenGL應用環境下支持NVIDIA SLI
下載：NVIDIA GeForce 181.71 Beta for Windows 7 32-bit / 64bit
測試平臺配置及測試方法介紹 ：
本次測試的目的是，通過A/N兩家同級別的顯卡的3D性能測試，來衡量出相比VISTA而言，在Win7中性能是否會有提升，此外通過兩套系統的對比測試，測試出，A/N兩大廠家的驅動對于WIN 7與VISTA下，誰的提升更大一些，最后再次對比一下，WINDOWS 7下兩款顯卡的性能誰更強些.
|
PCPOP.COM泡泡網評測室 | |
|
硬件系統配置 | |
|
處理器 |
Intel Core i7 965 (四核/3.2GHz/8M L3） |
|
主板 |
Intel平臺：華碩X58 |
|
硬盤 |
西部數據 WD3200AAKS |
|
內存 |
海盜船 1G DDR3 1333×3 |
|
顯卡 |
公版 NVIDIA GTX260+ 公版 ATI HD 4870 |
|
電源 |
TT 650P （額定550） |
|
顯示器 |
ASUS 24寸 |
|
軟件系統配置 | |
|
操作系統 |
Windows vista Ultimate 32BIT (SP1) |
|
驅動 |
VISTA：NVIDIA 180.80 VISTA/Win7：AMD 催化劑9.3 |
本次WINDOWS 7對比測試中，顯卡我們選擇了A卡和N卡較為高端的HD4870和GTX260+公版產品，高端產品可以使測試數據更加明朗化，方便對比，在驅動方面也選擇了較新的版本，以求測試結果的有效性。
測試軟件除了基本的3DMark06和Vantage以外，游戲方面選擇了大量的DX10游戲，特效方面選擇了4xAA和16xAF，這樣這環境算是一般用戶的經典設置類型，而分辨率上則選擇了1280x1024, 1680x1050, 1920x1200這幾個常用的分辨率，而游戲的測試則使用Fraps記錄游戲的幀數來得出成績。
● 第一項：3D理論性能測試
◆ 3DMark06 性能測試
雖然3DMark06有些太過時了，但為了突出新老系統平臺的性能差異化，作為3D性能測試軟件還是具有一定的參考價值。
在老測試軟件3DMark06中，兩款顯卡的性能如果排除誤差的話，幾乎沒有太大的差異，互有勝負，VISTA與WIN7對于顯卡的性能影響也微乎其微。
◆ 3DMark Vantage性能測試
3DMark Vantage在2008年四月底正式發布，全新的引擎在DX10特效方面和《孤島危機》不相上下，也是目前唯一的DX10理論測試軟件。
從測試的得分來看，即便是最新的3D性能測試軟件，兩套系統對于3D性能也是沒有任何影響，對于顯卡本身性能而言，在性能模式下，基本上得分不相上下，而在高等的模式下，GTX260+在性能上具有一定得優勢，高分辨率下表現出色。以上的系統平臺測試中，在理論軟件中，看不出VISTA與WIN7在A卡或是N卡上的差距，相信只有在下面的游戲中一探究竟，屆時要看各家驅動對于游戲的影響到底有多大。
DX10游戲巨作：孤島危機 性能測試
測試方法：Crysis Demo內置了CPU和GPU兩個測試程序，我們使用CPU測試程序，這個程序會自動切換地圖內的爆炸場景，激烈的爆炸場面嚴格的考驗著CPU渲染性能，運行一段時間得到穩定的平均FPS值作為測試依據。
測試中，在孤島危機第一個測試場景中，Win7平臺相比VISTA平臺HD4870的性能提升明顯，其它方面基本持平，從顯卡游戲整體性能來看兩套系統GTX260+小勝HD4870。
◆ DX10游戲續作：孤島驚魂2 性能測試
《孤島驚魂2》的故事背景雖然從前代中的海島轉換到了非洲草原，但漂亮的畫面效果卻被繼承了下來。同時，由于其號稱可以與Crysis媲美，成為了顯卡測試中不可或缺的成員。
對于這個游戲來看，兩款產品在VISTA與WIN7系統中出現了戲劇化的效果，A卡HD4870在WIN7平臺中游戲性能具有一定得提升，但是N卡GTX260+卻恰恰相反，WIN7下性能大幅度下降，相信這是驅動的關系造成的，雖然GTX260+本身性能出色，但是由于驅動原因，本來領先的優勢在1920分辨率下，被對手逼平甚至超過。
◆ DX10游戲續作：失落的星球 性能測試
《失落星球》無論DX10還是DX9版本，畫面都非常出色，但除了絢麗的畫面之外，游戲本身也是可圈可點，但是依舊是所謂的硬件殺手，對電腦要求幾乎達到苛刻。
這款游戲對于兩套系統平臺，測試結果不溫不火，排除誤差，成績基本相同。從顯卡角度來看，N卡相比A卡還是具有一定優勢。
◆ DX10游戲續作：沖突世界 性能測試
《沖突世界》采用了自行研發的MassTech引擎，支持多種當前的主流顯示特效，如容積云，景深效果，軟陰影等，光照系統也表現出色，尤其是半透明的容積云特效營造出了十分逼真的戶外場景，物理加速結合體積光照渲染出了最逼真的爆炸效果。
作為主機移植大作的《鬼泣4》，也是近期很多玩家所鐘愛的游戲。雖然是一款移植過來的作品，但是在畫質上幾乎無可挑剔，可玩度也非常高。
◆ DX10游戲續作：鬼泣4 性能測試
從測試結果來看，沖突世界中幾乎系統對于顯卡性能沒有任何影響，GTX260+依舊大幅度領先HD4870，不過在鬼泣4中，游戲性能則是HD4870稍稍領先，不僅如此，WIN7下的HD4870成績大幅上揚提高近10幀，相信這是驅動的關系對游戲有進一步的優化，這一局GTX260+不敵HD4870.
HD4870/GTX260+（Windows 7與VISTA下性能對比數據圖）
看了上面的成績柱狀圖對比，似乎有些不太直觀，因此筆者將成績匯圖成表，使提升幅度得分比較更加直觀，下面就讓我們看看，兩套系統平臺下，號稱性能非常好的的WIN7系統會令兩款顯卡有怎樣的表現？
HD4870（Windows 7與VISTA下性能對比數據圖）
NVIDIA GTX260+（Windows 7與VISTA系統性能對比數據圖）
之前測試一些基準的電腦理論性能，在WIN7下相比VISTA都有一定的性能提升，比如內存占用，開機速度等等，但是顯卡是需要驅動來支持的，新老系統下能否有性能提升，大多數依賴驅動來決定，從測試成績來看，HD4870的催化劑9.3相當不錯，整合驅動的功勞功不可沒，在WIN7下可以粗略的統計有3%左右的提升，WIN7下基本都是游戲整體性能超過VISTA下，而NVIDIA的測試版驅動在WIN7下表現不盡人意，游戲中性能都是下降的，整體下降約2%，相信正式版會令成績有一定得改觀。
HD4870/GTX260+（Windows 7與VISTA下顯卡性能對比數據圖）
看完了同顯卡系統的性能對比，自然也少不了同系統下，兩大陣容的顯卡性能對比，看過柱狀圖的測試成績，我們心里或多或少有了一些了解，GTX260+明顯稍強于HD4870，但是究竟整體強了多少？只有比比才知道：
HD4870/GTX260+（VISTA下顯卡性能對比數據圖）
HD4870/GTX260+（WINDOWS 7下顯卡性能對比數據圖）
通過比較我們發現，在VISTA下，GTX260+領先于HD4870大約8%左右的性能，可以換成WIN 7下，8%的優勢縮減到不足5%，可見GTX260的新WIN7驅動不是很理想，換句話說，HD4870從8%的落后，在WIN7下有3%的提升，可見催化劑9.3的威力果然不同凡響，相信這是所有A飯比較欣喜的地方，ATI終于在驅動方面正不停的完善和進步
總結：GTX260+性能強悍/HD4870驅動Win7出色
測試數據告訴我們，雖然AMD顯卡性能相比對手GTX260+稍稍落后，但是驅動還是相當出色的，在WIN7下游戲性能超過了我們的預期。根據官方說明，只有某些游戲在處理器性能不足的時候會有所改善，但事實上，經過我們測試即使在高端平臺下也能看到比較明顯的提升，不少項目基本上都是穩中有升，不影響實際體驗。再加上新版驅動往往會解決游戲里的不少bug，所以還是非常推薦玩家們升級催化劑9.3的。
其實AMD和NVIDIA對待Windows 7的態度都很積極，其中AMD走得更快，剛剛發布的催化劑9.3就率先加入了對新系統的正式支持，而且是和Vista驅動一體化的。至于兼容性，AMD此前發布的兩個預覽版催化劑驅動在Windows 7上確實有一些問題，但新鮮出爐的催化劑9.3已經基本看不到不兼容現象。
NVIDIA也發布了支持Windows 7的驅動，不過看起來還要繼續努力，測試的游戲中基本都能看到Windows7性能明顯低于Vista，剩下的項目也只是保持穩定，沒什么提升。不過據說NVIDIA很快就會也發布一款重量級的Windows 7新驅動，屆時會全面提升性能，并豐富功能和特性。
當然了，距離Windows 7正式發布還有一段時間，微軟也正在全力進行完善。假以時日，Windows 7系統和顯卡驅動必然會更加成熟。■<
關注我們
