花這錢真沒必要！入門級獨顯的筆記本就別考慮了

　　目前，輕薄型筆記本和游戲本筆記本占據了較高的曝光度，線上線下均是如此，不過依舊有很多配備了入門級獨顯的常規機型，它們多為14英寸也叫為常見，價格往往在4000元甚至更低，看上去性價比很高，并且還會因帶有獨顯會讓很多同學誤以為花4000元買一臺帶有獨顯的筆記本電腦很超值，而其它同學買的帶獨顯的游戲本則花了6000多，4000元果真更超值嗎？

　　由于在大多數人的印象或者早期賣場銷售人員傳達了錯誤觀念，導致很多人認為帶有獨顯的電腦圖形性能就一定很強勁，甚至認為獨立顯卡的性能一定比核芯顯卡性能強。然而，事實并非如此。

入門獨顯和核芯顯卡性能對比

3DMark CloudGate顯卡分數

    上圖是筆者在京東商城筆記本品類自營分支，銷量排名前60款機型（即網頁版銷量業內知名頁產品）中選出的帶有入門級獨顯的顯卡型號以及和核芯顯卡測試結果對比。圖表中上半部分為獨立顯卡的測試成績，下半部分為Intel處理器中自建的核芯顯卡的測試成績，中間的紅線可以看作是分水嶺。

    通過上述圖表我們可以清晰的發現：

    主流入門獨顯僅930M和940MX兩款獨顯分數超過HD 620-i7核顯，但930M僅比HD 620-i7高1.82%，性能差距微乎其微。而且，940MX獨顯成績大幅高于HD 620-i7核顯和930M獨顯分數。

    也就是說，低端/入門獨顯中也就940MX的性能優勢相對較大，大部分獨顯性能與核芯顯卡性能相當甚至更低。

　　由于很多同學對電腦硬件性能了解并不深入，導致在選擇筆記本電腦時比較盲目或者直接看中電商銷量和評價來選擇機型。目前，筆記本電腦品牌、型號很多，普通消費者選擇起來確實不知如從下手也很正常。綜上所述，除了940MX外盡量“不要考慮帶有低端/入門級獨顯的筆記本電腦”就能輕松避免被坑！

入門獨顯和高性能獨顯的性能對比

    我們以上次測試的獨顯中表現最出色的NVIDIA 940MX為例，本次測試以3DMark中游戲性能應用更多的Fire Strike Extreme模式為基準。

    目前，在6000元左右的主流級別的游戲本中多數均配備GTX 1050或者GTX 1050Ti獨立顯卡，我們通過測試成績對比940MX成績僅為GTX 1050移動版的15.96%。由此可見，即便在入門獨顯中表現較好的940MX也與專業級別的游戲獨顯相差甚遠。

入門級獨顯的其它劣勢

    除了上面提到入門獨顯和核顯性能差距不大以外，帶有入門級獨顯的機型的劣勢還有：

    1，由于獨顯需要更過的電量消耗，導致整機耗電量比單核芯顯卡更多，意味著理論環境中帶獨顯機型比僅包含核顯機型續航會更短。

    2，由于獨顯工作會產生更多熱量，因此對整機散熱性能也有更高的考驗，意味著理論環境中帶獨顯機型比僅包含核芯顯卡機型散熱會更差。

總結：

    對于很多想買輕薄本又追求顯卡性能的朋友而言，一定要注意到文中提到的幾點。試想，花錢買了帶入門獨顯的筆記本電腦性能僅比核芯顯卡性能稍強，或者不如入門級獨顯，還會帶來降低續航、散熱更差的后果，簡直不敢想想。

    綜上所述，如果你在入門級獨顯的筆記本電腦中徘徊時，若非940MX獨顯，則建議直接選擇核芯顯卡機型?！?/strong>