I/N口水戰到此為止！G45對決GF9400
● 兩大巨頭之間的唇槍舌戰：
2009年3月24日，donanimhaber網站獲得Intel放出的一份文檔，聲稱其GM45相比于NVIDIA新銳MCP79MVL在性能上是全面領先的，而且功耗更低發熱更小，還便宜。
2009年4月08日，NVIDIA迅速做出回擊，fudzilla網站拿出了一份NVIDIA的內部文檔，NVIDIA稱Intel在對比過程中使用配置了雙通道內存的GM45與單通道內存配置的MCP79MVL對比，而且GM45是Intel的優異集成芯片組，而對比的對象卻選擇了NVIDIA面向入門級市場的MCP79MVL。
至此，藍色巨人Intel與綠巨人NVIDIA之間的口水戰全面升級，就連整合顯卡之間微弱的性能差距也要爭個面紅耳赤，從芯片組授權一直到對薄公堂，從隔空對罵到擺事實拿證據，忙得不亦樂乎。
● 官方PPT不可全信，看評測吧：
此時不明真相的圍觀群眾就傻了，Intel和NVIDIA都是業界巨頭，有身份有地位的人，不應該弄虛作假吧，那么Intel整合平臺的新秀9400M和G45到底誰的性能更強呢？按理說Intel自家芯片組綜合性能應該強點、功耗也會比較低，而NVIDIA勝在3D圖形性能，那么事實究竟如何呢？國外著名IT網站TomsHardware對兩款芯片組進行了全面深入的評測，我們來一看究竟。
【靚麗】“性能”超級強悍!那些宣傳硬件的MM們
【技巧】牛人自制400W電源(非常危險,非專業人員不要模仿)
【裝機】給菜鳥裝機來點指導~歡迎老鳥拍磚
【炫耀】大家都來XY自己的電腦吧..哈哈哈哈~~我先上我的!
【瘋狂】看看牛人住院期間怎么用電腦，太雷了
● Intel整合平臺用Intel還是NVIDIA
僅僅幾年以前，芯片組市場還是以性能的強弱論輸贏的，直到今天，高端市場依舊是如此。而在主流以及市場，芯片組性能已經足以滿肚大多數應用的時候，一些附加性能以及功耗問題成了消費者更加看住的地方。在此背景下，我們來看看兩個最新的Core 2平臺的整合芯片：Intel G45和Nvidia Geforce 9400M。
● 現今的整合平臺：
直到今天，硬件發燒友一聽到“集成顯卡”，首先會聯想到其可憐的3D性能，以及較低的可擴展性，無論是Intel、AMD、Nvidia還是SIS或VIA都是如此。但如今這早已成為了過去時，現在即便是市場上最廉價的平臺，對于處理文檔、瀏覽網頁、影音娛樂等日常應用，應付起來完全綽綽有余，甚至一些簡單的3D游戲，也可以輕松應對。
現在的集成芯片不僅擁有更加強勁的圖形處理器，還帶有高速網卡、大量的SATA接口和USB接口，以及PCI-E 16X顯卡插槽，用戶可以很方便的對其平臺進行升級和擴展。當搭配高性能的CPU后，平臺的整體性能將得到更大的提升。
● 整合平臺的發展前途：
我們相信，集成主板平臺的前途是光明的。一方面，整合平臺PC在市場上熱賣，并且市場份額也越來越高，另一方面，由于集成度的提高，可以節省更多的空間、降低更多的成本。
由于Nvidia支持Hybird SLI功能，所以在使用相同配置的情況下，Nvidia的3D性能比Intel略強一些，但這還不足以應付大型3D游戲，不過至少為整合平臺開了個好頭。
【靚麗】“性能”超級強悍!那些宣傳硬件的MM們
【技巧】牛人自制400W電源(非常危險,非專業人員不要模仿)
【裝機】給菜鳥裝機來點指導~歡迎老鳥拍磚
【炫耀】大家都來XY自己的電腦吧..哈哈哈哈~~我先上我的!
【瘋狂】看看牛人住院期間怎么用電腦，太雷了
● Intel G45芯片組
Intel G45屬于去年發布的4系列芯片組，與G43和G41同樣為整合主板。其中G43和G41最大只支持8GB內存，并且不支持1080P/i的HD加速。由于G41芯片組使用了ICH7南橋芯片，USB2.0接口由12個縮減為8個，SATA接口由6個縮減為4個。而其它4系列芯片組的南橋芯片均為ICH10。
G45芯片組細節
相比90nm的3系列芯片組，G45芯片的工藝提升為65nm，TDP功耗為24W，僅比P45芯片高了2W。所有組件使用了Intel的基于PCI-Express的（Direct Media Interface）DMI接口互聯技術，帶寬為2GB/S。
內存支持：所有的4系列芯片組均支持DDR2、DDR3內存，至于采用哪種內存，完全取決于主板生產廠商的設計。相比DDR3內存，DDR2內存更具有價格優勢，并且性能差距很小，只有當DDR3內存工作在1600甚至更高的頻率時，性能的差距才能體現出來。
處理器支持：Intel G45芯片組支持所有的Core 2系列處理器。包括Celeron E1000系列雙核、Pentium E2000/5000系列、Core 2 Duo 4000-8000系列、Core 2 Quad以及Core 2 Extreme Edition處理器。
南橋規格：采用ICH10南橋芯片的G45芯片組支持Raid 0、1、0+1和Raid 5（ICH10R）、6條PCI-e通道、6個SATA/300接口（可支持AHCI及NCQ）、12個USB2.0接口，當然還有HD Audio聲卡以及千兆網卡。
視頻加速及圖形處理：Intel稱G45在CPU的支持下，可解碼全高清的H.264，VC-1和MPEG-2視頻，當使用Core 2 Quad Q9550處理器時，CPU占用率為6.2%，當使用Core 2 Quad Q8200處理器時，CPU占用率為8.85%。圖形處理方面，G45的圖形處理單元有10個統一著色器，工作頻率為800MHz，最大可調用512MB顯存，雖然在規格上比上一代產品強不少，但仍和獨立顯卡有著不小的差距。
【靚麗】“性能”超級強悍!那些宣傳硬件的MM們
【技巧】牛人自制400W電源(非常危險,非專業人員不要模仿)
【裝機】給菜鳥裝機來點指導~歡迎老鳥拍磚
【炫耀】大家都來XY自己的電腦吧..哈哈哈哈~~我先上我的!
【瘋狂】看看牛人住院期間怎么用電腦，太雷了
先來看看Intel原廠G45主板的配置：
Intel DG45ID
我們可以看到，Intel DG45ID主板采用m-ATX板型，有4條DDR2內存插槽，并支持雙通道，1條PCI-E 16X顯卡插槽，2條PCI-E 1X插槽及1條PCI插槽。
存儲接口方面，Intel DG45ID主板上有5個SATA接口以及3組6個USB2.0接口
背板擴展接口方面，我們可以看到Intel DG45ID主板上有6個USB 2.0接口，1個e-SATA接口、1個IEEE1394接口、1個千兆網卡接口以及7.1聲道HD聲卡接口，需要注意的是，這款主板并沒有PS/2接口。
視頻輸出方面，有1個DVI接口和一個HDM接口，而并沒有傳統的VGA接口。
GeForce 9400 mGPU基于2008年發布的GeForce9300芯片組，實際上，它是基于G86核心（Geforce 8400GS）,這就意味著GeForce 9400擁有16個統一渲染單元。而Geforce 9400與Geforce 9300的區別僅為頻率，前者的核心頻率為540，流處理器頻率為1400；后者的核心頻率為450，流處理器頻率為1200。所以說在規格上，Nvidia要領先于Intel。
GF9400芯片細節
盡管Intel G45芯片組采用了傳統的南北橋雙芯片設計而Nvidia采用單芯片設計，但其技術特點是相似的，均支持1333MHz前端總線，支持包括Core 2 Extreme Edition在內的所有Core 2處理器。
其余方面，也與Intel G45大致相同。包括1條PCI-E 16X顯卡插槽，12個USB 2.0接口、6個支持AHCI和NCQ的SATA/300接口，1個千兆網卡接口及7.1聲道HD聲卡。
很多人更愿意選擇Nvidia GeForce 9400，尤其是GeForce 9400支持Hybird SLI功能，整合圖形核心將能夠和獨立顯卡分工協同完成圖形處理工作，在一般2D或是Light 3D應用下，例如查看電郵、瀏覽網頁、文案工作及觀看高清影片，這些IGP核心足以應付的工作，通過Hybird SLI技術可將核心關閉，以節省所需功耗。在進行大型3D處理時，獨立顯卡可以和主板上的集成顯卡一起工作，共同渲染游戲。NVIDIA官方曾表示，如果在混合SLI中使用GeForce 8400顯卡，可以獲得高達100%的性能提升，而搭配GeForce 8600的時候也可以獲得33%的提升。
Nvidia GeForce 9400還可支持CUDA以及PhysX技術
PureVideo HD：Nvidia聲稱，Nvidia GeForce 9400可100%解碼HD視頻，完全釋放CPU資源（測試結果顯示非常接近）。雖然我們采用4核心處理器時，Intel G45可以使CPU使用率低于10%，但當使用更為低端的處理器時，CPU使用率會有所提升。
目前基于9400M芯片組的主板已經有很多了，由于NVIDIA并未提供公板，所以我們來看看出自DFI之手的一款小板：
DFI LANParty GF9400-T2RS
與Intel DG45ID相同，DFI LANParty GF9400-T2RS同樣采用m-ATX板型，支持包括Core 2 Extreme Edition在內的所有Core 2系列處理器，但我們在DFI官方網站的CPU支持列表中，并沒有發現Pentium E雙核系列以及Celeron系列。
另外，Intel DG45ID只有一條PCI-E 16X顯卡插槽，而DFI LANParty GF9400-T2RS有兩條，工作模式為8X+8X。
背板擴展接口方面，DFI LANParty GF9400-T2RS有1組PS/2接口，4個USB 2.0接口、1個千兆網卡接口以及7.1聲道HD聲卡接口，視頻輸出方面則為DVI+HDMI。
下面我們通過數據來辨別兩款芯片組的規格。
|
Nvidia |
Intel | |
|
Chipset |
GeForce 9400 mGPU |
G45 Express Mainstream, Upper |
|
Segment |
Mainstream, Performance |
Mainstream |
|
Platform |
Socket 775 |
Socket 775 |
|
System Speed |
FSB800, FSB1066, FSB1333 |
FSB800, FSB1066, FSB1333 |
|
System Memory |
Dual DDR2, Dual DDR3, DDR2-800, DDR2-1066 |
Dual DDR2, Dual DDR3, DDR2-800, DDR2-1066 |
|
Memory Speeds |
DDR3-1066, DDR3-1333 |
DDR3-1066, DDR3-1333 |
|
Max. Memory |
16 GB |
16 GB |
|
Graphics | ||
|
GeForce 9400 mGPU |
Graphics Media Accelerator X4500HD | |
|
Type |
Shader Model 4.0 |
Shader Model 4.0 |
|
Graphic features |
DirectX 10 |
DirectX 10 |
|
Unified Shaders |
16 Shaders at 1,200 MHz |
10 Shaders at 800 MHz |
|
Display Outputs |
HDMI / Dual-Link DVI / DisplayPort / D-Sub |
HDMI / Dual-Link DVI / DisplayPort / D-Sub |
|
Connectivity | ||
|
PCI Express Version |
2.0 |
2.0 |
|
PCI Express Lanes |
16+4 |
16+4 |
|
PCI Support |
5x 32-bit PCI 2.3 |
4x 32-bit PCI 2.3 |
|
SATA Ports |
6x SATA/300 AHCI with NCQ |
6x SATA/300 AHCI with NCQ |
|
RAID Support |
RAID 0, 1, 0+1, 5 |
RAID 0, 1, 0+1 with ICH10 (RAID 5 with ICH10R) |
|
Storage Management |
MediaShield Storage |
Matrix Storage Technology |
|
USB Ports |
12x USB 2.0 |
10x USB 2.0 |
|
Features | ||
|
HD Audio |
Yes |
Yes |
|
Network Controllers |
10/100/1000 Mbit/s |
10/100/1000 Mbit/s |
|
Video Acceleration |
Nvidia PureVideo |
ClearVideo |
測試平臺配置：
正如下圖所示，GeForce 9400 mGPU至少要比Intel G45快兩倍，我們并沒有進行大型3D游戲測試，因為這兩塊主板只能在低分辨率以及低效果下運行這些些3D游戲，如果你想玩大型的3D游戲，最好再添加一塊強勁的獨立顯卡。
3DMark Vantage
3D Games
這項測試更多的是考驗CPU性能，所以兩者的表現基本相當，而1、2秒的差距在實際使用中完全可以忽略不計。
在這項測試中，GF9400和G45的性能表現非常接近，畢竟這項測試主要依靠CPU的性能。
SiSoftware Sandra 2008
PCMark Vantage
視頻播放測試
當使用Core 2 Quad Q9550 CPU時，在CPU占用率方面兩者差距為6%，當使用Core 2 Quad Q8200 CPU時，Nvidia Geforce 9400m并沒有太大的變化，而G45的CPU占用率有所上升。
功耗測試
在待機條件下，兩者并沒有太大的差別；而在滿載條件下，Nvidia Geforce 9400m顯然要比Intel G45省電一些。
Intel與Nvidia都為Socket 775提供了整合平臺的解決方案，兩個平臺看起來非常相似，但當你仔細對比，你就會發現兩者之間有很大的不同。兩者都是采用65nm工藝，Intel G45是基于南北橋雙芯片方案，而Nvidia則是把所有功能都塞到了一個芯片當中，兩者的著重點也有很大的不同，Intel更注重數字家庭和辦公應用的一體化的解決方案；而Nvidia則更強調它的圖形運算性能因而為它配備了16個流處理器。
如果查詢Intel的產品數據庫，你會發現G45芯片組的生產年限是7年，這一點對企業用戶是很重要的，因為可以得到更長的產品支持時間。
我們并沒有做太多的3D測試，因為意義并不大，雖然G45已經比之前任何的Intel整合芯片快，但仍和獨立顯卡有著不小的差距。
而Nvidia Geforce 9400m在許多方面的表現都要優于G45，尤其是3D性能，比G45高出2-3倍，而在節能、高清解碼方面，同樣有非常優異的表現。
最后，如果你比較看重視頻播放及游戲性能，我們建議選擇Nvidia Geforce 9400m平臺；如果你比較注重產品的兼容性和穩定性，那么G45則是更好的選擇。
【靚麗】“性能”超級強悍!那些宣傳硬件的MM們
【技巧】牛人自制400W電源(非常危險,非專業人員不要模仿)
【裝機】給菜鳥裝機來點指導~歡迎老鳥拍磚
【炫耀】大家都來XY自己的電腦吧..哈哈哈哈~~我先上我的!
【瘋狂】看看牛人住院期間怎么用電腦，太雷了<
關注我們
