誰是電老虎?6套配置5種應(yīng)用功耗測試
[泡泡網(wǎng)CPU頻道 6月22日] 對于DIY愛好者而言,為一套配置選擇一款合適的電源一直是一個永恒的話題,特別是當(dāng)配置過于高端那些主流的300-400W電源無法應(yīng)付的時候。當(dāng)然,你可以去選擇1000W或1000W以上功率的電源,但這很可能是在浪費你的Money。而且,我們很難根據(jù)一張配置單去準(zhǔn)確的計算一臺電腦各配件所需的功率,顯卡和CPU廠商往往出于安全方面的考慮,所公布的功耗需求都大于實際需求,各種功率計算軟件或網(wǎng)頁所給出的數(shù)字也比較模糊。
雖然計算一臺電腦的功耗比較難,但測試一臺電腦的功耗還是比較簡單的。最簡單的辦法就是通過接在電源插座上的功率測試儀(如下圖)來監(jiān)測電腦的實際功耗,這也是一種相對廉價的測試方案,一般一個功率測試儀的售價不超過50美元。
盡管這種測試方法比較簡單,但也有一些局限性:
1.電源的轉(zhuǎn)換效率沒有考慮到,一臺功耗500W的電腦,電源的轉(zhuǎn)換效率為80%,那么實際耗電量則為500/0.8=625W,那么功率測試儀測量的結(jié)果則是625W,這就意味著你只需一款550W電源就足夠了,而不是650W。
2.使用功率測試儀只能測試出電腦的平均功率,而無法測試各配置的峰值功率。
3.使用功率測試儀只能測試整臺電腦的功耗,但無法測試負載是如何分配的。
4.使用功率測試儀無法測試出CPU消耗多少電,顯卡消耗多少電能。
我們采用PC Power & Cooling Turbo-Cool 1KW-SR 1000W電源,并加裝一個Allegro Microsystems的芯片,該芯片可以檢測各路輸出的電流和電壓,然后通過USB接口連接到電腦。
我們選取了6款不同級別不同配置的機器,包括辦公電腦、家用電腦、文件服務(wù)器、游戲PC和兩款發(fā) 燒級電腦,這幾乎涵蓋了目前最主流的應(yīng)用配置。
在測試項目上,我們選擇了Windows啟動測試、3DMark 06、FurMark、Prime95以及Prime95+Furmark 混合測試幾種方式,同時記錄下電源各路輸出的電流值,從而計算出在各狀態(tài)下的功耗值。
辦公電腦典型配置:
CPU: Intel Pentium Dual-Core E2220 (2.4GHz)
CPU散熱器: GlacialTech Igloo 5063 Silent (E) PP
風(fēng)扇: GlacialTech SilentBlade II GT9225-HDLA1
主板: Gigabyte GA-73PVM-S2 (nForce 7100 chipset)
內(nèi)存: 1GB Samsung (PC6400, 800MHz, CL6)
硬盤: 160GB Hitachi Deskstar 7K1000.B HDT721016SLA380
光驅(qū): DVD±RW Optiarc AD-7201S
讀卡器: Sony MRW620
機箱: IN-WIN EMR-018
同時我們安裝了Windows Vista Home Premium SP1(32-bit)操作系統(tǒng)和必要的驅(qū)動程序。
系統(tǒng)啟動測試:從開機到進入桌面時的耗電量
可以看到,這種配置在系統(tǒng)啟動時的功耗非常低,各項輸出均不高于3A。
很明顯,3DMark 06測試并沒有使CPU完全滿載。
FurMark雖然是烤顯卡的軟件,但在啟動時卻令CPU滿載
在Prime95測試中,CPU 100%滿載時電流竟高達3A!
FurMark+Prime95混合測試中,CPU達到了滿載而GPU卻沒有
可以看到,一般辦公型電腦完全不需要考慮電源問題,即便是Mini-ATX機箱自帶的120W電源都夠用。如果將65nm的E2220換成功耗更低的45nm新奔騰雙核,相信功耗會進一步降低。
家用電腦典型配置:
CPU: AMD Athlon 64 X2 5000+ (2.60GHz)
CPU散熱器: TITAN DC-K8M925B/R
風(fēng)扇: GlacialTech SilentBlade II GT9225-HDLA1
主板: M3A78 (AMD 770 chipset)
內(nèi)存: 2x1GB Samsung (PC6400, 800MHz, CL6)
硬盤: 250GB Seagate Barracuda 7200.10 ST3250410AS
顯卡: 512MB Sapphire Radeon HD 4650
光驅(qū): DVD±RW Optiarc AD-7201S
機箱: IN-WIN EAR-003
可以看到,當(dāng)系統(tǒng)啟動時,CPU最大功耗為50W,之后由于節(jié)能技術(shù)的啟動,功耗降低到了10W。而此刻顯卡的節(jié)電技術(shù)也是打開的。
CPU和顯卡的功耗都有了很大的提升,但并沒有達到滿載狀態(tài)
顯卡滿載的時候,CPU仍然沒有工作在極限狀態(tài)。
CPU完全達到了滿載狀態(tài),而此時的功率也達到了60W。
在Prime95和FurMark混合測試中,CPU和顯卡同時達到了滿載,而CPU的功耗要高于顯卡。
對于這樣一臺電腦,其極限狀態(tài)下最大功耗也不過137W。
文件服務(wù)器配置:
CPU: AMD Athlon 64 X2 5000+ (2.60GHz)
CPU散熱器: TITAN DC-K8M925B/R
風(fēng)扇: GlacialTech SilentBlade II GT9225-HDLA1
主板: ASUS M3A78 (AMD 770 chipset)
內(nèi)存: 2x1GB Samsung (PC6400, 800MHz, CL6)
硬盤: 250GB Seagate Barracuda 7200.10 ST3250410AS
顯卡: 512MB Sapphire Radeon HD 4650
光驅(qū): DVD±RW Optiarc AD-7201S
機箱: IN-WIN EAR-003
硬盤: 3 x 74GB Western Digital Raptor WD740GD
我們先用單獨的SATA硬盤進行啟動。
在開啟RAID后,由于三個硬盤同時工作,啟動時12+總輸出(CPU、主板和硬盤)達到了11A!
顯然,+5V的需求是最高的。
在開啟RAID后,+5V的輸出高達6A。
可見,對于文件服務(wù)器,對+5V輸出的要求比較嚴(yán)格,而對+12V相對較低,這樣一款配置,一款300W電源也足以應(yīng)付。
游戲電腦典型配置:
CPU: Intel Core 2 Duo E8600 (3.33GHz)
CPU散熱器: GlacialTech Igloo 5063 PWM (E) PP
主板: ASUS P5Q (iP45 chipset)
內(nèi)存: 2x2GB DDR2 SDRAM Kingston ValueRAM (PC6400, 800MHz, CL6)
硬盤: 500GB Seagate Barracuda 7200.12
顯卡: PCI-E 512MB Sapphire Radeon HD 4850
光驅(qū): DVD±RW Optiarc AD-5200S
讀卡器: Sony MRW620
機箱: IN-WIN IW-S627TAC
和前幾款配置一樣,CPU和顯卡分別在5秒和12秒后進入節(jié)電模式。
顯卡的功耗有了較大的提升,顯卡外接供電也達到了7A。
有趣的是,F(xiàn)urMark可以使顯卡達到一個非常高的負荷,但并沒有看到像3DMark 06下7A的峰值。
在Prime95測試中,顯卡可以休息一下了,外接供電始終保持著1A的輸出。
在FurMark和Prime95混合測試中,顯卡的功耗首次超越CPU。
即便是這樣一臺電腦,其功耗也不過189W,一款300W的電源應(yīng)付起來也綽綽有余。
高端發(fā)燒級配置:
CPU: Intel Core i7-920 (2.66GHz)
主板: Gigabyte GA-EX58-UD3R (iX58 chipset)
內(nèi)存: 3x1GB Samsung (PC3-10666, 1333MHz, CL9)
硬盤: 1000GB Seagate Barracuda 7200.11 ST31000333AS
顯卡: PCI-E 896MB Leadtek WinFast GTX 260 Extreme+ W02G0686
光驅(qū): DVD±RW Optiarc AD-7201S
機箱: IN-WIN IW-J614TA F430
如果你在一個硬件論壇詢問這套配置需要多大功率的電源,那么很可能有人會告訴你至少要750W!500W的行不!?往下看
沒啥新鮮的,和之前的幾款配置相近的功耗。
3DMark測試中,顯卡外接供電輸出達到了10A以上。
在FurMark測試中,顯卡的功耗以6-7秒為周期發(fā)生變化,而CPU的變化并不大,功耗在36W左右。
顯卡幾乎沒有任何負載,而CPU功耗從空閑模式下的20W直接飆升到負載模式下的120W。
在Prime95和FurMark混合測試中,CPU和顯卡的功耗同時達到最大。
對于一臺如此高端的電腦而言,最大功耗只有370W,額定450-500W電源絕對夠用了!
高端發(fā)燒級配置:
CPU: Intel Core i7-920 (2.66GHz)
主板: Gigabyte GA-EX58-UD3R (iX58 chipset)
內(nèi)存: 3x1GB Samsung (PC3-10666, 1333MHz, CL9)
硬盤: 1000GB Seagate Barracuda 7200.11 ST31000333AS
顯卡: PCI-E 1792MB ASUS ENGTX295/2DI
光驅(qū): DVD±RW Optiarc AD-7201S
機箱: IN-WIN IW-J614TA F430
前半部分與全面的測試大同小異,后面略有不同,有可能和顯卡采用了橋接芯片有關(guān)。
3DMARK 06已經(jīng)不能使現(xiàn)在優(yōu)異顯卡達到高負荷的水平了。
不過還好我們有FurMark。
在Prime95測試中,CPU滿載功耗超過了100W。
我們又看到了熟悉的場面。
輸出500W的話,額定600W電源就綽綽有余了。真搞不懂,到底什么樣的配置才需要1000W的電源。
最后,我們通過一張圖表來總結(jié)下這六款配置的最大功耗和典型功耗(3DMark 06):
即使是最高端的電腦,其最大功耗也不過500W,就算打出50%的富裕量,一款額定功率750W的電源也足以應(yīng)付Core i7 920 + GTX295這樣的配置了。如果換成單芯顯卡,那么一款500-550W電源完全可以勝任。而對于中端游戲PC來說,400W的主流電源則更為經(jīng)濟一些。
別忘了,我們的測試都是在最為苛刻的環(huán)境下進行的,還沒有一款游戲可以讓顯卡占用率達到FurMark的水平,也沒有任何一款游戲能夠讓四顆CPU核心完全100%滿載運行。這就意味著,就算打上足夠的富裕量,一款750W電源也足以應(yīng)付當(dāng)今的優(yōu)異配置。■<
關(guān)注我們



