不做非常好的配角 日立三碟1T對決5款TB盤
[泡泡網硬盤頻道6月26日] 對于存儲設備而言,硬盤重要的技術主要體現在它的速度、容量、成本以及穩定性上,從1956年IBM公司制造出世界上第一塊硬盤到現在,這些重要的技術都得到了極大地提高,其中最明顯的應該算是容量的變化了。從TB級硬盤的誕生到現在全球最大的西數2TB。近兩年硬盤容量之爭與價格之爭更是變得白熱化。
在06年,希捷、邁拓、西數、日立、三星幾大主流硬盤廠商對產品線進行了全面更新,5400RPM低轉速硬盤徹底宣告退出市場,而更為成熟的7200RPM高轉速硬盤取而代之。之后,硬盤在最為關鍵的內部傳輸率以及尋道時間方面有了一定幅度的增長,特別是采用8MB緩存設計的部分產品,帶給用戶更佳的性能體驗。
到了近年,高清電影與最新游戲對硬盤的要求讓人們對硬盤容量要求越來越大,各大硬盤廠商都紛紛推出自己大容量硬盤。去年1TB硬盤的到來是硬盤界一大歷程碑,正是這樣的突破,讓消費者開始認識到信息量正在爆發式發展,認識到升級到大容量硬盤必要性。正是1TB硬盤的出現,拉開了各大硬盤廠商在推出更大單碟容量硬盤的導火線。
最近幾年間,硬盤單碟容量發生翻天覆地的變化,起初從1TB硬盤的單碟250GB,到三星的單碟334GB,然后是希捷、西數推出的單碟320GB,最后是單碟375GB硬盤,在08年里硬盤容量的變化是之前需要幾年才能完成的結果。

在今年,硬盤市場的價格一直呈現下滑的狀態。尤其體現在大容量產品上。希捷1TB直降從近700內已經跌到了600元內,而大容量的1.5TB也已經跌倒了900元以下,雖然西數的1.5TB與2TB分別是今年3月和4月才真正市場到貨,但是這這兩款產品的降幅卻很大,尤其是西數2TB,不過短短一個多月時間,它已從剛上市的1799元降到1380元,差價達到419元。
作為最早出產的TB硬盤—日立1TB,在過去幾年間,日立產品卻并不是十分受到消費者的喜愛,究其原因1.性能與西數、希捷相比確有差距。2.價格并不占優勢。
日立在2007年率先推出1TB硬盤,1TB硬盤給我們帶來超大容量,可以存儲25萬首MP3歌曲、358部電影、1000小時視頻、333.3萬張照片或者500多個游戲。而對于300TB的硬盤,它足夠將整個美國國會圖書館的藏書裝到你的電腦里,或者是將6133部50GB的藍光光碟裝入你的電腦中。如果你是一個游戲玩家,那么可以將世界上所有的PS/PS2/PS3游戲都裝入一塊硬盤內,甚至還有剩余空間。如此一來,我們就再也不用擔心硬盤容量不足了,你可以隨心所欲地存儲各種數據資料。
日立的這一新硬盤的外形規格是3.5英寸,轉速7200rpm,接口為PATA-133或SATA-3Gb,采用了垂直磁記錄技術(PMR),不過它并不是4碟設計,而是采用了以前的5碟設計,單碟容量200GB,超過了希捷的7200.10/750GB的188GB單碟容量紀錄,記錄密度達148Gb/平方英寸。過去從2MB的緩存配置升級到8MB都讓人興奮了差不多一年的情況下,如今日立更加以16MB直接到32MB的緩存升級進入普通民用桌面機用硬盤的領域。
而在2008年希捷、西數也推出了相應的產品,并且在規格上都要高于日立1TB硬盤,使得日立1TB硬盤地位變得很尷尬,性能不高,價格比其它兩家便宜不了多少。
|
|
日立1TB |
希捷 750GB |
西數 猛禽150GB |
|
標稱容量 |
1000GB |
750GB |
150GB |
|
可用容量 |
931.5 GB |
698.6 GB |
139.73 GB |
|
接口 |
SATA 3Gb/s |
SATA 3Gb/s |
SATA 1.5Gb/s |
|
轉速 |
7,200 RPM |
7,200 RPM |
10,000 RPM |
|
緩存容量 |
32 MB |
16 MB |
16 MB |
|
讀尋道時間 |
8.5 ms / 14ms |
11 ms |
4.6 ms |
|
平均延遲 |
4.17 ms (nominal) |
4.16 ms (nominal) |
2.99 ms (nominal) |
|
磁頭數 |
10 |
8 |
4 |
|
碟片數 |
5 |
4 |
2 |
|
標準功耗 Ldie/Lpad |
8.1W / 12.8W |
9.3W / 12.6W |
9.19W / 10.02W |
|
安靜模式 Ldie/Lpad |
4.3W / 9.9W |
不支持 |
不支持 |
|
CQ技術 |
Native Command Queuing |
Native Command Queuing |
Native Command Queuing |
|
質保時間 |
3年 |
5年 |
5年 |
現在消費者在買硬盤時會有很多疑問,容量、效能、發熱量、靜音效果那一項更重要。這些也是衡量一款硬盤好壞的基本要素,顯然在規格上日立五碟裝1TB硬盤已經被打敗。
就TB級硬盤來說,去年主流的單碟容量有三種:單碟200GB、單碟250GB和單碟334GB。日立7K1000 1TB是最早推向市場的產品,采用單碟200GB設計,在碟片數量上則是日立慣用的5碟封裝。希捷的酷魚7200.11和酷魚ES.2的以及西數的GP系列硬盤則采用了更為成熟的單碟250GB設計,4碟封裝。而三星推出的SpinPoint F1與西數Caviar Black系列硬盤單碟容量達到了334GB,碟片數量也只有3碟。單碟容量會給硬盤本身帶來一些性能上的優勢,這一點我們將在隨后的測試中證明。而碟片越多,除了成本上的增加外,噪音、發熱和功耗這些指標上都將處于相對的弱勢。

當轉速相同的情況下,單碟容量大小對其影響也非常大。可以看出平均速度日立五碟裝1TB只比西數綠盤強,相較其他產品都要略遜一籌,而西數綠盤是犧牲了性能,追求低噪音、低功耗與低熱量的產品,所以可以說這一環節上,日立沒有占到一點優勢。

評判硬盤性能好壞,不能只看傳輸速度的快慢,尋道時間是硬盤的另外一項關鍵參數,一般硬盤的規格表里面會注明其尋道時間是多少毫秒,但這個數值無法直接通過軟件測試出來,軟件測到的結果是平均隨機存取時間,要比尋道時間稍微長一點,會受到硬盤主控芯片及固件的影響。在這方面,日立1TB處于中游位置。

由于西數硬盤尋到時間塊的緣故,使得平均速度在不到85MB/s左右的西數Caviar Black系列1TB硬盤總分領先。而日立五碟裝1TB的分數則只有4385分,總排名第四。
從上面得測試成績中可以看出,在日立還處在5碟裝的時候,它與西數、希捷TB硬盤的性能差距的確比較明顯,而且在價格上差距也并不明顯,所以表現在市場上,他的銷售量與另外兩款產品有著很大的距離。
而現在日立也推出了三碟裝1TB硬盤,與西數屬于相同的單碟容量,雖然希捷屬于雙碟1TB,但其售價卻要比日立高出百元以上,而這三款硬盤在性能上的差距已較之前有了明顯的縮小。
下面筆者就會將日立三碟裝1TB硬盤進行全面的性能測試,從與西數希捷硬盤的對比測試成績看看三碟裝日立1TB硬盤的性能會有多大的提升。
下面介紹的就是日立公司推出的采用單碟375GB技術的3.5英寸“Deskstar 7k1000.B”系列硬盤中容量最大的硬盤是1TB,由于采用375GB單碟技術,所以該1TB硬盤采用的為三碟片裝,硬盤表面記錄密度提高到270Gbit/平方英寸,與前代產品相比,空閑狀態下功耗降低了43%。

Deskstar 7k1000.B系列硬盤容量有160GB/250GB/320GB/500GB/640GB/750GB/1TB七種,全部采用SATA 3Gbps接口,硬盤轉速是7,200rpm。緩存容量有8MB和16MB兩種,空閑時最大噪音為1TB,27dB;500~750GB,24dB;160~320GB,25dB。空閑時功率為1TB,5.2W;500~750GB,4.4W,160~320GB,3.6W。
Deskstar 7K1000.B 具有可選的批量數據加密 (BDE) 功能,采用經美國國家標準和技術研究機構 (NIST) 批準的高級加密標準 (AES),實現最強大的商業數據安全保護。使用密鑰在數據寫入硬盤時將其擾碼,當數據被檢索到時,再用密鑰解擾。BDE 也加速和簡化了硬盤的再布署過程通過刪除加密密鑰,硬盤內的數據可變成不可讀取,從而無需費時抹掉數據。
● 硬盤測試平臺
|
PCPOP.COM評測室 | |
|
硬件系統配置 | |
|
處理器 |
Intel QX9770 四核心, 3.20GHz |
|
主 板 |
ASUS P35 |
|
顯 卡 |
ASUS EAH4870 (核心頻率750MHz 顯存頻率3600MHz) |
|
內 存 |
2G DDR2 800×2 (5-5-5-15) |
|
硬 盤 |
三星SpinPoint F1 1TB 希捷 7200.12 1TB硬盤 日立1TB(HDT721010SLA360) 日立1TB(Deskstar 7K1000) 西部數據 1TB SATA 32MB(綠版) |
|
電 源 |
七盟 FANLESS ST-600EAZ 600W |
|
軟件系統配置 | |
|
操作系統 |
Windows vista Unimate 32Bit SP1 |
|
DirectX |
10.1 |
測試中,使用Intel至尊版QX9770,主板采用基于P35芯片組的華碩主板,在測試過程中會與市面上主要1TB硬盤做對比,檢測日立三碟1TB硬盤的所帶來的真實性能。同時在測試時將會關閉所有的不必要程序,以便測試出準確、公平的測試成績。
今年的形勢已經和去年完全不同了,現在的TB硬盤主流容量已經提升到375GB和500GB了,這次參與評測的硬盤有希捷 7200.12 1TB硬盤、三星SpinPoint F1 1TB、日立1TB(HDT721010SLA360)、日立1TB(Deskstar 7K1000)、西部數據 1TB SATA 32MB(綠版) 、西部數據 1TB SATA 32MB(黑版)。

HD Tuch測試結果:從平均讀取速度上看,此次測試最快的還是單碟容量達到500GB的希捷1TB,而日立三碟裝1TB則一躍成為了第二名,讀取速度達到了92.1MB/S,將西數三碟黑盤與三星三碟1TB都超過了。

在平均寫入成績上,日立三碟裝1TB也是僅次于希捷雙碟1TB,達到86.9MB/S。如此的高速度較過去的五碟裝產品有了超過20MB/S的提升,甚至已經超過三星三碟裝1TB與西數的黑盤1TB。

尋道時間測試結果是硬盤性能的一項重要參數,其數值越小表明速度越快,也就是性能越好,從測試結果看出,日立三碟1TB在尋道時間上并未有明顯提升,與日立五碟裝相差僅有0.1,表現最好的為西數四碟裝綠盤,時間僅有12.8。

PCMark Vantage通過模擬用戶實際使用電腦的情況進行測試,軟件通過自動啟動程序、加載一些數據獲得實際讀寫速度,測試項目包括:Windows Defender、《Alan Wake》游戲、圖像導入、Windows Vista啟動、視頻編輯、媒體中心使用、Windows Media Player搜索和歸類,以及以下程序的啟動:Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007。最后將所有的數據按照一定的公式算出磁盤項目總分。這一次日立三碟裝1TB硬盤成績比五碟裝1TB有了明顯的提升,總成績一躍成為了所有測試硬盤中的第二名。
● 測試總結
從成績上可以明顯看出,日立三碟裝1TB性能已經較五碟裝有了明顯提升,在所有TB硬盤中性能也已可算得上佼佼者,總成績僅比單碟500GB的希捷.12 1TB低了幾十分,可謂十分出色。

● 最具性價比!日立1TB硬盤
作為目前最超值的硬盤,日立三碟裝1TB硬盤售價僅為499元,其性能我們已經從上面測試中看到,除了尋道時間,讀寫速度與總成績都非常出色,總成績比希捷雙碟1TB僅差50分,價格卻要比希捷雙碟1TB便宜百元以上,相信大家最終都會做出最后的選擇。
不過日立硬盤的傳統劣勢就是其高發熱量與噪音問題,這一點讓很多朋友都將日立硬盤選做存儲盤而不用做系統盤,不過隨著高清電影與最新游戲對硬盤容量提出的更高要求,讓越來越多的消費者對硬盤容量也有了更大的需求,即使用日立1TB硬盤做存儲盤也是最超值的,西數2TB售價現在還處于1380元的高價位,而兩個日立1TB加起來也不到1000元。■<
關注我們


