45nm主流戰! 速龍II245對決奔騰E5300

   CPU市場上最受歡迎的是什么? 當然不是那些金字塔頂端并只有少量發燒級用戶才去享用的優異產品，而是CPU中某些最為普通的型號，它們雖沒有最好的性能，卻在同價位中表現出不俗的性能，簡單來講就是性價比高。這樣的產品牢牢把握著主流市場的命脈，并作為廣大用戶裝機的首選處理器產品。目前I/A兩大廠終于在入門雙核上都踏入了45nm工藝的軌道，新一輪45nm主流入門級之戰一觸即發！

    [泡泡網CPU頻道7月11日] 在目前的CPU市場，Intel和AMD熱銷的主流產品基本是以雙核處理器產品線為主，Intel以45nm先進的工藝率先入主雙核市場，而AMD一直以65nm雙核加以抗衡，由于工藝的差距，不論在性能還是功耗上都難以匹敵，隨著AMD速龍II 45nm雙核的推出，工藝所帶來的差距蕩然無存，性能和功耗也成幾何的效果提升，終于與對手站在同一起跑線。

    但還是要套用CPU市場上的一句老話：“得500元市場者得天下”，這個價位上下的產品關注和銷量都非常高，是兵家必爭之地。不久之前我們剛剛對速龍II旗艦X2 250進行了測試并取得了不錯的效果，而這次借著速龍II X2 240/245新品評測之際，我們再次通過測試對目前I/A主流45nm入門級雙核CPU產品的性能進行對比，一方面完成速龍2 X2 240/245的評測，一方面也可以了解同價位下的兩大廠商45nm雙核的性能差距：

    往日經典文章回顧：

  

    新500元主流市場分析：

   AMD主流45nm原生雙核初生牛犢：速龍II X2 240/245/250

  一直以來，低端45nm市場則完全是Intel一枝獨秀，AMD被Intel E5200等產品搶了不少風頭。但隨著AMD速龍II的推出，這一局面被徹底打破，更低的價格以及更高的性能，宣告了主流級45nm雙核戰帷幕拉開。

 

   AMD上市首款45nm速龍雙核— Athlon II X2 250，不到1周的時間，AMD Athlon II X2 240以及AMD Athlon II X2 245緊隨其后到達賣場，X2 240和X2 245的上市價格分別是400元和465元的低價，兩者除了比X2 250主頻分別降低了200MHz和100MHz，倍頻降至14和14.5以外，其它參數均于X2 250保持一致，而X2 250則是545元的價格，顯然，X2 240和X2 245的性價比相當出色，除了比X2 250性價比高之外，可以說Athlon II 245/240也將成為E5300/E5400的勁敵，并且也宣告45nm工藝時代全面來臨。

   Intel主流45nm雙核老將經久不衰：奔騰E5200/E5300

   Intel這個芯片業的老大，從其45nm雙核推出起就占盡了優勢，面對當時風頭正勁的AMD黑盒5400+的強勢，E5200橫刀立馬殺來，在價格上同樣位列于500元，并且一直被Intel運用到中高端45nm制程也普及到了低端產品，E5200的到來也就變得順理成章。當然E5200經歷了AMD的5000+到5400+的對抗，現在又承接了對抗7750/7850的使命。

 
E5200/E5300的CPU-Z截圖

    E5300的推出雖然看似只是簡單的主頻升級，其實Intel另有深意，一直以來E5200憑借著優秀的工藝和架構，一直對抗著AMD幾代中低端產品，漸漸的隨著對手的主頻的不斷提升和新品不斷改進，越發感到E5200有些力不從心，相比較對手的7750/7850，甚至之前的5400+，在主頻上都是有不足，這在一些對主頻稍敏感的項目中，略有弱勢，因此E5300的推出便是彌補這一空白，上可牽制對手老舊的7750/7850系列，下可阻擋新45nm速龍II的大軍來襲。

    最新的價格：目前Intel盒裝的E5300的價格為480元上下，AMD 45nm速龍雙核240、245、250三款，售價分別為400元、465元、545元浮動，非常超值，目前主流45nm產品線的價格上都咬的非常緊，升級版本的差價都相差不多，同價位下Intel E5300和AMD 速龍II 245旗鼓相當，可以稱得低端價位上的楚漢驕雄，那么究竟鹿死誰手還要在后面的測試中見分曉。

    之前我們測試了首款45nm速龍雙核的型號為Athlon II X2 250，主頻高達3GHz，屬于速龍II旗艦產品，而Athlon II X2 240/245才是主流產品，我們收到的這款X2 245，核心代號Regor，AM3接口，主頻2.9GHz(200MHz×14.5)，HT總線與內存控制器頻率均為2GHz，二級緩存2×1MB，無三級緩存，熱設計功耗65W，同時支持DDR2-800/1066和DDR3-1333/1600內存。Athlon II也是主流市場中第一款支持DDR3技術和Windows7“XP”兼容功能的雙核處理器。

AMD速龍II系列已進入45nm工藝

    通過編號可以了解到，這款產品是來自于GLOBALFOUNDRIES的Fab 1 Module 1工廠，并由AMD馬來西亞封裝工廠完成最后的封裝測試。

 
全新AM3接口，支持DDR2和DDR3內存，實現無縫升級

    目前這顆速龍II X2 245已到貨中關村，價格為470元，定位入門雙核市場，與Intel同檔次E5300價位接近。符合了AMD在國內處理器價格的慣例，新品在國內的上市價要低于官方的定價，價格會比較誘人，勢必會與對手的奔騰E系列產品形成勢均力敵的局面。

    45nm速龍II架構回顧: 原生雙核+2M二級緩存

    在之前的速龍II X2 250評測中，我們通過速龍II晶圓發現了其真正的原生雙核架構，但在此之前，幾乎所有的媒體都認定，AMD新發布的速龍II雙核以及弈龍II雙核應該是由其高端四核屏蔽兩個核心而來，因為只需要屏蔽兩個核心就可以做到，無需另行研發新的處理器，就如同上代速龍7750一樣……

晶圓局部截圖：確實是如假包換的原生雙核

    原生雙核的好處在于制造成本下降，可以擁有更好的性能功耗比。而屏蔽而來的雙核雖然性能不會有影響，但是功耗方面依舊會為屏蔽的核心和緩存部分帶來無謂的輸出，仔細算來有些得不償失，在后面的功耗測試中，你將會看到AMD原生速龍2雙核功耗的上佳表現（但是想雙核破解四核的好事也不復存在了）。

    這個速龍II的整塊晶圓縱向最大可以切割出34個核心，橫向則可以切割出20個，Athlon II X2 250的核心尺寸為15×8.8mm≒132平方毫米，Phenom II的Deneb核心核心面積是243平方毫米，相比少了45%面積，所以成本上可以很大程度的降低。

近年來消失的具有2M二級緩存的速龍2雙核再次出現

    新一代速龍雙核，雖然省去三級緩存的設計，但是二級緩存容量的翻番，足以去抗衡對手的2M緩存的奔騰E系列，看來AMD為贏得主流上的勝利，的確煞費苦心。

   測試平臺介紹：三款速龍II大戰奔騰雙核E5300

    本次測試以速龍II三款45nm雙核對比E5300為主，通過柱狀圖方式進行性能對比描述。X2 250是速龍雙核的45nm先鋒旗艦產品，X2 240/245為45nm主流雙核產品，與對手45nm老將E5300進行對比測試，主要是為了呈現出同價位下速龍II與奔騰系列的性能差距，和三款速龍II的性能差距。

  
測試平臺主板：微星790FX (AM2)     測試平臺主板：微星P45

    為了不使測試平臺的其它部分作為瓶頸，在系統方面采用了Vista 64bit SP1，對于64bit測試軟件有較好的支持，主板方面選用了AM2接口微星的790FX和775接口的微星P45搭配性能較高的HD4870顯卡進行輔助測試，內存方面為4G 標準的雙通道DDR2 800內存；而在硬盤方面由于沒有瓶頸限制，只使用了希捷單碟250G硬盤進行測試。

    Athlon II X2全面支持DDR3內存，使用DDR3內存測試的話相信性能還會有進一步的提升，但考慮到中低端平臺以及E5300搭配DDR3的成本較高，因此統一為DDR2進行測試。

 ● 理論運算對比測試   

      ◎ wPrime 性能測試

    wPrime是一款與Super Pi相同的圓周率計算軟件，但與Super Pi只能支持單線程不同的是，wPrime最多可以支持八個線程，也就是說可以支持八核心處理器，并且測試多核心處理器性能時比Super Pi更準確。

    這是一款取代SuperPi的新一代的純計算軟件，不過加入了對多核的支持，而且算法更優，可以準確的反應出產品的運算性能。AMD的CPU表現十分出色，應該是與整合內存控制器有很大關系，畢竟多線程運算內存壓力更大。

  ◎ Fritz 10 Benchmark 性能測試

    這是一款國際象棋測試軟件，但它并不是獨立存在的，而是《Fritz9》這款獲得國際認可的國際象棋程序中的一個測試性能部分。由于國際象棋的運算大致仍舊是依靠電腦CPU的高速處理能力，將每一個可能的走法以窮舉算法預測，從中選擇勝算最大的非常好的走法。所以用它來衡量對比不同的PC系統中CPU的多線程運算能力也是有參考價值的。

    Fritz這款國際象棋引擎模擬器，測試的是CPU的AI算法運算能力，在默認情況下，軟件是根據核心的數量，自動設置線程數，AMD速龍II在這種Intel強項的項目中也算是有一定收獲，同級別X2 245落后幅度很小，目前多線程的軟件越來越多，相信對今后多核性能檢驗提出了新的挑戰。

    ◎ Sisoftware Sandra性能測試

    Sisoftware Sandra是一套功能強大的系統分析評比工具，擁有電腦你能想到的各種設備的測試方案，作為一款系統測試軟件，除了可以提供詳細的硬件信息外，還可以做產品的性能對比。其中算數處理器和多媒體處理器測試，能夠大體知道一款CPU的性能表現，不僅如此還可以測試出CPU的內存帶寬等諸多項目。

   算數處理器測試：

    在算數處理器中的浮點和整數運算中，性能表現完全取決于主頻、架構、核心數量。軟件檢測的是多核處理器中每個核心之間的協同工作效能,此項數值的大小可反映出多核處理器平臺中每個核心到芯片組進行內部數據交換的帶寬，測試結果速龍II X2 245稍稍落后對手。

   多媒體處理器/內存帶寬測試：

    在多媒體處理器中的浮點和整數運算中，測試結果基本與上面的算數處理器的結果保持一致，Athlon II X2 245與E5300差距不明顯。

    內存帶寬項目輪到了AMD的強項，擁有內存控制器的速龍II，基本處于壓倒性的優勢，超過100%的領先幅度，也說明集成內存控制器的優勢所在。而前段總線800MHz的E5300，根本發揮不出雙通道DDR2-800的優勢，更不用提DDR3了，而速龍II如果搭配DDR3的話，相信內存帶寬與整體性能還會有一定幅度的提升。

    ◎ CineBench R10 性能測試

    CineBench使用針對電影電視行業開發的Cinema 4D特效軟件引擎，可以測試CPU和顯卡的性能。Maxon公司表示，相對于之前的9.x版，R10版更能榨干系統的最后一點潛能，準確體現系統性能指標。最新R10版，支持XP、vista、MAC等，最高支持16核。

  

    之前Intel雙核一直獨霸渲染性能的時代，在AMD速龍II的到來后將不復存在了，無論是單核還是多核效能，新速龍都完勝同級別對手，最低端的X2 240都領先E5300，在架構優越的同時，高主頻對于渲染來講效果十分明顯。

 ● 綜合性能對比測試

    ◎ ScienceMark 性能測試

    ScienceMark是一款通過運行一些科學方程式來測試系統性能的工具。主要用于桌面臺式機和工作站上測試內存子系統，同時也用于測試服務器環境中的讀寫延時，當然，它對內存的帶寬及CPU與內存控制器之間的速度等也可進行測試。

    這是一款涉及內存的帶寬及CPU與內存控制器之間的速度測試，擁有內存控制器的速龍雙核自然水到渠成，這方面的優勢是除Intel最新的i7產品以外，AMD所獨霸的領域，與E5300拉開較大的差距也是情理之中的。

    ◎ 3D Mark Vantage 測試

    3DMarkVantage2008年4月28日發布，是業界第一套專門基于微軟DX10 API打造的綜合性基準測試工具，并能全面發揮多路顯卡、多核心處理器的優勢，能在當前和未來一段時間內滿足PC系統游戲性能測試需求。和3DMark05的DX9專用性質類似，3DMark Vantage是專門為DX10顯卡量身打造的，而且只能運行在Windows vista SP1操作系統下。

    由于此款軟件是針對3D性能的測試，所以只選用了測試項目中的CPU選項的得分進行對比。設置為性能模式，采用1280X1024進行測試。

    Peformance模式下，CPU分數要占到總分的20%之多，這個比重比3DMark06還要大，雖然Intel主頻稍低，但是對于3D性能的貢獻還是比較突出的。

    雖然Vantage的測試方法改變很大，很明顯此項得分AMD雙核都不占優勢，不過新速龍II已經在測試得分上與E5300上沒有太明顯的落后。

    ◎ PCMark Vantage 性能測試

    PCMark Vantage 是Futuremark發布的新一代基準測試軟件，并比較完美的對多核心處理器進行了優化，而且是專為Windows vista 32/64-bit打造的，不再支持Windows 2000/XP。

    PCMark Vantage可以衡量各種類型PC的綜合性能，主要分為三大部分進行：1、處理器測試：基于數據加密、解密、壓縮、解壓縮、圖形處理、音頻和視頻轉碼、文本編輯、網頁渲染、郵件功能、處理器人工智能游戲測試、聯系人創建與搜索。2、圖形測試：基于高清視頻播放、顯卡圖形處理、游戲測試。3、硬盤測試：使用Windows Defender、《Alan Wake》游戲、圖像導入、Windows vista啟動、視頻編輯、媒體中心使用、Windows Media Player搜索和歸類，以及以下程序的啟動：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007。

    PCMark是一大堆日常應用的合集，其中包括大量的多任務測試及多媒體視頻音頻測試，雖然多核心并不能發揮出全部性能，但優化支持也很到位。高主頻對于日常應用受益匪淺，具備高主頻的速龍II自然領先，但是測試的幾款產品并沒有拉開太大的差距，這是因為CPU對于綜合性能影響比例比較小。

 ● 應用程序對比測試

   ◎ WINRAR壓縮軟件性能測試

    WINRAR作為目前最常用的壓縮軟件備受大家喜愛，基本是每臺電腦的必備軟件。而大家也知道，WINRAR的壓縮效率和CPU的性能成等比關系，CPU運算能力越強，壓縮及解壓文件的速度就越快。

    從WinRAR測試結果來看相差并不大，速龍II性能提升更明顯，WinRAR壓縮工作基本是依靠處理器的運算來完成工作，AMD內置內存控制器功不可沒，當然高頻率也是關鍵。

   ◎ 高清X264編碼壓縮

    高清視頻流行的今天，有多少人知道欣賞的480P\\720P高清電影是通過壓縮1080P視頻得來的，而關乎壓縮速度的最有效途徑就是使用的CPU以及支持的指令集。所以，筆者采用X264的編碼壓縮480P測試CPU的編碼能力。

    以往的測試中，AMD在視頻編碼領域都有著不錯的成績，當然同為雙核而言，自然領先對手，高主頻在此項測試中絕對具有相當明顯的優勢，E5300成績最低。

   ◎ PHOTOSHOP CS4 渲染效率測試

    作為PS高手或是相關圖片設計工作者，相信圖片渲染是必不缺少的使用項目，測試選取分辨率大于7000X5000的圖片，進行規定的凸出濾鏡的渲染性能測試，通過模擬真實的使用情況的時間長短，來衡量不同處理器之間的性能差距。

分辨率7000 x 5000的圖片 渲染前效果

分辨率7000 x 5000的圖片 渲染后效果

    測試結果相當明顯，高主頻具有天生渲染的優勢，這在之前的CineBench R10的軟件測試中就可以完全體現，而這種實際應用測試，更加突出了高主頻下的速龍II的性能已與之前產品不可同日而語，更可令同級別的對手在渲染性能上有所臣服。

 ● DX9/DX10游戲性能測試

    ◎ DX9游戲—《半條命2：第2章》

    半條命2：第2章引擎在HDR和室外場景的渲染方面有所增強，樹葉渲染上將采用Alpha覆蓋技術，提供更好的樹葉細節和反鋸齒效果。此外還引入全新的粒子系統，將提供動態軟陰影效果。

    測試方法：自制一段Demo，調用游戲命令行回放Demo，得到精確的平均FPS。

    大家印象里Intel和AMD在游戲方面各有所長，速龍II在老的DX9游戲中還是發揮了不錯的成績，高主頻下優勢明顯。

    ◎ DX10游戲—《孤島危機》

    作為年度DX10游戲巨作Crysis的游戲畫面達到了當前PC系統所能承受的極限，超越了次世代平臺和之前所有的PC游戲，即便是搭配優異的顯卡，在采用大分辨率開抗鋸齒的情況下，也只能勉強“瀏覽”游戲。

     測試方法：Crysis Demo內置了CPU和GPU兩個測試程序，我們使用CPU測試程序，這個程序會自動切換地圖內的爆炸場景，激烈的爆炸場面嚴格的考驗著CPU渲染性能，運行一段時間得到穩定的平均FPS值作為測試依據。

    在低分辨率情況下，顯卡已經不是瓶頸，而僅僅在于CPU的運算能力。Crysis的兩個CPU測試場景都是極大的考驗CPU的渲染能力，測試過程中大多數是爆炸等物理特效場景。在此之前，此項測試一直為Intel強項，但升級45nm工藝后，測試結果完全平手。

    ● 功耗對比測試：

    在上面的性能中，速龍II有著不小的優勢，想必用戶對AMD新45nm工藝的雙核功耗表現也十分感興趣，新的工藝加上升級的架構，是否能給我們帶來驚喜，下面我們還是通過實際測試來證實一下速龍II的功耗控制能力吧：

測試工具——功耗儀

拷機軟件Prime 95

    我們的功耗測試方法就是直接統計整套平臺的總功耗，既簡單、又直觀。測試儀器為Seasonic的Power Monitor，測試所用軟件為著名拷機軟件Prime 95，這款軟件堪pc穩定性的夢魘。無論系統性能多么強勁，都可以將CPU占用率壓至100%，此時系統負擔極大。所以當Prime95模式選為Small FFTS（純考驗CPU的負載能力）進行拷機測試，進而得出功耗表現。。

開啟CPU節能模式：整機待機功耗

關閉CPU節能模式：整機待機功耗

CPU滿載整機功耗

    通過測試，速龍II已經徹底擺脫了上代產品的影響，完全可以用更低的功耗帶來更高的主頻。不過對于同價位的對手來講，同為45nm工藝但由于架構關系和主頻的差距，雖然待機和滿載還是不如同級別的E530優秀，但考慮到高主頻和高性能，功耗差距已不是問題。

   ● 45nm速龍II超頻性能測試： 默認電壓3.75G主頻

   AMD最早的45nm產品是由PhenomII四核率先發起的，所有的產品大部分為黑盒產品，意味著不鎖倍頻超頻更容易。不過速龍II為了劃分市場，全部產品并沒有采用不鎖倍頻設計，要超頻的話，只能選擇外頻的方式，理論上相比超倍頻要難的多，之前的65nm速龍或是羿龍產品，在超外頻上都是十分困難，外頻過240MHz或是主頻超到3.2G，在默認電壓和風冷的條件下都難上加難，之前我們測試了速龍II的最高型號X2 250的超頻成績，較為理想。那么這顆X2 245速龍II也不會差到哪去：

默認電壓+風冷=3.75GHz主頻

超頻后性能提升明顯，但不推薦非黑盒AMD產品加壓超頻

    超頻性能與之前的旗艦X2 250如出一轍，都達到了默認電壓加風冷3.75G的高主頻，外頻則為250MHz，這是在之前的65nm產品中很難見到的。之后筆者沒有再繼續加壓超至更好頻率，但要提醒玩家，因為這款產品的定位并不是一款超頻產品，穩定最重要，AMD外頻門檻過高，加壓超外頻的做法，并不是我們所推崇的，即不節能也不環保。有條件的玩家，可以去嘗試一下加更高電壓，突破4G主頻應該問題不大。

    速龍II X2 245（默認2.9G)與 奔騰E5300（默認2.6G）匯總對比：

    速龍II與同級別競爭對手E5300的對比中，雖然成績互有勝負，但是平均性能速龍II X2 245領先E5300達到8%左右，并且平均成績中還加入了功耗的比例，否則整體性能會接近10%，作為同價位產品，速龍II X2 245成功的為AMD搶得入門級領域重要的一席之地，如果Intel E5300不降低自己的身價，相信性價比將蕩然無存。

  全文總結：擺脫高耗低能、速龍II力壓奔騰E

    從基準性能到游戲，從功耗到超頻，在全面的比較中，速龍II給了我們太多的驚喜。從性能上來看，Athlon II X2 240小幅領先于奔騰E5300，而Athlon II X2 245全面領先于奔騰E5300，如果E5400上市，相信兩者會成為勁敵。而大多數情況下，特別是游戲、視頻編碼這些最流行的應用中，它的優勢都能得到很好的體現。重要的是，Athlon II X2 245/240都比E5300還要便宜一些。 

相信速龍II X2 245會有不錯的市場前景

    從整機功耗的角度來看，45nm雙核速龍II也與奔騰雙核基本不相上下，這應該已經能夠被廣大用戶所接受。另外，如果再考慮到奔騰E5400/E5300不能支持虛擬化技術，由此認定Athlon II X2 245/240是更佳選擇確實并不難。

    除了性能和功耗，價格也是決定市場的關鍵因素，平臺的優勢也是AMD擅長的領域，這方面速龍II X2 245/240應該會讓大多數人滿意，畢竟465元和400元的目前市場價格肯定是一大亮點，然而X2 250作為速龍II的旗艦型號，價格稍高也無可厚非。但毫無疑問，速龍II X2 245/240的性價比十分出色，它們將會是未來入門級市場的新寵兒。

   總而言之，可以說速龍II系列是目前同級別產品中性價比優勢最為明顯的幾款，當然作為芯片界的大鱷Intel，也不會善罷甘休，芯片市場從來都是“三十年河東、三十年河西”，那么接下來的主流市場的走向，就要看I/A兩家如何去精彩博弈了。■<