文本應用誰更強 16:9蹂躪16:10完結篇
● 16:9遭敵視！歧視還是理性？
目前市場銷售的液晶顯示器，已經是16:9與16:10產品高度混合的時期，也是16:9寬屏過渡的高峰期。產業上游端不可逆轉的趨勢，驅使下游液晶顯示器產品不斷向16:9轉變，這已經是不爭的事實。
不少用戶對16:9寬屏抱有敵視情緒，這是一個比較值得深思的問題，究竟是因為廠商的“偷工減料”所致？還是因為16:9真的差16:10一等？還是兩方面原因都有？也搞不好是“種族歧視”！這是一個值得深度討論的話題。
16:9寬屏為何遭到歧視？
早期一些網友表示16:9寬屏觀看電影時，屏幕的有效利用面積更小，于是我們針對此，發表過《別被眼睛"欺騙" 看16:9如何蹂躪16:10》，通過數據證明了同等價位的16:9與16:10寬屏，16:9在觀看電影時，有效顯示面積更大，不過一些網友仍然很執著的認為16:10的黑邊面積很大，正好可以放字幕，卻無視了16:9播放常見1.85:1、2.35:1寬高比電影時同樣具備黑邊，難道它的黑邊就不能放字幕了？
主流游戲真的不支持16:9寬屏嗎？
一些網友感慨“主流游戲基本都不支持16:9寬屏的分辨率”，于是筆者對主流游戲做了一個普遍性測試，結果恰恰相反，相關請參閱《拒絕不明真相！看16:9液晶如何玩游戲》。
在對游戲與視頻上進行證明之后，一些網友仍然表示不滿，覺得筆者是在避重就輕，表示“16:9在文本應用上簡直就沒法用，上下根本無法拉開”。我們今天就針對此問題，系統的來分析16:9與16:10在文本應用上“功力”。
● 畫面容量的度量單位:像素
在進行內容之前，為了方便大家理解，需要先了解幾個液晶顯示器的常規概念：像素、分辨率、面積、點距。
如果單說分辨率，有很多同學比較熟悉，但是分辨率具體代表什么？會有一部分同學范暈。分辨率的表示方法如1920×1200，是指該顯示器水平方向擁有1920個像素單位，垂直方向擁有1200個像素單位，兩者相乘就是該顯示器所用像素量的總和，也是一臺顯示器所能表現畫面容量的一個度量單位。
而“屏幕面積”則與分辨率無直接關系，是指顯示器物理長度的寬高乘積，單位一般用平方毫米表示，很多網友會將這兩個概念混淆，以至于得出“16:9高度比16:10低，因此文本應用垂直方向展不開”的結論，后面我們會證明此說法的“不負責任”。
上圖為“我的電腦”圖標放大5倍后的效果，可以清楚看到馬賽克的小方塊，每個小方塊就是一個像素
像素是液晶顯示器顯示內容的基本單位，同一時間下，一個像素只能顯示一種顏色，屏幕上所有的像素各司其職，顯示不同的顏色，最后組成一幅完整的畫面，因此像素是各程序窗口所占畫面容量多少的基礎度量單位。此外，屏幕上的個像素點都用自己的坐標，以屏幕左上角為起點，X軸朝右為正方向，Y軸朝下為正方向。一些截圖工具擁有讀取像素坐標的功能，可以用來檢測亮點或者暗點的坐標，在送往售后時，說明也比較清晰。
能將長度單位與分辨率聯系起來的就是“點距”。點距是指相鄰兩個像素中心點的直線距離，這也是一個像素兩個平行邊的最短距離。用點距乘以水平方向像素數量，就能算出水平方向的物理長度，同理可以算出垂直方向長度。對于點距來說，比較重要的就是其大小，如果點距太小，畫面會非常精細，但是伴隨的是字體小，主要應用在一些要求較高畫面容量的小屏幕上，如果點距太大，觀看距離較近的話會有顆粒感，如液晶電視。
對于液晶顯示器來說，較為舒適的點距范圍是0.270～0.3之間，低于此范圍，字體觀看舒適度會逐步遞減，高于此范圍，畫面顆粒感會越來越嚴重。
● 客觀數據對比:16:9上網如何？
通過以上概念的了解，我們可以確定，度量屏幕可以顯示內容的多少，主要是看像素的多少，再細分就是水平方向的容量以及垂直方向的容量，而決定網頁打開是否可以觀看更多內容則是取決于“垂直方向的容量”。
“垂直方向的容量”可以用分辨率中垂直方向擁有多少像素單位來衡量，比如1920×1200分辨率擁有1200個垂直方向像素單位，而1680×1050只有1050個，對比下來顯然是擁有1920×1200分辨率的顯示器垂直方向能顯示更多內容。
不過理論歸理論，我們還是通過實際的測試來看看結果。這里我們用世界之窗作為測試瀏覽器，測量窗口最大化時，頁面內容垂直方向的像素單位，測試時保留任務欄，瀏覽器狀態欄，操作系統Vista。
1280×720，16:9，垂直方向擁有555個像素單位，上泡泡網連首頁頭條都無法看到
1280×800，16:10，垂直方向擁有635個像素單位，可以看到首頁頭條，比樓上稍強一些
1360×768，16:9，垂直方向603個像素單位，只能看見首頁頭條
1440×900，16:10，垂直方向擁有734個像素單位，垂直方向視野相對前面要開闊許多
1600×900，16:9，垂直方向擁有734個像素單位，與樓上相同，因為他們分辨率的垂直像素量都是900
1680×1050，16:10，垂直方向擁有885個像素單位，可以看見第二個首頁頭條，視野更開闊
1920×1080，16:9，垂直方向擁有915個像素單位，比樓上可以多看到一行
1920×1200，16:10，垂直方向擁有1035個像素單位，視野最開闊
以上為各種分辨率打開網頁后，垂直方向可看到內容多少的情況，也是一些網友所關注的“無法展開”的相關問題，以上均用像素尺對高度進行精確測量，數據精確度完全可以保證。此外，圖片點擊可以放大。
● 辦公軟件能力大比拼:Excel
平時文字應用，會常用到辦公軟件，而對此區別較大的是Excel與Word，針對這兩者我們將進行不同分辨率的測試。首先是Excel，在全屏打開Excel窗口之后，看各分辨率下都能顯示多少個單元格。測試所用的為office2007，以下圖片點擊均可放大。
1280×720，16:9，水平方向可顯示17格，垂直方向可顯示31格
1280×800，16:10，水平方向17格，垂直方向35格
1360×768，16:9，水平方向18格，垂直方向33.5格
1440×900，16:10，水平方向19格，垂直方向41格
1600×900，16:9，水平方向21.5格，垂直方向41格
1680×1050，16:10，水平方向22.5格，垂直方向49格
1920×1080，16:9，水平方向26格，垂直方向51格
1920×1200，16:10，水平方向26格，垂直方向57格
顯示單元格越多，辦公時，效率更高，工作時間會得到大幅度的縮減。
● 辦公軟件能力大比拼:Word
Word測試，主要看各分辨率下最大化Word窗口，能顯示幾個頁面。圖片均可點擊放大。
1280×720，16:9，一頁顯示不完
1280×800，16:10，一頁顯示不完
1360×768，16:9，一頁顯示不完
1440×900，16:10，一頁顯示不完
1600×900，16:9，一頁顯示不完
1680×1050，可顯示兩頁，但顯示不全
1920×1080，可顯示兩頁的所有內容
1920×1200，最完美的雙頁顯示
在這一項測試中，垂直方向像素單位小，頁面內容會顯示不全。此外，該測試對水平方向的像素單位有要求，因為這是實現最大化窗口，是否可顯示雙頁的關鍵指標。從測試來看，水平方向像素單位在1680以上，Word默認設置下，可并排打開雙頁。
● 更寬不好？水平方向容量重要性
大家對16:9寬屏的理解，可以總結為“寬度更寬，高度縮減”，但是從分辨率上來看，16:9再寬也沒寬出1920個像素（2048×1152非主流除外），不過相比經典22吋寬屏的1680要寬出不少。
前面我們已經對比過了垂直方向像素單位的情況，現在就來看一下水平方向容量的重要性。
自16:10寬屏普及、分辨率不斷上升以來，很多用戶改變了最大化瀏覽器窗口上網的習慣，將瀏覽器窗口垂直方向最大，而左右寬度調整到正好與頁面寬度差不多，這樣可以空出右側的大部分面積做他用。事實證明，這樣的使用方法，無論在上網、學習、資料對比、收集方面都有其高的效率。
不過瀏覽器左右寬度該調整多大是由我們經常所瀏覽頁面的寬度決定的，這里筆者就一些主流的網站寬度，用像素尺進行了測量……
泡泡網，頁面寬度964個像素單位
網易，頁面寬度960個像素單位
新浪，頁面寬度950個像素單位
搜狐，頁面寬度950個像素單位
鳳凰網，頁面寬度950個像素單位
京東商城，頁面寬度1200個像素單位
淘寶網，頁面寬度950個像素單位
驅動之家，頁面寬度770個像素單位
天涯社區，頁面寬度924個像素單位
優酷，頁面寬度930個像素單位
通過上面的測試，可以看出，我們平時瀏覽網頁，瀏覽器寬度調整到960個像素足以應付，不過瀏覽京東商城，還需再調整，另外，一些論壇頁面的寬度是自適應，這里就不討論了。
● 以QQ為例 各程序窗口有多大？
水平方向像素量越多，在使用瀏覽器之后，剩余的空間就越大，使用效率也就越高。比如擁有1920×1080分辨率的23吋寬屏相比1680×1050分辨率的22吋寬屏，不但垂直方向有優勢，水平方向可顯示內容更多，如果瀏覽器占用了950個水平方向像素單位，23吋寬屏還能剩下將近1000個水平方向像素單位，而22吋寬屏僅有730個像素單位。我們以QQ為例，看看主流的程序窗口都占用多少像素。
QQ2009主窗口最小寬度235個像素
QQ群聊窗口水平方向591個像素單位
QQ群聊窗口垂直方向490個像素單位
QQ普通聊天窗口水平方向535個像素
QQ普通聊天窗口垂直方向492個像素單位
QQ是最常用的軟件，大家對其窗口大小都有非常熟悉的了解，通過此，大家可以比對其他窗口大小，可以想象出剩余空間可以發揮的余地，由于時間有限，我們不對其他程序窗口進行測量。
● 最終對決:文本應用誰更強？
經過各項常用的文本應用分析對比，我們已經列舉出了大部分的材料，現在組織整理一下，看看最終是什么樣的結果？
前面我們只說到了分辨率，現在將各分辨率與相應的尺寸一一對應，并且根據目前各規格的市占率以及人氣熱度進行劃分，這樣有助于我們分析最終的結果。
16:10寬屏隨著16:9的入市，規格在不斷的簡化，以19W、22W為主。另外，1920×1200分辨率雖然非常彪悍，各項測試都有滿意的答案，但目前來看，擁有此分辨率的液晶顯示器基本都在2000元以上，并且產品的出新也出現停滯，表面上看起來似乎關注的人很多，但實際的受眾群體太少，并且沒有發展趨勢，因此將其歸為“邊緣化”。
另外，如2560×1600、2048×1152、1280×720都屬于非主流分辨率，這里我們可以無視，而1280×800屬于眾多筆記本的分辨率，不過漸漸被16:9的1360×768分辨率取代，已經邊緣化。
這樣一來，最終的對決就是16:9陣營的1360×768、1600×900、1920×1080對16:10陣營的1440×900、1680×1050。
1360×768目前僅18.5吋寬屏擁有此分辨率，并且擁有一定的銷量基礎，不過從實際的數據來看，此規格缺陷太多，是不折不扣的雞肋規格，這里不推薦購買。在入門級別里，20吋16:9的價格與19吋16:10價格不相上下，而這兩個規格在垂直方向像素量相同的情況下，20吋16:9寬屏水平方向要多200個像素，并且點距為0.276mm，比較舒適，因此兩者相比購買20吋16:9寬屏顯然更劃算。
再看主流級別，1920×1080分辨率擁有眾多規格，從21.5吋到27吋，無論垂直方向還是水平方向，該分辨率可顯示的內容比1680×1050分辨率都具備很強的優勢，不過考慮到點距的參數，僅有0.244mm點距的21.5吋就是雞肋規格了，而23吋、23.6吋、24.6吋都有不錯的點距，并且價位從1049元到1999元，選擇范圍大，平均價格與22吋寬屏不相上下，而且實際物理面積也占據優勢。
這里會有不少網友提到，拿23吋甚至23.6吋寬屏與22吋寬屏對比不公平，尺寸大小有差距，但23吋、24.6吋以及部分23.6吋寬屏的價位段與22吋寬屏重合，這也反映了16:10寬屏在成本方面的優勢要弱一些。
至此，關于16:9與16:10PK的影視篇、游戲篇、文本篇已經全部完成，歡迎各位網友拍磚！<
關注我們
