雙X16比X8強多少?HD5870助P55血拼X58

    泡泡網顯卡頻道10月5日 自P965開始，Intel的芯片組便開始支持AMD/ATI的CrossFire技術。但由于PCI-Express通道數量所限，無論是P965/P35的16x+4x模式，還是975X的8x+8x模式，都不能達到全速的CrossFire，而只有優異的X38/X48/X58才能完美的支持16x+16x。

    就在前不久，Intel發布了新一代主流的P55芯片組，由于CPU內部集成了PCI-E控制器，CPU可提供1條PCI-E 2.0 16x通道，或拆分成兩條8x+8x通道，PCH可提供一條PCI-E 2.0 8x，細心的網友可以發現，P55芯片組依舊不能提供16x+16x全速的CrossFire。

    那么對于AMD最新發布的DX11顯卡HD5870來說，8x+8x模式究竟比16x+16x在游戲中的性能差多少，也就是說HD5870 Crossfire在P55芯片組和X58芯片組上究竟有多大的差距，則是我們今天要探討的問題。

    畢竟如此高端的顯卡，我們買回來是用來玩游戲的，所以在今天的測試中，我們只討論游戲性能，而不去測試如3DMark這種毫無實際意義的軟件。我們選擇了幾款時下較為具有代表性的游戲，如FarCry 2、H.A.W.X、生化危機5、蝙蝠俠：阿卡姆瘋人院等。

    同時，我們不僅僅測試了雙卡CrossFire性能，還對單卡性能進行了測試，來看看由于芯片組及內存帶寬的差異，HD5870在P55和X58平臺上不同的表現，以及顯卡分別在這兩種平臺上運行在PCI-E 2.0 8x模式下，性能的衰減情況，看看對于如此高端的顯卡，PCI-E帶寬是否會成為瓶頸。

    下面我們先來看看測試平臺

    雖然兩個平臺的內存容量不同（P55為2G*4=8GB、X58為2G*3=6GB），但如此高容量的內存早已不會是游戲的瓶頸，所以在內存容量方面，不會對測試結果產生影響。

● FarCry 2

    我們先來通過FarCry 2中牧場的DEMO演示畫面進行測試，共進行5次，取平均值。

    可以看到，在雙卡的情況下，PCI-E帶寬對其影響還是比較大的，約10%左右。下面我們再來看看實際游戲中的表現。

    在實際游戲當中，即便是雙卡下，P55平臺并不比X58平臺差多少。此時CPU對游戲幀數的影響則較大，當將處理器超頻到4.2GHz時，FPS的提升還是相當明顯的。可見，對于HD5870 Crossfire來說，CPU已經成為了瓶頸。

    我們再來看看雙卡性能的對比情況，首先是平均幀率：

    在演示DEMO中，單卡下X58要比P55強7%，超頻CPU后差距為6%，而到了實際游戲中差距僅為2%。接下來是最小幀率：

    在演示DEMO中，單卡下X58比P55強9%，超頻后則不到1%，實際游戲中兩者的差距也非常小。

● H.A.W.X

    在H.A.W.X我們采用了游戲自帶的測試工具，同樣為測試5次，取平均值。

    在2xAA下，P55平臺比X58平臺在平均幀率上只有1%左右的差距，即便是超頻后，差距也不過3%，而且在實際游戲當中并不會感覺到有任何的差異，畢竟所有測試的最低幀率都高于65fps。

    當將抗鋸齒級別提高到4xAA時，兩平臺的差距則進一步減少。

    我們再來看看雙卡性能的對比情況，首先是平均幀率

    在2xAA時，X58與P55平臺的最大差距不過3%。下面是最小幀率

    在2xAA時兩者的差距為4%，而在4xAA時則增加到了21%。

● Resident Evil 5

    在Resident Evil 5測試中，我們同樣采用了游戲自帶的測試工具。

    在單卡條件下，PCI-e 8x再一次落后于16x，即使是超頻之后。在最低幀率方面，X58要比P55強3%左右。

    下面我們來看看雙卡的性能對比情況，首先是平均幀率。

    在默認頻率下，P55要比X58強1%左右，而超頻CPU后，X58要強于P55 2%。下面再來看看最低幀率對比。

    默認頻率下，P55比X58強了6%，而超頻CPU后，X58依舊強于P55 2%左右。

● Company of Heroes - Tales of Valor

    在這款RTS游戲中，我們同樣采用了游戲自帶的測試工具。

    單卡下，PCI-E 8x要落后與16x 3%左右，而超頻后差距則縮小為1%。同樣我們來看看雙卡性能的對比，首先是平均幀率。

    在默認頻率下，X58要比P55平臺高7%，而超頻后要落后3%。下面是最低幀率對比。

    在默認頻率下，X58要比P55高5%左右，而超頻后兩者差距無明顯變化，不過在游戲中這些差距幾乎感覺不到。

● World in Conflict - Soviet Assault

    但單卡時，PCI-E 8x依舊落后于16x 3%左右，而超頻后最低幀率差距約為4%。下面來看看雙卡性能的對比情況。首先是平均幀率。

    在默認頻率下，X58與P55的差距為13%，超頻CPU后縮小為7%，下面是最低幀率。

    默認頻率下P55比X58要強4%左右，而超頻后X58反超P55 21%。

● Battle Forge - Renegade

    Battle Forge - Renegade是本次測試中，唯一的一款DX11游戲。

    無論CPU是否超頻，單卡HD5870在PCI-e 16x下均比8x下高2%左右，但在最低幀率方面，P55平臺要比X58高出50%。

    在平均幀率方面，無論超頻與否，兩種平臺下的表現基本相當。

    而在最低幀率方面，X58平臺的表現更為優秀。

● Batman – Arkham Asylum

    在單卡時，默認頻率下PCI-e 16x比8x要強1%，超頻后差距加大到3%。下面再來看看雙卡時的性能對比情況，首先是平均幀率。

    在默認頻率和超頻時，兩者基本相當。下面是最低幀率。

    最低幀率方面，默認下P55強于X58 5%，而超頻后X58反超P55 1%。

● 功耗測試與總結

    可以看到，P55平臺在功耗控制方面十分出色，空載下即便是超頻到4.2GHz的i7-860的功耗也要低于不超頻的i7-920。

    在滿載時，P55平臺依舊要比X58平臺在各狀態下低10%左右的功耗。

    毫無疑問，X58是目前最為強大的多顯卡平臺解決方案，但通過今天的測試也可以發現，對于HD5870這樣的顯卡來說，實際游戲中與P55的差距并不明顯，甚至在某些游戲中的表現反不如P55。同時，即便是將顯卡運行在PCI-E 2.0 8x下，其性能也沒有受到太大的影響，可見，對于新一代顯卡而言，PCI-E帶寬還不足以成為瓶頸，不過對于雙卡交火來說，CPU的瓶頸效應更為明顯一些。

    如果你想組建多GPU平臺的話，那么高端X58/Bloomfield無疑會帶來更為強勁的性能，但如果你要在功耗與性能之間找到一個平衡的話，那么Lynnfield平臺則是一個非常有吸引力的選擇。■<