Face ID還是屏幕指紋？ 全面屏背后的解鎖方式之爭

    盡管如今全面屏設計已經開始成為主流，但針對全面屏的解鎖方式之爭卻剛剛開始。在iPhone X用Face ID取代了使用多年的Touch ID之后，vivo也在今年的CES上展示了全球首款采用屏幕指紋識別的手機，成功將屏幕指紋帶入到了大眾的視野當中。

    事實上，無論是屏幕指紋還是Face ID，都在解決全面屏設計所帶來的一大痛點：在保證手機前置面板不開孔的情況下，用更加易用、美觀的方式取代后置指紋。

● 大膽激進的Face ID

    為了實現Face ID功能，蘋果在iPhone X的額頭上的原深感攝像頭擠滿了各種傳感器：紅外鏡頭、泛光感應元件、距離感應器、環境光傳感器、揚聲器、麥克風、700萬像素前置攝像頭以及點陣投影器八個傳感器。

　　解鎖時，面容ID會用到紅外鏡頭、泛光感應元件和點陣投影器三種元件，首先點陣投影器會在你面部打上30000多個小光點，當然我們肉眼是看不到的，紅外鏡頭負責的就是拿自己看到的點陣數據和之前錄入的進行比較，反光感應元件則是通過發射紅外光，來保證暗光/夜景下Face ID可以正常識別。

● 黑科技滿滿的屏幕指紋

    vivo推出的屏幕指紋識別技術同樣黑科技感滿滿。它將屏幕指紋傳感器安置在了OLED面板和屏幕面板之間。用戶按壓后，OLED屏RGB pixel發出光線，穿透蓋板到屏幕表面，將指紋紋理照亮，指紋sensor根據反射光線形成指紋圖像。

    和Face ID相比，屏幕指紋將原有的正面指紋集成到了屏幕內。使得用戶不需要改變使用習慣就能很好的適應新技術。

● 屏幕指紋和Face ID各有優缺點

    在實際應用上，屏內指紋和Face ID也各有優缺點。

    和Face ID相比，屏內指紋對于手機的解鎖姿勢、距離等沒有限制，對于熟悉指紋識別的用戶而言，屏幕指紋也更容易適應。而且相較于Face ID，屏幕指紋的成本更低，未來更容易在手機上普及。不過因為采用的是光學指紋模組，依然無法實現濕手解鎖。

    和屏幕指紋相比，Face ID最大的優勢是可以實現不接觸手機即可完成解鎖，而且對于屏幕的材質也沒有要求。但相對的，用戶使用Face ID解鎖需要保持一定的姿勢，學習成本也較屏幕指紋更高，解鎖速度上也略為不足。

● 屏幕指紋和Face ID的前景

    現階段來看，我們仍然無法斷定屏幕指紋和Face ID誰才是未來的主流。但可以看到的是，無論是屏幕指紋還是Face ID，都有著自己的簇擁者。作為在這兩項技術上“吃螃蟹”的人，蘋果和vivo在技術創新上的努力都是值得肯定的。未來究竟誰能成為主流，還是讓我們一起拭目以待吧！

本文編輯：劉洋

關注泡泡網，暢想科技生活！