DX11大軍壓境!千元HD5770/5750全評測

    泡泡網顯卡頻道10月19日 “宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王”，在競爭對手NVIDIA短期內無法拿出DX11產品的情況下，AMD的策略就是群追猛打，一股腦將DX11產品全線發布并立即上市，使得對手毫無還手之力。

    所以我們看到，AMD旗下HD4770和HD4750才剛剛開賣沒多久，新一代的HD5770和HD5750就已經發布了，玩家的選擇面更廣但卻犯難了，這不由得讓人感慨：“不是我不明白，這世界變化快”。

    其實造成這一現狀的主要原因，還是在制造工藝方面。當臺積電承認新一代40nm工藝良品不足的時候，AMD已經在嘗試制造RV740核心了，雖然這直接導致HD4770“紙面發布”，但也為AMD成熟運用新工藝積累了寶貴的經驗，AMD能夠用40nm迅速制造出21.1億晶體管的RV870核心以及10.4億晶體管的RV840核心，“小白鼠”RV740做出了不可磨滅的貢獻。

    反觀對手NVIDIA，在AMD 40nm DX11大軍壓境之際，居然還在用低端的GT220和GT210核心來試探40nm工藝的可行性，將DX10.1、整合HDMI聲卡這些已經過時的技術作為賣點來宣傳。而萬眾期待的GT300則因為核心太大、40nm工藝不夠純熟的原因，傳聞中良率不足2%，明年3月才有可能發布。NVIDIA一貫保守沉穩的策略終于在世代交替之際行不通了。

    NVIDIA上代GT200架構的中低端顯卡才剛剛上市，那么GT300架構的中低端顯卡要讓玩家們等到什么時候呢？或許大家可以無需苦苦等待，因為HD5770和HD5750已經提前來臨了！

---

    往日經典文章回顧：

  

  

    與亂改名字的NVIDIA不同，AMD產品線的命名策略十分清晰，HD5800系列定位高端，HD5700系列定位中端，每一個系列又分為兩款產品：后綴70代表高頻高規格，后綴50代表低頻低規格。由于新一代GPU的規格全面翻番，因此新中端顯卡的定位正好與上代高端處在同一檔次。

● HD5870/HD5850和HD5770/HD5750規格全表：

    AMD中國官方指導價格：

• HD5870：1600SP、1GB 256Bit GDDR5、850/4800MHz、3299元
• HD5850：1440SP、1GB 256Bit GDDR5、725/4000MHz、2299元
• HD5770：800SP、1GB 128Bit GDDR5、850/4800MHz、1199元
• HD5750：720SP、1GB 128Bit GDDR5、700/4600MHz、799元

● HD5000系列四款公版顯卡全家福：

    此次AMD的公版顯卡，只看PCB長度就能大致了解其定位了，機箱空間狹小的朋友，可以根據以下顯卡長度值來估算一下。

• HD5870＝HD4870X2＝GTX295＝GTX285＝28CM
• HD5850＝HD4890＝HD4870＝24CM
• HD5770＝HD4770＝22CM
• HD4750＝HD4670＝18CM

    可以看出，雖然四款顯卡的價格定位和性能差距很大，但輸出接口是完全相同的，都是雙Dual-Link DVI、HDMI、DP四接口配置，完整保留了AMD創新的“Eyefinity”技術，最大支持三個2560x1600的分辨率，為游戲玩家提供三屏環幕輸出。

● Cypress(RV870)和Juniper(RV840)核心架構圖

Cypress（RV870）核心架構圖

Juniper（RV840）核心架構圖

    通過架構圖來看，RV840核心無論SIMD陣列還是ROP輸出部分都只有RV870的一半，也就是說流處理器、紋理單元、光柵單元、一二級緩存、顯存控制器全部減半。RV870很像是由兩顆RV840組合而成的核心。

    值得一提的是，此次AMD的GPU放棄了傳統RVXXX的數字式核心代號，而是根據研發人員的喜好找了一些單詞作為代號，為了方便大家閱讀，此處還是將其稱為RV870和RV840，更容易理解一些。

● Cypress(RV870)和Juniper(RV840) GPU實物圖

    上圖為游標卡尺的實測數據，RV870的封裝面積正好是RV840的兩倍。筆者測出來RV870的核心面積是350mm²，但AMD官方公布的核心面積是334mm²，有一定的出入，GPU核心封裝面積是要比實際面積大一些。

    因此RV840的核心面積也應該比175mm²稍小一些。

    HD5000發布后，AMD通過一次又一次的更新換代，在很多方面都擴大了對NVIDIA的領先優勢，不得不令對手加快腳步、不停地追趕，這也為GPU的發展起到了推波助瀾的作用，不斷的日新月異。

● DX10.1都過時了！千元價位DX11顯卡上市

    隨著GT220和GT210剛剛邁入DX10.1的大門，NVIDIA鼓吹多年的DX10.1無用論徹底成為笑談。既然DX10.1沒用為什么還要支持呢，不過現在支持也已經用處不大了……

《STALKER》與時俱進，從DX9C/DX10/DX10.1一步一個腳印升級至DX11

• 首先，中低端顯卡性能太弱，幾乎沒有能力開啟DX10或DX10.1特效，這種消耗資源的技術只有在中高端顯卡上才能充分發揮威力；
• 其次，DX10.1確實是個過渡API，所有的特性在DX11中都被沿用并進一步強化；
• 最后，馬上就出DX11了，現在才支持兩年前的DX10.1顯得不倫不類，已經過時了！

● GDDR3過時了！顯存的未來屬于低功耗的GDDR5和gDDR3

    HD5770的顯存頻率為4800MHz，與HD5870相等，而HD5750的顯存頻率也高達4600MHz，這都是拜第四代GDDR5顯存所賜，采用最新54nm工藝制造的顯存不僅擁有超高的頻率，而且功耗發熱控制非常完美。

    GDDR5看似頻率超高，但由于采用了8bit預取及雙DQ總線技術，因此實際運行頻率并不比GDDR3高，再加上其它新技術的輔助，功耗與發熱控制相當出色。相比之下，NVIDIA采用GDDR5的桌面顯卡至今尚未發布，還在使用幾乎被超至極限的GDDR3。

GDDR3將被GDDR5和gDDR3所取代

    GDDR3目前已經走到了生命的盡頭，雖然頻率帶寬依然不低，但在功耗發熱方面毫無優勢可言。未來GDDR3顯存顆粒將會被DDR3內存顆粒所取代，這類專供顯卡使用的DDR3內存被稱為gDDR3或者sDDR3，它與DDR3內存的特性完全相同，都使用了8bit預取技術，因此核心頻率只有GDDR3(4bit預取、DDR2技術)的一半，功耗發熱成本比起GDDR3都更具優勢。

    大家應該可以看到，GDDR5和gDDR3取代GDDR3的行動已經開始了，AMD已經發布的四款HD5000顯卡全部使用GDDR5，HD4000系列也在逐步拋棄GDDR3，比如HD4860 GDDR5代替HD4850 GDDR3；至于低端gDDR3已經開始大量使用，HD4670首次使用，最近NVIDIA新發布的GT220和GT210也標配了1GB gDDR3顯存。

● HDMI音頻過時了！HD5700比HDMI聲卡都強

    NVIDIA終于放棄了“飛線式”HDMI音頻輸出，在GT220和GT210核心中，整合了專門音頻模塊為HDMI輸出聲音信號。其實這一功能早在三年前的HD2000時代AMD全線顯卡都已經實現，現在還有什么誘惑力嗎？

    三年時間、三代產品過去了，用戶對HDMI音頻輸出又有了新的要求，因此AMD與時俱進對內置的音頻模塊進行大幅升級，如今HD5000全線顯卡都能夠通過HDMI接口向AV功放輸出7.1聲道音頻，除了傳統的AC-3、AAC外，首次支持次世代的Dolby TrueHD和DTS Master Audio源碼輸出！

    這是第一款也是目前唯一一款能做到這一點的顯卡，該功能令一些專用的HDMI聲卡無地自容，支持源碼輸出的HDMI聲卡的售價都在千元以上，比HD5700顯卡都貴！

● 雙DVI輸出過時了！HD5770/5750支持三屏輸出

    HD5870/5850提供了Eyefinity三屏輸出方案確實很誘人，沒想到AMD在中端HD5770/5750顯卡當中也保留了這項技術，沿用N年的顯卡雙頭輸出方案被終結，以后將會是三頭甚至六頭輸出時代。

    雙屏有很多便利，但并不適合游戲玩家，因為玩家始終面對的是顯示器的邊框。而三屏就沒這個顧慮了，主屏和傳統顯示器一樣，兩側的副屏用來擴充視野，從而獲得超寬的廣角的顯示效果。

    此前Matrox推出了專門的3D環幕儀，可以將顯卡的一個DVI接口擴展成為三個D-DUB接口，從而為游戲玩家提供最高1280x1024x3的三屏輸出，而HD5770/5750則支持2560x1600x3的超高分辨率，根本不是一個級別。

    Matrox 3D環幕儀的售價是2000元左右，而HD5770/5750只有千元價位，附加值相當高。

    通過技術和功能方面的介紹，HD5700顯卡的確相當誘人，那么現在就來看看顯卡實物，主要是做工和用料方面。

● HD5770原廠公版卡：

  
外觀風格與HD5850如出一轍，但PCB更短一些

ATI原廠卡的風范

    散熱器比起HD5850更加簡陋，核心部分依然是銅底（真空腔均熱板）鋁鰭片設計，渦輪風扇側吹式散熱，4pin接口支持自動溫控和手動調速。正面顯存及數字供電部分覆蓋有散熱片，而背面四顆顯存則處于裸奔狀態。

  
40nm的RV840核心，54nm的GDDR5顯存

    核心就不用多做介紹了，主要看看顯存，現代H5GQ1H24AFR-T2C，使用54nm工藝制造，默認電壓僅1.5V，理論速度高達2.5GHz（等效5GHz），8顆組成1GB 256Bit的規格（實際為128Bit），HD5770的默認顯存頻率為4800MHz，與HD5870相同，但5870用的是三星顆粒。

    供電部分為3+1+2相，其中核心三相為傳統的固態電容+鐵素體電感的PWM設計，核心I/O（顯存控制器及輸出模塊）為單獨的一相數字供電，位于PCB前端，顯存為兩相數字供電。

  
兩相顯存供電和一相GPU IO供電都使用的是數字式VT243WF芯片

    VT243WF是將電源主控芯片、驅動IC電路和MOS管全部整合在一起的型號，這顆芯片面積較小，每顆能提供30A，兩顆為顯存輸出最大60A電流，一顆為GPU顯存控制器和輸出模塊供電。看來高頻GDDR5對供電電流的純凈與穩定性提出了很高的要求，而核心流處理器部分只要電流足夠大即可，要求沒那么苛刻。

    四個數字輸出接口，安裝了金屬屏蔽罩抗干擾，確保高分辨率高帶寬的輸出畫質。而且低通濾波模塊也很完整，通過D-SUB轉接頭輸出模擬信號也能充分保證畫質。

    為了控制成本，HD5750除了精簡核心規格、降低頻率外，散熱器和PCB供電設計全面簡化……

● HD5750原廠公版卡：

  

    說實話，HD5750公版卡的造型很丑，無論散熱器還是PCB供電設計都無法同HD5770相提并論，難怪兩者的售價相差400元之多！

HD5770和HD5750 PCB對比

  

    這個丑陋的散熱器是普通的太陽花形結構，全鋁設計沒有任何熱管輔助，散熱效率跟HD5770不在一個檔次，風扇為2pin接口支持自動溫控，一運行3D游戲就提高轉速非常吵，筆者強烈建議廠商或者玩家更換散熱器！

  

    HD5750的核心流處理器從800個精簡至720個，只少了80個，縮水程度比HD4830、HD4860小多了，因此性能損失會比較少。顯存顆粒與HD5770完全相同，默認頻率4600MHz也只是降了200MHz而已。

    HD5750縮水最嚴重的地方是PCB和供電，它放棄了數字供電設計，但還是保持同等規模的3+1+2相供電，而且用料方面使用了固態電容和鐵素體電感，做工用料雖然遠遜于HD5770，但比起市面上常見的非公版顯卡來說依然絲毫不差。

● 首批上市顯卡：迪蘭恒進HD5770

    在AMD正式發布HD5770之前，AIB的產品就已經到貨，就等AMD一聲令下即可上市開賣。

    各項電磁檢測與認證全部通過，條碼和規格貼紙一應俱全，這是真正大量上市的版本，此次HD5770和HD5750的供貨都非常充足，絕非傳聞中的紙面發布。

● 首批上市顯卡：景鈦HD5770

    作為新興AIB，景鈦此次對于AMD新一代HD5000系列顯卡相當重視，已經發布的四款顯卡都是第一時間在到貨全國各地的大型賣場。

    首批上市的顯卡，自然清一色都是原廠公版設計，各大廠商只要貼一個自家的Logo上去即可，我們可以看到景鈦顯卡無論包裝還是貼紙圖案都很有特色，讓人印象深刻。

● 首批上市顯卡：迪蘭恒進HD5750

    前面筆者提到過，HD5750公版卡的散熱器相當爛，散熱性能差而且噪音很大，迪蘭恒進這款HD5750在PCB和做工用料部分保持了公版設計，但更換了散熱器，風扇口徑和鋁鰭片散熱面積更大，因此在散熱和噪音方面大有改觀。

    都是800個流處理器，HD5770雖然支持DX11、架構上做了些優化，但顯存位寬卻只有128bit，那么它能否戰勝上代256bit甚至448bit的高端卡呢？此次我們的對比評測的參測顯卡和測試項目都相當豐富。

● 測試平臺：Core i7 975 + X58最強配置

● 優異平臺——Core i7 975

    i7 975是目前Intel最強的CPU，主頻比965更高，達到了3.33GHz，45nm High-K工藝制造，擁有8MB三級緩存，還支持超線程技術（四核八線程），這樣即便是雙高端顯卡系統也不會受制于處理器瓶頸。

● 優異平臺——DELL3007 顯示器

    作為千元價位的中高端顯卡，測試時主要照顧到主流游戲玩家的需要，因此測試分辨率選擇了主流液晶常見的1680x1050和1920x1200兩種16：10的分辨率。

    目前16：9的顯示器也開始成為主流，全高清1080p（1920x1080）的分辨率也要比1920x1200小一點點，因此1080p的用戶可以參照1920x1200分辨率下的成績，游戲在1080p下的成績要比1920x1200下稍高一點點。

    所有的游戲默認都開啟最高特效，其中包括至少4xAA，如果支持8xAA的話也將進行測試，如果游戲內置AF支持的話，就直接調至最高的16AF，沒有的話就不開，事實上AF對性能的影響很微弱。

● DX9C理論性能測試：3DMark06

    軟件介紹：3DMark06作為DX9C權威的理論測試工具，包括了兩個SM2.0測試和兩個SM3.0測試場景，基本上達到了DX9C的畫面最高境界。雖然HD5870的發布宣告了DX11時代的來臨，但考慮到至今仍有不少新游戲依然采用DX9C引擎，加入3DMark06的測試結果對于很多主流游戲都有參考價值的。

    畫面設置：如今3DMark06已經難不倒高端顯卡了，高端顯卡在3DMark06中難分高下，所以我們只能最大程度的提高它對系統的要求，比如說提高分辨率開啟抗鋸齒等。所以我們選定了在1920×1200分辨率開啟4AA16AF，測試其總分和SM3.0成績。

    HD5770、HD4870、GTX260+三者的3DMark06得分如此接近，真是不可思議，從子項來看，GTX260+的HDR+AA性能依然是弱勢。

    次一檔顯卡中，HD5750明顯要比HD4850和GTS250強一些，憑借GDDR5超高的顯存頻率，HD5750雖然只有128bit位寬，但總帶寬已經超越了256bit GDDR3的HD4850和GTS250，絕無瓶頸。

● DX10理論性能測試：3DMark Vantage

    軟件介紹：3DMark Vantage所使用的全新引擎在DX10特效方面和《孤島危機》不相上下，但3DMark不是游戲，它不用考慮場景運行流暢度的問題，因此Vantage在特效的使用方面比Crysis更加大膽，“濫用”各種消耗資源的特效導致Vantage對顯卡的要求空前高漲，號稱“顯卡危機”的Crysis也不得不甘拜下風。

    畫面設置：3DMark Vantage中直接內置了四種模式，分別為Extreme（旗艦級）、High（高端級）、Performance（性能級）和Entry（入門級），只有在這四種模式下才能跑出總分，如果自定義模式就只能得到子項目分數了。我們為這次的優異卡對決選擇了最高的Extreme模式，它其實就是最高畫質1920x1200分辨率再加上4AA16AF模式。

    測試方法：N卡支持PhysX，在CPU測試子項中成績會翻幾倍，最終總成績會提高不少，由于本次測試主要考驗顯卡的渲染性能，因此在N卡驅動中關閉物理加速，避免CPU成績影響總成績。

    在3DMark Vantage中，六款顯卡的性能排列稍有變化，HD5770依然與HD4870平起平坐，但GTX260+要更強一些。而HD5750由于規格縮水不多，依然在同價位顯卡中保持領先地位。

    通過兩代3DMark的理論測試來看，HD5770和HD5750的性能與其定位高度吻合，并不比上代高端顯卡強多少，接下來進行實際游戲性能測試，看看新顯卡能否帶來驚喜。

    作為首款DX11游戲，《BattleForge》在HD5870發布當天停機維護一小時后正式加入了DX11模式。雖然這款RTS網游并沒有在國內開服運營，中國玩家對其知之甚少，但能夠如此神速的對DX11提供支持，而且新增的DX11模式對游戲性能影響非常顯著，可以說是檢驗DX11顯卡實力的必測游戲。

● 首款DX11游戲：RTS網游《BattleForge》介紹

    游戲簡介：《BattleForge》是EA旗下德國Phenomic游戲制作室研發的全新即時戰略網絡游戲。在《BattleForge》中，玩家依靠收集、交易卡牌來建立龐大的軍隊。通過在線贏取、交易和購買卡牌來組成你強大的陣容，混合搭配不同屬性的卡牌來和朋友進行在線戰斗，或是在大規模的在線戰役中取得勝利。

    游戲畫面：從技術角度來講，這款游戲也非常值得關注，其畫面堪稱網游頂尖之作，率先提供了對DX10.1技術和屏幕空間環境光遮蔽(SSAO)特效的支持，還針對多核心處理器進行了優化。現在又第一時間對DX11加入了支持，可玩性和可觀賞性都很高。

    測試方法：BattleForge雖然是款網游，但游戲自帶了Benchmark，這給評測帶來了很多便利。Benchmark可以測出最大/最小/平均FPS三個數值，由于最大和最小FPS隨機因素比較大，基本沒有對比參考價值，因此筆者只取平均FPS，這個結果很穩定。

    BattleForge會自動檢測顯卡所支持的DirectX版本，HD5000系列使用DX11模式、HD4000系列使用DX10.1模式、兩款N卡只能遺憾的使用DX10模式。通過筆者之前的評測來看《HD5870不再寂寞!首款DX11游戲大測試》，在該游戲中DX11和DX10.1雖然沒有帶來新的特效，但卻能大幅提高游戲運行效能，因此N卡非常吃虧。

    HD5770的性能依然與HD4870不相上下，雖然支持DX11可以讓其性能更好，但無奈顯存帶寬差距較大，拖累了其性能表現，尤其是在8xAA模式下。而HD5750和對手相比顯存帶寬反而占據優勢，因此性能遙遙領先。連DX10.1都不支持的兩款N卡在DX11游戲中輸的很慘。

    《潛行者：普里皮亞季的呼喚》是第二款DX11游戲（參見“感受DX11的魅力![STALKER]資料片試玩”一文），目前俄文版已經泄漏，但英文正式版年底才會發布，由于該游戲還是有點問題暫時不能進行精確的性能測試，因此這里我們還是選擇前作《潛行者：晴空》做測試，它打上最新補丁后可支持DX10.1。

● DX10.1游戲：《潛行者：晴空》

    游戲介紹：《S.T.A.L.K.E.R.：Clear Sky》是《S.T.A.L.K.E.R.》的前傳資料片，會講述一個發生在2010年的故事，在前作當中沒能體現的創意都被應用在了《晴空》當中。切爾諾貝利的歷史、地理特質和基本生活環境都將被一一展現，新作NPC的智能更高，玩家還能扮演NPC的領導者，游戲樂趣更上一層樓。

    畫面設置：與前作還停留在DX9C的畫面特效相比，《晴空》加入了大量DX10特效（神光、柔和粒子、SSAO、動態容積霧、動態浸潤表面），讓游戲畫質全面提升了一個檔次。除了支持DX10外，《晴空》還通過一個升級補丁對DX10.1提供了支持，采用了Alpha-to-Coverage技術，對于陽光陰影增加了新的Ultra畫質模式，同時會通過DX10.1技術來實現更好的光暈渲染，并使得游戲性能進一步提升。

    測試方法：使用官方Benchmark包進行測試，A卡開啟DX10.1模式，N卡只能使用DX10模式。分辨率為1680和1920，分為不開AA和4xAA兩種模式。

    在《晴空》中，GTX260+雖然不支持DX10.1但表現也是相當不錯，以微弱的優勢力壓新舊兩代A卡。而GTS250也不差，不開AA時也占上風，但開AA后被反超。

    HD5770的表現與HD4870相差無幾，HD5750則比HD4850要強一些，其實HD4850主要是受到了512MB顯存的制約。

● DX10.1游戲：《湯姆克蘭西之鷹擊長空》

    游戲介紹：《鷹擊長空》由Ubisoft旗下的Bucharest Studio工作室所研發制作而成，以湯姆克蘭西最擅長的近現代國際沖突為背景，加上現代化的軍事武器，和五角大廈不愿證實的開發中的先進武器，交織出最激烈的高科技攻防戰。而《鷹擊長空》也脫離前面幾項作品的框架，將戰爭從地面拉拔到空中，享受廣大無界限的戰斗空間。

    畫面設置：《鷹擊長空》直接內置了對DX10和DX10.1的支持，它會自動檢測顯卡最高能支持的級別。通過此前的測試來看DX10.1并不會讓畫質變得更高，但的確能夠讓游戲跑得更快。我們使用1680和1920兩種分辨率，4AA和8AA兩種模式進行測試。

    測試方法：游戲自帶Benchmark，A卡開DX10.1模式，N卡開不了。

    《鷹擊長空》支持SSAO（屏幕空間環境光遮蔽）技術，它既可以用DX10模式完成、也可以使用DX10.1中的Garher4函數完成，《鷹擊長空》的DX10.1模式沒有帶來任何新特效，僅僅適用于提升SSAO效率。

    雖然N卡不支持DX10.1，但它們在4AA模式下的表現還算不錯，并沒有輸太多，只是8AA一開就基本沒有可玩性的。而A卡則普遍擁有很高的效率，只有HD4850因為顯存不足發揮失常。

    HD4870的性能如此之強是讓人始料未及的，看來顯存無論容量還是速度都非常關鍵，尤其對于像SSAO這樣狂吃顯存的特效來說。

● DX10.1游戲：《孤島驚魂2》

    游戲介紹：自《孤島驚魂》系列的版權被UBI購買之后，該公司蒙特利爾分部就已經開始著手開發新作，本作不但開發工作從Crytek轉交給UBI，而且游戲的故事背景也與前作毫無關系，游戲的圖形和物理引擎由UBI方面完全重新制作。

    畫面設置：借助于蒙特利爾工作室開發的全新引擎，游戲中將表現出即時的天氣與空氣效果，所有物體也都因為全新的物理引擎，而顯得更加真實。你甚至可以在游戲中看到一處火焰逐漸蔓延，從而將整個草場燒光！而且首次對DX10.1提供支持，雖然我們很難看到。

    測試方法：游戲自帶Benchmark工具。

    FarCry2是首批DX10.1游戲之一，它對DX10.1新指令的應用比較少，只是通過讀取Z緩沖中的多重采樣深度數據來達到更好的抗鋸齒性能，這個功能既可以通過ATI DX10.1顯卡來實現，也可以使用NV DX10顯卡所支持的擴展指令集來實現，都能達到最好的效能。

    所以在這款DX10.1游戲中A卡沒有表現出過人的優勢，兩款N卡的性能都很強大，GTX260+完勝HD5770和HD4870，GTS250與HD5750不分勝負。

● DX10游戲：《孤島危機》

    游戲介紹：Crysis（孤島危機）無疑是現階段對電腦配置要求最高的PC游戲大作。Crysis的游戲畫面達到了當前PC系統所能承受的極限，超越了次世代平臺和之前所有的PC游戲。Crysis還有個資料片Warhead，使用了相同的引擎，只是多了一個關卡，因此我們還是使用原版做測試。

    畫面設置：Crysis只有在最高的VeryHigh模式下才是DX10效果，但此前所有高端顯卡都只能在低分辨率下才敢開啟DX10模式，如今中端顯卡的性能有了長足的進步，因此我們也順應趨勢，將測試分辨率提高至主流的1680和1920兩種，都開VeryHigh，分為不開AA和4xAA兩種模式。

    測試方法：Crysis內置了CPU和GPU兩個測試程序，我們使用GPU測試程序，這個程序會自動切換地圖內的全島風景，得到穩定的平均FPS值。

    被譽為“顯卡危機”的Crysis需求十分BT，開VeryHigh優異顯卡都扛不住。幾款顯卡的性能都只有一兩幀的差距，但通過四種模式下的表現來看，HD5770依然是小勝GTX260+，HD5750在開AA的時候要比GTS250更強。

   看來想要流暢運行Crysis的話，以上顯卡都得降低分辨率或者畫質才有希望。

● DX10游戲：《沖突世界：蘇聯進攻》

    游戲介紹：《沖突世界》將帶領玩家返回著名的冷戰時期，玩家每一個決定均影響游戲中人物和情節。可于游戲中感受不一樣的團隊精神，與隊友于陰森恐怖的戰場上一同作戰。《蘇聯進攻》是其最新的資料片，收錄全新角色、扮演蘇聯軍隊、10套新影片和全新多人聯機地圖等等。

    畫面設置：《沖突世界》是首批DX10游戲之一，采用了自行研發的MassTech引擎，支持多種當前的主流顯示特效，如容積云，景深效果，軟陰影等，光照系統也表現出色，尤其是半透明的容積云特效營造出了十分逼真的戶外場景，物理加速結合體積光照渲染出了最逼真的爆炸效果。

    測試方法：內置Benchmark是一段非常華麗的過場動畫作為測試程序，最終得出最大、最小和平均FPS，測試結果非常精確。WIC最高支持4AA，因此我們只測試4AA模式，分為1680和1920兩個分辨率。

    HD5750的與同價位的HD4850及GTS250齊頭并進，而HD5750的對手規格較強，未能占據優勢，因為AA效能與顯存帶寬是息息相關的。

● DX10游戲：《生化危機5》

    游戲介紹：09年3月初，《生化危機5》成功登陸PS3和XBOX360平臺，并在首日就創下了400萬的驚人出貨量，向玩家證明了《生化危機》系列的成功。上周末，Capcom終于確定了《生化危機5》(Resident Evil 5)PC版的發售日期，于09年9月18日在歐洲地區上市。

    《生化危機5》游戲故事設定在1代洋房事件10年后，主角為原S.T.A.R.S隊員克里斯（Chris），他曾在1代中擔任主角。游戲承襲《生化危機4》的基本系統，同樣采用第三人稱背后視點的動作冒險方式呈現。不同于先前系列作慣用的黑暗場景未知恐懼感，本代將以明暗激烈轉變下所造成的短暫視力喪失，來展現另一種不同的恐懼感。

    畫面設置：《生化危機5》是一款很有特點的DX10游戲，在開啟DX10的情況下，它不但運行速度更快，而且在HDR和紋理方面的表現更出色，這是傳統低效率DX10游戲所無法比擬的。

    測試方法：游戲自帶Benchmark，1680和1920兩種分辨率，4AA和8AA兩種模式

    《生化危機5》使用的是首款DX10游戲《失落星球》的引擎，當年《失落星球》給了A卡沉重的一擊至今仍未恢復過來，A卡在這款引擎中的效率非常差，尤其是在打開AA的情況下。GTS250都能越級干掉HD5770和HD4870了。

    四款A卡在該游戲中的表現差強人意，雖然平均FPS也勉強及格，但在部分場景卡得要命。而N卡在新驅動的支持下性能表現十分出色，最優異畫面設置下都有非常流暢的FPS。

● DX9C游戲：《街頭霸王4》

    游戲介紹：CAPCOM公司于1987年推出的大型電玩機臺格斗游戲《街頭霸王》，堪稱目前格斗類游戲的始祖。經過了20多年的不斷演化之后，如今的PC版《街頭霸王4》不僅在畫面上走向了全新方向，而且加入了各種新系統，試圖讓傳統2D格斗游戲得到重生。

    畫面設置：街霸4 PC版和游戲機版相比，除了支持高分辨率輸出之外，還為玩家提供了畫面渲染風格選擇的功能，除與家用機版一樣的“普通”模式外，還有“水彩”、“海報”和“煙灰墨”這三種追加的渲染風格，帶給完全全新的視覺體驗。

    測試方法：由于DX9游戲對顯卡要求并不高，因此我們直接上主流的1920分辨率進行測試，并開啟4AA和8AA兩種模式，測試時使用游戲自帶Benchmark。

    這款游戲已經完全難不倒主流的中高端顯卡了，整個測試過程變成了飆分比賽。兩款N卡在4AA模式下擁有很強的性能，但開啟8AA后性能損失太大，而A卡幾乎沒有多少下降，體現出了高效高倍抗鋸齒能力。

● DX9C游戲：《優品飛車13：變速》

    游戲介紹：作為優品飛車系列游戲的最新作品，《優品飛車：變速》早在發布之前就倍受媒體關注，而這其中不僅僅是IT、游戲媒體，專業的汽車媒體也對這款游戲給出了不少的報道。世界優異汽車廠商也紛紛對這款游戲的開發給了很大的贊助，游戲中隨處可見汽車廠商的廣告。據統計，《優品飛車：變速》這款游戲一共包含了72輛世界優異跑車，所涉及廠商也多達數十個，可見各大汽車廠商對這款游戲的關注。特別是寶馬公司，細心的朋友應該可以看出，正版游戲封面的車輛正是寶馬的M3 GT2，而游戲中練習賽所采用的車輛也是來自寶馬公司的產品。

    游戲畫面：優品飛車13依然沿用了前幾代的游戲引擎，還是DX9C并未進入DX10時代，但EA對畫面進行了精心優化，并信誓旦旦的稱優品13絕對是目前畫面最強的賽車游戲。此外優品13還采用了PhysX物理引擎，但只使用CPU進行演算，因此A卡不會有性能損失。

    測試方法：由于《優品飛車：變速》并沒有提供BenchMark程序，同時AI非常智能，這樣就會導致游戲每次在同樣的賽道上同樣的開車，都可能走出不同的路線或者其他效果，這給我們評測帶來了很大的麻煩。最后，我們只能找一段路況較好的車道，并在游戲開始前就統計幀數，直到一次撞墻結束后，再計算其平均幀數。

    和街霸4類似，優品13開啟8AA模式后，A卡的性能下降幅度都很小，而N卡損失慘重，結果被全面超越。

● 物理游戲：《蝙蝠俠：阿卡姆瘋人院》

    游戲介紹：《蝙蝠俠:阿卡姆瘋人院》是根據Grant Morrison同名漫畫改編，堪稱蝙蝠俠歷代最黑暗的一作。瘋人院里關的都是蝙蝠俠親手逮捕的罪犯。某天，以小丑為首的病人們聲稱覺得“無聊”，所以劫持了醫護人員，要求蝙蝠俠前去陪他們“游戲”。這場瘋狂的迷藏中，占盡優勢的是反派們，蝙蝠俠不僅要提防殺氣騰騰的各個患者，同時他自己的精神狀態也處于失常的邊緣。

    與此同時，瘋人院的一段歷史被揭開：原來其創辦者阿卡姆最后也淪為自己醫院里的精神病。這座哥特式的陰森建筑仿佛帶著數代的詛咒，成為蝙蝠俠和病人們無法擺脫的宿命。病人們滿足于自己的瘋狂,并不想逃離瘋人院；蝙蝠俠承認自己厭惡那里是因為去那里“就像回家一樣”。

    畫面設置：《蝙蝠俠:阿卡姆瘋人院》使用的是大名鼎鼎的虛幻3引擎，PC版在畫面方面進一步提升，不僅解決了HDR+AA問題，還加了DX10中新的光影特效，而且還完美支持NVIDIA的PhysX引擎及3D幻鏡技術。以高效率著稱的虛幻3引擎本身對顯卡要求不高，但大量PhysX效果的引入使得只有高端N卡才能跑動。

    測試方法：游戲自帶Benchmark，該游戲只對N卡提供內置AA，A卡需要在驅動中強制開AA，兩中抗鋸齒模式并不相同。由于A卡不支持PhysX，所以測試分為noAA、4AA和4AA+PhysX三種模式。

    可以看出，不開AA和PhysX的情況下，虛幻3引擎已經難不倒眾高端顯卡了，隨隨便便就跑100幀以上。不開AA時A卡的性能與N卡還有得一拼，但一打開AA情況發生了逆轉，以高效率AA著稱的A卡性能損失很大。

    AMD官方稱：《蝙蝠俠》沒有對A卡提供內置AA支持，而驅動強制AA與游戲內置AA的區別在于，游戲內置AA可以選擇需要進行抗鋸齒處理的場景和物體，而顯卡驅動強制AA則必須對所有場景和物體進行AA處理，導致性能明顯下降。

    NVIDIA官方稱：虛幻3引擎本身不支持AA，NVIDIA與Eidos的緊密合作將抗鋸齒加入了該引擎，并保證該效果在DX10顯卡上完美運行。雙方的說法都有一定的道理，筆者認為主要是DX9C時代虛幻3引擎的后遺癥，A卡和N卡的HDR+AA模式不同導致的效率差異。

    打開PhysX后，A卡全靠CPU處理物理效果，所有A卡在所有分辨率下都受制于低下的物理算法被限制在了17幀，N卡雖然性能也下降不少但扔能保持流暢的FPS，總的來說，由于不支持AA和PhysX，A卡在這款游戲中沒有任何優勢。

● OpenGL游戲：《敵占區：雷神戰爭》

    游戲介紹：正如游戲副標題所示，二戰的血淚史已經成為過去，ETQW描述的是另一場規模更大的戰爭，這場戰爭取源于“Quake”正史，相當于“Quake3”和“Quake4之間的序曲，我們甚至可以稱它為“Quake”外傳。ETQW的故事大約發生在2060-2065年之間，外星異形“Strogg”大規模入侵地球，給人類世界帶來了騷動，地球精英部隊組成全球防御力量(GDF)進行抵抗，一場勢均力敵的對抗則演變成驚天動地的世紀大戰。

    畫面設置：作為為數不多的OpenGL游戲，Quake系列已然廉頗老矣，不過一高效率著稱的Quake引擎依然有不少游戲使用，因此我們保留了這項這款游戲。

    測試方法：自行錄制Demo，控制臺調用Timedemo命令回放得出平均值。由于該游戲要求并不高，因此只測試1920分辨率，分為4AA和8AA兩種模式。

    對于“過時”的DX9C和OpenGL游戲來說，主流顯卡跑的都非常順暢，過百的FPS對比起來已經沒多大意義了。此時高倍AA下的性能表現就尤為關鍵，而這正是A卡的優勢所在。

    相信很多人的都注意到了A卡在DX9C游戲中開8AA幾乎沒什么下降，而在DX10游戲中下降稍微多點，這主要是因為老游戲/老引擎在渲染輸出時光柵單元的負載很輕，處理AA時完全能夠跟上核心渲染的節奏。

● 功耗測試：

使用功耗表測試整機的功耗

    我們的功耗測試方法是直接統計整套平臺的總功耗，既簡單、又直觀。測試儀器為微型電力監測儀，它通過實時監控輸入電源的電壓和電流計算出當前的功率，這樣得到的數值就是包括CPU、主板、內存、硬盤、顯卡、電源以及線路損耗在內的主機總功率（不包括顯示器）。

   待機為Win7 Aero桌面模式，CPU關閉節能、但占用率保持0%；滿載模式為運行FurMark，獲得穩定的最大值。

    上代同價位的N卡和A卡，功耗表現都是半徑八兩，而HD5770和HD5750憑借40nm工藝核心和第四代低電壓的GDDR5顯存，功耗表現相當完美。雖然性能方面兩款顯卡未能帶來驚喜，但超低的功耗具有很大的誘惑力。

   根據AMD官方公布的數據，HD5770待機/滿載功耗分別為18/108瓦，HD5750是16/86瓦，還不到上代同級顯卡的一半，也就是說性能功耗比實現了翻倍的壯舉！

    連篇累牘的游戲測試看起來的確很累，為了方便讀者，筆者把幾款定位相近的顯卡放在一起，將所有測試成績進行對比，看看到底孰強孰弱。

● 測試成績匯總：HD5770 PK HD5750

    HD5770相比HD5750，流處理器數量多21%，核心頻率高21%，這兩項共同作用的結果就是浮點運算能力提高35%，再加上顯存頻率高4.4%。反映在游戲中，游戲性能最高提升30%，平均下來卻只有18%。

    看來當今游戲對顯存帶寬是非常敏感的，HD5750看似核心流處理器和頻率縮水不少，但由于顯存頻率只下降了200MHz，因此性能損失并沒有想像中的那么大。

    6.7成售價的HD5750擁有8成HD5770的性能，性價比明顯更高。

● 測試成績匯總：HD5770 PK HD4870 GTX260+

    很遺憾，HD5770既不是自家HD4870的對手，也打不過對手的GTX260+，但這三款顯卡的性能如此接近，平均差距不過5%左右，結果是可以接受的。

    但如果把超低功耗的優勢考慮進去，再加上DX11和三屏輸出技術可是獨門絕技，那么5%的性能差距幾乎就可以忽略掉了，相同價位的話，HD5770明顯更吸引人，更具潛力。

● 測試成績匯總：HD5750 PK HD4850 GTS250

    HD5750要比HD5770幸運得多，因為它的對手更弱，GTS250只不過是9800GTX+的馬甲而已，而HD4850因為512MB顯存拖累了性能。最終HD5750平均領先GTS250 13.4%，領先HD4850達38.3%。

    512MB顯存在很多游戲中根本不敢開8AA，由此導致HD5750在一些項目中領先HD4850百分之好幾百，其實這么統計沒什么意義，HD5750雖然完勝HD4850，但它兩之間的性能差距也不應該這么大。

    GTS250主要是在PhysX和生化危機這兩款游戲中追回了不少失分，如果將這些有爭議的得分去掉的話，HD5750領先GTS250的幅度還要更大一些。

    從性能、價格、功耗、功能多個方面來講，HD5750是非常完美的顯卡，上代顯卡只有降價一條路可走，否則毫無購買價值。

● HD5770交火性能測試

    HD5770的核心顯存頻率與HD5870完全相同，而HD5770的核心所有規格及顯存位寬剛好是HD5870的一半，那么如果我們用HD5770雙卡組建交火的話，性能會不會比HD5870更強呢？相信很多人都會對這項測試感興趣。

    由于時間所限只在1920分辨率下測試了所有游戲的性能表現，并與HD5870進行對比：

    首先來看看交火效率，即HD5770雙卡相比單卡的性能提升幅度，平均下來是77.6%，接近于1.8倍的理論值，看來Beta版驅動對于交火的支持已經很不錯了。

    然后與當今最強單卡HD5870做對比，發現兩塊HD5770與HD5870互有勝負，并沒有一邊倒的情況出現，平均下來HD5770居然還領先了6%，性能出乎意料的強。

    交火的劣勢是需要游戲的支持及驅動的優化，但優勢就是兩塊顯卡擁有2GB顯存，雖然交火后顯存不會倍增，但由于渲染模式的改變，分給每塊顯卡的任務量會減少，因此顯存使用量會略有減少，所以HD5770交火在顯存容量上占有優勢，這應該是它能小勝HD5870的主要原因。

    兩片HD5770的官方售價是2400元，只比HD5850貴100元，但它的性能比3299元的HD5870還要強。如果您的主板支持交火的話，那么顯然HD5770X2是目前高端最具性價比的選擇，而且其功耗表現也很出色！

● 性能和功能總結：

    通過大量的游戲測試來看，HD5770和HD5750的性能與其定位高度吻合，HD5770并不比GTX260+和HD4870弱多少，HD5750也沒有比GTS250/HD4850強太多。看來新技術、新功能和低功耗才是最大的賣點。

    支持DX11（DirectCompute 11、Tessellation）、三屏環幕輸出、次世代音頻源碼輸出、改進的高清硬解碼、極速的H.264視頻轉碼、高效率高倍AA、完美各向異性過濾、超低發熱、超高性能功耗比——HD5770/HD5750擁有大大小小為數不少的改進，就看您會不會用、能不能用的上了。

十款DX11游戲即將發布，更多DX11游戲正在開發中

    在價位相差不多的情況下，自然是買新不買舊。DX11是大勢所趨，游戲開發者對于DX11的熱情遠超以往任何一個版本，原因就是DX11能夠大幅改善游戲運行效率，而且開發難度也不高。因此大家千萬不可輕信什么“無用論”。

● 市場和價格分析：

    HD5770和HD5750上市之后，定位與上代高端顯卡重復，因此老顯卡退位讓賢是必然的結果。通過最近的市場動態來看，HD4870、HD4860等顯卡都會降價幾百元不等，性價比方面會更加出色，囊中羞澀的朋友如果認為HD5000定價偏高的話，現在也可以花更少的錢買到上代高端顯卡了。

    NVIDIA方面目前似乎還沒有什么動靜，但迫于HD5000系列的壓力，GTX295、GTX285、GTX275已經全面停產，只留下GTX260+負隅頑抗，不過GTX260+和GTS250連DX10.1都不支持，而且功耗發熱那么大，看來也只有降價一條路可走。

筆者最看重其超強的性能功耗比

    由于AMD和NVIDIA上代顯卡之間的對抗已經非常激烈，所以新上市的HD5000系列其實不存在競爭對手。HD5000在給N卡施加很大壓力的同時，也給自家HD4000的清倉造成了一些麻煩，所以新舊顯卡必然會錯開價位。作為用戶來說，選購顯卡時我們不能只看3D性能，HD5000系列身上的優點太多了，如果您用得著其中一兩項的話，為其慷慨解囊絕對物有所值！■

---

    相關文章回顧：

  

   <