MicroATX不再低端 兩款小板型P55對比
泡泡網主板頻道10月18日 幾年前，Micro-ATX型主板一直是低端主板的代名詞，這些主板的芯片組往往都是入門級別的、性能較低、擴展性不高、做工也不夠奢華、超頻性更是別想，等等原因致使很難入高端用戶的法眼。而主板廠商似乎也認可這一觀點，并沒有推出Micro-ATX型高端主板，只在入門級市場爭個你死我活。
Micro-ATX主板只比普通主板短一點而已，擴展能力稍差
但隨著LanParty和便攜式游戲機箱的流行，主板廠商也注意到了這方面市場，紛紛推出高端的Micro-ATX型主板，這些主板不但有著奢華的做工、并且還具有較高的超頻性能及擴展性，PCI-E 2.0 16X顯卡插槽、千兆網卡、8聲道聲卡、IEEE1394、eSATA等接口一應俱全，有些甚至還可以支持雙卡SLI CrossFire，同時也可支持市面上最新最高端的處理器，比如華碩的Rampage II Gene X58主板。
X58也有Micro-ATX小板
隨著Lynnfield及P55芯片組的發售，一些一線主板大廠也隨之推出了Micro-ATX型P55主板，如華碩Maximus III Gene，但其價格對于主流用戶來說，依舊有些過高，畢竟，這類主板的某些功能及奢華的用料并不是每個用戶都需要的。今天，我們將為您帶來兩款面對中低端及主流用戶的Micro-ATX型P55主板——技嘉GA-P55M-UD2和華擎P55M PRO。
這類Micro-ATX型P55主板在性能上絲毫不輸與標準的ATX型主板，以下為相關測試結果：
這兩款主板只是在超頻性方面，略有差異。
技嘉GA-P55M-UD2在超頻方面要略勝華擎P55M PRO一籌。
由于CPU內部集成了內存控制器以及PCI-E控制器，所以主板芯片組的功能略有減少，與Bloomfield相比，Lynnfield只支持雙通道DDR3內存，但其可支持到DDR3-1333，而Bloomfield只支持到DDR3-1066。另外，在PCI-E通道方面，由Bloomfield的兩條PCI-E 2.0 16X縮減為一條（可拆分成兩條PCI-E 2.0 8X），同時CPU與P55芯片之間的通道由Bloomfield的QPI總線換成了傳統DMI總線。
P55主板同樣可以支持ATI的Crossfire及Nvidia的SLI多卡并聯技術，不過只能支持8X+8X，當然也有廠商在主板上搭載了Nvidia的nForce 200芯片以支持三路SLI功能，如EVGA。
之前被成為ICH的南橋芯片（如ICH10R），如今已經被命名為Platform Controller Hub（PCH），P55 PCH采用了65nm工藝，其核心面積為76.5平方毫米，要小于ICH10R芯片。
從上表中可以看到，P55 PCH可支持6個SATA/300接口，14個USB 2.0接口，一個千兆以太網接口，以及一條PCI-E 2.0 8X通道，其價格為40美元。
首先我們來看看技嘉GA-P55M-UD2，這款主板的售價在105-110美元。
主板規格
這款技嘉GA-P55M-UD2主板使用了Realtek ALC888B HD音頻編解碼器，內建Realtek RTL8111D千兆網絡控制器、德州儀器TSB43AB23個IEEE 1394a芯片及GSATA2（JMB363）芯片。完全支持LGA 1156接口的Core i7/i5處理器。
主板BIOS
這款GA-P55M-UD2主板的BIOS與技嘉ATX型P55主板幾乎相同，對于一款入門級的Micro-ATX主板來說，同樣有著非常豐富的超頻選項，包括所有的基本設置：CPU倍頻、Bclk頻率、PCI-E頻率、內存倍頻，以及你所需要的任何電壓設置選項。同時還支持Load Load-Line Calibration自動負載電壓校準以及PCH電壓設置，雖然我們在超頻中幾乎不用調節PCH的電壓。
同時，這款主板還支持Q-Flash功能，通過F8功能鍵，可以讀取保存在U盤上的BIOS文件。下面，我們來看下BIOS的界面。
超頻界面
內存設置界面
電壓設置界面
總體來看，這款GA-P55M-UD2主板給人一種很樸實的感覺，沒有奢華的供電，也沒有夸張的散熱系統，僅僅是PCH上有一塊藍色的鋁制散熱片。雖然主板上有兩條PCI-E 16X插槽，但其不支持SLI也不支持Crossfire，其第二條PCI-E插槽實際只運行在4x的速率上。
這款主板同樣支持技嘉UltraDurable 3技術，PCB同樣采用了2盎司銅設計，全固態電容，低RDS的MOSFET，以及全封閉式電感。
這款GA-P55M-UD2主板采用了4+1相PWM供電，由于沒有了Mosfet散熱片，CPU部分還是比較開闊的，即便是安裝像Thermailright U120E這種超大的散熱器也絲毫沒有問題，不過，由于沒有散熱片，供電部分的散熱多少會令人擔心，隨后的溫度測試也驗證了我們的擔心并非沒有道理。
當我們將Core i7-860處理器超頻到4.2G并進行穩定性測試時，Mosfet的表面溫度達到了58.6度，這還是使用了海盜船HX750這種帶有14CM大風扇的電源。
IDE接口、24pin主板供電接口以及4個內存插槽位于主板的右上方，該主板支持雙通道DDR3內存，最大可支持16GB。
5個藍色的SATA接口出自P55 PCH芯片，可支持Raid 0，1，5和10；兩條白色的SATA接口出自JMicron JMB363控制器，同時該控制器還提供的IDE、IEEE 1394a以及兩個USB 2.0接口的支持。
這款主板帶有兩條PCI-E 2.0 16X插槽（其中下面那條為4x速率），及兩條傳統的PCI插槽。
背部接口方面，帶有10個USB 2.0接口，1個PS/2混合接口、1個IEEE 1394a接口、1個eSATA接口、1個千兆以太網接口，并提供8聲道的音頻輸出，并帶有光纖及同軸輸出接口。
EasyTune6
技嘉EasyTune6可用來查看系統信息，并可對系統進行實時監控及超頻。不過對于有一定超頻基礎的用戶，我們還是推薦通過BIOS來進行超頻。
Quick Boost模式可以讓新手簡單的對處理器自動超頻，可以根據需要進行三種超頻模式的設定。
當然，我們也可以通過軟件手動調節CPU和內存的頻率及相關電壓。
DES 2
技嘉第二代動態節能引擎（DES 2）是一種先進的電源管理解決方案。可以根據負載對每一相供電電路進行管理，即便是在游戲中，也可以節省3-9%的功耗。
同時技嘉還板載了LED指示燈系統，用戶可以通過這個系統了解到DES 2的工作情況。
Smart 6
該技術內含6種相互結合的軟件工具，提供更方便、更智能電腦系統管理，主要包括以下組件：Smart QuickBoot快速啟動、Smart QuickBoost智能超頻、Smart Recovery智能備份、Smart DualBIOS智能雙BIOS、Smart Recorder智能記錄和Smart TimeLock智能鎖定。
Core i5-750 8GB內存
我們在空冷散熱下，將Core i7-750最高超頻到205Bclk，CPU倍頻為20X，此時CPU主頻為4.1GHz，核心電壓為1.357V，VTT電壓為1.37V，PLL電壓為1.80V，內存電壓為1.66V。
當將CPU倍頻降為19X時，Bclk最高可達到215MHz。此時VTT電壓需要1.41V，PLL電壓需要1.86V，內存電壓則加到了1.70。
Core i7-860 8GB內存
i7-860在最高主頻方面要略高于i5-750，達到了21x205=4.3GHz，此時核心電壓為1.375V，內存電壓1.66V，VTT電壓1.39V，PLL電壓1.86V。
Core i7-870 8GB內存及4GB內存
i7-870與860在主頻上基本相當，也達到了4.3GHz，此時核心電壓為1.375V，內存電壓1.66V，VTT電壓1.41V，PLL電壓1.80V。
我們又將CPU設置為200*21=4.2GHz，將內存倍頻設為6，最終將內存超頻到DDR3-2400，此時時序為9-10-9-24，內存電壓為1.66V。
接下來是華擎P55M PRO，這款主板的售價約為100美元。
主板規格
華擎P55M PRO主板采用了VIA VT1708S HD音頻編解碼器，內建Realtek RTL8111D千兆網絡控制器、VIA VT6330 IDE/IEEE 1394a控制芯片，全面支持LGA1156接口的Core i7/i5處理器。
主板BIOS
這款主板的BIOS同樣是十分豐富的，CPU倍頻、Bclk頻率、PCI-E頻率、內存倍頻，以及各種電壓設置一應俱全，同樣支持類似Q-Flash將BIOS文件存入U盤的功能。唯一的遺憾是其VTT電壓設置中，1.36V到1.41V之間的設置檔位較少，這也直接導致了這款主板在超頻方面略遜技嘉P55M-UD2一籌。
頻率及電壓界面
CPU高級設置界面
硬件監控界面
華擎P55M Pro的布局設計同樣出色，用料也比較扎實，提供了3個風扇接口，其中有兩個可支持智能溫度控制。與技嘉GA-P55M-UD2相同，這款P55M PRO同樣不支持SLI及Crossfire雙卡并聯技術，其第二條PCI-E插槽同樣只運行在4x的速率上。
同樣，華擎這款P55主板采用4+1相供電，沒有配備Mosfet散熱片，可安裝像U120E這樣的大型風冷散熱器，而Mosfet的散熱同樣成問題。
當我們將Core i7-860處理器超頻到4.1G并進行穩定性測試時，Mosfet的表面溫度達到了59.6度，同樣這使用了海盜船HX750這種帶有14CM大風扇的電源。
IDE接口、24pin主板供電接口以及內存插槽位于主板的右上方，同樣，這款主板支持雙通道DDR3內存，最大可支持16GB。
這款主板帶有兩條PCI-E 2.0 16X插槽（其中下面那條為4x速率），1條PCI-E 1X插槽及1條傳統的PCI插槽。由于內存插槽與第一條PCI-E 16X插槽距離較近，所以只能先安裝內存，再安裝顯卡，否則當使用較長顯卡時會影響內存的安裝。
背部接口方面，帶有6個USB 2.0接口，2個PS/2接口、1個IEEE 1394a接口、2個eSATA接口、1個千兆以太網接口，并提供8聲道的音頻輸出，并帶有光纖及同軸輸出接口。
OC Tuner
OC Tuner是一款可以用來監控系統信息，并可進行電壓及頻率調節的軟件。
可以在系統中調節CPU核心、內存、PLL、VTT及PCH電壓。
OC DNA
OC DNA軟件可以用來保存BIOS中的超頻設置，并且可以在Windows啟動時進行加載。
IES
IES是華擎特有的智能節能軟件，可根據負載的不同實時控制CPU的頻率及電壓。在空載時可節省大約4W的功耗，而在應用程序中可節能達到20W。
Core i5-750 8GB內存
在空冷散熱的條件下，我們將Core i5-750最高超頻到了216*19=4.1GHz，此時CPU的核心電壓為1.3625V、VTT電壓1.36V、PLL電壓1.80V，內存電壓1.64V。
內存方面，當時序為7-7-7-20時，內存頻率可達到DDR3-1720，當將時序放寬至9-9-9-27時，內存頻率可DDR3-2152。
Core i7-860 8GB內存
當使用Core i7-860時，同樣也可將其超頻到4.1GHz（205*20），此時核心電壓為1.35V，PLL電壓1.94V、VTT電壓1.360V，內存電壓1.64V。
內存方面，我們選擇了海盜船、OCZ、Crucial、G.Skill、金士頓和SuperTalent多種內存，已測試主板的內存兼容性，硬盤我們則選擇了金士頓的80GB SSD用來安裝操作系統和主要應用軟件，以及西部數據VRaper迅猛龍300GB用來安裝游戲。
顯卡和電源我們分別選擇了華碩GTX275和海盜船HX750W，對于單張GTX275這種顯卡來說，一個750W電源足夠了。散熱器我們則選擇了Thermalright Ultra 120E，可以說是目前優異的風冷散熱器。
除了今天測試的兩款主板外，我們還選擇了同樣是Micro ATX型的富士康P55MX，全尺寸ATX型的華碩P7P55-D，X58平臺以及一款AMD平臺作為對比。
可以說，技嘉GA-P55M-UD2、華擎P55M PRO和富士康P55MX無論在性能還是功耗上都太過相近了。
在空載時，GA-P55M-UD2的表現要稍好一些，而在運行應用程序的時候，華擎P55M PRO的表現更出色。而X58平臺在功耗控制方面，則明顯不如P55。
首先我們先打開6個Internet Explorer 8.0窗口，每個窗口打開2個選項卡，同時通過Adobe Reader 9.1查看含有大量PDF文檔的網頁，然后我們再打開兩個Lightwave 3D 9.6窗口、運行Cinema 4D R11測試、用Microsoft Excel和Word 2007查看大型文檔，最后打開Photoshop CS4 X64。
此時的內存已使用了4.05GB。
之后我們開始運行Cinema 4D R11測試，并通過Photoshop CS4 X64進行圖片編輯，最后運行Lightwave 3D測試程序，此時CPU的4核心8線程的使用率已經完全達到了100%，內存使用也達到了5.62GB。
AutoCAD 2009 x64
3ds Max 2010 x64
Blender 2.49a x64
Cinema 4D R11 x64
LightWave 3D 9.6 x64
從成績看，micro-ATX的性能較全尺寸主板的CPU性能稍低一些。
視頻測試
Sorenson Squeeze 5.01
MainConcept Reference 1.61
Sony Vegas Pro 9.0 x64
CyberLink MediaShow Espresso
音頻測試
Sonar Producer 8 x64
iTunes 9 x64
從成績看，micro-ATX的性能較全尺寸主板的CPU性能稍低一些。
WinRAR 3.9 x64
Microsoft Excel 2007 SP1
Adobe Lightroom 2.4 x64
Bibble 5.0
Windows Live Movie Maker
FarCry 2
Left 4 Dead
Warhammer 40K: Dawn of War II
Tom Clancy''s HAWX
Crysis Warhead
網絡測試
在Windows 2000驅動程序開發包（DDK）中包含了一個有用的網絡測試工具，成為NTttcp。我們使用NTttcp工具測試以太網吞吐量和各項Intel主板上使用的控制器和CPU利用率。我們建立一臺主機服務器，在這個測試中，我們使用Intel CSA千兆局域網連接到系統。
在服務器端，我們使用以下命令行：
Ntttcpr -m 4,0,
在客戶端（被測主板），我們使用以下命令行：
Ntttcps -m 4,0,
在測試結束后，我們截取了吞吐量數據及CPU占用率。
之后再進行網絡數據拷貝及網絡高清視頻播放測試
無論在理論測試還是在實際應用中，技嘉GA-P55M-UD2與華擎P55M PRO的表現基本是相同的。
USB / FireWire性能測試
華擎P55M PRO要略勝一籌，但差距非常小。
存儲性能
在存儲性能方面，幾款P55主板的表現在同一水平。
板載音頻軟件
華擎P55M PRO主板采用了VIA VT1708S 8聲道音頻處理芯片。這也是華擎主板常用的一種音頻芯片。這款芯片在音質方面還是比較不錯的，只是在音效上略有不足，在模擬和即時戰略游戲中均有著不錯的表現，但FPS游戲中的表現則略遜一些。
技嘉GA-P55M-UD2主板則采用了Realtek ALC 888B 8聲道音頻處理芯片，無論在音質還是在音效方面都要勝VIA VT1708S一籌，在游戲和電影播放中均有不錯的表現。
當然，如果要想得到更好的效果，我們還是建議您去選擇獨立聲卡。
通過前面的測試我們可以看到，無論是在性能上，還是在超頻上，Micro-ATX型主板稍弱于標準的ATX型主板。而在功耗方面，Micro-ATX型主板還要略勝一籌。對于一般家庭用戶而言，Micro-ATX型P55主板無疑是很好的選擇。
對于今天的主角——技嘉GA-P55M-UD2和華擎P55M PRO的表現無疑是令人印象深刻的，但兩者的表現又是如此的接近，若非要選出今天的勝者，我們選擇了技嘉GA-P55M-UD2，因為它具有更強的超頻能力，并且在音頻播放方面，采用Realtek ALC 888B的GA-P55M-UD2也要強于采用VIA VT1708S的P55M PRO，另外，技嘉的主板帶有7個SATA/300接口而華擎只有4個，USB 2.0接口數量上也是技嘉占優。
隨著Intel LGA1156接口的Core i7/i5的發布，標志著Nehalem平臺已經進入的主流市場，其處理器的價格與Core 2 Quad 9000系列持平，而DDR3內存的價格也是不斷下滑，目前已經低于DDR2，只有高達200美元的主板是阻礙其普及的最大障礙。然而廉價的Micro-ATX型P55主板的出現則加速了Nehalem的普及速度，用戶還有什么理由去選擇老邁的Core 2 Quad 9系列呢？■<
關注我們
