老將斗新兵!市售20款熱門CPU年度橫評(píng)
泡泡網(wǎng)CPU頻道2月8日 時(shí)光飛逝，轉(zhuǎn)眼間一年的時(shí)間又過去了，2009年已經(jīng)劃上句點(diǎn)。回首這一年的林林總總，有太多太多值得我們銘記的東西，有歡喜也有憂愁。毫不夸張的說2009年金融危機(jī)仍然沒有讓IT業(yè)的復(fù)蘇！新品一個(gè)個(gè)上市，一個(gè)個(gè)掉價(jià)，幾乎成了09年的規(guī)律，廠商們絞盡腦汁的去想消費(fèi)者的需求，倒是消費(fèi)者們拍手稱快，持幣待購(gòu)，新品上市，仍然強(qiáng)咽口水，等待理想價(jià)格，那么，隨著歲月一路走來，2009年又給我們每一個(gè)人留下了些什么呢？
因?yàn)橛蠭ntel和AMD的存在，我們永遠(yuǎn)都不缺少好戲上演。Intel在2009年開始了全面推進(jìn)酷睿i系列產(chǎn)品的征程，并順應(yīng)Tick-Tock戰(zhàn)略順利在年末準(zhǔn)時(shí)發(fā)布了基于全新設(shè)計(jì)的32nm酷睿i3/i5處理器，將整個(gè)酷睿i7/i5/i3過渡為新酷睿家族，并且提出了一個(gè)全新的口號(hào)“智能”，透過“智能”這個(gè)詞，我們不難看出，Intel已經(jīng)開始打造他的“明日科技”時(shí)代。AMD雖然新品不多，但是各個(gè)都是市場(chǎng)里的熱銷品，并且以實(shí)惠的價(jià)格，以及平臺(tái)化優(yōu)勢(shì)，贏得了消費(fèi)者的肯定。
借此新品全面爆發(fā)之際，市售主流CPU橫評(píng)看來必不可少了。就此機(jī)會(huì)，我們網(wǎng)羅搜集了市售20款主流熱門CPU，其中Intel產(chǎn)品占據(jù)12席，32nm/45nm產(chǎn)品均在其中，AMD產(chǎn)品占據(jù)剩余8席，分別為速龍II系列和羿龍II系列。通過詳細(xì)的性能測(cè)試，為年底選購(gòu)平臺(tái)的消費(fèi)者提供實(shí)時(shí)有效的參考價(jià)值！
2009年-2010年CPU“關(guān)鍵字”解讀：新酷睿
Intel的“Tick”-“Tock"鐘擺模式一直在有規(guī)律地進(jìn)行著，在酷睿2橫掃市場(chǎng)幾年過后，2008年末，全新“Tock”階段Nehalem架構(gòu)Core i7/i5發(fā)布，緊接Intel在2010年初進(jìn)入了“Tick”階段，那就是對(duì)Nehalem架構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化與工藝的更新，至此新酷睿家族便由此誕生了。
2008年末第一款Nehalem架構(gòu)i7產(chǎn)品誕生，擁有許多創(chuàng)新點(diǎn)，大幅度提升了處理器的性能表現(xiàn)，令A(yù)MD鞭長(zhǎng)莫及。之后2009年發(fā)布的45nm Lynnfield Core i5同樣也定位于高端桌面市場(chǎng)，由于是Core i7的精簡(jiǎn)版本，Core i5在價(jià)位上也親民許多。Core i5仍為4核心、8線程規(guī)格，它的內(nèi)存控制器削弱到雙通道，但處理器自身集成了PCI Express控制器、相當(dāng)于北橋功能，這款產(chǎn)品目前剛剛進(jìn)入市場(chǎng)，實(shí)際性能表現(xiàn)相當(dāng)搶眼。
與上者兩者相比，2010年初主流級(jí)定位的32nm Core i3/i5更讓人感到興奮！新Core i3/i5原本也只是計(jì)劃承襲舊Core i5精簡(jiǎn)思路，但英特爾當(dāng)前的“Penryn”酷睿2處理器競(jìng)爭(zhēng)力仍強(qiáng)勁，而自身的32nm工藝又即將引入，英特爾就干脆取消了原來的計(jì)劃、直接讓新Core i3/i5率先跳到32nm的Westmere微架構(gòu)，在i7、i5、i3三者之間，定位最低的Core i3反而最先引入新一代架構(gòu)。
新一代酷睿家族的出現(xiàn)，意味著英特爾在架構(gòu)設(shè)計(jì)、制造和產(chǎn)品方面獲得全方位的領(lǐng)先。在過去數(shù)年間，英特爾幾乎每隔一年就帶來新的架構(gòu)和性能躍進(jìn)，而AMD的步伐則十分緩慢。半導(dǎo)體工藝領(lǐng)域，英特爾現(xiàn)在的優(yōu)勢(shì)更加明顯：它的32nm工藝將量產(chǎn)并迅速完成過渡，遙遙領(lǐng)先于整個(gè)半導(dǎo)體工業(yè)界。這種不對(duì)稱的競(jìng)爭(zhēng)格局看來并非好事，雖然我們現(xiàn)在可以看到AMD的產(chǎn)品會(huì)更加便宜，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，一旦某一方獲得壓倒性優(yōu)勢(shì)，那么整個(gè)市場(chǎng)將很快喪失活力。唯一安慰的是，AMD可以利用圖形領(lǐng)域的強(qiáng)勢(shì)地位來彌補(bǔ)不足。
目前英特爾Core i7處理器主打高端市場(chǎng)，主流定位的Core i5接手中端領(lǐng)域，而新一代32nm的Core i3和新奔騰G6950掌管中低端產(chǎn)品線。到此為止，英特爾完成了新一輪的產(chǎn)品線更迭，豪華的新酷睿“銀河戰(zhàn)艦”正式起航，CPU市場(chǎng)格局即將發(fā)生翻天覆地變化，讓我們拭目以待。
2009年-2010年CPU“關(guān)鍵字”解讀：32nm工藝
2010年初始，全新的32nm工藝降臨，然而Intel并沒有把最新的32nm制作工藝率先用到旗艦級(jí)的Core i7上，而是直接運(yùn)用到主流級(jí)的Core i3/i5和奔騰G6950上，讓主流型號(hào)成為率先步入32nm的CPU處理器。
制造工藝永遠(yuǎn)是高性能芯片的參照標(biāo)準(zhǔn)之一，在更高的制造工藝下，在相同的單位面積下可以容納下更多的晶體管，而晶體管數(shù)量的增多直接體現(xiàn)在了性能的提升方面。同時(shí)由于單位體積的減小，以及新材料的大量應(yīng)用。更為先進(jìn)的工藝制程下制造的芯片產(chǎn)品耗電量以及發(fā)電量也會(huì)得到很好的控制，這也是為什么新一代工藝制程的產(chǎn)品會(huì)比前一代產(chǎn)品在功耗上有很好表現(xiàn)的原因之一。
32nm工藝已經(jīng)提及多次了，在這里我們還是簡(jiǎn)單的再來回顧一下，采用高k+金屬架構(gòu)柵極的45nm制程技術(shù)取得巨大成功之后，英特爾再接再厲推出了采用第二代高k+金屬柵極的32納米制程技術(shù)，目前32nm產(chǎn)品已經(jīng)上市銷售了。
據(jù)Intel英特爾高級(jí)院士Mark Bohr透露，32nm制程技術(shù)的基礎(chǔ)是第二代高k+金屬柵極晶體管。英特爾對(duì)第一代高k+金屬柵極晶體管進(jìn)行了眾多改進(jìn)。 在45納米制程中，高k電介質(zhì)的等效氧化層厚度為1.0nm。而在32nm制程中，此氧化層的厚度僅為0.9nm，而柵極長(zhǎng)度則縮短為30nm。
晶體管的柵極間距每?jī)赡昕s小0.7倍——32nm制程采用了業(yè)內(nèi)最緊湊的柵極間距，采用第二代High-K和金屬柵極晶體管技術(shù)，九個(gè)金屬銅和Low-K互聯(lián)層，其中的關(guān)鍵層會(huì)在Intel歷史上首次應(yīng)用沉浸式光刻技術(shù)，無鉛無鹵素，核心面積可比45nm減小大約70％，在性能方面提高超過22%以上。這些改進(jìn)對(duì)于縮小集成電路（IC）尺寸、提高晶體管的性能至關(guān)重要。采用高k+金屬柵極晶體管的32nm制程技術(shù)可以幫助設(shè)計(jì)人員同時(shí)優(yōu)化電路的尺寸和性能。
2009年-2010年CPU“關(guān)鍵字”解讀：CPU+GPU
整合GPU于處理器中，算是Intel最新32nm工藝下的一次重大改革，全新的i3/i5與以前的CPU有很大區(qū)別，因?yàn)椴辉偈怯梢粋€(gè)CPU核心封裝而成，它是由一個(gè)CPU與一個(gè)GPU封裝而成。CPU部分是一款雙核CPU，采用32nm制作工藝，基于最新的Westmere架構(gòu)；而GPU部分則是采用45nm制作工藝。
全新Core i3/i5的GPU部分采用45nm制作工藝，架構(gòu)仍是沿用Intel的GMA整合顯示核心架構(gòu)，在G45自帶的GMA X4500上進(jìn)行了加強(qiáng)優(yōu)化，使其擁有更高的執(zhí)行效率。
特效方面支持DX10，但仍不支持AA模式。包括每組Mathbox的Execute Unit數(shù)目由5個(gè)提升至6個(gè)，令Execute Unit數(shù)目由15個(gè)增加至18個(gè)，Unified Execution Unit的Cache容量同時(shí)也進(jìn)一步提升，以滿足Execute Unit數(shù)目上升的需要。此外，Clarkdale在數(shù)學(xué)計(jì)算法則作出了部份改良，這方面將會(huì)在OpenGL繪圖程序中獲得明顯的效果。
在細(xì)節(jié)規(guī)格方面，Clarkdale的圖形核心可以支持MPEG2、VC-1及H.264（AVC）的1080P高清解碼，同時(shí)還增加了Dual Stream雙流硬件解碼能力，可以同時(shí)支持兩組1080P高清播放。同時(shí)在Post Processing預(yù)處理方面，增加支持Sharpness功能及xvYCC運(yùn)算，輸出方面支持兩組獨(dú)立HDMI高清輸出，并追加12Bit Color Depth 。音效方面，則增加了Dolby TrueHD及DTS-HD Master Audio輸出支持，以迎合HTPC高清應(yīng)用需要。
2009年-2010年CPU“關(guān)鍵字”解讀：全整合
Intel新32nm產(chǎn)品堪稱目前整合度最高的處理器產(chǎn)品，不僅僅將GPU整合在CPU中，從嚴(yán)格意義上來講，擁有內(nèi)置GPU酷睿i3/i5處理器的集成度相比45nm酷睿i5甚至i7處理器都要更進(jìn)步了一些，雖然在性能方面兩款差距較大。但是酷睿i3處理器內(nèi)部完全整合的北橋功能就是連優(yōu)異酷睿i7都無法企及的。
不僅如此，新32nm CPU核心內(nèi)建內(nèi)存控制器及PCI-E控制器，其實(shí)說穿了，就是新i3/i5處理器把北橋芯片直接封裝在處理器內(nèi)。此外依舊是沿用IMC技術(shù)（整合內(nèi)存控制器技術(shù)）而放棄了傳統(tǒng)的FSB概念，取而代之的是QPI與DMI總線。這樣的好處是充分提高了內(nèi)存帶寬，進(jìn)一步提高了CPU對(duì)內(nèi)存的控制能力，同時(shí)提高了處理器性能。
2009年-2010年CPU“關(guān)鍵字”解讀：睿頻加速
睿頻加速是一項(xiàng)根據(jù)TDP動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)個(gè)別核心頻率的技術(shù)。我們知道隨著處理器的核心增加對(duì)處理器的超頻就變得更困難了，特別是有的處理器的頻率本身就很高。當(dāng)多核處理器在執(zhí)行某些單線程任務(wù)的時(shí)候多核心可能沒有太大的用武之地，如果提升某個(gè)或者某兩個(gè)核心的頻率對(duì)這樣的任務(wù)來說就變得更加有效了。
正是由于Nehalem的特殊設(shè)計(jì)，使得它有一個(gè)很重要的技術(shù)，對(duì)用戶來說也很有實(shí)用性，那就是Turbo Boost技術(shù)，它能讓內(nèi)核運(yùn)行動(dòng)態(tài)加速。可以根據(jù)需要開啟、關(guān)閉以及加速單個(gè)或多個(gè)內(nèi)核的運(yùn)行。如在一個(gè)雙核的i5處理器中，如果一個(gè)任務(wù)是單線程的，則可以關(guān)閉另外一個(gè)內(nèi)核運(yùn)行，同時(shí)把工作的那個(gè)內(nèi)核的運(yùn)行主頻提高，這樣動(dòng)態(tài)的調(diào)整可以提高系統(tǒng)和CPU整體的能效比率。
全新32nm酷睿支持Turbo Boost加速型號(hào)一覽
在提升到Turbo頻率之前，PCU功耗控制單元是要進(jìn)行偵測(cè)的，以保證TDP不會(huì)超過額定的范圍。也就是說Turbo Boost技術(shù)相當(dāng)安全可靠，它最大限度的發(fā)揮了CPU的能力，而這一切都是自動(dòng)實(shí)現(xiàn)的，對(duì)于很多普通用戶來說，可以得到實(shí)實(shí)在在的好處。
我們?cè)跍y(cè)試中也驗(yàn)證了Turbo頻率的變化，例如i5 661默認(rèn)主頻3.33G，當(dāng)打開睿頻加速后，通過運(yùn)行單線程WINRAR，Core i5-661便會(huì)自動(dòng)從原來的25x倍頻提升到27x倍頻，此時(shí)核心頻率達(dá)到了3.6GHz；運(yùn)行多線程WINRAR時(shí)，Core i5-661便會(huì)自動(dòng)從原來的25x倍頻提升到26x倍頻，此時(shí)核心頻率達(dá)到了3.46GHz。
2009年-2010年CPU“關(guān)鍵字”解讀：超線程技術(shù)崛起
超線程技術(shù)（簡(jiǎn)稱HT），最早出現(xiàn)在2002年的Pentium 4上，它是利用特殊的硬件指令，把兩個(gè)邏輯內(nèi)核模擬成兩個(gè)物理芯片，讓單個(gè)處理器都能使用線程級(jí)并行計(jì)算，進(jìn)而兼容多線程操作系統(tǒng)和軟件，減少了CPU的閑置時(shí)間，提高CPU的運(yùn)行效率。
2008年末最高端基于Nehalem架構(gòu)的Core i7再次引入超線程技術(shù)，使四核的Core i7可同時(shí)處理八個(gè)線程操作，大幅增強(qiáng)其多線程性能。正式宣布超線程技術(shù)回歸桌面級(jí)CPU領(lǐng)域。
此外Intel超低耗Atom處理器上同樣融入了超線程技術(shù)，讓原本性能差的順序架構(gòu)產(chǎn)品，平添了多線程的優(yōu)勢(shì)，然而無論Atom還是i7的超線程技術(shù)，都只能算是技術(shù)的回歸，在新32nm酷睿i3/i5沒發(fā)布之前，超線程技術(shù)還是無法融入主流CPU市場(chǎng)。
原本酷睿i3/i5雙核處理器開啟超線程后可以四路并驅(qū)
如今市售的32nm酷睿i3/i5仍然引入超線程技術(shù)，使雙核可同時(shí)處理四個(gè)線程操作，最明顯的優(yōu)勢(shì)是可以公開的抗衡對(duì)手的三核產(chǎn)品，甚至可以擁有挑戰(zhàn)一般四核處理器的能力。超線程技術(shù)只需要消耗很小的核心面積代價(jià)，就可以在多任務(wù)的情況下提供顯著的性能提升，比起完全再添加一個(gè)物理核心來說要?jiǎng)澦愕枚唷Ｋ哉f新一代主流CPU上采用HT技術(shù)才算是真正的超線程技術(shù)的全面崛起。
2009年-2010年CPU“關(guān)鍵字”解讀：速龍II家族
雖然在近年來，AMD沒有新架構(gòu)的產(chǎn)品推出，也沒有新32nm工藝的扶持，但憑借平臺(tái)的性能優(yōu)勢(shì)和CPU的超高性價(jià)比，在CPU主流領(lǐng)域還可以說的上是呼風(fēng)喚雨，主宰著千元以下的CPU市場(chǎng)，首推功臣自然是速龍II雙/三/四核家族。
為什么稱AMD速龍II家族千元內(nèi)最熱門？答案很簡(jiǎn)單，性價(jià)比出眾。速龍雙/三/四核一應(yīng)俱全，價(jià)格在400元到700元之間，上可以阻擊對(duì)手高端奔騰雙核，下可以多線程對(duì)Intel中高端酷睿雙核起到牽制作用，沒事還能找千元價(jià)位的Q8200/Q8300練練，成功的實(shí)現(xiàn)了田忌賽馬，一條龍對(duì)打模式，因此速龍II家族也在不斷的與對(duì)手較量中，聲名大噪，關(guān)注度甚至超過了同門的羿龍II家族，就連最新上市的32nm酷睿i3處理器面對(duì)速龍II四核也沒有占盡多線程優(yōu)勢(shì)，下面我們來回顧一下速龍II系列：
速龍II高頻雙核：X2 240、X2 245、X2 250系列
Intel從45nm開始就一直是工藝的導(dǎo)航者，AMD總是慢一拍，在速龍II尚未上市之前，45nm入門級(jí)市場(chǎng)則完全是Intel一枝獨(dú)秀，AMD被Intel E5200等產(chǎn)品搶了不少風(fēng)頭。但隨著AMD速龍II雙核的推出，這一局面被徹底打破，更低的價(jià)格以及更高的性能，宣告了主流級(jí)45nm雙核戰(zhàn)帷幕拉開。
AMD上市首款45nm速龍II X2 250，不到1周的時(shí)間，X2 240以及X2 245緊隨其后到達(dá)賣場(chǎng)，主頻從2.8GHz起跳到3.0GHz。目前X2 240和X2 245市場(chǎng)價(jià)格分別是395元和415元的低價(jià)，而X2 250則是440元的價(jià)格，X2 250性價(jià)比一覽無余，速龍II250/245/240一直是Intel奔騰E5400/E6300的勁敵，令對(duì)手苦不堪言，有招架之功無還手之力。32nm奔騰G6950是Intel新一代入門雙核，但上市價(jià)格高達(dá)700元，市場(chǎng)上無法與速龍II雙核形成對(duì)立局面。
速龍II親民三核：X3 435、X3 425、X3 440系列
早在前幾年，AMD第一款三核處理器問世，引起了業(yè)界一陣嘩然，AMD作為原生四核的開路先鋒，為三核CPU打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，然而備受65nm工藝及多線程軟件的困擾，最初的羿龍三核面對(duì)酷睿大軍優(yōu)勢(shì)無法體現(xiàn)。終于AMD發(fā)布了第二代45nm羿龍II三核處理器，得益于45nm工藝的提升，性能和功耗大大的超越了前作，但700元以上的價(jià)格位列中端產(chǎn)品線，無法完成普及任務(wù)。
直到最新速龍II三核上市，標(biāo)志著多核大門徹底打開，進(jìn)一步豐富500元價(jià)位處理器市場(chǎng)，并以極明顯的性價(jià)比優(yōu)勢(shì)加快多核處理器的平民化進(jìn)程，特別是最近上市的X3 440，高達(dá)3GHz主頻，價(jià)格580元，劍鋒直指對(duì)手中端酷睿雙核E7400/E7500系列，從而上可以阻擊對(duì)手高端奔騰雙核，下可以對(duì)中端酷睿雙核起到牽制作用，然而不僅如此，速龍II三核誕生也承擔(dān)了AMD產(chǎn)品線承上啟下的重任。
速龍II平民四核：X4 620、X4 630系列
曾幾何時(shí)，四核處理器只是一些發(fā)燒級(jí)用戶手中的玩物，盡管近期一些低端四核型號(hào)降到千元以下，但對(duì)于大眾用戶來說仍是可望不可及，然而速龍II四核的推出顛覆了傳統(tǒng)四核的價(jià)值觀，雙核價(jià)格買四核已經(jīng)不是夢(mèng)想，速龍II X4 620/630作為AMD的主流四核CPU，仍擁有較高規(guī)格，與高端Phenom II X4系列相比，只是精簡(jiǎn)了三級(jí)緩存，其他規(guī)格仍保持一致，使其仍擁有足夠的競(jìng)爭(zhēng)力。
速龍II四核的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手主要來自于Intel中高端雙核產(chǎn)品，雙倍的核心數(shù)量對(duì)于應(yīng)用游刃有余。作為目前價(jià)格最低的四核處理器，目前主頻2.8GHz的速龍X4 630僅為700元左右，相比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手市售接近900元的最便宜四核Q8200、Q8300，無疑具有很大的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步加快四核處理器的平民化進(jìn)程普及。
2009年-2010年CPU“關(guān)鍵字”解讀：AMD“破解門”
如果說“艷照門”事件是令一個(gè)又一個(gè)集萬千寵愛于一身的明星走下了神壇，那么AMD“破解門”事件絕對(duì)是令一個(gè)又一個(gè)名不見經(jīng)傳的CPU走上神壇，原本默默無聞的CPU也因特殊“功能”深受追捧。
與其說開核是AMD的“賣點(diǎn)”，倒不如說屏蔽是AMD的“特色”
自從AMD推出45nm工藝處理器以來，基本上只要是由原生四核屏蔽部分核心的產(chǎn)品，都能通過破解來開啟被屏蔽部分，從而提升性能。CPU“破解門”事件便如此風(fēng)靡開來，與以往的“門”事件不同的是，顯然CPU破解門對(duì)于廣大消費(fèi)者有利無害。
新45nm速龍 X2 5000詮釋“破解門”最高奧義
說到CPU開核，最后上市的新45nm速龍5000，絕對(duì)把CPU破解引領(lǐng)到了一個(gè)新的高度。之前的破解對(duì)象通常都不溫不火，一般都是雙核變四核/三核變四核/打開三緩之類的改變，因此玩家十分期待一款絕對(duì)超值的破解神器，速龍II X2 5000這款產(chǎn)品的出現(xiàn)，著實(shí)給用戶帶來了前所未有的瘋狂，四核處理器一夜之間走入了尋常百姓，與前代5000+產(chǎn)品區(qū)分是將“+”取消了，而前作以倍頻解鎖的賣點(diǎn)到了這款新5000+身上更是演變成可解開四核和三級(jí)緩存，成為一顆主頻2.2G的羿龍II 940，實(shí)現(xiàn)了平民變超人的蛻變，你可別忘了它只有300多元的價(jià)格。
這款新速龍5000基于45nm工藝，默認(rèn)主頻為2.2GHz，倍頻為X11，二級(jí)緩存為512KBX2，沒有三級(jí)緩存。根據(jù)消息這款處理器主要由OEM廠商流出，由于45nm工藝良品率教低的原因，導(dǎo)致高端的弈龍X4 處理器無法達(dá)到預(yù)期要求，從Regor或Propus核心中縮減屏蔽2個(gè)核心并將主頻降低至2.2GHz，于是這款處理器就這樣誕生了。
通過破解后麻雀的確變了鳳凰，原本型號(hào)5000變成FX5000，開啟屏蔽的兩個(gè)核心變?yōu)樗暮颂幚砥鳎掖蜷_屏蔽的6MB三級(jí)緩存,破解成功率/穩(wěn)定性之高令人咂舌，唯一遺憾的是主頻稍低，否則會(huì)相當(dāng)完美。
當(dāng)超頻已經(jīng)玩膩，“超核”這個(gè)新玩法令不少玩家砰然心動(dòng)：可以三核變四核，甚至可以雙核變四核，消費(fèi)者可以用較為低廉的價(jià)格，獲得千元以上高端產(chǎn)品才擁有的強(qiáng)悍性能，這遠(yuǎn)比超頻要誘人的多——這一切的一切是巧合還是AMD精心策劃都已經(jīng)不重要了，對(duì)于消費(fèi)者來說愿意為“開核”買單就是AMD的勝利，俗話說“沒有緋聞的明星不是明星”同樣“沒有噱頭的CPU不是好CPU”。
測(cè)試平臺(tái)介紹：32nm/45nm群英薈萃!20款熱門CPU混戰(zhàn)
此次測(cè)試我們選取了市售常見的20款CPU作為測(cè)試對(duì)象，其中Intel占12款，AMD占8款。全文通過柱狀圖方式進(jìn)行性能描述，可以準(zhǔn)確的呈現(xiàn)出每款產(chǎn)品性能差距。
帶（*）號(hào)的產(chǎn)品具有睿頻加速技術(shù)
為了不使測(cè)試平臺(tái)的其它部分作為瓶頸，在系統(tǒng)方面采用了最新的Win7 64bit為測(cè)試平臺(tái)，對(duì)于64bit測(cè)試軟件有較好的支持，內(nèi)存方面為4G標(biāo)準(zhǔn)的主流雙通道DDR3 1333內(nèi)存（X58平臺(tái)為三通道6G），對(duì)于不支持1333頻率的奔騰系列則自動(dòng)降至1066或800；而在硬盤方面由于沒有瓶頸限制，只使用了西部數(shù)據(jù)單碟250G硬盤進(jìn)行測(cè)試。
20款測(cè)試CPU參數(shù)介紹：12款I(lǐng)ntel處理器CPU-Z截圖
Core i7 920 （三通道內(nèi)存 6G DDR3 1333）
Core i7 870 （雙通道內(nèi)存 4G DDR3 1333）
Core i5 750 （雙通道內(nèi)存 4G DDR3 1333）
Core i5 661 （雙通道內(nèi)存 4G DDR3 1333）
Core i3 530 （雙通道內(nèi)存 4G DDR3 1333）
Core 2 Q9550 （雙通道內(nèi)存 4G DDR3 1333）
Core 2 Q8300 （雙通道內(nèi)存 4G DDR3 1333）
Core 2 E8400 （雙通道內(nèi)存 4G DDR3 1333）
Core 2 E7400 （雙通道內(nèi)存 4G DDR3 1066）
Penuim G6950 （雙通道內(nèi)存 4G DDR3 1066）
Penuim E6500降倍頻（雙通道內(nèi)存 4G DDR3 1066）
Penuim E5300 （雙通道內(nèi)存 4G DDR3 800）
此次參與評(píng)測(cè)的20款產(chǎn)品，其中12款來自Intel，涵蓋了市售的45nm雙核/四核奔騰/酷睿2/酷睿i5、i7系列，不僅如此還加入了最新上市的32nm酷睿i3/i5及奔騰G6950。
20款測(cè)試CPU參數(shù)介紹：8款A(yù)MD處理器CPU-Z截圖
Phenom II X4 955 （雙通道內(nèi)存 4G DDR3 1333)
Phenom II X4 810 （雙通道內(nèi)存 4G DDR3 1333)
Phenom II X3 720 （雙通道內(nèi)存 4G DDR3 1333)
Phenom II X2 555 （雙通道內(nèi)存 4G DDR3 1333)
Athlon II X4 630 （雙通道內(nèi)存 4G DDR3 1333)
Athlon II X3 440 （雙通道內(nèi)存 4G DDR3 1333)
Athlon II X2 250 （雙通道內(nèi)存 4G DDR3 1333)
Athlon X2 5000 （雙通道內(nèi)存 4G DDR2 800)
此次參與評(píng)測(cè)的20款產(chǎn)品，除去12款來自Intel，剩下8款為AMD的速龍II家族和羿龍II家族。每個(gè)系列的雙/三/四核一應(yīng)俱全，還有目前炒的比較火熱的新45nm速龍5000產(chǎn)品，雖然本次橫評(píng)并沒有開核的項(xiàng)目，但是這同樣可以算是AMD產(chǎn)品的一大亮點(diǎn)。
● 理論運(yùn)算對(duì)比測(cè)試
◎ wPrime 性能測(cè)試
wPrime是一款通過算質(zhì)數(shù)來測(cè)試計(jì)算機(jī)運(yùn)算能力等的軟件（特別是并行能力），但與Super Pi只能支持單線程不同的是，wPrime最多可以支持八個(gè)線程，也就是說可以支持八核心處理器。
這是一款取代SuperPi的新一代的純計(jì)算軟件，不但加入了對(duì)多核的支持，而且算法更優(yōu)，可以準(zhǔn)確的反應(yīng)出產(chǎn)品的運(yùn)算性能,測(cè)試多核處理器性能比SuperPI更準(zhǔn)確。
目前CPU市場(chǎng)基本都是雙核起步，因此用戶已經(jīng)開始意識(shí)到衡量CPU的性能不再僅僅是CPU單一核心的性能，所以具有多線程運(yùn)算的wPrime也越來越受歡迎。軟件測(cè)試原理依舊是測(cè)試CPU整體的計(jì)算能力，從結(jié)果來看，無論Intel還是AMD，即便是單核性能再高，多核心和多線程的優(yōu)勢(shì)不言而喻，i7八線程保持絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，僅用8秒多便完成了32MB的運(yùn)算，性能驚人。此外我們還發(fā)現(xiàn)，新32nm酷睿i5/i3雖然只有雙核，但在超線程的幫助下，可以輕松逼AMD三核產(chǎn)品，看來今后3>2的局面將不復(fù)存在了。
◎ Fritz 10 Benchmark 性能測(cè)試
這是一款國(guó)際象棋測(cè)試軟件，但它并不是獨(dú)立存在的，而是《Fritz9》這款獲得國(guó)際認(rèn)可的國(guó)際象棋程序中的一個(gè)測(cè)試性能部分。由于國(guó)際象棋的運(yùn)算大致仍舊是依靠電腦CPU的高速處理能力，將每一個(gè)可能的走法以窮舉算法預(yù)測(cè)，從中選擇勝算最大的非常好的走法。所以用它來衡量對(duì)比不同的PC系統(tǒng)中CPU的多線程運(yùn)算能力也是有參考價(jià)值的。
Fritz這款國(guó)際象棋引擎模擬器，測(cè)試的是CPU的AI算法運(yùn)算能力，在默認(rèn)情況下，軟件是根據(jù)核心的數(shù)量，自動(dòng)設(shè)置線程數(shù)，測(cè)試中明顯多核優(yōu)勢(shì)明顯，目前多線程的軟件越來越多，核心數(shù)量是決定性能的重要因素，四核八線程依舊成績(jī)出色，而具備超線程技術(shù)的雙核酷睿大幅度領(lǐng)先于普通雙核產(chǎn)品，甚至微弱的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先對(duì)手三核，但是對(duì)比真四核，即便是面對(duì)最便宜的速龍II四核也難以撼動(dòng)。而具備12M二級(jí)緩存酷睿2四核中最優(yōu)異的Q9550成績(jī)與i5-750旗鼓相當(dāng)，看來AI算法對(duì)二緩作用明顯高于三緩。
◎ CrystalMark 2004 R3性能測(cè)試
CrystalMark 2004是一款綜合測(cè)試工具，可以測(cè)試包括：CPU (ALU和FPU)、內(nèi)存、磁盤（硬盤）、圖形卡，你可以整體測(cè)試你的機(jī)器性能或者是分類選擇你需要測(cè)試的部分。CrystalMark 2004測(cè)試完成后會(huì)生成一個(gè)詳細(xì)的測(cè)試報(bào)告，測(cè)試結(jié)果你可以選擇保存為TXT或HTML格式。
在算數(shù)處理器邏輯運(yùn)算和浮點(diǎn)運(yùn)算中，性能表現(xiàn)完全取決于主頻、架構(gòu)、核心數(shù)量。軟件檢測(cè)的是多核處理器中每個(gè)核心之間的協(xié)同工作性能，此項(xiàng)數(shù)值的大小可反映出多核處理器平臺(tái)中每個(gè)核心到芯片組進(jìn)行內(nèi)部數(shù)據(jù)交換的帶寬，當(dāng)然其運(yùn)算所體現(xiàn)出來的是處理器的最大吞吐量，因此得出的結(jié)果都是最大理論值測(cè)試。
測(cè)試中，雖然說多線程優(yōu)勢(shì)明顯，但也非絕對(duì)，拋開高主頻i7 870，上代酷睿四核Q9550再一次與i5 750性能相近，甚至超越了八線程i7 920的水平，而在AMD陣營(yíng)，同樣出現(xiàn)速龍II雙核領(lǐng)先羿龍II雙核的局面，看來邏輯運(yùn)算和浮點(diǎn)運(yùn)算對(duì)二級(jí)緩存依賴較重。
CrystalMark 2004R3 內(nèi)存總分：
此項(xiàng)測(cè)試中，可以清楚的計(jì)算出CPU對(duì)于讀寫拷的速度，以及內(nèi)存的響應(yīng)時(shí)間，最終得出衡量總分，由于軟件加入了對(duì)多線程的支持，因此CPU核心/線程數(shù)越多，得分越高。
前面幾項(xiàng)測(cè)試中，i7 920搭配X58平臺(tái)的三通道內(nèi)存并沒有發(fā)揮什么效果，因此成績(jī)相比雙通道的i7 870還要低一些，但是在此項(xiàng)測(cè)試中，三通道威力一覽無余，即便是870主頻和睿頻加速再快，得分也無法與i7 920站在同一起跑線，但是目前來看，三通道的優(yōu)勢(shì)看來只能在內(nèi)存測(cè)試項(xiàng)目中才能有所發(fā)揮。
◎ CineBench R10 性能測(cè)試
CineBench使用針對(duì)電影電視行業(yè)開發(fā)的Cinema 4D特效軟件引擎，可以測(cè)試CPU和顯卡的性能。Maxon公司表示，相對(duì)于之前的9.x版，R10版更能榨干系統(tǒng)的最后一點(diǎn)潛能，準(zhǔn)確體現(xiàn)系統(tǒng)性能指標(biāo)。最新R10版，支持XP、vista、MAC等，最高支持16核。
一直以來，Intel處理器都獨(dú)霸渲染性能時(shí)代，單核性能新32nm產(chǎn)品都領(lǐng)先上代產(chǎn)品，新酷睿的指令集優(yōu)化對(duì)渲染性能提升十分明顯，就連32nm最低端的G6950單核渲染性能都超過了E8400；而多核渲染下，具備八線程的i7自然遙遙領(lǐng)先，四核四線程中，i5-750優(yōu)勢(shì)明顯，至于新i3/i5的超線程四核，還是與真四核有著不小的差距。
CineBench R10：OpenGL性能測(cè)試：
OpenGL完全考驗(yàn)單核核心架構(gòu)，對(duì)于二級(jí)緩存影響較大，單核性能越強(qiáng)，效果越明顯，3G主頻的E8400可以打敗睿頻加速3.6G的i5 661，足以證明二級(jí)緩存作用在OpenGL中很關(guān)鍵。此外單核大緩存速龍II雙核相比速龍II三核/四核性能更優(yōu)，低主頻Q8300甚至可以緊隨i3 530。
● 綜合性能對(duì)比測(cè)試
◎ ScienceMark 性能測(cè)試
ScienceMark是一款通過運(yùn)行一些科學(xué)方程式來測(cè)試系統(tǒng)性能的工具。主要用于桌面臺(tái)式機(jī)和工作站上測(cè)試內(nèi)存子系統(tǒng)，同時(shí)也用于測(cè)試服務(wù)器環(huán)境中的讀寫延時(shí)，當(dāng)然，它對(duì)內(nèi)存的帶寬及CPU與內(nèi)存控制器之間的速度等也可進(jìn)行測(cè)試。
這是一款涉及內(nèi)存的帶寬及CPU與內(nèi)存控制器之間的速度測(cè)試，其次對(duì)于主頻的高低也有一定的影響，面對(duì)主要采用ALU運(yùn)算的SciencMark 2.0，主頻較低絕對(duì)是致命傷，即便是三通道的i7 920也不敵雙通道i7 870，AMD X4 955表現(xiàn)出色，成績(jī)占據(jù)第二。
◎ 3D Mark Vantage 測(cè)試
3DMarkVantage2008年4月28日發(fā)布，是業(yè)界第一套專門基于微軟DX10 API打造的綜合性基準(zhǔn)測(cè)試工具，并能全面發(fā)揮多路顯卡、多核心處理器的優(yōu)勢(shì)，能在當(dāng)前和未來一段時(shí)間內(nèi)滿足PC系統(tǒng)游戲性能測(cè)試需求。和3DMark05的DX9專用性質(zhì)類似，3DMark Vantage是專門為DX10顯卡量身打造的，而且只能運(yùn)行在Windows vista SP1操作系統(tǒng)下。
由于此款軟件是針對(duì)3D性能的測(cè)試，所以只選用了測(cè)試項(xiàng)目中的CPU選項(xiàng)的得分進(jìn)行對(duì)比。設(shè)置為性能模式，采用1280X1024進(jìn)行測(cè)試。
Peformance模式下，CPU分?jǐn)?shù)要占到總分的20%之多，這個(gè)比重比3DMark06還要大，測(cè)試成績(jī)中邏輯核心越多成績(jī)?cè)礁撸虼税司€程的i7與其他評(píng)測(cè)產(chǎn)品拉開較大的差距，此外具備12MB二級(jí)緩存的Q9550表現(xiàn)出色，雖然CPU得分不如i5-750，但是總分卻反超，可見二級(jí)緩存對(duì)于3D性能影響不可小覷，這一點(diǎn)通過速龍II雙核和羿龍II雙核的成績(jī)中也可以看出端倪。
◎ PCMark Vantage 性能測(cè)試
PCMark Vantage 是Futuremark發(fā)布的新一代基準(zhǔn)測(cè)試軟件，并比較完美的對(duì)多核心處理器進(jìn)行了優(yōu)化，而且是專為Windows vista 32/64-bit打造的，不再支持Windows 2000/XP。
PCMark Vantage可以衡量各種類型PC的綜合性能，主要分為三大部分進(jìn)行：1、處理器測(cè)試：基于數(shù)據(jù)加密、解密、壓縮、解壓縮、圖形處理、音頻和視頻轉(zhuǎn)碼、文本編輯、網(wǎng)頁(yè)渲染、郵件功能、處理器人工智能游戲測(cè)試、聯(lián)系人創(chuàng)建與搜索。2、圖形測(cè)試：基于高清視頻播放、顯卡圖形處理、游戲測(cè)試。3、硬盤測(cè)試。
PCMark是一大堆日常應(yīng)用的合集，其中包括大量的多任務(wù)測(cè)試及多媒體視頻音頻測(cè)試，雖然多核心并不能發(fā)揮出全部性能，但優(yōu)化支持也很到位。Intel采用Nehalem架構(gòu)的處理器得分較高，可以源于新指令集的加入，這對(duì)于綜合測(cè)試中的多媒體音頻影響巨大，這也是高得分的關(guān)鍵。
● 應(yīng)用程序?qū)Ρ葴y(cè)試
◎ WINRAR壓縮軟件性能測(cè)試
WINRAR作為目前最常用的壓縮軟件備受大家喜愛，基本是每臺(tái)電腦的必備軟件。而大家也知道，WINRAR的壓縮效率和CPU的性能成等比關(guān)系，CPU運(yùn)算能力越強(qiáng)，壓縮及解壓文件的速度就越快。
從WinRAR測(cè)試結(jié)果，在多線程測(cè)試下多核處理器成績(jī)出色是意料之中的事情，因?yàn)閃inRAR壓縮工作基本是依靠處理器的運(yùn)算來完成工作，內(nèi)存帶寬對(duì)解壓縮的性能表現(xiàn)影響較小，核心數(shù)量架構(gòu)效率與緩存的配合才是決定性因素，在測(cè)試中，即使i7 920主頻較低，但仍然與較高主頻的i7 870大成平手，可見三通道內(nèi)存發(fā)揮了威力。
◎ 高清X264編碼壓縮
高清視頻流行的今天，有多少人知道欣賞的480P\\720P高清電影是通過壓縮1080P視頻得來的，而關(guān)乎壓縮速度的最有效途徑就是使用的CPU以及支持的指令集。所以，筆者采用X264的編碼壓縮720P測(cè)試CPU的編碼能力。
以往的測(cè)試中，Intel在視頻編碼領(lǐng)域都有著不錯(cuò)的成績(jī)，本次測(cè)試主頻高低對(duì)結(jié)果影響不小，但核心數(shù)量才是勝負(fù)關(guān)鍵。除了兩款具備8線程的i7處理器成績(jī)出色外，三款高端四核i5 750/Q9550/X4 955成績(jī)相差不多，但是低碼率中，羿龍四核955憑借高主頻還是小勝了同級(jí)別對(duì)手；兩款中高端四核Q8300/X4 810性能基本不相伯仲；至于速龍II四核在中低端領(lǐng)域橫掃其他對(duì)手，至于新i3/i5超線程四核相比真四核，差距明顯。
◎ PHOTOSHOP CS4 渲染效率測(cè)試
作為PS高手或是相關(guān)圖片設(shè)計(jì)工作者，相信圖片渲染是必不缺少的使用項(xiàng)目，測(cè)試選取分辨率大于7000X5000的圖片，進(jìn)行規(guī)定的凸出濾鏡的渲染性能測(cè)試，通過模擬真實(shí)的使用情況的時(shí)間長(zhǎng)短，來衡量不同處理器之間的性能差距。
分辨率7000 x 5000的圖片 渲染前效果
分辨率7000 x 5000的圖片 渲染后效果
測(cè)試結(jié)果可以看出，CS4在實(shí)時(shí)渲染下并不支持多核運(yùn)算， 單核性能才是實(shí)時(shí)渲染速度的關(guān)鍵所在，Nehalem架構(gòu)CPU執(zhí)行效率提升明顯，看來升級(jí)全新架構(gòu)的處理器在渲染指令集上大有建樹，這對(duì)實(shí)時(shí)渲染非常有效，這一點(diǎn)在CINBENCH R10測(cè)試中，我們也會(huì)發(fā)現(xiàn)。
● DX9/DX10游戲性能測(cè)試
◎ DX9游戲—《求生之路2》
《求生之路》就是一款比較經(jīng)典的僵尸題材游戲，它是由風(fēng)靡全球的對(duì)戰(zhàn)游戲《反恐精英》的開發(fā)商VALVE公司開發(fā)的作品。游戲中玩家要和其他幸存者角色一起合作，逃離被病毒感染的區(qū)域并對(duì)抗沿路上的感染者。
《求生之路2》作為續(xù)作正式登陸PC平臺(tái)。該作不僅延續(xù)了前作那樣緊張刺激的主基調(diào)，還加入了不少新元素新玩法，給玩家一種全新的體驗(yàn)。不僅如此該游戲還順應(yīng)潮流，加入了對(duì)多核CPU渲染的支持。
對(duì)于支持CPU多核渲染，也算是本游戲的一個(gè)亮點(diǎn)，測(cè)試采用標(biāo)準(zhǔn)1080P分辨率，最高特效下開啟八倍抗鋸齒，通過自制一段游戲測(cè)量平均幀數(shù)。
最高和最低幀數(shù)相差近140幀，足以說明了游戲?qū)Χ嗪薈PU執(zhí)行效率高，這是在以往游戲作品中所不具備的，由此可見預(yù)見，今后的游戲逐漸對(duì)多線程開始大幅度優(yōu)化，至于超線程技術(shù)提升線程數(shù)量對(duì)性能提升不明顯，至于二級(jí)緩存對(duì)游戲作用通過E8400/Q9550的成績(jī)也得到了證實(shí)。
◎ DX10游戲—《孤島危機(jī)》
作為年度DX10游戲巨作Crysis的游戲畫面達(dá)到了當(dāng)前PC系統(tǒng)所能承受的極限，超越了次世代平臺(tái)和之前所有的PC游戲，即便是搭配優(yōu)異的顯卡，在采用大分辨率開抗鋸齒的情況下，也只能勉強(qiáng)“瀏覽”游戲。
測(cè)試方法：Crysis Demo內(nèi)置了CPU和GPU兩個(gè)測(cè)試程序，我們使用CPU測(cè)試程序，這個(gè)程序會(huì)自動(dòng)切換地圖內(nèi)的爆炸場(chǎng)景，激烈的爆炸場(chǎng)面嚴(yán)格的考驗(yàn)著CPU渲染性能，運(yùn)行一段時(shí)間得到穩(wěn)定的平均FPS值作為測(cè)試依據(jù)。
在低分辨率情況下，顯卡已經(jīng)不是瓶頸，而僅僅在于CPU的運(yùn)算能力。Crysis的兩個(gè)CPU測(cè)試場(chǎng)景都是極大的考驗(yàn)CPU的渲染能力，測(cè)試過程中大多數(shù)是爆炸等物理特效場(chǎng)景。測(cè)試中，對(duì)CPU單核性能考驗(yàn)苛刻，同時(shí)對(duì)于CPU緩存的壓力考驗(yàn)較重，主頻只是次要。因此Q9550的性能可以堪比i7，而E8400性能甚至超過i5 750，接近睿頻加速的高主頻i5 661，看來大容量二級(jí)緩存對(duì)于一些物理效果的游戲有不小的性能提升。
◎ DX11游戲—《科林麥克雷：塵埃2》
《科林麥克雷：塵埃2》是前作的正統(tǒng)續(xù)作，游戲依然將以充滿激情和爽快感的野外拉力為核心。不同的是加入了對(duì)DX11特效和多核CPU的支持，目前只有HD5000顯卡可以一展所長(zhǎng)。
塵埃2：游戲畫面實(shí)拍
測(cè)試設(shè)置：1920x1080分辨率/最高特效/四倍抗鋸齒
游戲?qū)τ诙嗪薈PU優(yōu)化明顯，默認(rèn)設(shè)置下，游戲會(huì)根據(jù)不同渲染效果讓多核心處理器分別執(zhí)行，至于測(cè)試中，新一代的i5、i7性能相比上代Q9550和AMD羿龍II X4 955成績(jī)居然落后，i5-750實(shí)際成績(jī)也僅與X4 810相同，實(shí)在出乎我們的意料。看來游戲除了對(duì)多核有提升外，單核性能還是占據(jù)比重偏高。但是通過對(duì)比成績(jī)來看，雙核CPU整體成績(jī)偏弱，主流三核以上CPU與主流顯卡便可以實(shí)現(xiàn)合理搭配，雖然游戲支持多核，但是并不需要太強(qiáng)的四核CPU做后盾。
● 功耗對(duì)比測(cè)試：
在上面性能對(duì)比后，想必大家對(duì)于新老工藝的處理器性能，心里都有了一定的了解，新的工藝加上升級(jí)的架構(gòu)，能否能帶來更大的驚喜是大家關(guān)心的焦點(diǎn)，對(duì)于下面我們還是通過實(shí)際測(cè)試來證實(shí)一下新老工藝處理器的功耗控制能力吧：
測(cè)試工具——功耗儀
拷機(jī)軟件Prime 95
我們的功耗測(cè)試方法就是直接統(tǒng)計(jì)整套平臺(tái)的總功耗，既簡(jiǎn)單、又直觀。測(cè)試儀器為Seasonic的Power Monitor，測(cè)試所用軟件為著名拷機(jī)軟件Prime 95，這款軟件堪pc穩(wěn)定性的夢(mèng)魘。無論系統(tǒng)性能多么強(qiáng)勁，都可以將CPU占用率壓至100%，此時(shí)系統(tǒng)負(fù)擔(dān)極大。所以當(dāng)Prime95模式選為Small FFTS（純考驗(yàn)CPU的負(fù)載能力）進(jìn)行拷機(jī)測(cè)試，進(jìn)而得出功耗表現(xiàn)。
CPU待機(jī)功耗
CPU滿載功耗
通過測(cè)試，輔以全新32nm工藝，新酷睿奔騰可以維持在傳統(tǒng)雙核功耗的基準(zhǔn)上，無論待機(jī)還是滿載，還是比較值得認(rèn)可的。整體來看Intel滿載狀態(tài)下功耗表現(xiàn)不錯(cuò)，大部分領(lǐng)先AMD，原因除了AMD產(chǎn)品主頻稍高外，一些雙核/三核由四核屏蔽而來，也是高功耗的關(guān)鍵。然而在待機(jī)狀態(tài)下，AMD反而領(lǐng)先，相信這是AMD的第三代“涼又靜”節(jié)能技術(shù)功勞。
唯一值得爭(zhēng)議的就是i7+X58功耗偏高，相比i7+P55待機(jī)高出70W，滿載高出百瓦。相信主要原因來自平臺(tái)架構(gòu)，i7+P55與i7+X58相比，由于LGA1156接口i7整合了簡(jiǎn)化版北橋功能，所以平臺(tái)上少了一個(gè)傳統(tǒng)意義的北橋。而我們都知道，主板上功耗最大的就是北橋，而65nm工藝的X58北橋功耗發(fā)熱都不小。此外具備三通道的i7平臺(tái)平添多了一條內(nèi)存，也對(duì)整體功耗有一定的影響。
針對(duì)此次橫評(píng)的評(píng)測(cè)到此告一段落，應(yīng)該說我們的測(cè)試還是比較全面和細(xì)致的，20款CPU成績(jī)一目了然，可以客觀表現(xiàn)產(chǎn)品的方方面面。從整體而言，高端部分依舊為Intel新酷睿i5/i7牢牢把持；中端產(chǎn)品兩大陣營(yíng)互有勝負(fù)；而中低端產(chǎn)品線，AMD速龍II同等價(jià)位性能更勝一籌。
從性能角度來看，除了45nm i5/i7依舊遙遙領(lǐng)先，新32nm處理器單核性能相比45nm產(chǎn)品有著長(zhǎng)足的進(jìn)步，超過自身的上代架構(gòu)，特別是多線程的回歸，此外超低的功耗，令人刮目先看，原來GPU在里面，功耗也可以這么低？
從功能方面，Intel新酷睿的指令集優(yōu)化在渲染方面表現(xiàn)出色，此外超線程和睿頻技術(shù)的出現(xiàn)，也打破常規(guī)CPU功能的格局，性能與實(shí)用兼得。
從性價(jià)比方面，AMD速龍II家族當(dāng)仁不讓，一如既往的與對(duì)手血拼性價(jià)比，四核賣人家雙核的價(jià)格，雖然說功耗高一點(diǎn)，但是性能更強(qiáng)，你有超線程四核！我有純?nèi)?四核！三核可以和你糾纏，四核徹底拖垮你，田忌賽馬運(yùn)用爐火純青，打的就是對(duì)手價(jià)格差。至于新32nm酷睿/奔騰雖然打著主流級(jí)的口號(hào)，但是高昂的價(jià)格，始終難撼動(dòng)速龍II在市場(chǎng)中的地位，假以時(shí)日，當(dāng)Intel 32nm產(chǎn)品線逐漸完善，或者AMD 32nm的誕生，或許逐鹿的場(chǎng)面會(huì)再次上演，但目前仍處于空白區(qū)。
此外我們不要忽略，AMD大部分非四核處理器都可以開核心開緩存，相信這絕對(duì)是AMD一道亮麗的風(fēng)景線。就拿此次測(cè)試成績(jī)最弱的X2 5000來說，大部分隨時(shí)可以破解成羿龍II四核，300元的產(chǎn)品搖身躋身千元價(jià)位，這絕對(duì)是對(duì)手無法超越的。
AMD展望：期待真正的融合APU及神奇的推土機(jī)架構(gòu)
其實(shí)單從技術(shù)和架構(gòu)方面來講，AMD一直都扮演著領(lǐng)導(dǎo)者的角色，64位處理器、集成內(nèi)存控制器、HT總線、涼又靜(CnQ)節(jié)能、硬件防病毒、原生雙核四核等等，無一不讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手苦苦追隨。從AMD近年來的口號(hào)“The future is fusion”來看，AMD未來的重點(diǎn)就是CPU和GPU的融合計(jì)劃，AMD再次站在了業(yè)界的前沿。
“膠水”技術(shù)稱不上“融合”
但是，Intel在2010年伊始，以迅雷不及掩耳之勢(shì)發(fā)布業(yè)內(nèi)首款CPU+GPU整合架構(gòu)的全新處理器——Core i5/i3及新奔騰雙核，而AMD的Fusion至今還沒有實(shí)際產(chǎn)品出現(xiàn)。表面上看AMD所倡導(dǎo)的概念被Intel搶先了。但詳細(xì)分析其架構(gòu)之后大家會(huì)發(fā)現(xiàn)，得益于32nm的先進(jìn)工藝，Intel輕松的將CPU和GPU兩顆不同的芯片封裝在了一起（也就是通常所說的“膠水”技術(shù)），而不是真正把CPU和GPU無縫“融合”在一起，實(shí)際從技術(shù)和架構(gòu)方面來講這是一種倒退。
既然Clarkdale（Core i5/i3）不是真正的CPU+GPU整合式處理器，那么到底什么樣的處理器才是真正將CPU和GPU合而為一呢？透過之前透漏的資料，我們來看看AMD代號(hào)為L(zhǎng)Iano的APU：
Llano核心照片
LIano包括了一顆四核心處理器，沒有L3（可能為了節(jié)約晶體管）但擁有2M L2（每顆核心512KB）。GPU部分擁有6個(gè)SIMD引擎，如果每個(gè)引擎擁有80個(gè)流處理器（HD5000就是這個(gè)規(guī)格），那么總共就是480個(gè)流處理器。
CPU和GPU之間不通過傳統(tǒng)的PCI-E總線，而是直接使用高速的HT總線直連，并且共享內(nèi)存控制器，這樣的設(shè)計(jì)可以大大降低CPU和GPU數(shù)據(jù)通訊延遲，提升異構(gòu)計(jì)算的效率。我們猜測(cè)這樣的設(shè)計(jì)目的就是為了充分利用內(nèi)存帶寬并提升性能，架構(gòu)遠(yuǎn)優(yōu)于Intel，實(shí)際上對(duì)于GPU來說肯定不如配備專用的顯存，但好處就是成本大大下降。
AMD Propus處理器的晶體管數(shù)量為3億，再加上480個(gè)流處理器和其它的專用邏輯芯片6億左右的晶體管，LIano處理器將會(huì)擁有10億個(gè)晶體管，和HD5770的GPU差不多，但將會(huì)使用32nm SOI工藝制造，因此功耗發(fā)熱將會(huì)更低，我們估計(jì)TDP可望控制在100W以內(nèi)。
當(dāng)然，AMD APU不止LIano一款，其規(guī)格將會(huì)非常靈活多變，用戶可根據(jù)需要選擇偏重于CPU或者偏重于GPU的型號(hào)。如此一來將會(huì)衍生出種類龐大的APU家族，當(dāng)問及這樣的產(chǎn)品定位會(huì)不會(huì)造成用戶無從選擇時(shí)，Chekib Akrout先生指出：未來的APU與現(xiàn)在多核CPU的定位劃分沒有本質(zhì)區(qū)別，現(xiàn)在AMD的CPU產(chǎn)品型號(hào)也非常多，有雙核、三核、四核甚至六核，每一個(gè)系列還根據(jù)二級(jí)緩存或三級(jí)緩存大小進(jìn)一步細(xì)分，而APU將會(huì)以CPU和GPU核心數(shù)劃分產(chǎn)品線。
Bobcat定位入門級(jí)，LIano定位主流中低端，而AMD另一款定位高端的核心Bulldozer（推土機(jī)）也是備受矚目，它最大的亮點(diǎn)就是每一顆核心擁有雙倍的整數(shù)運(yùn)算單元，整數(shù)和浮點(diǎn)為非對(duì)稱設(shè)計(jì)：
AMD神奇的“推土機(jī)”架構(gòu)
在一個(gè)推土模塊里面有兩個(gè)獨(dú)立的整數(shù)核心，每一個(gè)都擁有自己的指令、數(shù)據(jù)緩存，也就是scheduling/reordering邏輯單元。AMD也提到，這兩個(gè)整數(shù)單元的中的任何一個(gè)的吞吐能力都要強(qiáng)于Phenom II上現(xiàn)有的整數(shù)處理單元。Intel的Core構(gòu)架無論整數(shù)或者浮點(diǎn)，都采用了統(tǒng)一的scheduler（調(diào)度）派發(fā)指令。而AMD的構(gòu)架使用獨(dú)立的整數(shù)和浮點(diǎn)scheduler。
現(xiàn)在推土機(jī)將整數(shù)調(diào)度單元增長(zhǎng)了一倍，浮點(diǎn)運(yùn)算的部分則維持原樣。在FP scheduler之后是兩個(gè)128位的FMAC。AMD認(rèn)為每一個(gè)線程被分發(fā)到核心將會(huì)使用到一個(gè)128位的FMAC，如果這個(gè)線程只是純粹的整數(shù)操作，另外一個(gè)FMAC就可以使用全部的FP執(zhí)行資源。在AMD看來，目前存在于服務(wù)器上的80%的操作都是純粹的整數(shù)操作，這也就是AMD只加強(qiáng)整數(shù)運(yùn)算單元而無視浮點(diǎn)運(yùn)算單元的重要原因。
Intel展望：期待更多32nm處理器的陸續(xù)推出
采用最新32nm的酷睿i3/i5及奔騰G6950無論功耗還是性能相比上代雙核產(chǎn)品都有著長(zhǎng)足的進(jìn)步，其中酷睿i3 530與奔騰G6950價(jià)格定位千元以下，對(duì)于消費(fèi)者喜好新工藝是毋庸置疑的，因此新產(chǎn)品不乏追捧者。但畢竟32nm產(chǎn)品鳳毛麟角，目前市場(chǎng)中還是普遍以45nm產(chǎn)品為主，其實(shí)無論產(chǎn)品線覆蓋面積有多大，真正在市場(chǎng)中占有主導(dǎo)地位的產(chǎn)品都是以性價(jià)比來決定，從上市的新酷睿i3和奔騰來看，價(jià)格還是有些虛高，在先進(jìn)工藝的光環(huán)下，根本無法沖擊對(duì)手的主流領(lǐng)域，32nm新雙核任重道遠(yuǎn)。
下面來說一下32nm新品價(jià)格問題，就連入門級(jí)奔騰G6950都超過了700元，并且不帶超線程技術(shù)，要知道速龍II四核也僅僅這個(gè)價(jià)格。而內(nèi)置GPU的設(shè)計(jì)的確耳目一新，的確，先進(jìn)工藝就是牛，想放進(jìn)什么就放進(jìn)什么，但是放在G6950這個(gè)級(jí)別上也就算了，至少可以和整合平臺(tái)搭上邊，至于放在中高端的i3/i5上，就毫無道理了，你還不支持獨(dú)顯/集顯切換，一個(gè)接近千元、一個(gè)千元開外，雞肋一般的添加，不如加進(jìn)點(diǎn)實(shí)用的，例如把原生的內(nèi)存控制器放進(jìn)去，膠水真的不適合我們。
其實(shí)我們對(duì)于全新32nm工藝無疑不欣然向外，但是目前來看門檻過高，如果能把價(jià)格拉到500元附近，相信又是一個(gè)CPU市場(chǎng)嘉年華，當(dāng)然要等到清完上代酷睿2和奔騰的庫(kù)存才可能有望實(shí)現(xiàn)。至于在Intel旗艦級(jí)產(chǎn)品上依舊采用45nm工藝，何時(shí)Intel高端32nm產(chǎn)品出現(xiàn)，也同樣令人期待，然而競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手方面壓力太小，也是阻擋CPU發(fā)展的主要原因。
在剛剛過去的2009年里，編輯通過此次20款CPU橫評(píng)的性能及在市場(chǎng)的表現(xiàn)，及對(duì)CPU市場(chǎng)的影響程度，對(duì)于以下產(chǎn)品頒發(fā)泡泡網(wǎng)CPU頻道2009年度獎(jiǎng)項(xiàng)。本次評(píng)出的三個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)分別為非常好的技術(shù)創(chuàng)新、最具性價(jià)比以及編輯推薦獎(jiǎng)，下面就來看看都有哪些產(chǎn)品有幸獲得這些獎(jiǎng)項(xiàng)吧:
年度CPU非常好的創(chuàng)新技術(shù)獎(jiǎng)：32nm新酷睿i3/i5
獲獎(jiǎng)理由：
當(dāng)人們都在感慨硬件技術(shù)快速發(fā)展，以至于軟件環(huán)境無法應(yīng)用到的情況，我們看到了一款全新技術(shù)于一身的主流級(jí)酷睿i3/i5出爐，它具備著同Nehalem一樣的血統(tǒng)，32nm工藝/集成北橋功能/GPU核心/內(nèi)存控制器/PCI-E控制器/超線程技術(shù)/睿頻技術(shù)等等，集所有大成于一身，科技技術(shù)甚至超越其當(dāng)家大哥i7處理器，并且在各項(xiàng)電腦應(yīng)用操作中，都取得了不錯(cuò)的成績(jī)。同時(shí)，其整體搭配的平臺(tái)在4000-5000元就可以搞定，非常符合市場(chǎng)大眾的消費(fèi)價(jià)位區(qū)間。因此，我們將它評(píng)選為2009年度CPU非常好的技術(shù)產(chǎn)品獎(jiǎng)。相信在新的一年了酷睿i3/i5處理器大軍繼續(xù)擴(kuò)充，將主流平臺(tái)整體在性能全面提升，集成的GPU功能也給我們帶來了意外的驚喜。
年度CPU非常好的性價(jià)比獎(jiǎng)：AMD速龍II雙/三/四核家族
獲獎(jiǎng)理由：
雖然在近年來，AMD沒有新架構(gòu)的產(chǎn)品推出，也沒有新32nm工藝的扶持，但憑借平臺(tái)的性能優(yōu)勢(shì)和CPU的超高性價(jià)比，在CPU主流領(lǐng)域還可以說的上是呼風(fēng)喚雨，主宰著千元以下的CPU市場(chǎng)，這里首推功臣自然是速龍II雙/三/四核家族。
為什么評(píng)選AMD速龍II家族非常好的性價(jià)比獎(jiǎng)？答案很簡(jiǎn)單，性價(jià)比出眾。速龍雙/三/四核一應(yīng)俱全，價(jià)格在400元到700元之間，上可以阻擊對(duì)手高端奔騰雙核，下可以多線程對(duì)Intel中高端酷睿雙核起到牽制作用，沒事還能找千元價(jià)位的Q8300練練，成功的實(shí)現(xiàn)了田忌賽馬，一條龍對(duì)打模式，因此速龍II家族也在不斷的與對(duì)手較量中，聲名大噪，關(guān)注度甚至超過了同門的羿龍II家族，就連最新上市的32nm酷睿i3處理器面對(duì)速龍II四核也沒有占盡多線程優(yōu)勢(shì)。
年度CPU非常好的編輯推薦獎(jiǎng)：45nm酷睿i5 750
獲獎(jiǎng)理由：
對(duì)于編輯推薦獎(jiǎng)這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)一直存在主觀色彩，這是無法避免的，就筆者而言，今年橫評(píng)把這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)頒給了之前上市的酷睿i5 750。理由很簡(jiǎn)單，對(duì)于一款高端CPU而言，價(jià)格在1300元左右，基本和酷睿i5 661持平，雖然i7 920價(jià)格也不貴，但是平臺(tái)過于保守，功耗過高，實(shí)在無法得到小編的認(rèn)可，i5 750與高端i7相比之缺少了超線程技術(shù)和三通道內(nèi)存，其實(shí)物理四核已完全夠用，8線程只是看上去很美，目前大多數(shù)軟件還停留在單線程操作，至于三通道內(nèi)存作用還是比較模糊，相比i5 661那種“膠水”架構(gòu)導(dǎo)致的內(nèi)存性能過低，i5-750原生架構(gòu)顯然要實(shí)惠的多，雖然沒有內(nèi)置GPU核心，但是誰會(huì)用價(jià)值1300元的CPU配H55主板呢？
評(píng)獎(jiǎng)總結(jié)：
本次橫評(píng)，筆者更愿意幫助廣大持幣觀望的消費(fèi)者起到幫助作用，對(duì)于追求先進(jìn)工藝全整合的玩家，選擇32nm酷睿i3/i5絕對(duì)不會(huì)失望；對(duì)于追求性能的玩家，選擇45nm酷睿i5/i7才是王道，如果既要性能又要性價(jià)比，AMD羿龍X4 955也是不錯(cuò)的選擇；至于主流CPU的選擇上，速龍II家族還是比較深得民心，價(jià)格非常實(shí)惠，并且搭配整合平臺(tái)性能功能十分全面。
話說回來，新一代Core平臺(tái)的出現(xiàn)，意味著英特爾在架構(gòu)設(shè)計(jì)、制造和產(chǎn)品方面獲得全方位的領(lǐng)先。在過去數(shù)年間，英特爾幾乎每隔一年就帶來新的架構(gòu)和性能躍進(jìn)，而AMD的步伐則十分緩慢。半導(dǎo)體工藝領(lǐng)域，英特爾現(xiàn)在的優(yōu)勢(shì)更加明顯：它的32nm工藝將量產(chǎn)并迅速完成過渡，遙遙領(lǐng)先于整個(gè)半導(dǎo)體工業(yè)界。這種不對(duì)稱的競(jìng)爭(zhēng)格局看來并非好事，雖然我們現(xiàn)在可以看到AMD的產(chǎn)品會(huì)更加便宜，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，一旦某一方獲得壓倒性優(yōu)勢(shì)，那么整個(gè)市場(chǎng)將很快喪失活力，唯一安慰的是，AMD可以利用圖形領(lǐng)域的強(qiáng)勢(shì)地位來彌補(bǔ)不足。■<
關(guān)注我們
