選個平臺看球！小型主板選購六大看點
泡泡網主板頻道7月6日 正值世界杯期間，很多用戶都選擇在這一時間段為家中添置一臺客廳PC，而目前客廳PC所使用的小型機主板目前除了NVIDIA的離子平臺之外還多了很多別樣的選擇。
之前離子平臺從體積上來講成為了很多用戶組建小型機的首選，而近些年來很多主板廠商都推出了基于Mini-ITX板型設計的產品，其中不乏各種主流芯片組，而近期隨著NVIDIA的新離子平臺和技嘉首次將USB 3.0引入了小型主板之后，誰才是小型機主板的非常好的人選之爭就在這兩類主板中展開了。
本文將以板型、性能、功耗、擴展性、適用性以及整體成本這六個角度來為大家闡述目前小型機主板選擇上應該要注意的問題。
曾幾何時，小巧的尺寸成就了離子平臺理所當然入主小型機成為當家花旦的強大優勢。而這幾年，隨著Intel推出P55、H55等高集成度芯片組和處理器之后，小型機主板的適合人選名單上就多出了很多位選手。
Intel H55芯片組
Intel 5系列芯片組，尤其是H55的推出讓很多主板廠商都打起了小型機的主意。由于Intel將北橋、內存控制器以及顯示核心全都集成在了新一代的Clarkdale處理器中，這樣就為采用H55和P55芯片組的產品解放了大量空間，從而可以讓主板廠商在主板配備上加強或者是在主板尺寸上進行剪裁。這樣一來，采用Clarkdale和H55的強力性能組合再加上超小型的主板尺寸，很多人的眼睛頓時亮了起來：這種組合貌似也可以作為HTPC的選擇……
Pico ITX規格的離子平臺產品，只有手掌大小
雖然離子平臺可以做得更小，比如上圖的Pico ITX規格，但畢竟這種產品對于HTPC等小型機的組裝沒有任何實際的意義，單獨強調“小”就完全脫離了離子平臺推出的初衷了。
Mini-ITX規格的主流芯片組產品
所以從現在的情況來看，離子平臺在尺寸上的優勢已經完全被其他主流芯片組的迷你版本所淹沒，桎梏于主板尺寸的你，現在可以選擇非離子的產品了。
小結：小板，不再是離子平臺所獨有。
從性能上來講，其實離子平臺完全沒有優勢……這需要從以下幾點來談：
首先，處理器性能。
Intel ATOM處理器，頻率最高為1.8GHz
我們都知道，離子平臺的處理器部分采用的是Intel的ATOM處理器，這種處理器最大的優勢在于低功耗，而在性能方面就差強人意了。而Mini主板雖然不集成處理器，但其所使用的處理器多為LGA 1156和Socket AM2/3等接口的主流臺式機處理器，其性能方面是絕對會讓ATOM等嵌入式處理器無地自容的。
其次，GPU性能。
離子平臺采用集成了GeForce 9400M顯示核心的MCP79芯片，可以支持Direct X9/10，同時支持高清硬解。這些特性在當時也為它帶來了“上網本小王子”以及“高清機非常好的平臺”等稱號，而這些都在Mini主板的出現下化為了泡影。
NVIDIA GeForce 9400M
其實在目前就GeForce 9400M本身來講，它是目前僅有的支持CUDA統一計算架構和Physx物理引擎的集成GPU，盡管它支持這兩項NVIDIA引以為傲的獨有技術，但無奈于GPU本身流處理器數量和頻率所造成的性能低下，以及搭配頻率和性能都不濟的ATOM處理器，導致這顆GPU在離子平臺中其實是只發揮出了一半不到的性能。而Mini主板中集成了Intel GMAHD和AMD的HD系列等高性能GPU，雖然它們不支持CUDA和Physx，但搭配了主流處理器之后，其游戲性能也不是GeForce 9400M可以匹敵的，在這一點上離子平臺又輸了。
最后，內存性能。
新一代ION仍然只支持DDR2內存
目前離子平臺雖然是升級到了目前的新一代產品，但仍然還是只支持DDR2；而Mini平臺不論是AMD還是Intel都已經進入到了DDR3時代。雖然ATOM處理器并不需要DDR3的高帶寬，但如果現在選擇離子平臺作為HTPC的主板，我去哪買內存？
小結：性能，離子平臺毫無優勢
談到了擴展性，離子平臺的固化特征代表它在起點上就輸了……
之前我們談到過，離子平臺集成了處理器和GPU，那么在顯示性能上如果用戶忍受不了9400M，至少還有一些主板配備了一個PCI-E插槽可供用戶使用獨立顯卡的，而處理器方面如果您不滿意ATOM的性能，那么，對不起，不好意思，您只能忍著……
即便是目前集成度最高的Mini主板也是可以更換處理器和顯卡的
而Mini主板在擴展性方面雖然不如ATX主板那般方便快捷順利，但至少在用戶不滿足于現有性能的情況下對于升級工作可以有的放矢。
那上面的這張技嘉H55N-USB3為例：在處理器方面，用戶可以選擇從Pentium G6950到Core i7 875K的LGA 1156全系列處理器，內存、硬盤以及電源的搭配方面完全與臺式機無異，而主板也提供了一條PCI-E x16的插槽供用戶升級顯卡使用，同時這張主板還支持USB 3.0……面對這樣的擴展性，離子平臺真的是無法望其項背的。
小結：擴展性方面，離子平臺較弱，Mini平臺稍強
說了這么多離子平臺的劣勢，并不是為了丑化它，畢竟這些問題都是實實在在的擺在臺面上的。而離子平臺的優勢也像它的劣勢一樣明顯——功耗非常低。
搭配Atom N270和9400M的ION平臺TDP為16W
從上圖表示的功耗來看，處理器加上主板芯片組再加上GPU的總體功耗僅為16W，而加上內存、硬盤等配件之后的整機功耗也不會超過30W。
反過來看Mini平臺，雖然它們都是“小型”主板，但搭配的處理器和顯卡卻都與臺式機無異——
Intel H55主板搭配Core i3 530在待機狀態下的功耗為61瓦
AMD 880G平臺待機功耗為65.71瓦
大家可以看一下上面兩張實測圖片。這兩張圖片是之前我們所進行的平臺功耗測試，其中搭配了Intel Core i3 530處理器的H55平臺整機功耗在60W左右，而搭配了AMD Athlon II X2 245處理器的AMD 880G芯片組待機的整機功耗在65W左右，減掉功耗儀接近15W的誤差，那么這兩臺電腦的整機待機功耗也就是在45W到50W左右，這已經遠遠高于離子平臺僅為30W左右的滿載功耗了，就更別提這些平臺的滿載功耗了……
小結：功耗方面離子平臺大勝！Mini平臺匿了……
基于離子平臺的獨立產品其實是非常多的，也就是說如果您決定選用離子平臺，那么在您找不到合適機箱的情況下您完全可以購買一款基于離子平臺的NetTop取而代之。
市面上已經有很多家都推出了基于離子平臺的整機解決方案
目前市面上可以買到的離子平臺非常多，像聯想Q系列、同方的靈悅系列、Harni的高清魔方系列以及索泰的魅酷系列等等，像索泰還同時有迷酷系列的離子平臺產品，給用戶的選擇其實是非常多的。
而反觀Mini主板產品，由于其定制性較差，同時又收到散熱等條件的限制，導致這類產品只能選購一些通用性較強的機箱和電源產品。
個性化較低的機箱產品
而這樣的結果是，除了玩家自己打造機箱或者說對于機箱進行DIY改造之外，大家買到的產品個性化其實都是非常低的。
小結：適用性和個性化方面，離子平臺優勢較大
至于購入成本，相信沒有人會單獨拿出來這兩種主板的成本來對比，所以我們也是基于這兩種平臺的整體購入成本來考量。
在去年年末我們泡泡網也做過有關離子平臺整機解決方案的橫向評測，下面是部分參評產品的參考價格：
七臺參評離子平臺的配置及參考價格
大家可以看到，這些離子平臺整機解決方案的參考價格都沒有超過3000元，最便宜的僅有2300余元，再刨去水分，一臺離子整機解決方案的價格也就是兩千元出頭。
對于Mini平臺，我們來算一下：以技嘉H55N-USB3為例，這款主板目前售價為999元，一顆Intel Pentium G6950處理器價格為600元左右，一條2GB的DDR3-1333規格的內存價格為320元，再加上250GB的硬盤3.5寸硬盤為300余元再加上機箱、電源等價格可以控制在2500元左右，雖然價格看上去較高，但實際從性能價格比上來看，其實是與離子平臺相差不多的。
小結：兩者購入成本總體來看相差不多
綜合上面六個考量標準，這兩類平臺分別針對兩種不同的人群：
離子平臺適用人群——對于空間和功耗要求嚴苛的人
很多離子平臺都可以應用到這種狹窄的工作環境當中
從適用性以及個性化的角度來看，離子平臺非常適合對于空間占用要求很高的人，像上圖這樣纖薄的電腦，估計只有離子平臺才可以做到；而整機功耗不到30W的離子平臺有非常適合作用于高清播放和下載機等應用。
Mini板適用人群——對于性能和DIY方面要求較高的人
對于Mini板的適用人群，應該是那些玩膩了大主板同時對于小型機性能嗤之以鼻的人們。Mini板的出現正好滿足了他們對于小型機改造的欲望，當一臺既可以看高清又可以打游戲同時提及還非常小的電腦出現在他們的客廳中時，他們的滿足感確實從Mini板上得到了體現?！?
關注我們
