第二章/第二節(jié) Barts擁有兩個超線程分配處理器

    我們知道，NVIDIA從GF100到GF104，雖然CUDA核心方面的改進不大，但對SM（流處理器簇）整體架構(gòu)進行了重新的排列組合，部分指令分配單元和特殊功能單元被增強。

    NVIDIA的MIMD（多指令多數(shù)據(jù)流）架構(gòu)將并行指令的調(diào)度單元、分配單元都和特殊功能模塊設(shè)計在了GPC（圖形處理器集群）或者SM（流處理器簇）內(nèi)部。而AMD的SIMD（單指令多數(shù)據(jù)流）架構(gòu)則是整顆GPU共享單一的控制單元，自R600以來都是如此。

    但隨著晶體管規(guī)模和流處理器數(shù)量的迅速膨脹，單一的控制單元已經(jīng)無法滿足大規(guī)模并行指令分配的需要，因此從Cypress開始，AMD采用了“雙核心”的設(shè)計，將SIMD陣列一分為二，也就是類似于NVIDIA GPC的設(shè)計。與此相對應(yīng)的，圖形裝配引擎雖然只有一個，內(nèi)部卻設(shè)計了兩個Hierarchical Z（分層消影器）和Rasterizer（光柵器），但是其它的特殊功能模塊均只有一個。

    我們知道，Barts的流處理器數(shù)量是Cypress的70%，按理說線程分配壓力有所下降，那么設(shè)計兩個線程分配處理器的目的只有一個，那就是提升效率。在DX11時代，幾何著色再加上曲面細分單元引入之后，圖形裝配引擎會產(chǎn)生更多的并行線程及指令轉(zhuǎn)交SIMD進行處理，因此分配效率成為了新的瓶頸。

    SIMD架構(gòu)的優(yōu)勢就是可以用較少的晶體管制造成龐大的流處理器規(guī)模，擁有恐怖的理論運算能力；但缺點就是流處理器執(zhí)行效率比MIMD架構(gòu)低，其效率高低完全依賴于分配單元的派發(fā)效率。因此Barts這種雙線程分配處理器的設(shè)計意義重大！

    在Barts核心的圖形裝配引擎內(nèi)部，還有一個毫不起眼的變化，那就是Tessellator（曲面細分單元）升級到了第七代，那么這一代到底有什么改進呢？

    HD6000系列可以說是半代改進的架構(gòu)，既然數(shù)量上維持不變，就只能從改進效率的方面考慮了。而改進的內(nèi)容就是加強線程管理和緩沖，也就是上頁我們介紹過的“雙倍的超線程分配處理器和指令緩存”。

★ 天堂2.1當中Extreme級別的曲面細分

    以下三張截圖是最強A卡HD5970在1920x1080 4AA16AF模式下運行Heaven 2.0時獲得的，從上到下依次為關(guān)閉曲面細分、普通級別曲面細分和極限模式曲面細分，大家可以點擊放大對比細節(jié)差異：

Heaven 2.0 Tessellation Off，F(xiàn)PS=69

Heaven 2.0 Tessellation Normal，F(xiàn)PS=33

Heaven 2.0 Tessellation Extreme，F(xiàn)PS=16

    可以看出，Tessellation從無到有所帶來的畫質(zhì)改進是質(zhì)變，石塊、臺階、瓦片的立體感十分強烈，相應(yīng)的光影效果也很到位。然后將Tessellation級別從Normal提升至Extreme時，凹凸立體感并沒有太大變化，Normal模式已經(jīng)足夠出色了，過高的細分級別并不會帶來更佳的畫質(zhì)，但卻大大加重了顯卡的負擔，F(xiàn)PS損失非常慘重。

    Heaven是款不錯的DX11 Benchmark程序，其1.0版本是基于HD5000而開發(fā)的，Tessellation只有Normal級別。在GTX480發(fā)布之后，很快就誕生了2.0版本，其測試場景并沒有太大變化，最核心的內(nèi)容就是將Tessellation提升至Extreme級別，大家可以發(fā)現(xiàn)，片面提升曲面細分的結(jié)果就是：除了FPS暴降之外很難看出畫面有什么提升！

    然后通過測試成績我們就可以發(fā)現(xiàn)，Heaven 1.0的成績是很正常的，四款顯卡的性能表現(xiàn)完全在意料之中。而在Heaven 2.0當中，局勢完全被逆轉(zhuǎn)，GTX480超越了雙核的HD5970，GTX470都大幅領(lǐng)先與HD5870。這組成績確實證明了GTX480和GTX470在重度曲面細分環(huán)境下?lián)碛蟹浅３錾男?，而HD5000將會出現(xiàn)嚴重瓶頸導(dǎo)致效能大降，但實際上卻沒有多少實際意義，因為加重曲面細分級別并沒有帶來畫質(zhì)改善，那么我們憑什么非要開到Extreme級別呢？

★ NVIDIA自家DX11 Demo Island11，100級Tessellation有必要嗎？

    上圖為GTX480發(fā)布時NVIDIA同步放出的一款DX11演示Demo，通過Tessellation構(gòu)建了波瀾壯闊的水面，確實非常有創(chuàng)意。該Demo默認的Tessellation細分級別為50（可以認為是自動插入頂點的數(shù)目），將其加大到100級之后，GTX480依然能夠流暢自如，而HD5870則只有個位數(shù)。

    但是，50級和100級的畫面真有區(qū)別嗎？恐怕拿著放大鏡也很難看出來，事實上即便是25級的Tessellation，畫面已經(jīng)非常好了，到了一定的精度就不會有什么效果了。

★ 小結(jié)：現(xiàn)階段的游戲不需要太高級別的曲面細分

    綜上所述，通過兩款曲面細分的代表Demo截圖我們就會發(fā)現(xiàn)，當今的游戲其實并不需要把曲面分得太細，只要將插值頂點的數(shù)目控制在一定的范圍之內(nèi)，畫面就非常精細了，盲目提高插值級別的做法沒有太大意義，可謂是得不償失。

    事實上，當今所有的DX11都是這么做的，雖然使用了Tessellation技術(shù)，但都只是蜻蜓點水、適可而止，即便如此已經(jīng)可以讓游戲畫面得到很大的改善。游戲不同于技術(shù)演示Demo或者SDK，而是本著實用化的原則，追求高效率運行，而不是專門用來刁難顯卡的。

    也就是說，以現(xiàn)有HD5000的Tessellation運算能力，是完全足以勝任今后較長一段時間內(nèi)DX11游戲的需要。GTX480/470雖然擁有N倍于HD5000的Tessellation運算能力，但除了能夠在為數(shù)不多的幾款Demo當中蹂躪A卡外，似乎并沒有其它用途。等到未來游戲真正需要更強的曲面細分性能時，當今的優(yōu)異顯卡可能幾百塊錢處理都處理不掉了，未來的游戲同樣需要更強的浮點運算能力，而不是片面注重某一特定技術(shù)的性能。

第二章/第五節(jié) 架構(gòu)解析：改進AA和AF畫質(zhì)效率

    從G80時代開始，NVIDIA不滿足于業(yè)界標準MSAA（多重采樣抗鋸齒），推出了自己的CSAA（CoverageSamplingAnti-Aliasing，覆蓋采樣抗鋸齒）標準，從而實現(xiàn)了更高的精度和更佳的效率。

很多游戲除了傳統(tǒng)的MSAA外，都內(nèi)置了CSAA支持

    而AMD也不逞多讓，爭鋒相對的推出了CFAA（Custom Filter Anti-Aliasing，定制過濾抗鋸齒），實現(xiàn)了更高倍數(shù)的抗鋸齒模式。但是這種CFAA并沒有得到游戲廠商的認可，因為這種自定義擴大采樣色彩采樣范圍的抗鋸齒模式，會出現(xiàn)將物體邊緣變模糊的現(xiàn)象。

WOW打開CFAA后，花草還有文字都變模糊了

    從G80發(fā)布至今，NVIDIA的CSAA技術(shù)得到了越來越多游戲開發(fā)商的認可，相信很多玩家都注意到了，現(xiàn)在不少游戲都直接在菜單中提供了CSAA選項，N卡用戶不用進入驅(qū)動控制面板就能非常方便的調(diào)用。而AMD的CFAA雖然從HD2000時代已經(jīng)沿用到了HD5000時代，但幾乎無人問津。

    終于到了HD6000時代，AMD拋棄了實用價值并不高的CFAA，開發(fā)了一種新的抗鋸齒方案——Morphological AA，直譯為形態(tài)抗鋸齒。這種抗鋸齒采用了DirectCompute計算技術(shù)來進行高效率的后處理器過濾，

    新的抗鋸齒模式適用范圍比傳統(tǒng)的MSAA更廣，而且精度最高可達24x，效率方面比SSAA（超級采樣抗鋸齒）快很多，與最高精度的CFAA差不多，但畫質(zhì)要更好。

    除此之外，HD6000系列還改進了AF（各項異性過濾）算法，使得紋理材質(zhì)的清晰度和畫質(zhì)進一步提高，且不至于出現(xiàn)失真和變形。每一代新產(chǎn)品出現(xiàn)后NVIDIA和AMD都會強調(diào)AF畫質(zhì)和效率會更好，事實上它們前幾代產(chǎn)品已經(jīng)做得足夠好了，新的改進除了用專業(yè)測試軟件才能看出很小的區(qū)別外，在普通游戲中誰會注意到如此微不足道的變化呢？

第二章/第五節(jié) 架構(gòu)解析：UVD3.0支持DIVX/XVID硬解碼

    在3D引擎部分，Barts核心相對于Cypress的改進并不多，只有超線程分配處理器、指令緩存、曲面細分模塊和AA/AF算法這些。

    從架構(gòu)圖中我們可以注意點，AMD的UVD（Unified Video Decoder，通用視頻解碼器）引擎現(xiàn)在升級到了第三代：

    上圖非常直觀的揭示了UVD三代引擎在功能方面的改進，UVD2主要是加入了對即將淘汰的MPEG-2編碼的硬解支持，讓CPU占用率進一步下降，性能方面接近于NVIDIA VP3引擎。

★ UVD3引擎改進之一：MPEG-2完全硬解碼

    UVD3的改進最為徹底，MPEG-2編碼最復(fù)雜的熵解碼部分也可以支持硬解了，從而實現(xiàn)了完全硬解碼，達到了NVIDIA VP3的水平。不過對于這種即將被淘汰的編碼進行改進并不是UVD3的重點。

★ UVD3引擎改進之二：多屏、超高分辨率、多路視頻流、3D藍光硬解碼

    UVD3最有價值的改進就在于對與Eyefinity多屏應(yīng)用模式下，超高分辨率視頻解碼的支持，以及多路視頻流解碼支持，還有3D藍光硬解碼支持。

★ UVD3引擎改進之三：加入了DivX/xVid視頻硬解碼支持

    目前互聯(lián)網(wǎng)上流行的很多盜版電影都是采用了DivX壓縮格式，主要集中在DVDrip以及部分720p高清視頻電影方面。另外新興的XviD標準也因為更高的壓縮率和畫質(zhì)在迅速成長。這兩種由MPEG-4衍生出來的視頻編碼有著為數(shù)不少的影片（尤其是日本動作片）。

    低分辨率的DivX/xVid視頻碼率并不高，對于CPU要求較低。但近年來也有朝著高清發(fā)展的趨勢，分辨率提高之后的影片由于其壓縮率很高因此解碼時的CPU占用率并不低。此次UVD3解碼器對DivX和Xvid提供了支持，可謂是民心所向。

★ UVD3引擎改進之四：視頻畫質(zhì)接近滿分

    根據(jù)AMD官方公布的數(shù)據(jù)來看，在HQV Benchmark 2.0測試中，HD6870幾乎可以達到滿分的成績，遠勝過NVIDIA最新的GTX460顯卡，和Intel的整合顯卡不在一個檔次。

    HD6000系列采用了全新的后處理器算法，并且提供了增強的視頻增強選項，進一步穩(wěn)固A卡在輸出畫質(zhì)方面的領(lǐng)先地位。

第三章 AMD顯卡最近特色功能解析

第三章/第一節(jié) HD6870/6850支持最新的DP 1.2和HDMI 1.4a標準

    與UVD3引擎一同改進的，還有Eyefinity 2D輸出引擎。Eyefinity技術(shù)可以外接的顯示屏數(shù)量還是維持在6個，但是接口標準和定義都得到了全面增強，AMD公版HD6870/6850的接口種類也發(fā)生了變化：

★ 支持目前非常先進的DisplayPort 1.2、HDMI 1.4a標準

    HD6870/6850同時支持當今非常先進的DisplayPort 1.2和HDMI 1.4a，其中DP1.2的規(guī)格十分強大，數(shù)據(jù)帶寬比上代直接翻番，實現(xiàn)了單個接口4096x2160 @ 60Hz的超高分辨率！

    而且DP1.2還支持多通道數(shù)據(jù)流傳輸技術(shù)，可以用一個接口連接幾個顯示設(shè)備，并且顯示完全不同的畫面。

    而HDMI 1.4a的意義就在于，它可以兼容目前市面上最新的3D電視、投影儀等設(shè)備，以往的HDMI 1.3標準是無法支持這些3D設(shè)備的。

★ HD6870/6850公版卡接口解析，支持多流輸出

    HD5000系列的標準接口配置是雙Dual-Link DVI、DisplayPort、HDMI，其中兩個DL-DVI占據(jù)了4個顯示通道，DP和HDMI各一個，這樣就把Eyefinity的6個通道都用完了。

    而HD6870/6850的標準接口配置則是一個Dual-Link DVI、一個Single-Link DVI、HDMI、兩個Mini-DP。外觀上是把一個普通DP替換成了兩個Mini-DP，實際上是從原來的DL-DVI中拆分出來了一個顯示通道，多做了一路DP輸出。

    這樣做的好處就是，一片顯卡可以直接接駁任何類型的數(shù)字顯示設(shè)備而不需要轉(zhuǎn)接，另外HD6870/6850的所有六個顯示通道都可以直接輸出，而不需要購買專用的6-DP特殊版顯卡。

公版HD6870就能支持六路輸出

    這個功能是利用了DP 1.2標準當中的多流傳輸技術(shù)，通過專用的適配器，將一路Mini DP轉(zhuǎn)接為三路，這樣兩路Mini-DP就能輕松支持六屏輸出。而且轉(zhuǎn)接出來的六路通道并不局限于DP接口，HDMI、DVI、VGA等常見的接口都可以兼容。如此一來，Eyefinity技術(shù)的實現(xiàn)難度還有兼容性將大大增強。

第三章/第二節(jié) 架構(gòu)解析：AMD HD3D技術(shù)解析

    不得不承認，NVIDIA是一家很有遠見的公司，一年多前就研發(fā)成功的3D Vision立體顯示技術(shù)，現(xiàn)在已經(jīng)成為整個IT業(yè)界的發(fā)展趨勢。而AMD的3D立體顯示技術(shù)才剛剛開始得到采用。

    首先在硬件方面，只要能夠支持120Hz刷新率的輸出，就可以在PC上實現(xiàn)3D顯示技術(shù)。而想要在平板電視和投影儀上實現(xiàn)3D輸出的話，就需要高帶寬的HDMI 1.4a標準的支持，現(xiàn)在HD6870/6850率先做到了。

    顯示設(shè)備方面的支持也不是問題，市面上主流的3D電視、投影儀，還有120Hz LCD或者雙面板LCD都能支持ATI顯卡。

    當然，最關(guān)鍵的還是在軟件方面。同GPU物理加速一樣，AMD仍然倡導(dǎo)開放的標準，因此AMD積極與第三方3D顯示驅(qū)動供應(yīng)商合作，能夠支持iZ3D和DDD這兩種3D轉(zhuǎn)換方案，并且兼容多種3D視頻播放軟件，對于3D顯示設(shè)備以及3D眼鏡也都是來者不拒。

    開放式的解決方案由于成本較低，選擇范圍比較廣，因此受到了很多OEM廠商的親睞，目前已經(jīng)有不少筆記本和一體機采用了基于ATI顯卡的3D顯示解決方案，但開放式的標準比較多，如果并非OEM集成式方案的話，安裝操作就較為復(fù)雜，因此AMD的HD3D方案在DIY領(lǐng)域并沒有什么作為，知名度遠不如NVIDIA的3D Vision。

    目前AMD的3D顯示技術(shù)，無論效果、兼容性還是軟件支持度方面，都絲毫不差于3D Vision。無論是對于3D游戲的立體化，還是2D視頻的3D化，都得到了主流媒體播放器的支持，而且AMD的新一代UVD3引擎還能支持3D藍光硬解碼，可以說已經(jīng)相當成熟了。

第三章/第三節(jié) 特色功能：AMD Stream視頻轉(zhuǎn)碼應(yīng)用

    CUDA是NVIDIA顯卡的一大賣點，它能夠?qū)PU龐大的運算能力釋放出來，對非3D游戲應(yīng)用軟件進行加速，實現(xiàn)比純CPU運算更快的效能。CUDA目前雖然有很多種類的軟件，但最主要的應(yīng)用還是集中在視頻編輯和轉(zhuǎn)碼方面。

    AMD方面與之相對應(yīng)的技術(shù)叫做Stream，Stream相關(guān)軟件的數(shù)量雖然與CUDA有一定的差距，但近年來AMD也投入了很高的重視，與眾多知名的軟件開發(fā)商展開了密切合作，盡快的加入對Radeon顯卡的優(yōu)化支持，讓A卡用戶也能體會到GPU加速所帶來的快感。

    目前使用率最為廣泛的PowerDVD視頻倍線、MediaShow照片人臉識別、PowerDirector視頻編輯、MediaShow視頻轉(zhuǎn)碼等應(yīng)用，都可以支持使用A卡進行加速，性能提升非常顯著。這些以往都是N卡的專利，現(xiàn)在A卡用戶也能達到相同的效果了。

    此外，AMD新一代的UVD3引擎，還可以直接為視頻轉(zhuǎn)碼軟件輸出視頻源數(shù)據(jù)，這樣就能在大大降低CPU和GPU占用率的同時，顯著提升視頻轉(zhuǎn)碼速度。而以往在視頻轉(zhuǎn)換時，視頻解碼的任務(wù)要么是CPU運算，要么是GPU的流處理器部分運算，占用率都比較高。

第三章/第四節(jié) 特色功能：AMD開源物理加速技術(shù)解析

    NVIDIA的物理技術(shù)PhysX收購自Agiea公司，僅能用于自家GeForce GPU。AMD此前選擇了應(yīng)用更廣泛的Havok，既能在GPU上也能在CPU上執(zhí)行，但是Havok已經(jīng)被Intel收歸麾下，GPU加速技術(shù)被雪藏，于是AMD又不得不選擇了免費開源的大型實時物理引擎Bullet Physics。

    日前，AMD已經(jīng)正式公布了與Trinigy的合作進度，并且攜手開發(fā)了一款基于DX11引擎、DirectCompute加速的物理演示Demo，通過公布的視頻和截圖來看，無論畫面表現(xiàn)力，還是物理效果的逼真程度，都堪稱一流。

    此番展示的DEMO名為“Mecha Warrior”，其中有一個機甲戰(zhàn)士在大城市中來回穿梭，一路破壞制造大量碎片，而這些效果都是利用Radeon HD 6800系列顯卡配合Bullet Physics物理引擎完成的，速度相當流暢。

    這款物理演示Demo是通過大名定定的Maya 2011制作而成的，AMD為其開發(fā)了免費的插件，使得程序員可以在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上，較快的開發(fā)出優(yōu)秀的圖像引擎。開源的魅力就在于此，相信未來會有更多基于A卡的物理加速演示出現(xiàn)在大家面前。

    不過，目前AMD最大的問題是，雷聲大雨點小，還沒有任何一款游戲甚至公版的Benchmark/Demo能夠支持A卡的GPU物理加速。希望AMD能夠加大與游戲開發(fā)商的合作力度，將優(yōu)秀的開源物理引擎整合到游戲當中，帶給A卡用戶們?nèi)碌挠螒蝮w驗。

第四章 HD6870/HD6850顯卡實物解析

第四章/第一節(jié) AMD原廠HD6870公版卡高清大圖賞析

    首先我們來看一組AMD官方提供的公版卡美圖，這些圖片沒有打上任何第三方Logo，喜歡的朋友們可以點擊放大保存收藏：

第四章/第二節(jié) AMD原廠HD6850公版卡高清大圖賞析

    接下來是公版HD6850顯卡的高清大圖，HD6850的外觀和HD6870基本一樣，只不過PCB要稍微短一截，散熱器也略有不同。

第四章/第三節(jié) AMD原廠HD6850公版卡高清大圖賞析

    這是我們收到AMD送測的HD6870公版顯卡的實拍圖：

    外觀方面之前AMD官方美圖已經(jīng)有了全方位的欣賞，那么下面就直接對HD6870進行拆解，看看其做工和用料如何：

    HD6870的整體設(shè)計風格相比前代并沒有沒有變化，但顯卡供電被轉(zhuǎn)移到了PCB前端，這可能是改用了傳統(tǒng)PWM供電之后，電感體積較大的關(guān)系，如果設(shè)計在PCB尾部會有一定的高度，占據(jù)渦輪風扇的位置。

Barts核心真身，比Cypress要小很多

    Barts核心擁有17億個晶體管，1120個流處理器，默認核心頻率高達900MHz，看來AMD對于臺積電40nm工藝的運用已經(jīng)到了爐火純青的地步，突破1GHz大關(guān)指日可待了。

現(xiàn)代0.4ns GDDR5顯存顆粒，單顆32Mx32bit，8顆組成1GB 256bit的規(guī)格

    HD6870所使用的顯存與HD5870/HD5770相同，0.4ns的顯存理論運行頻率可達5000MHz，而HD6870的默認顯存頻率只有4200MHz，和HD5870/5770默認4800MHz的差距比較大。

    HD6870的供電部分，采用了核心四相、顯存控制器一相、顯存一相的六相供電模塊，AMD放棄了ATI原廠風格的數(shù)字供電模塊，而改用了常見的PWM模擬供電，更有利于成本控制。但是8顆顯存僅使用1相供電，這樣并不利于顯存超頻，這可能是HD6870默認顯存頻率較低的主要原因。

    散熱器外觀雖然四方四正，但結(jié)構(gòu)和以往的公版卡沒什么區(qū)別，散熱片部分為銅底、熱管、鋁鰭片，渦輪風扇側(cè)吹式風道接口。這種散熱器散熱效率相對較低，但優(yōu)勢就是可以把顯卡發(fā)出的熱量全部排出機箱之外，不給機箱散熱造成負擔，因此AMD和NVIDIA公版卡最喜歡用這種結(jié)構(gòu)。

    輸出接口比較多，因此留給排風口的空間只剩下半個PCI擋板了。HD6870這五個接口的定義在前文中已經(jīng)詳細講解過了，這里就不再重復(fù)。AMD沒有直接設(shè)計6個Mini DP接口，安置了這么多種類型的接口，就是為了能夠兼容市面上所有的顯示器，其中DVI接口還能轉(zhuǎn)接成為D-SUB兼容模擬設(shè)備。

第四章/第四節(jié) 顯卡解析：XFX HD6850顯卡實物拆解

    AMD此次并未送測原廠HD6850顯卡，因此這里我們使用XFX的HD6850進行拆解，這款HD6850的PCB和做工用料都采用了公版設(shè)計，但輸出接口和散熱器是非公版方案。

    外觀與AMD公版完全不同，但也比較好看，純黑的外殼和PCB是XFX訊景最常見的風格。

    HD6870的PCB明顯要比HD6870短一截，但各種元件的布局非常類似，只不過更加緊湊。

    HD6850所采用的Barts核心，被屏蔽了2組SIMD陣列，流處理器減少為960個，紋理單元也同比減少，但光柵單元和顯存部分則沒有縮水。默認核心頻率為775MHz。

    顯存顆粒也還是現(xiàn)代0.4ns，1GB 256bit的配置，但默認頻率被降至4000MHz，和HD5850一個水平。

    HD6850供電部分的設(shè)計，基本與HD6870一致，核心本來也是4相式設(shè)計，不過由于精簡了流處理器、頻率還比較低，因此只要3相就夠了，而顯存控制器和顯存各1相。整卡功耗得到進一步控制之后，外接供電接口只需要1個6pin都夠了，另外一個空焊。

    XFX HD6850的散熱器并沒有使用公版渦輪側(cè)吹式設(shè)計，而是比較常見的太陽花型直吹方案，這種結(jié)構(gòu)的散熱效率很高，但缺點就是熱量會殘留在機箱之內(nèi)。

    XFX這款HD6850，在輸出接口部分沿用了上代HD5870/5850的設(shè)計，只有一個大DP，默認可以支持三屏輸出，但無法實現(xiàn)六屏輸出。

第四章/第五節(jié) 首批上市顯卡：XFX HD6870

    我們第一時間受到了XFX送測的HD6870顯卡，這款顯卡完全采用了公版設(shè)計方案，只不過在公版散熱器上貼上了自家Logo貼紙，因此就不多做介紹了。

    顯卡接口也保持了公版的方案，但出風口部分設(shè)計了XFX的Logo，顯得比較有個性。

第四章/第六節(jié) 首批上市顯卡：藍寶石 HD6870

第四章/第七節(jié) 首批上市顯卡：藍寶石 HD6850

第四章/第八節(jié) 首批上市顯卡：迪蘭恒進 HD6870

第四章/第九節(jié) 首批上市顯卡：迪蘭恒進 HD6850

第四章/第十節(jié) 首批上市顯卡：微星HD6870

第四章/第十一節(jié) 首批上市顯卡：微星HD6850

    微星這款HD6850是唯一保持原廠公版風格的HD6850，PCB和散熱器以及輸出接口都與AMD提供的照片一致，我們一起來看看：

第五章 顯卡性能全方位測試

第五章/第一節(jié) 測試平臺與測試方法說明

★ 測試模式與測試方法：

    此次發(fā)布的兩款顯卡定位中高端的游戲玩家，性能十分強勁，測試時所有游戲中盡可能開啟全部特效，包括內(nèi)置的抗鋸齒（AA）和各向異性過濾（AF）。游戲最高提供8xAA就開8x進行測試，只有4x就開4x，沒有的話就不強制開啟。雖然有些游戲提供了更高精度的16xCSAA，但由于A卡不支持這種抗鋸齒模式，沒有可對比性，所以不做測試。

    分辨率只測目前最主流的全高清1920x1200，更高的2560x1600由于30寸顯示器太昂貴，非普通玩家所能承受，因此不做測試。目前也有很多顯示器是1080p（1920x1080），游戲在這種分辨率下的性能表現(xiàn)與1920x1200差不多，F(xiàn)PS稍高一點點，使用這種顯示器的朋友依然可以參考我們的測試成績。

★ 測試平臺配置：

    此次測試平臺選擇了AMD最高端的六核心處理器，搭配最新的890FX芯片組，與Radeon HD6000/5000系列可以組成傳說中的3A平臺。雖然看起來很高端，但其實價格并不算貴，比Intel平臺的性價比要高很多。

    AMD此次發(fā)布的新品HD6870和HD6850，我們自然會拿它與自家上代產(chǎn)品HD5870和HD5850進行對比。至于N卡方面，則選擇了價位相近的GTX460 1GB和GTX470進行對比，總計六款定位中高端的顯卡。

    所有參測顯卡都使用NVIDIA和AMD雙方的公版規(guī)格和公版頻率，這樣測得的性能和功耗發(fā)熱數(shù)據(jù)最有參考價值。

第五章/第二節(jié) DX9C理論：《3DMark06》

    軟件介紹：3DMark06作為DX9C權(quán)威的理論測試工具，包括了兩個SM2.0測試和兩個SM3.0測試場景，基本上達到了DX9C的畫面最高境界。雖然當今顯卡已全面進入了DX11時代，但考慮到至今仍有不少新游戲依然采用DX9C引擎，加入3DMark06的測試結(jié)果對于很多主流游戲都有參考價值的。

    畫面設(shè)置：如今3DMark06已經(jīng)難不倒高端顯卡了，高端顯卡在3DMark06中難分高下，所以我們只能最大程度的提高它對系統(tǒng)的要求，比如說提高分辨率開啟抗鋸齒等。所以我們選定了在1920x1200主流分辨率開啟最高的8AA16AF模式下，測得其SM2.0和SM3.0兩項成績供大家參考。

    可以看到，HD6870的性能剛好在HD5870和HD5850之間，并沒有超越上代單芯旗艦。事實上通過其核心規(guī)格就可以大致了解到HD6870的性能是不可能達到HD5870的水平的，能夠勝過HD5850已經(jīng)很不容易了。

    HD6850自然也不敵HD5850，但是相比同價位的GTX460 1GB，還是有一定的優(yōu)勢。

    HD5870與GTX470之間的性能對比，也同樣值得關(guān)注。接下來在熱門DX9C游戲中，我們看看性能表現(xiàn)是否與3DMark06一致？

第五章/第三節(jié) DX9C游戲：《使命召喚6：現(xiàn)代戰(zhàn)爭2》

    游戲介紹：作為《使命召喚》系列的第六部作品，在《現(xiàn)代戰(zhàn)爭2》中，將《使命召喚4：現(xiàn)代戰(zhàn)爭》劇情延續(xù)，俄羅斯又再次陷入政治上的紛擾不安。伏拉米爾.馬卡洛夫這位和伊姆蘭.扎哈恐怖組織有關(guān)連的粗暴領(lǐng)袖，策劃了一連串即將危及世界安全的陰謀。

    相關(guān)評測：經(jīng)典再度回歸!全特效爽玩[現(xiàn)代戰(zhàn)爭2]

    畫面設(shè)置：《現(xiàn)代戰(zhàn)爭2》游戲中的畫質(zhì)進階設(shè)定顯得比較簡單，在這里我們能看到常見的陰影開關(guān)、各種畫面細節(jié)、材質(zhì)填充模式等。COD6雖然引擎比較老，但經(jīng)過常年累月的優(yōu)化，爆炸、煙霧、火焰效果都不輸給DX10游戲，要求也并不低。游戲內(nèi)置AA最高4x，所以并沒有測試8xAA時的性能。

    測試方法：游戲沒有提供Benchmark，測試時筆者選用了一段固定的場景，期間會有爆炸、大樓倒塌、灰塵彌漫等復(fù)雜的場景，通過Fraps記錄整個過程的平均FPS和最低FPS。

★ 1920x1200分辨率，抗鋸齒4x

    COD6中的表現(xiàn)，與3DMark06比較類似，HD6870略勝HD5850，HD6850小勝GTX460。雖然A卡的平均性能要強于N卡，但最小FPS方面N卡還具有一定的優(yōu)勢。此次測試我們不僅加入了最小幀，而且還將測試過程中的FPS波動曲線繪制出來，供大家參考：

    可以看出，在測試前半分鐘，由于出現(xiàn)了復(fù)雜的爆炸場景和大量的煙霧效果，幾款顯卡的FPS損失都比較嚴重，還好大都保證30幀以上的流暢速度。

    而在后半分鐘，場景比較穩(wěn)定時，即便是最弱的GTX460發(fā)揮也很不錯，他們的實力差距完全的呈現(xiàn)在了大家面前。

第五章/第四節(jié) DX9C游戲：《星際爭霸2：自由之翼》

    相關(guān)評測：破解如此簡單!教你單機爽玩《星際2》

    游戲介紹：萬眾期待的暴雪神作《星際爭霸》，在10年之后終于迎來的3D版本，目前暴雪已經(jīng)正式開放了《星際爭霸2：自由之翼》的Beta測試。雖然該游戲并不支持時下流行的DX10、10.1甚至DX11，但暴雪憑借成熟的DX9C技術(shù)，也將畫面做的非常完美，大量HDR及SSAO特效的應(yīng)用導(dǎo)致要求也比較高。

    畫面設(shè)置：所有特效全開最高，分辨率使用常見的1920x1200。值得一提的是，星際2雖然沒有抗鋸齒模式，但可以在顯卡驅(qū)動中強開，畫質(zhì)會有所改善。因此測試時我們打開了4AA16AF模式。

    測試方法：從戰(zhàn)網(wǎng)上下載一個1V1單挑錄像，通過錄像回放模式播放一段激烈的戰(zhàn)斗場面，通過Fraps記錄平均FPS和最小FPS。

★ 1920x1200分辨率，超高畫質(zhì)，4AA16AF

    通過此前大量的測試證明，星際2對顯卡的要求并不算高，高端顯卡在運行星際2時出現(xiàn)了性能過剩的情況，F(xiàn)PS無法進一步提升的瓶頸在于CPU，而非顯卡。因此我們可以看到六款顯卡的性能表現(xiàn)并沒有拉開差距。

    通過實施FPS波動曲線來看，幾款顯卡都不是很穩(wěn)定，性能也沒有多少差距，流暢運行星際2不成問題。

第五章/第五節(jié) DX9C游戲：《街頭霸王IV》

    游戲介紹：CAPCOM公司于1987年推出的大型電玩機臺格斗游戲《街頭霸王》，堪稱目前格斗類游戲的始祖。經(jīng)過了20多年的不斷演化之后，如今的PC版《街頭霸王4》不僅在畫面上走向了全新方向，而且加入了各種新系統(tǒng)，試圖讓傳統(tǒng)2D格斗游戲得到重生。

    畫面設(shè)置：街霸4 PC版和游戲機版相比，除了支持高分辨率輸出之外，還為玩家提供了畫面渲染風格選擇的功能，除與家用機版一樣的“普通”模式外，還有“水彩”、“海報”和“煙灰墨”這三種追加的渲染風格，帶給完全全新的視覺體驗。

    測試方法：測試時使用游戲自帶Benchmark。由于游戲要求較低，因此直接開啟最高的8xMSAA+16AF模式。

★ 1920x1200分辨率，抗鋸齒8x，各項異性過濾16x

    這款引擎老舊、畫面風格簡單的游戲已經(jīng)難不倒當今中高端顯卡了，隨便都能跑出100幀以上的成績，此時討論性能高低、是否流暢已經(jīng)沒什么意義了。

第五章/第六節(jié) DX9C游戲：《黑手黨2》

    相關(guān)評測：285只配做物理卡？[黑手黨2]全面評測

    游戲介紹：《黑手黨2》(Mafia II)將帶領(lǐng)玩家進入1940年至1950年虛構(gòu)的地下世界，就像好萊塢電影般的游戲世界，玩家可在擬真的城市中冒險。在1940年代的城鎮(zhèn)中，居民如同往常過著平靜的生活，幫人擦鞋、賣報紙，而路邊偶爾會出現(xiàn)黑幫份子。

    畫面設(shè)置：這是一款支持PhysX GPU物理加速的最新游戲，但依然使用了DX9C引擎，因此畫面本身并不出彩，但大量的爆炸、煙霧、破碎、衣料等物理效果還是很不錯的。

    測試方法：游戲自帶Benchmark，內(nèi)置的抗鋸齒并不知道是多少倍數(shù)，分為不開PhysX和High兩種模式進行測試。

★ 1920x1200分辨率，不開PhysX

    其實在關(guān)閉PhysX的情況下，游戲中依然有一些物理效果通過CPU演算，此時顯卡的性能等級分布與3DMark06相類似，6870略勝5850、6850略勝GTX460。

★ 1920x1200分辨率，PhysX High

    開啟PhysX之后，不支持GPU加速的A卡瓶頸卡在CPU方面，F(xiàn)PS直線下跌到10幀以下，完全無法流暢運行，性能也無法分出高下。而GTX460算是勉強流暢吧，能保證25幀左右的成績。

第五章/第七節(jié) DX10理論：《3DMark Vantage》

    游戲介紹：3DMark Vantage所使用的全新引擎在DX10特效方面和《孤島危機》不相上下，但3DMark不是游戲，它不用考慮場景運行流暢度的問題，因此Vantage在特效的使用方面比Crysis更加大膽，“濫用”各種消耗資源的特效導(dǎo)致Vantage對顯卡的要求空前高漲，號稱“顯卡危機”的Crysis也不得不甘拜下風。

    畫面設(shè)置：3DMark Vantage中直接內(nèi)置了四種模式，分別為Extreme（旗艦級）、High（高端級）、Performance（性能級）和Entry（入門級），只有在這四種模式下才能跑出總分，如果自定義模式就只能得到子項目分數(shù)了。我們?yōu)檫@次的優(yōu)異卡對決選擇了最高的Extreme模式，它其實就是最高畫質(zhì)1920x1200分辨率再加上4AA16AF模式。

    測試方法：N卡支持PhysX，在CPU測試子項中成績會翻幾倍，最終總成績會提高一些，但并不會影響GPU測試子項的成績，因此在測試中保持默認驅(qū)動設(shè)置，PhysX是開啟的。

    3DMark Vantage比3DMark06更加偏重于像素著色器的性能，因此流處理器數(shù)量較少的HD6870和HD6850并不占優(yōu)勢，HD6870只領(lǐng)先HD5850一點點，而HD6850落后GTX460比較多。

第五章/第八節(jié) DX10游戲：《孤島危機:彈頭》

    游戲介紹：Crysis（孤島危機）無疑是DX11出現(xiàn)之前對電腦配置要求最高的PC游戲大作。Crysis的游戲畫面達到了當前PC系統(tǒng)所能承受的極限，超越了次世代平臺和之前所有的PC游戲。Crysis還有個資料片Warhead，使用了相同的引擎，只是多了一個關(guān)卡，因此我們還是使用原版做測試。

    畫面設(shè)置：Crysis只有在最高的VeryHigh模式下才是DX10效果，但此前所有高端顯卡都只能在低分辨率下才敢開啟DX10模式，如今的DX11顯卡終于有能力單卡特效全開流暢運行。我們直上1920x1200高分辨率，開啟4AA和8xAA兩種模式進行測試。

    測試方法：Crysis內(nèi)置了CPU和GPU兩個測試程序，我們使用GPU測試程序，這個程序會自動切換地圖內(nèi)的全島風景，得到穩(wěn)定的平均FPS值。

★ 1920x1200分辨率，抗鋸齒4x

★ 1920x1200分辨率，抗鋸齒8x

    Crysis大量使用了高精度紋理貼圖，因此紋理單元數(shù)量較少的N卡非常吃虧，HD6850的性能都達到了GTX470的級別。這款重量級的DX10大作，讓N卡很沒面子。

    由于Crysis自帶的Benchmark并沒有按時間軸進行測試，獲得的實時FPS波動曲線沒有可比性，因此這款游戲并沒有提供FPS曲線供大家參考。

第五章/第九節(jié) DX10游戲：《沖突世界:蘇聯(lián)進攻》

    游戲介紹：《沖突世界》將帶領(lǐng)玩家返回著名的冷戰(zhàn)時期，玩家每一個決定均影響游戲中人物和情節(jié)?？捎谟螒蛑懈惺懿灰粯拥膱F隊精神，與隊友于陰森恐怖的戰(zhàn)場上一同作戰(zhàn)?！短K聯(lián)進攻》是其最新的資料片，收錄全新角色、扮演蘇聯(lián)軍隊、10套新影片和全新多人聯(lián)機地圖等等。

    畫面設(shè)置：《沖突世界》是首批DX10游戲之一，采用了自行研發(fā)的MassTech引擎，支持多種當前的主流顯示特效，如容積云，景深效果，軟陰影等，光照系統(tǒng)也表現(xiàn)出色，尤其是半透明的容積云特效營造出了十分逼真的戶外場景，物理加速結(jié)合體積光照渲染出了最逼真的爆炸效果。

    測試方法：內(nèi)置Benchmark是一段非常華麗的過場動畫作為測試程序，最終得出最大、最小和平均FPS，測試結(jié)果非常精確。WIC最高支持4AA，因此我們只測試1920 4AA16AF模式。

★ 1920x1200分辨率，抗鋸齒4x，各項異性過濾16x

    HD6870與HD5850、GTX470幾乎完全相同，但都不如HD5870，1600個流處理器的威力不可忽視。HD6850只是小勝GTX460，由于WIC的部分場景特別復(fù)雜，因此幾款顯卡的最小幀都很低。

    通過實時FPS波動曲線可以看出，流處理器較少、頻率較低的HD6850在最小幀方面的表現(xiàn)確實不如GTX460，但平均FPS要高于它。

第五章/第十節(jié) DX10.1游戲：《孤島驚魂2》

    游戲介紹：自《孤島驚魂》系列的版權(quán)被UBI購買之后，該公司蒙特利爾分部就已經(jīng)開始著手開發(fā)新作，本作不但開發(fā)工作從Crytek轉(zhuǎn)交給UBI，而且游戲的故事背景也與前作毫無關(guān)系，游戲的圖形和物理引擎由UBI方面完全重新制作。

    畫面設(shè)置：借助于蒙特利爾工作室開發(fā)的全新引擎，游戲中將表現(xiàn)出即時的天氣與空氣效果，所有物體也都因為全新的物理引擎，而顯得更加真實。你甚至可以在游戲中看到一處火焰逐漸蔓延，從而將整個草場燒光！而且首次對DX10.1提供支持，雖然我們很難看到。

    測試方法：游戲自帶Benchmark工具。

★ 分辨率1920x1200，抗鋸齒4x

★ 分辨率1920x1200，抗鋸齒8x

    FarCry2中N卡的實力不凡，GTX460達到了HD5850的水準，略輸于HD6870，而HD6850則墊底，畢竟流處理器和頻率縮水都比較多。

第五章/第十一節(jié) DX10.1游戲：《鷹擊長空》

    游戲介紹：《鷹擊長空》由Ubisoft旗下的Bucharest Studio工作室所研發(fā)制作而成，以湯姆克蘭西最擅長的近現(xiàn)代國際沖突為背景，加上現(xiàn)代化的軍事武器，和五角大廈不愿證實的開發(fā)中的先進武器，交織出最激烈的高科技攻防戰(zhàn)。而《鷹擊長空》也脫離前面幾項作品的框架，將戰(zhàn)爭從地面拉拔到空中，享受廣大無界限的戰(zhàn)斗空間。

    畫面設(shè)置：《鷹擊長空》直接內(nèi)置了對DX10和DX10.1的支持，它會自動檢測顯卡最高能支持的級別。通過此前的測試來看DX10.1并不會讓畫質(zhì)變得更高，但的確能夠讓游戲跑得更快。我們使用1920分辨率，4AA和8AA兩種模式進行測試。

    測試方法：游戲自帶Benchmark，A/N雙方都開啟DX10.1模式。

★ 分辨率1920x1200，抗鋸齒4x

★ 分辨率1920x1200，抗鋸齒8x

    這次性能表現(xiàn)又反過來了，在前期HD6850與GTX460的性能不相上下，但在測試場景后半部分激烈的空戰(zhàn)中，GTX460性能波動較大，而A卡的整體表現(xiàn)則較為穩(wěn)定，最終勝出。

第五章/第十二節(jié) DX11理論測試：《Heaven Benchmark 2.1》

    游戲介紹：Unigine Engine率先發(fā)布了首款DX11測試/演示程序——Heaven Benchmark，其中大量運用了DX11新增的技術(shù)和指令，看來在新版3DMark面世之前，Heaven將會是DX11性能測試的非常好的選擇。

    畫面設(shè)置：2.1版本進一步強化了Tessellation技術(shù)的應(yīng)用，細分精度更高，畫面更上一層樓，測試時所有特效全開最高，包括Extreme級別的Tessellation。

    測試方法：自帶Benchmark。

★ 分辨率1920x1200，抗鋸齒4x，各項異性過濾16x

★ 分辨率1920x1200，抗鋸齒8x，各項異性過濾16x

    Heaven 2.0的測試過程比較漫長，總共有多達26個場景（視角），因此實時FPS波動曲線比較密集。最終性能差異也很明顯，Tessellation性能偏弱的A卡整體都不如N卡。

    但值得一提的是，HD6870的性能居然超越了HD5870，與GTX460差不多；HD6850的性能也達到了HD5850的水平。這說明新一代HD6000系列的確對于Tessellation性能進行了改良，在曲面細分負載特別重的Heaven 2.1當中，HD6870并沒有輸給GTX460，要知道GTX460擁有多達7個曲面細分單元，而HD6870只有1個，能夠在N卡的強項中打成平手已經(jīng)很不容易了。

第五章/第十三節(jié) DX11演示Demo：《石巨人》

    游戲介紹：游戲引擎開發(fā)商BitSquid與游戲開發(fā)商Fatshark近日聯(lián)合公布了一個展示DX11強大技術(shù)的DEMO。這個名為《StoneGiant》（石巨人）的DEMO，可以讓玩家來測試自己PC顯卡的DX11性能。BitSquid Tech即將提供PC平臺的引擎，并且大概在今年第三季度將提供PS3和Xbox 360等其他平臺的引擎。

    畫面設(shè)置：StoneGiant是一款技術(shù)演示Demo，畫面做的非常精美，進入之后可以選擇開啟關(guān)閉Tessellation以及DOF（DX11級別景深）進行測試，這兩項技術(shù)都十分消耗資源，尤其是同時打開時。其中Tessellation技術(shù)對畫質(zhì)的改善最為明顯，而DOF如果不細看則不容易察覺，因此測試時默認開啟Tessellation、分別打開和關(guān)閉DOF進行兩次測試。

    測試方法：游戲自帶Benchmark。

★ 1920x1200分辨率，不開景深

★ 1920x1200分辨率，開啟景深

    比起Heaven Benchmark，石巨人當中使用了更多的曲面細分技術(shù)，因為這款Demo本身就是NVIDIA主推的，最終A卡表示壓力非常大，就連經(jīng)過改進Tessellator單元的HD6870/6850也敗下陣來，都不如GTX460。

    不過，無論“天堂”還是“石巨人”，都走的是極端路線，目前所有9款DX11游戲都沒有使用如此苛刻的曲面細分特效，雖然A卡在Tessellation技術(shù)方面依然落后于N卡，但無傷大雅，目前以及今后的DX11游戲依然不會走到如此極端的地步。

第五章/第十四節(jié) DX11游戲：《BattleForge》

    相關(guān)評測：HD5870不再寂寞！首款DX11游戲大測試

    游戲介紹：《BattleForge》是EA旗下德國Phenomic游戲制作室研發(fā)的全新即時戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)游戲。在《BattleForge》中，玩家依靠收集、交易卡牌來建立龐大的軍隊。通過在線贏取、交易和購買卡牌來組成你強大的陣容，混合搭配不同屬性的卡牌來和朋友進行在線戰(zhàn)斗，或是在大規(guī)模的在線戰(zhàn)役中取得勝利。

    畫面設(shè)置：從技術(shù)角度來講，這款游戲也非常值得關(guān)注，其畫面堪稱網(wǎng)游頂尖之作，率先提供了對DX10.1技術(shù)和屏幕空間環(huán)境光遮蔽(SSAO)特效的支持，還針對多核心處理器進行了優(yōu)化?，F(xiàn)在又第一時間對DX11加入了支持，加入了HDAO和DirectCompute，測試時自然所有特效全開最高。

    測試方法：《BattleForge》雖然是款網(wǎng)游，但游戲自帶了Benchmark，這給評測帶來了很多便利。Benchmark可以測出最大/最小/平均FPS三個數(shù)值，筆者連跑三遍Benchmark得到最穩(wěn)定的成績，保留了最有參考價值和的平均FPS和最小FPS供大家參考。

★ 分辨率1920x1200，抗鋸齒4x，各項異性過濾16x

★ 分辨率1920x1200，抗鋸齒8x，各項異性過濾16x

    4AA模式下，HD6850的性能與GTX460相同，但開到8AA之后被反超，新一代N卡的抗鋸齒性能還是很強的。HD6870依然只是小勝HD5850，畢竟這款DX11游戲并沒有太多新的DX11特性。

第五章/第十五節(jié) DX11游戲：《科林麥克雷：塵埃2》

    相關(guān)評測：DX11代表作！20款主流顯卡決戰(zhàn)[DiRT2]

    游戲介紹：《科林麥克雷》系列游戲是為紀念去世的英國拉力賽車手科林·麥克雷(Colin McRae)而制作的，因此在游戲過程中不難見到許多麥克雷過往的身影。與一年一款的優(yōu)品系列賽車游戲不同，DiRT2距離前作已經(jīng)兩年之久，目前《科林麥克雷：塵埃2》主機版早已上市，幾乎登陸所有的主機和掌機平臺、好評如潮，而PC版由于支持DX11的緣故，所以被延期數(shù)月。

    畫面設(shè)置：DIRT2堪稱DX11游戲代表作，DX11的五大關(guān)鍵特性在這款游戲中都有體現(xiàn)，但卻沒有得到大范圍的應(yīng)用，都是點到為止。比如Tessellation主要體現(xiàn)在水洼和旗幟上，而賽車過程中也就那么幾處采用了該技術(shù)，因此這款DX11的要求并不高，特效全開的話中端顯卡都能跑動。

    測試方法：游戲自帶Benchmark程序，會自動跑完一個固定的賽道，非常接近于真正玩游戲的模式，最后得出平均FPS和最小FPS。

★ 1920x1200分辨率，抗鋸齒4x

★ 1920x1200分辨率，抗鋸齒8x

    在《塵埃2》中，GTX460 4xAA模式下性能較好，可在8xAA模式下性能損失較多，但依然能勝過HD6850，HD6870還是小勝HD5850。

    好在塵埃2的要求不是很高，幾款顯卡特效全開最高都能流暢自如的運行。

第五章/第十六節(jié) DX11游戲：《潛行者：普里皮亞季的召喚》

    相關(guān)評測：感受DX11的魅力![STALKER]資料片試玩

    游戲介紹：《潛行者》系列游戲現(xiàn)在已經(jīng)出到第三部了，其中第二部《晴空》是原作《陰影》的前傳，而第三部《普里皮亞季的呼喚》則是原作《陰影》的后傳，講述了在變異區(qū)中心被發(fā)現(xiàn)后，烏克蘭政府決定舉行代號“航道”的大規(guī)模軍事行動，目的則是控制變異區(qū)的科技，玩家的冒險也就此展開。

    畫面設(shè)置：此前《潛行者：晴空》已經(jīng)率先支持DX10.1，主要優(yōu)化了抗鋸齒算法、陰影渲染和效率，新版的資料片則首次加入支持DX11，通過Tessellation技術(shù)大幅加強了模型細節(jié)、紋理和光影，而且通過DirectCompute 11技術(shù)改進了算法，提升游戲性能。測試時將包括透明抗鋸齒在內(nèi)的所有特效全開最高，考驗高端顯卡在最高畫質(zhì)下的性能表現(xiàn)。

    測試方法：使用官方Benchmark包進行測試，游戲沒有提供更高的AA級別，因此只測試4AA模式。

★ 分辨率1920x1200，抗鋸齒4x

    HD6870只比HD5850強一點，也比GTX470強一點點，但與HD5870的差距很大。HD6850也比GTX460強一點點，可以說是旗鼓相當了。

第五章/第十七節(jié) DX11游戲：《異型大戰(zhàn)鐵血戰(zhàn)士》

    相關(guān)評測：年度DX11大作！異形大戰(zhàn)鐵血戰(zhàn)士測試

    游戲介紹：《Aliens vs. Predator》同時登陸PC、X360和PS3，其中PC版因為支持DX11里的細分曲面(Tessellation)、高清環(huán)境光遮蔽(HDAO)、計算著色器后期處理、真實陰影等技術(shù)而備受關(guān)注，是AMD大力推行的游戲之一，但是這樣的主題難免讓本作有很多不和諧的地方，暴力血腥場面必然不會少！發(fā)行商世嘉在2009年11月就曾明志，表示不會為了通過審查而放棄電子娛樂產(chǎn)品發(fā)行商的責任，因為游戲要維持“異形大戰(zhàn)鐵血戰(zhàn)士”這一中心主題，無論畫面、玩法還是故事線都不能偏離。

    畫面設(shè)置：AVP原始版本并不支持AA，但升級至1.1版本之后，MSAA選項出現(xiàn)在了DX11增強特效當中，當然還支持Tessellation、HDAO、DirectCompute等招牌。該游戲要求不算太高，所以筆者直接將特效調(diào)至最高進行測試。

    測試方法：游戲自帶Benchmark

★ 1920x1200分辨率，抗鋸齒4x，各項異性過濾16x

    HD6870憑借較高的頻率，性能上表現(xiàn)不賴，超過了自家的HD5850和對手的GTX470。而HD6850由于頻率較低，性能只能和GTX460處在同一級別。

第五章/第十八節(jié) DX11游戲：《戰(zhàn)地：叛逆聯(lián)隊2》

    游戲介紹：《戰(zhàn)地：叛逆連隊2》（Battlefield: Bad Company 2），是EA DICE開發(fā)的一款第一人稱射擊游戲。開發(fā)商EA已經(jīng)于本月2日正式同步發(fā)售了Xbox 360、PS3、PC版。該游戲是EA DICE開發(fā)的第9款“戰(zhàn)地”系列作品，也是《戰(zhàn)地：叛逆連隊》的直接續(xù)作，在繼承前作特性的基礎(chǔ)上，強化了多人聯(lián)機載具對戰(zhàn)和團隊合作元素的設(shè)定。游戲使用加強版的寒霜引擎，加入了建筑物框架破壞和物體分塊破壞的支持。

    畫面設(shè)置：《叛逆聯(lián)隊2》雖然是款DX11游戲，霜寒引擎也是備受期待的DX11引擎，曾被ATI用來做Tessellation的技術(shù)展示。不過最新版本的對DX11的支持非常有限，僅僅是采用新指令集渲染HBAO特效而已，游戲會自動偵測顯卡的DX級別來選擇渲染模式。

    測試方法：游戲不帶Benchmark，筆者選取了單人任務(wù)模式下的一段無需手動干涉的過場動畫進行測試，其中包括大量激烈的轟炸爆破激戰(zhàn)場面，完全可以反映真實的游戲性能。

★ 1920x1200分辨率，抗鋸齒4x，各項異性過濾16x

★ 1920x1200分辨率，抗鋸齒8x，各項異性過濾16x

    這款DX11游戲中，各款顯卡的性能排列與AVP區(qū)別不大，HD6850和GTX460在4AA模式下性能持平，8AA模式下HD6850稍遜一籌，看來HD6850和GTX460的性能表現(xiàn)十分接近，他們在所有游戲中的成績都非常值得關(guān)注，畢竟GTX460是NVIDIA的當紅明星，而HD6850則是AMD未來的中端主力。

第五章/第十九節(jié) DX11游戲：《地鐵2033》

    相關(guān)文章：DX11《地鐵2033》畫質(zhì)、顯卡性能對比

    游戲介紹：《地鐵2033》(Metro 2033)是俄羅斯工作室4A Games開發(fā)的一款新作，也是DX11游戲的新成員。該游戲的核心引擎是號稱自主全新研發(fā)的4A Engine，支持當今幾乎所有畫質(zhì)技術(shù)，比如高分辨率紋理、GPU PhysX物理加速、硬件曲面細分、形態(tài)學(xué)抗鋸齒(MLAA)、并行計算景深、屏幕環(huán)境光遮蔽(SSAO)、次表面散射、視差貼圖、物體動態(tài)模糊等等。

    畫面設(shè)置：《地鐵2033》雖然支持PhysX，但對CPU軟件加速支持的也很好，因此使用A卡玩游戲時并不會因PhysX效果而拖累性能。該游戲由于加入了太多的尖端技術(shù)導(dǎo)致要求非常BT。

    測試方法：選用第三方Benchmark程序，這是一小段地鐵隧道中的戰(zhàn)斗場景，場面復(fù)雜戰(zhàn)斗激烈，對顯卡提出了嚴峻考驗。

★ 1920x1200分辨率，開啟自適應(yīng)抗鋸齒(AAA)，各項異性過濾16x

    雖然沒有開啟MSAA，但DOF（景深）的加入也讓優(yōu)異顯卡們不堪重負了，HD6870能達到和HD5870/GTX470一樣的級別，算是個奇跡。

★ 1920x1200分辨率，抗鋸齒4x，各項異性過濾16x

    一旦開啟4xMSAA之后，A卡性能下降很多，尤其是規(guī)格較低的HD6850，而N卡效率較高。

    不過所有的顯卡都沒能超過20幀，都卡的不行，所以這里的測試成績都是毫無意義的，只能作為參考。

第五章/第二十節(jié) DX11游戲：《失落的星球2》

    游戲介紹：《失落的星球2》的游戲舞臺是前作故事發(fā)生后十幾年之后經(jīng)過溫暖化改變的EDN-3rd，這里將新增叢林等新場景，主人公也并非前作那樣為一人，而是以“雪賊”們不同的視點展開故事。

    畫面設(shè)置：與前作相同，《失落的星球2》采用CAPCOM公司原創(chuàng)引擎MT Framework的最新版VER.2.0進行開發(fā)，游戲世界的表現(xiàn)將更加細致和美麗。而不僅僅是畫面上的進化，本作將會在前作玩家要求基礎(chǔ)上追加大量全新要素，新場景、新角色、新武器等自不必說，角色的動作也比前作更加豐富多彩。

    測試方法：游戲自帶Benchmark，選擇B場景的BOSS戰(zhàn)，非常激烈過癮。

★ 1920x1200分辨率，抗鋸齒4x，各項異性過濾16x

★ 1920x1200分辨率，抗鋸齒8x，各項異性過濾16x

    失落的星球一代是首款DX10游戲，是由NVIDIA主導(dǎo)開發(fā)而來的，二代是在一代引擎的基礎(chǔ)上改進而來，由于采用非常復(fù)雜的指令，因此非常適合于N卡的MIMD引擎，而A卡SIMD引擎的執(zhí)行效率會比較低。

    這款游戲?qū)卡的優(yōu)化支持非常到位，可以看出GTX460和GTX470的性能都相當不錯，遠超同級A卡。

    但值得一提的是，在這款游戲中，HD6870的性能小勝HD5870，出現(xiàn)這種情況的原因只有一種——那就是雙超線程分配處理器發(fā)揮作用了，它使得HD6870比HD5870擁有更高的執(zhí)行效率。

第五章/第二十一節(jié) DX11游戲：《文明5》

    相關(guān)評測：首款DX11策略游戲《文明5》詳細評測

    游戲介紹：該游戲的主體內(nèi)容正如游戲名稱一樣，描述了人類文明誕生后的發(fā)展歷程，玩家將從公元前4000年開始，一直將一個種族發(fā)展到21世紀甚至未來，發(fā)展歷程中緊密相關(guān)的是經(jīng)濟、文化、科技、政治等因素，你將親身感受歷史中各種各樣的事件。最終建立起一個王朝，游戲最終勝利的方法也多種多樣，包括軍事征服、文化統(tǒng)一、外交等多種手段。不僅游戲本身樂趣十足，還能充分了解人類文明發(fā)展的歷程。

    畫面設(shè)置：文明5雖然支持DX11，但對顯卡的要求不算高，所有的場景都是靜態(tài)畫面，即便FPS很低也不影響游戲感。只是作為一款回合制游戲，在進行演算的過程中非常消耗CPU資源。

    測試方法：我們發(fā)現(xiàn)在地圖全開模式，切換到最高視覺時，最消耗顯卡資源，因此我們選擇了在這種模式下進行測試。

    雖然FPS都不足25幀，其實這種最高視覺俯瞰的模式走的是極端，稍微放大一下FPS就會成倍的提高。HD6870的表現(xiàn)還是不錯的，但HD6850性能偏低。

第六章 附加測試項目與成績匯總

第六章/第一節(jié) 附加測試：顯卡功耗

    我們的功耗測試方法是直接統(tǒng)計整套平臺的總功耗，既簡單、又直觀。測試儀器為微型電力監(jiān)測儀，它通過實時監(jiān)控輸入電源的電壓和電流計算出當前的功率，這樣得到的數(shù)值就是包括CPU、主板、內(nèi)存、硬盤、顯卡、電源以及線路損耗在內(nèi)的主機總功率（不包括顯示器）。

    待機為windows7桌面下獲得的最小值；滿載是以1920 8AA模式運行Furmark時的最大值，F(xiàn)urmark能夠讓顯卡穩(wěn)定的以100%滿負載模式運行，測得的功耗值比一般的游戲要高一些。

    HD6870與HD6850的待機功耗都是116W，均小于HD5870和HD5850，可見AMD在空閑功耗控制方面又有了一定的進步，但比起GTX460還是要稍高6瓦，具體原因筆者將在下頁進行分析。

    而滿載功耗方面，HD6850控制的最為出色，比GTX460低了37瓦，而這兩款顯卡的性能是十分接近的。HD6870的性能要遠勝過GTX460，但它的功耗只比HD5850高6W，表現(xiàn)非常完美。

    GTX470則是個電老虎，無論待機還是滿載都遙遙領(lǐng)先于其他顯卡，這款產(chǎn)品雖然性能接近于HD5870，但功耗發(fā)熱噪音都讓人難以接受。

第六章/第二節(jié) 附加測試：待機頻率/溫度/電壓對比

    HD6870/HD6850的功耗相當不錯，那么發(fā)熱和噪音方面如何呢？我們借助一些監(jiān)控工具來看看。測試環(huán)境為開放式平臺，中央空調(diào)保證室溫穩(wěn)定在25度左右：

★ HD6870待機頻率100/300MHz，核心電壓0.945V，核心溫度43°

    注：目前GPU-Z對HD6000系列的顯存頻率監(jiān)控不準確，實際頻率應(yīng)該以催化器驅(qū)動中的為準，HD6000系列待機時的顯存頻率為300MHz，與HD5000系列相同。

★ HD5850待機頻率157/300MHz，核心電壓0.95V，核心溫度38°

★ GTX460待機頻率50.6/67.5/101MHz，核心電壓0.875V，核心溫度33°

    現(xiàn)在我們就可以知道為什么HD6870/6850的待機功耗要低于HD5870/5850，但還是比GTX460稍高一點了。因為GTX460可以將核心頻率和電壓降到更低。

    由于手頭的HD6850顯卡并未使用公版散熱器，XFX送測的產(chǎn)品采用了開放式散熱風扇，由于是樣卡的關(guān)系風扇轉(zhuǎn)速較高，并沒有對比參考價值。

第六章/第三節(jié) 附加測試：滿載溫度/轉(zhuǎn)速對比

    再來看看滿載拷機測試，使用Furmark極端模式，看看最終穩(wěn)定的溫度是多少，此時的風扇轉(zhuǎn)速如何：

★ HD6870滿載：核心電壓1.172V，核心溫度79°，風扇轉(zhuǎn)速2050RPM

    可以看出，在風扇轉(zhuǎn)速差不多的情況下，HD6870雖然頻率和電壓都比HD5850高，但溫度要低一些，這就是晶體管數(shù)較少的好處。

    GTX460的滿載功耗雖然高過HD6870和HD5850，但GTX460的溫度明顯要比HD6870和HD6850更低，而他們的風扇都是2000轉(zhuǎn)左右，由此可見GTX460公版的開放式散熱系統(tǒng)要比AMD公版的封閉式渦輪側(cè)吹系統(tǒng)效率高很多。

第六章/第四節(jié) 成績匯總與PK：HD6870 PK GTX460

    AMD新秀HD6870對比NVIDIA當紅明星GTX460 1GB完全是壓倒性的性能優(yōu)勢，在幾乎所有的游戲中都保持較大的領(lǐng)先幅度，只在兩款DX11理論Benchmark和PhysX游戲中告負。

    可能有些人會說，HD6870無論核心頻率還是顯存頻率，都要比GTX460高不少，這樣對比會否有失公允？如果您有這個疑慮的話，那么不妨看看表格最下放的功耗測試，HD6870比GTX460 1GB還要低9瓦。

    這就意味著，A卡無論單位功耗下的性能、還是單位晶體管的性能，都已經(jīng)完勝N卡了。

第六章/第五節(jié) 成績匯總與PK：HD6850 PK GTX460

    HD6850無論核心流處理器數(shù)量、核心頻率還是顯存頻率，都比HD6870低了不少，因此性能損失也比較嚴重，與GTX460 1GB相比的話，還是輸多勝少。

    不過仔細看來，HD6850輸?shù)帽容^慘的地方，主要是在兩款DX11 Benchmark以及地鐵2033開啟4AA模式下，此時的FPS本身非常低，參考意義并不大。其他游戲中兩款顯卡互有勝負，輸贏幅度都不是很大。

    總體來看，HD6850是略負于GTX460 1GB，通過百分比來看肯定要比GTX460 768MB強不少。當然HD6850最大的優(yōu)勢就在功耗以及功能方面，具體這款產(chǎn)品性價比如何，就要看AMD如何定位了。

第六章/第六節(jié) 成績匯總與PK：HD6870 PK GTX470

    整理來看，HD6870相比GTX470是輸多勝少，贏的項目優(yōu)勢不明顯，而輸?shù)捻椖糠炊容^大。不過HD6870的劣勢項目主要集中在兩款DX11 Benchmark上面，其他游戲中的性能差距不是很大。綜合下來HD6870僅僅是落后了不到4%而已。

    HD6870落后于GTX470的幅度不是很多，兩者在功耗發(fā)熱方面的差距，那是一個天上一個地下。再考慮到兩款顯卡的售價，那么誰輸誰贏就很清楚了。

第六章/第七節(jié) 成績匯總與PK：HD6870 CrossFire交火效率

    HD6870其實是AMD定位中端的顯卡，所以我們看到其交火接口也精簡為1個，這樣顯卡最多可以組建雙路CrossFire，無法像HD5870/5850那樣組建三路和四路交火。

    那么其雙路交火效率怎么樣呢？我們來檢驗一下。測試平臺保持不變，新一代的890FX芯片組最多可以支持四路交火，如果雙路系統(tǒng)的話還能保證兩塊顯卡都是PCI-E 2.0 X16的全速接口，保證最高效能。

    可以看出，在幾款要求十分苛刻的游戲當中，雙HD6870交火系統(tǒng)相比單卡的性能提升高達90%以上，這說明AMD交火驅(qū)動已經(jīng)做得非常完善了，3A平臺也相當給力。

    不過，在部分要求不高的老游戲、或者是CPU瓶頸效應(yīng)比較嚴重的游戲中，典型的比如街霸4、文明5、星際2等，雙卡性能提升幅度并不明顯。正是這些游戲拖累了交火的整體性能提升幅度。即便如此，交火系統(tǒng)的整體性能提升幅度已經(jīng)達到了60%以上，相當強大！

    由于產(chǎn)品線的進一步細分，幾款中高端顯卡之間的性能差距變得越來越小，通過本文中的大量測試來看，HD6850的性能直逼GTX460 1GB，HD6870的性能小勝HD5850，與GTX470不相上下。

    HD6870的性能遠勝過GTX460 1GB，而HD6850的性能也要比GTX460 768MB強很多。HD6870/6850問世之后，對于NVIDIA的唯一給力產(chǎn)品GTX460形成了有力的夾擊，讓GTX460的輝煌僅僅延續(xù)了三個月而已。

    雖然HD6870沒有成為和上代HD5870一樣的優(yōu)異單卡，但其性能表現(xiàn)還是可圈可點的，架構(gòu)方面的優(yōu)化改進讓HD6870在部分特殊的游戲和Benchmark當中具有了挑戰(zhàn)HD5870的實力。而更低的功耗發(fā)熱、更便宜的售價，使得性能與HD6870相近的GTX470這款電老虎變得毫無選購價值。

HD6850略負于GTX460 1GB，但相比GTX460 768MB有著壓倒性的優(yōu)勢

    HD6850的定位也十分精準，其性能只是略負于GTX460 1GB，因此AMD的定價也是要比GTX460 1GB便宜100元，但如果我們把功耗、功能等因素都考慮進去的話，顯然HD6850顯然更具競爭力。

    或許我們不應(yīng)該停留在單純對比性能與價格這種初級階段了，在本文的最后，我們來談?wù)凣PU效能——即單位核心面積所能實現(xiàn)的性能，或者單位功耗所能實現(xiàn)的性能。

    AMD在GPU變得越來越龐大的時候非常謹慎，因此不惜重新設(shè)計一代產(chǎn)品來縮小GPU核心。Barts核心面積只有230mm2，而GF104則高達367mm2，核心面積的大小就意味著這顆GPU的制造成本將會有多高。Barts的成本遠低于GF104，但性能卻更強，毫無疑問AMD單位核心面積所實現(xiàn)的性能要比NVIDIA高出不止一級。

    玩家們可能并不太關(guān)心GPU的制造成本，只要顯卡賣得便宜就好，至于誰的利潤更加豐厚，這是投資者和分析師應(yīng)該關(guān)心的內(nèi)容。但玩家們應(yīng)該會比較在意顯卡的功耗，HD6870的滿載功耗要略低于GTX460，但性能卻要強不少，在單位功耗所實現(xiàn)的性能方面，AMD又勝一局。

6800表現(xiàn)不俗，6900更值得期待

    造成AMD GPU效能高于NVIDIA的根本原因，就是它們的核心架構(gòu)。AMD曾經(jīng)背負效率低下罵名的SIMD架構(gòu)，終于笑到了最后。憑借超大規(guī)模的流處理器、以及改進的雙超線程分配處理器、HD6000的效率比起HD5000又有了明顯的提升。

    而NVIDIA方面MIMD架構(gòu)想要擴充流處理器的話，需要耗費更多的晶體管，由此導(dǎo)致NVIDIA的GPU核心面積要比AMD同級別產(chǎn)品大不少，而大核心除了成本較高之外，還得面對良品率較低、功耗較大的負面影響。

    目前NVIDIA的GTX400全系列產(chǎn)品，要么是屏蔽了流處理器、要么就是屏蔽了顯存控制器、甚至兩者都屏蔽，總之沒有一款是完整的核心。我們毫不懷疑完整的GF100、GF104、GF106核心將會擁有更強勁的性能，但隨之而來的就是更高的功耗與發(fā)熱。

    AMD能夠在制造工藝受限的情況下，進一步控制GPU制造成本，在降低功耗與發(fā)熱的同時還能提升性能、增強功能，這才是玩家們真正需要的顯卡！■<