多核心與超線程之爭 速龍2 vs 酷睿i3
泡泡網CPU頻道11月11日 AMD與Intel在千元之內桌面級處理器市場之中競爭非常激烈，AMD一向以性價比著稱，速龍II系列的雙核、三核、四核都屬于低價高能的類型。其中X4系列更是市場中最便宜的四核心CPU。
而Intel在千元之內市場則主打酷睿i3系列。雖然僅僅是一顆雙核CPU，但是得益于32nm先進工藝，性能令人不敢小覷，引以為傲的超線程技術更如虎添翼，四個邏輯線程的Core i3輕易不輸給四核CPU。
近日，AMD速龍II家族新成員X4 645火熱上市，其主頻再創速龍II X4系列新高，原生四核心加上默認高主頻，再次掀起AMD與Intel之間競爭的熱潮。
本次對比測試，就將在AMD Althon II X4 645與Intel Core i3 540之間展開，兩者究竟誰能勝出呢？
AMD 速龍II X4 645，是一款四核心處理器，采用45nm技術制造，核心代號Propus。默認主頻為3.1GHz，外頻為200MHz，倍頻15.5,總線速度為2000MHz。其緩存架構與X3類似，為一級每核心64KB數據+64KB指令，共512KB，二級緩存每核心512KB共2MB，沒有三級緩存。目前市場價格在820元左右。
AMD 速龍II X4 645 CPU-Z截圖
Intel Core i3 540是一款32nm技術制造的雙核CPU，核心代號為Clarkdale。默認主頻為3.06GHz，外頻133MHz，倍頻23，采用了QPI總線，一級緩存128KB,二級緩存512KB，三級緩存4MB。擁有超線程技術，內部集成了45nm的GPU。目前市場價格在800元左右。
Intel Core i3 540 CPU-Z截圖
可以看出，兩者的價格、定位都十分接近，默認主頻也相似，除了核心以及總線系統不同之外，CPU本身最主要的區別就在于物理核心數、超線程技術以及三級緩存方面。
本次測試中，我們采用了AMD的880G芯片主板以及AMD HD 5750搭配速龍II X4 645組成“3A”平臺，Intel方面則選擇了H55芯片組主板搭配。測試平臺如下：
測試平臺配備了2GB DDR3-1333內存x2組成雙通道，SandForce-1222主控的海盜船F160固態硬盤，22寸顯示器，400W額定電源。操作系統為Win 7 64位，顯卡驅動為最新版本的的Catalyst 10.10。詳細測試項目和成績請看接下來的內容。
SuperPI是由東京大學Kanada Lab.所制作的一款通過計算圓周率的來檢測處理器性能的工具，在測試里面可以有效的反映包括CPU在內的運算性能。在玩家群中，Super PI更是一個衡量CPU性能的標尺之一。直至今天，SuperPI依然做為超頻玩家CPU超頻性能的第一道檢測程序。其測試對CPU性能的意義可見一斑。
本次測試選用了4M位的測試。成績如下：
單線程依然是Core i3占優。成績領先速龍II不少。接下來我們看看多線程應用中情況如何。
wPrime是一款質數計算軟件，與Super Pi只能支持單線程不同的是，wPrime可以支持多線程，可以測試多核心處理器性能的計算能力，可以看做是一款多核版的SuperPI。
測試選擇32M計算，開啟CPU所能支持的最大核心/線程數量。測試成績如下：
四核心全部運行時，速龍II X4的效能則超過了Core i3，而i3因為擁有超線程，性能差距并沒有達到1倍。
這是一款國際象棋測試軟件，但它并不是獨立存在的，而是《Fritz9》這款獲得國際認可的國際象棋程序中的一個測試性能部分。由于國際象棋的運算大致仍舊是依靠電腦CPU的高速處理能力，將每一個可能的走法以窮舉算法預測，從中選擇勝算最大的非常好的走法。所以用它來衡量對比不同的PC系統中CPU的多線程運算能力也是有參考價值的。
測試成績如下：
速龍II依賴物理四核心的優勢再次戰勝雙核四線程的Core i3。
Everest是一款著名的硬件檢測工具，可以識別數萬種硬件并可檢測電壓、溫度等信息，不僅如此，軟件還帶有簡單的性能測試工具。本次測試使用其自帶BenchMark測試內存讀寫性能，以及SisoftWare Sandra中的內存測試模組測試內存帶寬和延遲。
內存讀寫性能測試：
內存帶寬測試：
在內存讀寫速度上，Core i3無論讀取還是寫入都要更快一些，而內存帶寬則是速龍II稍占上風。
Everest中還帶有一系列CPU性能基準測試項目，并帶有不同平臺的成績參考。
測試結果如下：
在Everest的一系列針對CPU基本性能的測試中，速龍II全部獲勝，領先幅度較大，優勢明顯。
SiSoftware Sandra是一套功能強大的系統分析評比工具，擁有超過30種以上的分析與測試模組，還有CPU、Drives、CD-ROM/DVD、Memory 的Benchmark工具，它還可將分析結果報告列表存盤。SiSoft Sandra除了可以提供詳細的硬件信息外，還可以做產品的性能對比，提供性能改進建議。本次測試項目包括：CPU算術性能、多媒體性能兩個項目。
測試成績如下：
算術性能一向非AMD CPU的長項，但是由于擁有四個核心，還是領先于Core i3。而多媒體性能則領先幅度更大，這也是AMD CPU一貫的特點。
CineBench使用針對電影電視行業開發的Cinema 4D特效軟件引擎，可以測試CPU和顯卡的性能。最新的R11.5版改進了多線程渲染的方式，渲染效率大大提高。可以更好的檢測多核心CPU的性能。
測試結果如下：
單核心性能上，速龍II不及Core i3，但是整體性能則領先。
MediaCoder是一個免費的通用音頻/視頻批量轉碼工具，它將眾多來自開源社區的優秀音頻視頻編解碼器和工具整合為一個通用的解決方案，可以將音頻、視頻文件在各種格式之間進行轉換。MediaCoder具備一個可擴展的架構和豐富的功能，可滿足各種場合下的轉碼需求。目前，MediaCoder的用戶已經遍布全世界170多個國家。在解碼/編碼過程中考驗CPU的以及內存效能。
測試內容為將一段1080P高清視頻片段進行轉碼，軟件轉換完畢后產生的輸出報告中包含轉碼時間。測試結果如下：
MediaCoder是一款可以令CPU 100%運行的軟件，效率十分之高，可以看到，CPU全力運行時，速龍II X4 645的轉碼速度更快一些，領先與Core i3 540。
WinRAR是經常用到的壓縮軟件，它自帶性能測試工具，壓縮/解壓縮的運算主要依賴于CPU的性能以及內存性能。
測試成績如下：
Core i3 540的成績更好一些，這主要是得益于內存性能更加出色。
格斗游戲經典巨作《街頭霸王4》終于登上PC平臺，讓沒有游樂器主機的玩家們都可以體會到這款縱橫格斗世界二十年的經典系列最新作。
在《街頭霸王4》PC版本中，除了收錄完整游樂器內容，包括「錦標賽模式」、「對戰重播鑒賞」、「重播下載」與「輸入指令顯示」功能外，并追加全新的「額外筆觸Extra Touch」模式，讓玩家可以用海報格式、水彩風格甚至水墨風格來體驗游戲新畫面的趣味，享受更精致的格斗畫面。同時，PC版本支援Games for Windows LIVE連線服務，提供連線對戰、語音交談與成就等功能。大型電玩模式則可讓玩家可以利用同一臺電腦，接上兩個遙控器雙人對戰。
測試成績如下：
兩者成績十分接近，幾乎沒有什么區別，看來這款游戲對四個線程都能很好支持。
《武裝突襲2：箭頭行動》是FPS游戲《武裝突襲2》的最新資料片。游戲故事延續前作的三年后，地點還是在塔吉克斯坦，戰役發生在城市和山區等地方，玩家可以使用新式無人飛機實施空中打擊。
該游戲名義上是FPS游戲，而其實是一款非常全面的軍事模擬游戲，涉及到了裝甲車、坦克、直升機等模擬操作，所有細節都非常逼真，并且擁有一個300平方公里的巨大場景，根據現實中的城市制作，是游戲史上很少有的做法，游戲引擎號稱研發了10年，其真實程度令人驚嘆，被多個國家作為軍事訓練軟件使用。
測試結果如下：
該款游戲對多核心CPU作出了優化，速龍II X4的幀數更高，使得游戲更加流暢。
該游戲的主體內容正如游戲名稱一樣，描述了人類文明誕生后的發展歷程，玩家將從公元前4000年開始，一直將一個種族發展到21世紀甚至未來，發展歷程中緊密相關的是經濟、文化、科技、政治等因素，你將親身感受歷史中各種各樣的事件。最終建立起一個王朝，游戲最終勝利的方法也多種多樣，包括軍事征服、文化統一、外交等多種手段。不僅游戲本身樂趣十足，還能充分了解人類文明發展的歷程。
測試成績如下：
文明5是一款對CPU要求極高的游戲，對多核心和多線程都有較好的優化，兩者成績比較接近，速龍II X4要稍快一些。
在多線程應用中，速龍II X4 645相比Core i3 540還是具有一定優勢的，在本次所選取的測試項目中，大多都是對多核心CPU有所優化。而i3雖然也表現不錯，擁有先進的32nm工藝優勢以及創新的融合理念，但是畢竟只有兩顆物理核心，在應用程序和游戲對CPU的壓榨越來越狠毒的今天，一顆真物理四核的處理器能令人更加放心，能力更加全面。
并且，由AMD 8系列芯片組主板以及AMD HD系列顯卡組建的“3A”平臺性價比也很不錯，十分適合A Fan的口味。■<
關注我們
