神州凱旋孟磊報(bào)！徠卡35/1.4售37700

    Summicron-M 1:2/35mm，以下簡稱A頭，光學(xué)結(jié)構(gòu)為7片5組，重量250克（白）/160 克（黑），自機(jī)身卡口至鏡頭前沿距離26mm，最大處直徑52mm；Summicron-M 1:2/35mm AS PH，以下簡稱B頭，光學(xué)結(jié)構(gòu)為7組5片，含1片非球面鏡片，重量340克（白）/255克（黑），自機(jī)身卡口至鏡頭前沿距離34.5mm，最大處直徑53mm。

尊敬的客戶您好，神州凱旋孟磊竭誠為您服務(wù)。
電話： 15001008172  010-62685893
地址：北京市海淀區(qū)中關(guān)村E世界C739
聯(lián)系人：孟磊

    Summilux-M 1:1.4/35mm ASPH，以下簡稱C頭，光學(xué)結(jié)構(gòu)為9組7片，含1片非球面鏡片，重量415克（白）/250(原文誤，應(yīng)為300左右)克（黑），自機(jī)身卡口至鏡頭前沿距離34.5mm，最大處直徑53mm。

    歐文首先對B頭作了評價，他說該頭具有：

    1．完美的藝術(shù)表現(xiàn)。重量比C頭輕很多，方便進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作；

    2．全開光圈時有高的對比度和清楚的細(xì)節(jié)表現(xiàn)，他認(rèn)為暗角現(xiàn)象略低于老款35/2；

    3．光圈4.0時有非常好的表現(xiàn)。2.8-5.6均較好，8以后輕微下降；

    4．令人驚嘆的像場平面。這點(diǎn)可以從LEICA原廠提供的MTF曲線上讀出，該頭在距光軸15-18mm處的傳遞函數(shù)MTF值明顯提升，我覺得這好象是大多數(shù)徠卡新款鏡頭的設(shè)計(jì)思路。

    然后他對ABC三只頭進(jìn)行了比較：

    光圈2時，B頭的對比度高，自中心到邊緣的分辨率較高，暗角現(xiàn)象可見但很輕微，整個像場平面非常出色，相比起來C頭的暗角輕微一些，但邊緣稍柔一點(diǎn)，C頭當(dāng)光圈1.4時，暗角比B頭的F2明顯，整體圖象分辨率中等。陽光下拍攝遠(yuǎn)景時，B頭與C頭在F5.6和F8時基本無差別。。。。。。

    經(jīng)過一大堆實(shí)驗(yàn)之后，歐文得出的結(jié)論是：

   "B頭和C頭是更為現(xiàn)代的設(shè)計(jì)，有可能好過A頭。它們的差別是可見的，但必須把各自的圖片擺在一起仔細(xì)比較。 B頭是一只非常好的鏡頭，它具有徠卡鏡頭的特質(zhì)：極高要求下的清晰圖象。C頭是一只保持B頭的質(zhì)量并將光圈延伸到F1 .4的鏡頭，但在最大光圈時保持這種高質(zhì)量的確有些難為了設(shè)計(jì)師們。如果你的確需要F1.4，那么C頭是唯一的選擇；如果F2就夠了的話，那么B頭是個非常好的選擇，它有非常好的的性能價格比。A頭曾經(jīng)是、而且現(xiàn)在還是一只出色的鏡頭，它凝聚了徠卡幾十年的設(shè)計(jì)精髓。"   怎么樣，這個結(jié)論夠清楚嗎？我的使用感受和上述結(jié)論幾乎完全吻合，不過我又多試用了第一代SUMMICRON （序號：2048XXX 8片）和第一代SUMMILUX（2167XXX）但可能是由于個人的喜好不同，我還是覺得老款鏡頭出的片子看起來稍微舒服一點(diǎn)，可能是中間層次更豐富一些，重復(fù)一遍，這只是個人喜好。好比出色的錄音師會選用自己喜歡的、具有某種個性的話筒去錄音，而不會用那種頻響非常平直的"測量話筒"去錄音。當(dāng)然有些音響發(fā)燒友喜歡用" 監(jiān)聽級"器材聽原汁原味，而我卻真的喜歡單端300B電子管功放推"雨后初晴"HL-5的醉人音色。

    最后，我再講一段歷史故事，這是我多方考證后整理出來的，是史實(shí)：在早年間，徠卡有一間小型的研究所，負(fù)責(zé)研究光學(xué)玻璃和進(jìn)行鏡頭的光學(xué)設(shè)計(jì)，當(dāng)他們研發(fā)出一款玻璃后，就交給斯考特廠（ZEISS的一個子公司）生產(chǎn)，斯考特廠不僅生產(chǎn)這些玻璃，而且還把它列進(jìn)自己公司的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品樣本，不論誰花錢都可以買到這些"徠卡玻璃"。后來，徠卡停掉了有關(guān)研究工作，因?yàn)槭袌錾嫌凶銐虻?標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品"可滿足徠卡的要求，如斯考特、好雅（HOYA）、康寧等公司，但是后來那些公司逐步壯大，象徠卡需要的那些"徠卡玻璃"所占比例越來越小，而別人家也不訂購價格高的"徠卡玻璃"，結(jié)果是，那些公司找到LEICA說："徠卡老哥，不好意思，您要的貨沒了，以后也不造了，您老看看這塊料行不行？"無奈之下，徠卡現(xiàn)在訂的玻璃是那些大批量生產(chǎn)的、高質(zhì)量的、低色散的、標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品，只有一種型號為"NOCT"的玻璃還是徠卡在小批量自行生產(chǎn)。這個故事導(dǎo)出兩個結(jié)論：

    1．擁護(hù)老款鏡頭的人說：正宗的傳統(tǒng)無可取代，我用的才是"真正"的徠卡；

    2．崇尚新款鏡頭的人說：用同樣的材料能造出超乎眾廠的鏡頭，說明先進(jìn)的光學(xué)設(shè)計(jì)才是真正的"徠卡"。
實(shí)物：

銀色實(shí)物：

 
最新：

 
M- 35/1.4 ASPH

    這是徠卡相對上較早期的非球面鏡(第1支是50/1.2, 第2支是35雙非), 也是第一支以非研磨方式, 可量產(chǎn)的ASPH 。相較于中生代的徠卡, 其邊緣畫質(zhì)在細(xì)節(jié)上提升許多, 而且在大光圈時即有較好的表現(xiàn), 它同時保有中生代鏡頭柔細(xì)而綿密的特色, 又不若最近ASPH的鮮銳度。 確是一支相當(dāng)有味道, 豐富層次感, 畫質(zhì)一流的鏡頭, 特別是在陰雨天的表現(xiàn), 與老鏡相比更有明顯的不同。

    除非在很弱的光線下, 或刻意要開大光圈, 通常使用f/4, 此時的畫質(zhì)是最好的, 不論是黑白或彩色, 都相當(dāng)令人激賞, 對于 Summilux- M- 35 ASPH 一直念念不忘....。
拍彩色, 這支絕對是首選, 拍黑白也相當(dāng)出色(反差較高), 雖然有人認(rèn)為他就像大了一級光圈的七枚玉(就彩色來講是毫無疑問的), 但就拍黑白而言,二者是截然不同的, 經(jīng)濟(jì)上若許可,可以擁有的...。

    不過因?yàn)榫喥鞑募皞€人拍照習(xí)慣, 這支鏡頭在去年出讓了, 35mm只留下了七枚玉, 就味道上個人還是比較偏好七枚, 尤其是他那無可取代的黑白影像和散景。
 
樣圖：
松枝

 
崑山拍

 
 
黑白：