超越酷睿i7！三款新酷睿i5性能全測試
泡泡網CPU頻道1月24日 Intel的第二代智能處理器——Sandy Bridge新酷睿處理器帶來了融合GPU、AVX指令集、睿頻2.0和環形聯通架構等一系列新技術。據小編所知，在這些新特性的吸引下，不少網友尤其是LGA775平臺的用戶都想要把自己的老平臺升級到Sandy Bridge。然而Sandy Bridge的產品線是很廣的，網友究竟該選擇哪個型號呢？
回顧LGA1156平臺的產品線，在賣場受關注最高的莫過于酷睿i5系列了，而其中最被叫好的就是擁有四核心的酷睿i5-750和后來更新的酷睿i5-760。這一代產品線中對應的產品選擇面很廣，四核心的新酷睿i5就分為了酷睿i5-2500、酷睿i5-2400和酷睿i5-2300，其中的酷睿i5-2500又分為i5-2500K不鎖倍頻版、i5-2500S低功耗版、i5-2500T節能版和i5-2500標準版，售價上不同的產品由于定位不同也有明顯的差異，一般“K”系列售價最高，其次是功耗較低的“T”系列和“S”系列，最后是標準版。
Sandy Bridge酷睿i5將成為新一代主流性能CPU
多款處理器核心面積對比
產品線相比以前豐富了很多，然而究竟該選擇哪款呢？Xbitlabs網站做了酷睿i5三個型號的測試對比，下面一起來看看吧。
Sandy Bridge處理器目前已經發布了29款定位不同的型號，為了讓網友有一個清晰的認識，小編在此做一個大概的解讀。
從上圖中可以看出，新酷睿處理器仍然按照酷睿i7/i5/i3來劃分高中低端產品線，每一檔次的處理器中都有豐富的型號選擇。目前新一代智能處理器的產品線中至尊版處理器僅在移動平臺出現，為酷睿i7-2920XM。而高端處理器中，移動版型號較多，從i7-2820QM到酷睿i7-2617M共9個型號可以選擇，從參數來看，移動平臺的新酷睿處理器均支持超線程技術，其中“QM”表示四核心八線程，“M”表示雙核心四線程，而桌面級的僅有酷睿i7-2600K、i7-2600S和酷睿i7-2600標準版三款。
面向中高端市場的酷睿i5系列處理器型號與新酷睿i7一樣豐富，不過不同的是，桌面級的處理器型號多于移動平臺，為8款，移動平臺是4款。其中不同的型號又分為不鎖倍頻的“K”系列、功耗控制在65W的“S”低功耗系列、功耗進一步降至45W的“T”節能系列以及標準版。
入門級市場的酷睿i3系列處理器型號相比之下減少很多，僅為四款，其中移動平臺僅有酷睿i3-2310M，桌面級市場則有酷睿i3-2120、i3-2100和i3-2100T。
其實每一款處理器的型號都包含了一些重要的信息，比如Intel Corei7-2600K，其中的“Intel”則指英特爾處理器廠商，“Core”代表了英特爾酷睿處理器品牌，“i7”則是用來劃分處理器檔次的——i7為高端、i5為中高端、i3為入門級，后面的“2600”中的“2”代表第二代智能處理器、“600”則是配合i7/i5/i3用來區分不同型號的編碼，最后的“K”則是表明具有特殊功能的代碼：
- “K”代表該處理器是不鎖倍頻桌面級CPU
- “S”代表該處理器是功耗降至65W的低功耗版桌面級CPU
- “T”代表該處理器是功耗降至45W的節能版桌面級CPU
- “M”代表該處理器是功耗低于35W的雙核移動CPU
- “QM”代表該處理器是功耗為45W的四核移動CPU
- “XM”代表該處理器是至尊版移動處理器
- 沒有后綴的代表該處理器為標準版型號
另外一點需要說明的是，Intel的Sandy Bridge處理器均融合了物理顯示核心，其中帶有“K”的不鎖倍頻版內置的是HD Graphics 3000，其余型號則是內置HD Graphics 2000，其中HD Graphics 3000含有12個EU（可編程著色硬件被稱為EU，包含著色器、核心、執行單元等），而HD Graphics 2000則是含有6個EU，其性能參見泡泡網深度評測：CPU/GPU真融合！Intel新酷睿權威評測。
我們都知道，Intel的酷睿i5處理器定位在主流性能級，這一系列處理器的性能強弱直接影響整個處理器市場的布局，下面我們來看下參測的三款酷睿i5處理器——酷睿i5-2500、酷睿i5-2400和酷睿i5-2300。
上一代的酷睿i5處理器在市場表現優異，不過四核心版的酷睿i5不支持超線程技術，可以提供四條線程，雙核心版的酷睿i5也同樣是提供四條線程，新一代酷睿i5處理器同樣是提供四條線程，不過不同的是這一代酷睿i5均具有四顆物理核心，這意味著雙核心的酷睿i5再也不會有了。
新酷睿i5的定位是170-220美元的市場，亦即1119.11元——1448.26元人民幣的市場，不過屆時國內的售價可能要稍高一些。不過相比定位高端的酷睿i7系列處理器，酷睿i5的售價便宜了不少，畢竟它們的默認主頻更低、而且不支持超線程技術，另外，它們的L3緩存也從8MB減少到了6MB，不過得益于改進的內存性能和環形聯通架構的加入，新酷睿i5的性能很值得期待。
這次的測試為了能對參測的三款新酷睿i5處理器的性能有了直觀的了解，本次的測試另外加入了6款原有型號，其中包括兩款AMD處理器——羿龍II X6 1100T、羿龍II X4 975和4款Intel上一代酷睿i處理器——i5-660/760、i7-870/950。
測試平臺
顯卡選擇了ATI Radeon HD 6970，硬盤選擇了金士頓128GB固態硬盤，下面我們來看下參測的各款處理器的表現。
BAPCo開發的SYSmark系列測試軟件，與PCMark系列相比更符合用戶的實際情況。因此SYSMark系列一經問世便得到了包括工業界和媒體界行業領導廠商的支持和參與，發展至今已經成為公認的性能評估標準。
從測試結果來看，新酷睿i5-2300/2400/2500性能相比上一代有了質的提升，其中酷睿i5-2300得分與酷睿i7-950一致，為249。而酷睿i5-2500得到了最高的279分，酷睿i5-2500的性能要比上一代的酷睿i5-760高出20%，不過二者的官方售價確實一致的，均在205美元，合人民幣1350元。
此外，新酷睿i5-2000系列似乎是用來取代上一代的酷睿i7系列，不過相比之下參測的AMD兩款高端處理器表現則不能讓人滿意。
我們都知道，顯卡的性能對游戲表現有著至關重要的影響，因此本次測試中采用了性能很強的HD 6970，并且盡量不讓游戲測試要求超過顯卡性能，測試中盡量選擇依賴CPU的場景，并且測試中關閉了AA抗鋸齒，而且并沒有采用最高的分辨率而是選擇1680X1050主流分辨率。
《孤島驚魂2》
《星際爭霸2》
《F1 2010》
《鷹擊長空2》
《地鐵2033》
《R.U.S.E》
從上面的測試結果來看，Intel新酷睿i5處理器表現優秀，是游戲玩家的非常好的選擇。其中酷睿i5-2500/2400多數情況下表現好于酷睿i7-950。酷睿i5-2300表現也可圈可點，壓過酷睿i5-760不在話下，性能與酷睿i7-870很接近。雙核心的酷睿i5-660性能則不理想，在測試中成績墊底，而AMD的兩款高端處理器表現并不是很理想。
可能有玩家會說，LGA1155的新酷睿i5并非游戲的非常好的選擇，因此這款處理器內部僅含有一條16X PCI-Express通道，并不能發揮多顯卡系統的性能，不過主板廠商會致力于解決這一問題，當LGA1155主板搭載Nvidia NF200芯片后，LGA1155處理器便可完美支持多顯卡。
本次測試WinRAR方面是將一個包含多個小文件的560MB的文件夾采用最大壓縮程度進行壓縮。
TrueCrypt可以測試處理器的加密解密性能，這里采用了軟件自帶的基準測試，這款軟件可以良好支持AES指令集。
對于處理器的圖像處理性能測試，這里采用了Xbitlabs的基準測試插件Retouch Artists Photoshop Speed Test，測試對象為1000萬像素的照片。
圖像處理性能測試上還采用了Adobe Photoshop Lightroom 3進行測試，它可以支持多線程，這里是將上百張800萬像素的RAW圖片轉為JPEG格式。
從上面多個測試結果來看，Intel新酷睿i5處理器表現很優秀，性能領先幅度最高在50%?？犷5-2400和i5-2500的性能差距比較小，酷睿i5-2300部分情況下落后于酷睿i7-870，不過在Photoshop的測試中取得了領先，由此可見酷睿i5-2300性能與酷睿i7-870差不多。
這里的音頻測試采用了Apple iTunes，測試方法為把一張CD的音樂轉為AAC格式，另外這里還采用了Cakewalk Sonar X1進行了一小部分測試。
在H.264格式的視頻編碼測試中，我們經常用到的軟件是X264 HD benchmark，它以4Mbps的速率處理720P的MPEG-2視頻。
在Adobe Premiere Pro軟件測試中，我們記錄下不同處理器將一個HDV 1080P25的藍光視頻轉為H.264格式，并與此同時處理一些特效花費的時間。
在Cinebench的測試中，這里我們采用了Maxon Cinema 4D來測試平臺的渲染性能，擁有越多核心的處理器表現越好。
Autodesk的3ds max 2011的測試，我們采用了Metal Ray等來進行SPECapc 測試。測試結果跟Cinebench的測試很相近，擁有越多核心的CPU性能表現越好。
從上面的各個測試綜合來看，酷睿i5-2300在多個測試中超越了售價不菲的酷睿i7-870，不過在前面多個測試中表現不佳的AMD羿龍II X6 1100T在多個環節中大放異彩，這可能得益于多出的兩顆物理核心，不過擁有四顆物理核心的酷睿i5-2500仍是很強勁的對手，這從最后的3D渲染測試中可以明顯看出來。
隨著硬件性能的提升，平臺的功耗越發讓人關注，不少網友開始關注600W電源，部分網友已經使用1000W以上電源，部分發燒友的平臺則需要更高功率的電源，不過在功耗方面處理器廠商并沒有忽視，近年來處理器節能技術也發展很快，多項節能技術有效控制了處理器的功耗。下面的測試采用的是運行64位的LinX 0.6.4。
空載狀態
滿載狀態
從上面的測試數據可以看出，Intel的新酷睿i5處理器節能性能優異，其中四核心的酷睿i5-2300甚至要比只有兩顆核心的酷睿i5-660還要節能。相比采用了45nm制程的酷睿i7-950，在多個測試中性能表現相當的酷睿i5-2400功耗僅為前者的一半。
我們計算處理器主頻時，是用外頻乘以倍頻，因此鎖定了倍頻的處理器可以通過超外頻以達到更高主頻，不過現在情況改變了，Intel在新一代芯片中將外頻與所有的總線和控制器的頻率綁定在100MHz，因此超外頻變成遙不可及。
LGA1155平臺的BCLK frequency目前被綁定在100MHz，通過多次嘗試，我們發現，在不威脅到系統穩定前提下，這一頻率最高只能超至105MHz，也就是說只能超頻5%。這一幅度讓喜歡超頻的網友大跌眼鏡。
外頻只能超5%
不過這一改變不僅不是糟糕的事，反而是我們應該歡迎的。首先，Intel并不是限制我們超頻，而是提供了另外的思路：超倍頻——不鎖倍頻的“K”系列處理器只比標準版貴幾十塊錢，而且內置的顯示核心為更高級的HD Graphics 3000；其次，由于傳統超頻多數情況下為“粗暴”得提升外頻，因此與此相關的多個硬件受到強有力的挑戰，整套系統變得不穩定，這不僅增加了系統出故障的概率還增加了平臺的成本投入——超頻需要更好的主板、更好的內存以及更好的散熱器。
“K”系列可輕松超至更高頻率
新酷睿i5可以支持更高內存頻率
而現在我們超頻需要做的僅僅是提升下處理器的倍頻，并且根據多個測試顯示，不鎖倍頻的“K”系列處理器風冷下超至5GHz完全不成問題。而且由于新酷睿處理器內置的內存控制器得到大幅改進，新酷睿處理器可以支持的內存頻率從DDR3-1066延展到了恐怖的DDR3-2400，內存性能大幅提升，從此內存帶寬不再成為瓶頸。
不過有趣的是，即便你不舍得多花錢購買“K”系列處理器，你仍然可以達到較高頻率，那就是利用睿頻功能和Intel“寬松”的限制政策——Intel允許用戶對限制倍頻的處理器進行有限的修改，比如提升4個倍頻。
“K”系列與鎖頻版CPU區別
巧妙超至3.6GHz的酷睿i5-2400
以酷睿i5-2400來說，默認主頻為3.1GHz，倍頻為X31，不過Intel允許用戶有限的提升倍頻，開啟睿頻后，酷睿i5-2400的倍頻可以達到X35也就是達到3.5GHz，而在主板的Turbo Mode下，還可以獲得額外的100MHz，最終可以由3.1GHz提升到3.6GHz，而假如此時只利用一顆核心的話，主頻可以提高到最高的3.8GHz（使用的核心數越少，睿頻主頻越高）。
P67與H67區別
同樣道理下，酷睿i5-2300可以超至3.5GHz。這樣超頻的優勢是你不用更改其他的設置，不影響系統的穩定性，因為處理器的電壓也不用改，盡管與“K”系列的超頻幅度相比仍很有限，不過已經很不錯了。但是如果你想充分利用這一點的話要購買稍貴的P67主板，因為主板廠商并沒有在H67主板中提供倍頻的調節選項，但是H67可以“解鎖”處理器內置的顯示芯片，也就是說如果你想要使用處理器內的HD Graphics你就要購買H67，如果你想要利用“寬松政策”超頻，你就要購買P67，如果你都想得到的話就要等待Z68的到來——Z68包含了P67和H67的所有特性，而且相比P67有不小的增強，然而售價就。。。由此看來，天上真沒有白白掉下餡餅——你總要多花錢的。
在測試伊始，我們就期待Intel的工程師能給我們帶來驚喜，果不其然。多項測試結果顯示：Intel新酷睿處理器相比上一代，在性能上有了很大的提升——酷睿i5-2400可以達到酷睿i7-950的水平、酷睿i5-2300可以達到酷睿i7-870的性能，功耗上也有一定的進步。這樣大幅度的性能提升讓人不禁想到2008年Intel發布Nehalem架構的時候。
不過，目前的Sandy Bridge處理器還并不能代表這一架構的最高性能，目前市場中的性能王者還屬于LGA1366的六核處理器——Gulftown。而如果你打算期待更強性能的話，只能等今年下半年具有八核心的LGA2011 Sandy Bridge處理器出現。
Intel Sandy Bridge桌面路線圖
不得不說的是，在超頻上，Intel顯然并不是限制人們超頻，而且進一步引導、規范超頻。因為由于超頻導致的各種杯具比比皆是，不論是購買“K”系列不鎖倍頻版本，還是利用Intel的寬松政策，我們都可以放心的讓CPU“飆”到更高主頻來獲取額外的性能。
總得來說，目前的Sandy Bridge處理器沒有對手。新酷睿i5-2500處理器相比上一代的酷睿i5-760平均有30%的性能提升，在部分項目中相比之下最高提升了50%。需要指出的是，這種提升是在功耗降低了10-12%的情況下達成的，換句話說，Sandy Bridge處理器的能效得到大幅提升。而且，通過測試我們發現，新酷睿i5的性能不只是超越上一代酷睿i5，也超越了上一代的四核心酷睿i7。
最后，相比之下，AMD目前的產品還無法跟Intel的Sandy Bridge相抗衡，不過我們期待它殺手锏——Bulldozer的到來?！?
關注我們
