誰才是最優酷睿i5?i5-750 PK i5-2500
泡泡網CPU頻道3月14日 目前Intel Sandy Bridge處理器在市場的型號越來越豐富，入門級的酷睿i3-2100也可以在賣場買到，目前的參考價格在850元，中高端的酷睿i5-2300也可以買得到，目前的參考報價是1220元，而高端的酷睿i7-2600則可以以大約2100元入手，一時間關于該否升級處理器的爭論多了起來。
不過目前還是有很多網友想要購買上一代的酷睿i5-750/760這樣的經典型號，為這一做法辯護的網友可以提供很多理由比如新一代的平臺成本還較高，比如可以超外頻等，其中在超頻上網友爭論最多。
毫無疑問的是，隨著第二代智能處理器的鋪貨和上一代處理器的退市和清倉，網友將只能買到Sandy Bridge處理器了，不過這究竟是否是遺憾呢？下面小編選擇了兩款代表性的處理器進行評測對比，也為網友的選購提供一個直觀的參考，一起來看看吧。
Intel Sandy Bridge處理器相比上一代酷睿處理器在架構方面的改動還是比較大的，相比上一代在效率上提升了不少，尤其是新一代酷睿i5更是成為網友關注的焦點。
Sandy Bridge相比上一代酷睿i系列處理器的一大改變就是加入了對AVX指令集的支持，此外就酷睿i5-2500和酷睿i5-750來說，前者還多出了對AES指令集的支持，Sandy Bridge處理器內部采用了革新性的環形總線架構，共享的緩存等資源能得到很大效率的使用，另外的一大區別是Sandy Bridge處理器內部融合了HD Graphics顯示核心，其中酷睿i5-2500內部融合的是HD Graphics 2000，而酷睿i5-750則沒有這一特性。另外，酷睿i5-2500的默認主頻為3.3GHz，睿頻主頻為3.7GHz，擁有6MB三級緩存，而酷睿i5-750默認主頻為2.66GHz，睿頻主頻為3.2GHz。
此外，酷睿i5-2500使用了最新的32nm制程，而酷睿i5-750則是使用的老舊的45nm制程，相對來說，新酷睿處理器在功耗和發熱量上更具優勢。最后，在超頻上其實Intel細分了產品，幾乎新酷睿處理器的每一型號都有對應的K系列，這樣對于用戶來說產品線更為明晰，喜歡超頻的用戶可以買K系列，對超頻沒興趣的網友可以購買其他系列。
本次測試使用了GTX580顯卡，這樣一定程度上防止顯卡成為性能瓶頸，在主板上分別使用了技嘉的P55和華碩的P67主板。
測試平臺
平臺配置
本次評測的測試對象分別是默認狀態下的酷睿i5-750和酷睿i5-2500，以及超頻至4GHz的酷睿i5-750。
首先測試的是處理器的單核性能，測試的軟件采用廣為熟知的Super PI，這是由東京大學Kanada Lab.所制作的一款通過計算圓周率的來檢測處理器性能的工具，在測試里面可以有效的反映包括CPU在內的運算性能。
通過以上的測試數據可以看出，在默認狀態下，酷睿i5-2500相比酷睿i5-750有了很大的進步，3s的領先已經是很大一個幅度了，不過酷睿-750在超頻到4GHz后反超。
對于多線程性能的測試，這里仍采用了一款常被用到的測試軟件——wPrime，它是一款質數計算軟件，可以支持多達八條線程，可以測試多核心處理器性能的計算能力。
其中由于主板和散熱原因，酷睿i5-750超頻至4GHz后一直不能通過該項測試，所以這里的成績是沒有的。從上面的測試數據可以看出，采用全新架構后，Intel酷睿i5-2500相比上一代酷睿i5-750在多線程性能上有了長足進步，最高領先幅度達到了33%。
這是一款國際象棋測試軟件，但它并不是獨立存在的，而是《Fritz9》這款獲得國際認可的國際象棋程序中的一個測試性能部分。由于國際象棋的運算大致仍舊是依靠電腦CPU的高速處理能力，將每一個可能的走法以窮舉算法預測，從中選擇勝算最大的非常好的走法。所以用它來衡量對比不同的PC系統中CPU的多線程運算能力也是有參考價值的。
從上圖中的成績可以看到，在國際象棋性能測試上，Intel酷睿i5-2500相比酷睿i5-750有了長足的進步，領先幅度達40%，不過在后者超頻至4GHz后又被反超了12%。
CineBench使用針對電影電視行業開發的Cinema 4D特效軟件引擎，可以測試CPU和顯卡的性能。最新的R11.5版改進了多線程渲染的方式，渲染效率大大提高。可以更好的檢測多核心CPU的性能。
從上表中的數據可以看出，酷睿i5-2500相比上代酷睿i5在渲染能力上提升很大，這可以歸功為AVX指令集的加入，領先幅度達40%，不過后者在超頻至4GHz后又迎頭趕上。
3DMark 11面世后不僅再顯卡中掀起一輪測試，也對當前的處理器進行了洗牌，盡管發布較晚，但是卻吸取了主流DX11游戲的特點，因此測試結果更精確。
從上圖的成績可以看到，酷睿i5-2500相比睿i5-750更能發揮平臺的3D性能，不過后者在超頻后再次反超。
《街頭霸王4》是一款基于DX9.0C的熱門格斗類游戲，這款游戲讓很多玩家樂此不疲，當然精細的人物模型和豐富的宏大場景也對電腦配置提出了考驗。
通過《街頭霸王4》的測試，我們可以了解到三種情況下的平臺DX9游戲性能，通過上圖中的成績看到，酷睿i5-2500相比酷睿i5-750提升幅度還是不小的，平均幀數領先了近30幀，不過后者超頻后性能更強，平均幀數達到225，看來在此款游戲中，處理器的主頻還是占很重要地位。
《塵埃2》是一款知名度和美譽度都很高的DX11賽車游戲，這款游戲加入了很多物理特效，使得游戲在體驗中非常逼真。
在這款游戲中，三種情況下沒有明顯區別，隨著處理器性能的提升，游戲幀數沒有變化，在這種情況下，顯卡已經成為性能瓶頸。不過酷睿i5-2500還是有微小的領先。
《失落的星球2》是受到很多網友喜愛的一款射擊類游戲，這款游戲借助DX11特效提供了華麗的場景，讓人樂此不疲。
從三種平臺在這款游戲中的表現可以看到，顯卡已然成為瓶頸，酷睿i5-2500仍取得微小領先，假如更換性能更強的顯卡，想必這一領先幅度會更大。
在“綠色”、“節能”、“低碳”等的影響下，我們在攢電腦時也會關注每款硬件的節能性，這也是非常考驗硬件廠商技術的一大標準。測試采用了讓平臺運行3DMark 11，到最后綜合場景時，用功耗儀記錄穩定功率。
從圖中可以明顯看出，酷睿i5-750在超頻后變成了“電老虎”，而酷睿i5-2500則憑借32nm全新制程成為“節能標兵”，默認頻率下，酷睿i5-2500要比酷睿i5-750節省了30W。
● 總結
通過上面的測試我們可以看出，在采用Sandy Bridge全新架構后，新酷睿i5相比上一代酷睿i5在性能上有了很大程度的提升，但是后者在超頻至4GHz后還是具有挑戰酷睿i5-2500的能力，不過超頻到4GHz對整個平臺來說是很大的一個挑戰，究竟該選擇哪個，就看網友的喜好了。■
● 相關評測：CPU/GPU真融合！Intel新酷睿權威評測
關注我們
