入門配置也要性能！速龍255 PK E5700

    泡泡網(wǎng)CPU頻道3月18日 目前相較于上千元的新一代處理器，更多網(wǎng)友關(guān)注的還是入門級(jí)市場的產(chǎn)品價(jià)格情況，比如定位在入門級(jí)市場的AMD速龍II X2雙核系列處理器。

    這一市場盡管利潤并不如高端市場那么高，但是產(chǎn)品競爭仍很激烈，因?yàn)檫@一市場的用戶量是最大的，AMD在這一陣線的代表性產(chǎn)品是速龍II X2 250/255，而Intel在這一陣線產(chǎn)品則是服役已久的奔騰E5000系列。

    相比于Intel的奔騰E5000系列處理器，AMD的速龍II X2雙核系列更受到歡迎，吸引網(wǎng)友的不只是它的超低售價(jià)，也與它的強(qiáng)勁性能分不開，接下來小編就以測試來對(duì)比下AMD速龍II X2 255和奔騰E5700的性能。

    AMD和Intel都在更新自己的入門級(jí)市場，不過這個(gè)更新也僅限于處理器的主頻，處理器其他方面的參數(shù)基本沒有改動(dòng)，目前AMD在市場中的代表性產(chǎn)品為速龍II X2 250，而Intel具有代表性的則是奔騰E5400。

AMD速龍II X2 255售價(jià)僅380元

    本次測試選用的是AMD速龍II X2 255和Intel奔騰E5700，其中AMD速龍II X2 255的默認(rèn)主頻由速龍II X2 250的3GHz提高到了3.1GHz，奔騰E5700則由E5400的2.7GHz提升到了3GHz。兩款處理器均擁有2MB二級(jí)緩存，均采用45nm制程，TDP功耗也都為65W。

    在價(jià)格上二者則存在明顯差異，AMD速龍II X2 250目前盒裝的價(jià)格在380元左右，按照以往產(chǎn)品更新經(jīng)驗(yàn)，速龍II X2 255的售價(jià)也會(huì)在這一價(jià)位，而奔騰E5700散片的價(jià)格就在385元（不包含散熱器），一般盒裝的售價(jià)要比散片價(jià)格貴80-100元，所以在價(jià)格上AMD速龍II X2 255要優(yōu)惠了近100元。

    本次測試意在深入了解入門級(jí)處理器的性能，讓網(wǎng)友在選購入門級(jí)CPU時(shí)能選到最具性價(jià)比的產(chǎn)品，本次測試中，AMD平臺(tái)選用了富士康A(chǔ)9H-i3.0主板，Intel選用了華碩MaximusⅡFormula，而顯卡則都選用了HD5750。

測試平臺(tái)

    本次測試從多線程性能、理論運(yùn)算、3D渲染、視頻編碼、3D性能、DX9游戲等9個(gè)項(xiàng)目對(duì)入門級(jí)平臺(tái)進(jìn)行全方位評(píng)測。

    wPrime是一款很常見的多線程計(jì)算測試工具，測試多核心處理器性能時(shí)比Super Pi更準(zhǔn)確。與SuperPI的單線程運(yùn)算不同的是，wPrime可以支持多個(gè)核心的處理器運(yùn)算，最多可支持8核心處理器。

多線程測試，AMD速龍II X2 255性能領(lǐng)先一倍

    從圖表中的測試成績來看，AMD速龍II X2 255的多線程性能遙遙領(lǐng)先，同等運(yùn)算量下，AMD速龍II X2 255花費(fèi)的時(shí)間僅為Intel奔騰E5700的一半。

    Fritz Chess Benchmark是國際象棋軟件Fritz自帶的電腦棋力測試程序，由于支持多線程，而且主要測試大量科學(xué)計(jì)算，經(jīng)常被用來測試處理器的科學(xué)運(yùn)算能力。它通過模擬思考國際象棋的算法測試處理器性能，并能夠很好地支持多核心。

科學(xué)運(yùn)算性能測試，AMD速龍II X2 255大幅領(lǐng)先

    上圖中的測試數(shù)據(jù)顯示，AMD速龍II X2 255再次體現(xiàn)出自身的性能優(yōu)勢，直觀地說，在進(jìn)行國際象棋時(shí)，每秒要比Intel奔騰E5700多走600000步。

    CineBench使用針對(duì)電影電視行業(yè)開發(fā)的Cinema 4D特效軟件引擎，可以測試CPU和顯卡的性能，最新版本R11.5對(duì)于運(yùn)算強(qiáng)度有了進(jìn)一步加強(qiáng)，測試性能要求更為苛刻。

AMD速龍II X2 255進(jìn)行3D渲染測試

    從成績來看，AMD速龍II X2 255的3D渲染性能大幅領(lǐng)先，測試數(shù)據(jù)表明，AMD速龍II X2 255的3D渲染性能為Intel奔騰E5700的兩倍。

    PCMark Vantage可以衡量各種類型PC的綜合性能。從多媒體家庭娛樂系統(tǒng)到筆記本，從專業(yè)工作站到高端游戲平臺(tái)，無論是在專業(yè)人士手中，還是屬于普通用戶，都能在PCMark Vantage里了解透徹，從而發(fā)揮最大性能。

    X264 HD Benchmark基于開放的視頻編碼格式x264，是一款檢測電腦高清視頻性能的測試軟件，程序?qū)Χ嗪诉M(jìn)行了優(yōu)化，通過將影片編碼、轉(zhuǎn)碼為x264，可以很好地考驗(yàn)多核心處理器的軟解能力。

    測試分為兩個(gè)階段，每個(gè)階段運(yùn)行四次，結(jié)果以編碼速度(FPS)表示。

x264編碼測試

    上圖顯示出AMD速龍II X2 255的編碼性能領(lǐng)先Intel奔騰E5700達(dá)50%還要多。

    MediaCoder是一個(gè)強(qiáng)大的音頻視頻批量轉(zhuǎn)碼工具，將眾多來自開源社區(qū)優(yōu)秀的音頻視頻軟件整合于一個(gè)友好的圖形界面。和眾多視頻編輯工具類似，它也能較好地支持多核心、多線程。

MediaCoder編碼測試

    本次測試是將一段MOV視頻轉(zhuǎn)換為MP4格式，記錄轉(zhuǎn)換所花費(fèi)的時(shí)間，從上圖中的測試結(jié)果看出，AMD速龍II X2 255的轉(zhuǎn)碼速度大為驚人，跟奔騰E5700花費(fèi)的1000多秒相比，速龍II X2 255僅用了600秒左右。

    格斗游戲《街頭霸王4》（Street Fighter 4）承襲該系列作品的傳統(tǒng)2D玩法，采用了最新的3D繪圖技術(shù)，以更華麗的方式重現(xiàn)原作獨(dú)特的2D繪圖風(fēng)格,而且所用的3D畫面技術(shù)非常獨(dú)特，體現(xiàn)出原畫設(shè)定的感覺，整體畫面非常美麗。

    相比于傳統(tǒng)的街霸游戲，《街霸4》對(duì)PC硬件的要求提高了很多。

《街頭霸王4》測試

    從上圖中的測試結(jié)果來看，采用AMD速龍II X2 255，游戲運(yùn)行更為流暢，已經(jīng)超過了60幀，而奔騰E5700平臺(tái)僅為50幀。

    《鬼泣4》提供了豐富的場景，有著濃郁的歐洲古典風(fēng)格，游戲中的質(zhì)感以及光影效果都達(dá)到了較高的水準(zhǔn)，而且盡管是一款較老游戲，但是百玩不厭，游戲也提供了基準(zhǔn)性能測試程序，分為4個(gè)不同場景進(jìn)行。

    從測試成績來看，AMD速龍II X2 255表現(xiàn)優(yōu)秀，平均幀數(shù)領(lǐng)先于Intel奔騰E5700，其中第三個(gè)場景平均幀數(shù)達(dá)到了123幀，領(lǐng)先了奔騰E5700達(dá)10幀。

    《使命召喚7：黑色行動(dòng)》是一款十分暢銷的FPS游戲，這款游戲目前的銷量早已突破1000萬份。盡管采用的是DX9，不過它對(duì)平臺(tái)的性能尤其是CPU要求很高。

    從上圖中的成績可以看出，盡管適當(dāng)調(diào)低了設(shè)置，這款游戲還是對(duì)平臺(tái)造成了很大的挑戰(zhàn)，不過AMD速龍II X2 255平臺(tái)的平均幀數(shù)保持在了30幀以上，可以以主流設(shè)置較流暢運(yùn)行，而Intel奔騰E5700就表現(xiàn)很難令人滿意，該平臺(tái)的平均幀數(shù)僅為11幀，幀數(shù)時(shí)常變成個(gè)位數(shù)，游戲體驗(yàn)相當(dāng)差。

● 總結(jié)

    從上面的多項(xiàng)測試來看，AMD速龍II X2 255以較低的售價(jià)卻實(shí)現(xiàn)了比價(jià)格較高產(chǎn)品的性能，性價(jià)比令競爭產(chǎn)品望塵莫及，而且這款處理器采用了兼容性較強(qiáng)的AM3接口，可以適應(yīng)770、790、870、880、890等多個(gè)平臺(tái)，而且即便以后升級(jí)到性能更強(qiáng)的羿龍II四核、六核處理器也可以有效降低成本，而Intel LGA775平臺(tái)從升級(jí)方面而言似乎已經(jīng)走到了盡頭。因此，打算攢一臺(tái)入門級(jí)配置的網(wǎng)友知道要選擇什么處理器了么？■<