5套整合平臺誰給力?i3-2100T比拼E350
泡泡網CPU頻道4月20日 目前AMD的Fusion APU風頭正勁，各種相關測試層出不窮，尤其是采用了Zacate系列APU的Brazos平臺更是成為網友熱議的對象，不過網友也非常期待來自Intel Sandy Bridge處理器中“T”系列節能版CPU的比拼，今天小編就帶來了這樣的測試，主角自然是TDP為35W的Intel酷睿i3-2100T。
AMD的Brazos平臺擁有很多吸引人的特性，比如E-350 APU中融合的HD6310顯卡不僅支持DX11，而且性能還可以跟入門級獨顯媲美，另外，這顆芯片的TDP功耗僅為18W。但是Intel的Sandy Bridge處理器帶來的改變也是令人印象深刻的，CPU部分性能相比上一代平均提升25%-30%，內部融合的HD Graphics 2000/3000顯示核心的性能也比上一代HD Graphics高出30%還要多。順便提一下Nvidia的ION2平臺，無論是第一代的Atom N330+Geforce 9400還是第二代的Atom D525+GT218，它們均在跟APU的對戰中敗下陣來。
由此看來APU和Sandy Bridge T系列節能版CPU都不是省油的燈，接下來我們就來看看來自雙方的代表E-350 APU和酷睿i3-2100T的比拼。
Intel酷睿i3-2100T在發布后就受到不少網友的青睞，因為它不僅帶有Sandy Bridge中高端處理器的規格，還保持了僅35W的低功耗產品的TDP。產品具體規格見下表。
酷睿i3-2100T內部融合的是HD Graphics 1000
酷睿i3-2100T規格表
搭配主板Zotac H67-ITX WiFi
Zotac H67-ITX WiFi規格表
Zotac H67-ITX WiFi采用Mini-ITX標準設計，面積為170X170mm，可以支持雙通道DDR3-1333內存，最多支持16GB內存，板載一個PCI Express X16 2.0插槽，值得一提的是這塊主板還帶有一塊Azurewave RT2700E無線網卡，支持802.11b/g/n，另外這塊主板通過VIA Labs VL800芯片提供了對USB 3.0的支持。
目前在AMD的Fusion APU處理中風頭最盛的既不是C-50，也不是即將到來的C-60,而是E-350。這款APU的默認主頻為1.6GHz，擁有1MB二級緩存，內部融合HD6310顯示核心，擁有80個流處理器，核心頻率達到了500MHz，整顆芯片的TDP功耗為18W。
AMD Fusion E-350 APU
技嘉E350N-USB3
技嘉E350N-USB3同樣是基于Mini-ITX規格設計，面積為170X170mm，支持單通道DDR3-1333內存，由板載的Renesas D720200F1芯片提供兩個USB 3.0接口。
本次的測試對象全部是主流的集顯平臺，除卻前面提到的Intel酷睿i3-2100T和E-350外，還加入了ION2平臺Intel Atom D525+GT218、LGA775平臺賽揚E3500+GMA X4500、LGA1156平臺奔騰G6950+Intel HD Graphics。
平臺配置
為了全面了解這5套整合平臺的性能，這里的測試從基準性能、應用性能、游戲性能、高清解碼性能和功耗節能五個方面進行測試。
這里的基準性能測試采取的是SYSmark 2007，這款軟件可以測試處理器在包括Office等軟件在內的辦公應用、Photoshop/illustrator/After Effects/3D Studio Max等專業應用和WinRAR/WinZIP等日常應用上的性能，這款軟件在測試結束后會計算出一個平均分數來衡量處理器的表現。
這一輪的測試主要考驗整合平臺在日常應用和部分專業應用中的性能表現，下面一起來看看誰能在這關勝出。
從結果來看，這一關并未出現“黑馬”，酷睿i3-2100T仍然在絕大多數項目中勝出，平均領先E-350 APU達300%，不過這也與AMD E-350 APU內置的是單通道內存控制器有關，要知道很多應用程序都非常依賴內存性能。
盡管整合平臺并不是主打游戲娛樂的，但是游戲娛樂已然成為用戶的一大依賴，而且由于融合技術的進步，CPU內置顯卡的性能也在大幅提升，甚至直逼入門級獨顯。
從測試得分上來看，E-350 APU終于發威，表現可圈可點。在多款游戲中直逼甚至超過了酷睿i3-2100T，整體表現排在5套參測平臺的前列，而賽揚E3500+GMA X4500則由于集顯性能較弱而墊底。
整合平臺最大的用處恐怕就是組建HTPC，在當前硬件平臺性能已經足夠強大的情況下，很多網友也開始走上低碳節能之路，這一關的測試對整合平臺來說意義非凡。
Intel酷睿i3-2100T高清解碼測試
AMD E-350 APU高清解碼測試
H.264轉碼性能測試
這一關對于Intel酷睿i3-2100T和AMD E-350 APU來說，都應該壓力不大，因為Intel酷睿i3-2100T的HD Graphics 1000顯示核心可以支持Quick Sync技術，而E-350的HD6310則可以憑借UVD3引擎輕松應對。從測試成績來看，酷睿i3-2100T笑到最后，仍然憑借大幅度領先其他平臺，不過AMD E-350表現也令人滿意。
上面的解碼測試是高清藍光3D解碼，而AMD的Brazos平臺并不支持這一格式，而Intel的新酷睿則能完美支持。從后面的轉碼測試來看，AMD APU的UVD3引擎似乎并未發揮，因此AMD需要在引擎優化上加把力，而Intel的Quick Sync技術則十分給力，轉碼速度之快令人吃驚。
這一關似乎就是決勝局了，因為HTPC一大特點就是低功耗節能，相比性能用戶也往往更為關注整合平臺的節能性。
系統待機狀態功耗
CPU滿載拷機功耗測試
GPU滿載拷機功耗測試
CPU+GPU同時滿載拷機功耗測試
播放1080P全高清視頻功耗測試
這一局的對決分為待機、CPU/GPU分別滿載、CPU/GPU同時滿載和播放高清視頻五個項目的考驗，從測試成績來看，AMD E-350 APU終于修成正果，扳回一局，這種優勢在CPU滿載和CPU/GPU同時滿載時尤為明顯，整體上來看AMD E-350 APU是最為節能的整合平臺，不過Intel酷睿i3-2100T的表現也能夠讓人接受。
● 總結
從前面的五大項目測試來看，Intel酷睿i3-2100T讓我們眼前一亮，尤其是在游戲測試中，酷睿i3-2100內置的HD Graphics 1000顯示芯片并未讓我們失望，因此從整體性能上看，酷睿i3-2100T是參測平臺中最強的。
而AMD E-350 APU的表現也很出色，因為這款產品的定位是在入門級低功耗平臺，可以說不是跟酷睿i3-2100T一個級別的，跟后者一個等級的是更強的A系列Llano APU。E-350 APU的本來競爭對手正是Atom系列，從測試中看，E-350的性能表現能夠令人滿意，而且在節能性上取得最終勝利。最后，兩款芯片都表現出色，在主打項目中都笑到最后。■<
關注我們
