<cite id="c3tjm"></cite>

<style id="c3tjm"></style>
    1. 无线亚洲成人,亚洲精品乱码久久久久99,久久久久久AV无码免费网站动漫,亚洲无码五区,国模久久,亚洲色人,四虎AV,熟女综合网
      泡泡網(wǎng)手機(jī)頻道 PCPOP首頁(yè)      /      手機(jī)     /      評(píng)測(cè)    /    正文

      有徠卡就真的更勝一籌嗎?小米12S Ultra與三款旗艦手機(jī)拍照對(duì)比(上)

      ? ? 如今的手機(jī)市場(chǎng)上,如果手機(jī)后蓋沒(méi)有個(gè)大牌影像廠(chǎng)商的圖標(biāo)或品牌LOGO似乎都覺(jué)得不夠檔次,雖然手機(jī)廠(chǎng)商與影像廠(chǎng)商“聯(lián)名”已經(jīng)算不上是什么新鮮事,但前不久小米與德國(guó)徠卡合作首發(fā)的Xiaomi 12S系列手機(jī)也還是受到許多消費(fèi)者以及數(shù)碼圈,甚至攝影圈人士的極大關(guān)注,尤其是旗艦級(jí)的Xiaomi 12S Ultra更是搭載了1英寸CMOS感光元件,不少網(wǎng)友都在感嘆這次小米在手機(jī)拍照上總算是揚(yáng)眉吐氣了。那么事實(shí)真的如此嗎?

      ? ? 為了解答這個(gè)疑惑,今天我們就使用小米12S Ultra與目前市面上的其他幾款旗艦級(jí)手機(jī)來(lái)個(gè)拍照對(duì)比,看看有了徠卡和更大尺寸感光元件的加持后,是不是真的能做到“士別三日,刮目相待”呢。與之對(duì)比的手機(jī)型號(hào)分別為vivo X80 Pro、OPPO FInd X5 Pro、華為Mate40 Pro,之所有選擇這幾款機(jī)型,一方面定位和配置相當(dāng),都是各品牌的旗艦級(jí)新品;另一方面,這3款手機(jī)也都有和影像廠(chǎng)商進(jìn)行合作,比如vivo × 蔡司、OPPO?×?哈蘇,而Mate40 Pro作為華為和徠卡在聯(lián)姻時(shí)期的最后一款旗艦手機(jī),相信大家對(duì)于徠卡與“新歡”小米是否過(guò)的和諧,想必也十分感興趣吧。

      ? ? 首先,我們來(lái)對(duì)比看看4款手機(jī)在主攝上的規(guī)格配置:

      ? ? 由于這幾款手機(jī)最為關(guān)注的還是主攝的拍攝效果,并且主要以畫(huà)質(zhì)、色彩、AI算法為參考,所以這次的拍照對(duì)比主要以使用頻率最高的主攝為主。從上面表格中的參數(shù)對(duì)比可以看到,4款手機(jī)在像素方面出奇的一致都為5000萬(wàn)像素,但毫無(wú)疑問(wèn)小米12S Ultra的1英寸在4款手機(jī)總CMOS感光元件尺寸最大,其次是華為Mate40 Pro的1/1.28英寸,而OPPO FInd X5 Pro的感光元件尺寸最小;而在拍攝視角方面,小米12S Ultra與vivo X80 Pro都是23mm的等效焦距,而華為Mate40 Pro則為27mm,要知道作為廣角鏡頭來(lái)說(shuō),1mm焦距的差異就很明顯了;另外,除了vivo X80 Pro的傳感器來(lái)自三星外,其他3款手機(jī)的感光元件均來(lái)自索尼。

      ? ??小米12S Ultra搭載了1英寸CMOS感光元件,雖算不上是第一款搭載1英寸感光元件的手機(jī),但應(yīng)該目前從影像輸入到輸出都完整使用1英寸傳感器的手機(jī)。當(dāng)然,其他3款手機(jī)主攝的CMOS也不小,與1英寸也都十分接近了。

      ? ? 所以,我們先來(lái)對(duì)比看看,4款像素相同,但CMOS尺寸不同的手機(jī)在解析力上是否有明顯的差異。

      拍攝場(chǎng)景與裁切區(qū)域示意

      100%放大裁切,小米12S Ultra

      100%放大裁切,vivo X80 Pro

      100%放大裁切,OPPO Find X5 Pro

      100%放大裁切,華為Mate40 Pro

      ? ? 從上面4款手機(jī)拍攝的照片100%放大截圖來(lái)看,在分辨率方面肉眼看上去其實(shí)并沒(méi)有明顯差距,都十分的清晰銳利,花蕊的細(xì)節(jié)都能得到很好的還原。雖然小米12S Ultra擁有更大尺寸的CMOS感光元件,但其實(shí)在日間光線(xiàn)充裕的環(huán)境下,確實(shí)不會(huì)拉開(kāi)太大差距,無(wú)非也就是98分和99分的區(qū)別。

      小米12S Ultra實(shí)拍樣片

      vivio X80 Pro實(shí)拍樣片

      OPPO Find X5 Pro實(shí)拍樣片

      華為Mate40 Pro實(shí)拍樣片

      ? ? 這次拍照的對(duì)比,4款手機(jī)我們都開(kāi)啟了手機(jī)默認(rèn)的AI場(chǎng)景增強(qiáng)以及自動(dòng)HDR功能,小米12S Ultra選擇的是“徠卡經(jīng)典”模式,所以從成像效果到色彩風(fēng)格,完全取決于都是各家對(duì)于影像方面的算法以及色彩的調(diào)校。回到照片上,可以看到4款手機(jī)在色彩以及對(duì)于明暗關(guān)系的處理還是有著比較大區(qū)別的,vivio X80 Pro和OPPO Find X5 Pro的畫(huà)面飽和度最高,尤其是對(duì)于這種有紅花綠葉的場(chǎng)景,作為手機(jī)直出樣片來(lái)看或許更能討好大家的眼睛;而華為Mate40 Pro對(duì)于高光的壓制比較明顯,整體對(duì)比度偏低,畫(huà)面看起來(lái)立體感不強(qiáng);小米12S Ultra則確實(shí)有那么點(diǎn)“德味”,色澤通透,色彩濃郁油潤(rùn)但不過(guò)渡,有比較高的對(duì)比度,是4張樣片中明暗關(guān)系最明顯的一張。

      小米12S Ultra實(shí)拍樣片

      vivio X80 Pro實(shí)拍樣片

      OPPO Find X5 Pro實(shí)拍樣片

      華為Mate40 Pro實(shí)拍樣片

      ? ? 這組藍(lán)天草地的對(duì)比在色彩風(fēng)格上的不同就更加明顯了,在相同的光線(xiàn)條件與場(chǎng)景下,vivio X80 Pro拍攝的照片更接近當(dāng)時(shí)環(huán)境下人眼所看到的畫(huà)面色彩,OPPO Find X5 Pro則把天空的曝光稍微壓低了些,并且加強(qiáng)了藍(lán)色,讓天空顯得更加蔚藍(lán)。而小米12S Ultra所拍攝的照片能感受到故意壓低了曝光,飽和度也加的十分克制,還有這電影感十足的暗角,可謂是氛圍感拉滿(mǎn)。華為Mate40 Pro的樣片,雖然也有徠卡加持,但整體畫(huà)面就比較清淡了,色彩過(guò)渡也比較平滑。

      小米12S Ultra實(shí)拍樣片

      vivio X80 Pro實(shí)拍樣片

      OPPO Find X5 Pro實(shí)拍樣片

      華為Mate40 Pro實(shí)拍樣片

      ? ? 這一組逆光場(chǎng)景的對(duì)比,小米12S Ultra整體畫(huà)面偏暖,原本翠綠的銀杏葉顯得有些發(fā)黃的,可以認(rèn)為是白平衡不準(zhǔn)確,但也可以認(rèn)為是獨(dú)特的色彩調(diào)校,雖然4款手機(jī)都默認(rèn)開(kāi)啟了HDR功能,但小米12S Ultra依然十分克制,亮就是亮,暗就是暗,畫(huà)面周邊的暗光區(qū)域幾乎黑成一片了。vivio X80 Pro的整體寬容度是4款手機(jī)中最高的,對(duì)于天空的高光有壓制,同時(shí)暗部也會(huì)有所提亮,暗部的細(xì)節(jié)也都清晰可見(jiàn)。OPPO Find X5 Pro給我的感受是介于小米12S Ultra與vivio X80 Pro之間,明暗關(guān)系處理的還算自然。而華為Mate40 Pro則和前面的那組對(duì)比一樣,對(duì)于高光的壓制太過(guò),畫(huà)面看起來(lái)不通透,天空與樹(shù)葉的銜接處有點(diǎn)假假的感覺(jué)。

      小米12S Ultra實(shí)拍樣片

      vivio X80 Pro實(shí)拍樣片

      OPPO Find X5 Pro實(shí)拍樣片

      華為Mate40 Pro實(shí)拍樣片

      ? ? 這組建筑的拍照對(duì)比,首先華為Mate40 Pro由于廣角只有27mm焦距,所以同樣的角度和位置拍攝,視角會(huì)更窄一些。在色彩風(fēng)格上,OPPO Find X5 Pro有明顯的HDR合成痕跡,雖然暗部提亮了許多,但天空和建筑物的銜接處有一圈淡淡的白色暈邊,不過(guò)照片整體的觀感確實(shí)很不錯(cuò)。

      小米12S Ultra實(shí)拍樣片

      vivio X80 Pro實(shí)拍樣片

      OPPO Find X5 Pro實(shí)拍樣片

      華為Mate40 Pro實(shí)拍樣片

      ? ? 對(duì)于手機(jī)拍照而言,有的人就是喜歡vivo、OPPO比較明亮且濃郁討好眼睛的色彩,而小米12S Ultra或許會(huì)有人覺(jué)得照片看起來(lái)比較“高級(jí)”,但也有人會(huì)認(rèn)為色彩過(guò)于寡淡,僅僅靠暗角來(lái)凸顯氛圍感。不過(guò)每個(gè)人對(duì)于色彩的理解都不一樣,是一個(gè)很主觀的話(huà)題,至于喜歡不喜歡就完全憑個(gè)人喜好了,所以并不存在拍照效果好不好的問(wèn)題。

      ? ? 除了風(fēng)光和建筑外,人像也是經(jīng)常拍攝的場(chǎng)景,接下來(lái)我們?cè)賮?lái)看看日間環(huán)境下小米12S Ultra與其他幾款手機(jī)在拍人上又有什么不一樣。

      小米12S Ultra實(shí)拍樣片

      vivio X80 Pro實(shí)拍樣片

      OPPO Find X5 Pro實(shí)拍樣片

      華為Mate40 Pro實(shí)拍樣片

      ? ? 在主攝的人像拍攝方面,? ?OPPO Find X5 Pro拍人給的觀感最好,膚色處理比較白皙細(xì)膩,其哈蘇色彩的調(diào)校讓畫(huà)面整體也很有質(zhì)感。vivio X80 Pro則對(duì)人物臉部有明顯的提亮處理,對(duì)于人像拍攝來(lái)說(shuō)也還算不錯(cuò)。而最真實(shí)的就屬華為Mate40 Pro,對(duì)于人物沒(méi)有過(guò)的優(yōu)化和算法處理,看到的是什么樣,拍出來(lái)就是什么樣。小米12S Ultra的主攝在人像拍攝上似乎不太討喜,人物皮膚色彩發(fā)青,整體比較素雅。

      小米12S Ultra實(shí)拍樣片

      vivio X80 Pro實(shí)拍樣片

      OPPO Find X5 Pro實(shí)拍樣片

      華為Mate40 Pro實(shí)拍樣片

      ? ? 來(lái)到室內(nèi)的逆光人像拍攝,這次反倒我更喜歡小米12S Ultra所拍攝的照片,雖然在HDR效果的合成處理下對(duì)窗戶(hù)外的景色壓低了曝光,但相對(duì)來(lái)說(shuō)也依然比較通透,而對(duì)于室內(nèi)的人物主體也有一定的提亮,并沒(méi)有像拍攝風(fēng)景那樣對(duì)于暗部的曝光那么克制。反倒是OPPO Find X5 Pro的HDR效果有點(diǎn)過(guò)于夸張了,單看人物主體確實(shí)提亮了很多,但結(jié)合高光的背景來(lái)看立體感欠缺,另外由于HDR處理痕跡明顯讓人物看上去仿佛P上的人形立牌。

      小米12S Ultra實(shí)拍樣片

      vivio X80 Pro實(shí)拍樣片

      OPPO Find X5 Pro實(shí)拍樣片

      華為Mate40 Pro實(shí)拍樣片

      ? ? 這組人像對(duì)比中,vivio X80 Pro拍攝的樣片要更為自然,OPPO Find X5 Pro和華為Mate40 Pro有明顯的色彩溢出傾向,飽和度過(guò)于濃郁了,讓照片看起來(lái)反而沒(méi)有質(zhì)感。而小米12S Ultra在有大面積綠色時(shí)人物主體也變得更青了,如果去掉人物,這種油潤(rùn)深邃的綠色確實(shí)很有徠卡相機(jī)的味道,但如果是以人物為主體的話(huà),顏色看起來(lái)有那么一定詭異。

      ? ? 從主攝的人像拍攝整體效果來(lái)看,我個(gè)人認(rèn)為小米12S Ultra更側(cè)重于色彩的表達(dá),色調(diào)上也較為統(tǒng)一。vivio X80 Pro和OPPO Find X5 Pro對(duì)于人物主體有更多的優(yōu)化,比如膚色和曝光的調(diào)整。華為Mate40 Pro就是給人更為自然的感覺(jué),雖然也是調(diào)色也是經(jīng)過(guò)徠卡認(rèn)證,但和小米卻有著完全不同的風(fēng)格。

      35mm人文黑白鏡頭

      50mm人像旋焦鏡頭

      90mm人像柔焦鏡頭

      ? ? 既然有了徠卡的加持,小米12S Ultra在人像拍攝上自然不僅僅只會(huì)對(duì)于色彩上有獨(dú)特的調(diào)校,內(nèi)置的大師鏡頭包對(duì)于喜歡拍人像的朋友應(yīng)該會(huì)激發(fā)更多的創(chuàng)作欲,尤其是50mm焦段背景略帶旋焦、微微虛化的效果,確實(shí)很有徠卡大M+ NOCTILUX-M 50mm f/0.95 ASPH.鏡頭的味道了,所謂計(jì)算設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)也算是很有特點(diǎn)了。

      Biotar

      Sonnar

      Planar

      Distagon

      ? ? 當(dāng)然,在鏡頭的“光學(xué)”表現(xiàn)上,vivo X80 Pro也有一手,可以通過(guò)算法模擬Biotar、Sonnar、Distagon、Planar蔡司經(jīng)典人像鏡頭的虛化效果,尤其是Biotar人像風(fēng)格和小米12S Ultra的50mm人像旋焦鏡頭具有異曲同工之妙,拍攝有點(diǎn)光源的背景時(shí)會(huì)有旋轉(zhuǎn)的焦外效果與漂亮的光斑。

      ? ? 總體而言,在日間環(huán)境下,可以肯定的是1英寸CMOS的小米12S Ultra在畫(huà)質(zhì)方面確實(shí)十分可靠,但也并非與其他幾款手機(jī)會(huì)有明顯的區(qū)別,整體水平相當(dāng)。而這幾款手機(jī)的主攝在拍照上最大的不同就是對(duì)于色彩風(fēng)格的調(diào)校以及高對(duì)比環(huán)境下HDR合成的強(qiáng)度。

      ? ? 小米12S Ultra最明顯的的特點(diǎn)就是在徠卡經(jīng)典模式下確實(shí)比較有“德味”,色彩油潤(rùn)通透,同時(shí)還有暗角來(lái)營(yíng)造畫(huà)面的氛圍感,對(duì)于高光與暗部的平衡十分的克制,明暗關(guān)系明顯,基本上不會(huì)過(guò)多的進(jìn)行干預(yù)。但對(duì)于不喜歡此風(fēng)格的用戶(hù)來(lái)說(shuō),或許會(huì)比較膈應(yīng)。

      ? ? vivo X80 Pro的在色彩上十分討喜,如果只是在手機(jī)上觀看或分享的話(huà),應(yīng)該是絕大多數(shù)人最喜歡的風(fēng)格,同時(shí)也是我個(gè)人仍未是最適合拍人像的一款手機(jī)。

      ? ? OPPO Find X5 Pro的哈蘇色彩同樣非常亮眼,各種環(huán)境下都能拍攝出滿(mǎn)意的照片,但HDR效果有點(diǎn)過(guò)于奔放了,一些高對(duì)比的場(chǎng)景會(huì)讓照片有比較強(qiáng)的數(shù)碼感。

      ? ? 華為Mate40 Pro則相對(duì)來(lái)說(shuō)整體色彩表現(xiàn)更真實(shí),雖然也有徠卡加持,但風(fēng)格化不如小米來(lái)的猛烈,照片色彩可能更適合大眾的喜好。

      ? ??之后我們還會(huì)對(duì)比在夜景下,幾款手機(jī)的拍照效果,大家敬請(qǐng)期待...

      11人已贊

      關(guān)注我們

      泡泡網(wǎng)

      手機(jī)掃碼關(guān)注
      主站蜘蛛池模板: 中文字幕亚洲天堂| 国产无套白浆一区二区三区| 精品乱人伦一区二区三区| 久久精品国产精品青草| 樱花草视频www日本韩国| 伊人毛片| 久久久久8888| 91免费高清| 东京热无码国产精品| 97se亚洲综合自在线| 91麻精品国产91久久久久| 久久久精品午夜免费不卡| 97超级碰碰碰碰久久久久| 少妇人妻系列无码专区视频| 91超碰在线精品| 国产精品亚洲аv无码播放| 激情图区| 欧美人与拘牲交大全视频| 久久久久久综合岛国免费观看| 久久一日本道色综合久久| 亚洲性猛交xxxx| 永久黄网站色视频免费| 男女啪啪免费观看网站| 国产成人片无码视频在线观看| 免费情侣作爱视频| 久久综合五月丁香六月丁香| 亚洲小说少妇区图片| 成人一区二区三区三州| 久久国内精品自在自线91| 亚洲伊人久久综合网站| 中文有无人妻vs无码人妻激烈| 久久国产精品夜色| 国产真实乱子伦精品视手机观看 | 久久av高潮av喷水av无码| 成人福利网站导航秘?涩涩屋| 国产乱人伦1区2区3区| 欧美日韩国产一区二区三区不卡| 亚洲国产午夜精品理论片在线播放 | 欧美熟妇| 看黄a大片日本真人视频直播| 女高中生自慰污污网站|