商務辦公選銳龍還是酷睿？實測聯想ThinkPad T14 Gen3

提到移動商務辦公，很多用戶不免第 一時間想到經典的ThinkPad的T系列機型，從新近的機型中去選擇就當屬ThinkPad T14了。當下的ThinkPad T14有多種不同的配置，其中熱度至高的莫過于搭載AMD銳龍7 Pro 6850U和酷睿i7-1260P的配置機型，究竟該作何選擇？今天我們就來說一說。

搭載銳龍7 Pro 6850U處理器的聯想ThinkPad T14

搭載酷睿i7-1260P處理器的聯想ThinkPad T14

首先是外觀方面，T系列一直身為ThinkPad最為經典的系列機型，它就像這個時代里最忠實的商務辦公擁躉，更重務實，堪稱是商務辦公系列中最具代表性的系列機型。伴隨著歲月流轉，如今T14已經進化到了T14 Gen 3，雖然配置和功能一直在提升，但外觀卻依舊延續著其經典又高端的商務特質。

既然是商務辦公機型，我們不免先要重點對比處理器之間的性能差異。銳龍7 Pro 6850U從命名中就不難發現是專為ThinkPad商務辦公量身定制的處理器，因為帶Pro的AMD銳龍處理器支持強大的可管理性和可靠性。銳龍7 Pro 6850U采用業界領先的6nm制程和能效比全面優化的Zen 3+架構，全大核設計，8大核16線程，至高加速頻率4.7Ghz，內置RDNA 2架構的Radeon 680M顯卡。

酷睿i7-1260P則是源于英特爾12代的大小核設計，配有4個性能核心和8個能效核心， 共計12核心16線程，同時內置96EU的Iris Xe顯卡。TDP熱設計功耗二者相同，均為28W。

實測多核辦公方面，首先有著最大差距的就是Cinebench R23，搭載銳龍7 Pro 6850U的分數為10348，酷睿i7-1260P機型僅為7839，聯想ThinkPad T14銳龍版的分數足足高出酷睿版32%！另外，我們也對比了軟件PassMark，銳龍7 Pro 6850U分值高達21966，高出酷睿i7-1260P的19825分數接近11%！很明顯在處理器多核成績方面，即便身處相同的28W TDP定位，銳龍7 Pro 6850U也明顯優于酷睿i7-1260P的表現。?

對比完了處理器，我們再看看處理器內置的顯卡測試，也就是AMD Radeon 680M和Iris Xe（96EU）究竟誰更強。如果說AMD銳龍處理器多核方面的優勢還有個別項目分值差異不太大，那集顯項目的對比可真是一目了然。

實測3DMark FireStrike項目中，AMD Radeon 680M顯卡分數7142，而Intel Iris Xe雖然有96個EU單元，分值卻僅有4390，銳龍版高出62.69%！Time Spy項目中，ThinkPad T14 Gen3銳龍版顯卡分數2397，酷睿版跑分僅為1373，銳龍版高出對手74.58%。無疑在處理器的內置顯卡上，同樣身為聯想ThinkPad T14機型，銳龍版對酷睿版依然是碾壓性的優勢。

生產力方面的表現又有怎樣的差異呢？經過實測，在常見的Blender測試軟件中，銳龍7 Pro 6850U在monster子項上高出對手6.46%，而junkshop和classroom項目的成績優勢則分別在21%和43%以上。Vray渲染測試中，銳龍7 Pro 6850U的分數高出對手12%+。差距最大的是7-Zip編解碼測試，銳龍版領先對手近76%，而在職場辦公人士愈發多用的PR項目中，銳龍版同樣也領先30.27%的身位。

在最具代表性的整機測試項目PCMark10中，搭載銳龍7 Pro 6850U的T14 Gen3總分為6057，搭載酷睿i7-1260P的T14 Gen3總分5645，銳龍版機型總分領先7.3%。續航部分，在現代辦公模式下，銳龍版T14具有10h以上的測試時長，而酷睿版T14的續航時長僅僅接近6h，銳龍版機型續航時長領先對手71.39%。

綜上所述，如果你想尋求一款商務辦公的經典機型，那聯想ThinkPad T14 Gen3銳龍版更具購買價值。無論是從處理器的多核基準測試，內置顯卡圖形測試，還是剪輯、渲染、（解）壓縮等生產力測試，乃至整機測試和續航時長表現，ThinkPad T14 Gen3銳龍版無疑都更強，尤其是AMD銳龍版還正處于活動促銷中，價格相比酷睿版優惠了2500元。