酷睿Ultra 7 265K對比9700X：多核心性能至高領先90%，2000元價位超值選擇

　　隨著雙11電商促銷的火熱進行中，非常多用戶也打算在這個階段組建一套主機，而處理器作為整套平臺的關鍵硬件，直接決定了整套平臺的性能基礎表現。

　　近期英特爾全新的酷睿Ultra 7 265K的盒裝處理器的促銷價格已經來到了1900元+，橫向來看，這個價格真的很香，并且20核心20線程的規格設計，3nm制程工藝配合上獨立的NPU單元和強大的Xe核顯，不論是游戲、內容創作者還是AI性能表現都有著不俗的表現。

　　現階段看來2000元的英特爾酷睿Ultra 7 265K，性價比著實非常高。

　　結合上目前非常多的內容創作者涌現，大家對于視頻后期、直播推流的需求也在越來越高，而英特爾全新的Ultra 200s系列平臺在視頻后期、應用優化以及編解碼能力上，對比AMD也有著更加明顯的優勢，今天我們就來和大家一起聊一聊，2000元價位上，為什么優先選擇英特爾酷睿Ultra 7 265K這款處理器，而不是AMD的銳龍7 9700X。

參數規格方面：

　　從參數規格來看的，英特爾酷睿Ultra 7 265K核心數量更多，有NPU，并且還有原生的雷電4，拓展性和實際的性能表現更好，而且對于專業的內容創作者而言拓展性更強，還支持更高頻率的和更大容量的內存，整機的性能上限要更高。

　　對于追求性價比的DIY裝機用戶而言，可能還在考慮這個150元的差價到底值不值，但就我個人的看法來講，這150元帶來的額外收益可太高了。

　　265K不光性能參數好，面對未來AI的發展和應用，英特爾的NPU也能提前準備好，滿足未來更多場景的使用需求。

　　并且英特爾也為AI PC打造了一款語音智能交互軟件，「櫻桃AI語音助手」，這款軟件支持后臺調用酷睿Ultra 200s系列的NPU單元，并且不占用任何CPU和GPU資源，可以實現隨時喚醒，語音指令識別，毫秒級的推理相應，并且完全是本地化部署，無需聯網就能使用，有效保護隱私，帶來全方位的AI智能語音交互體驗。

　　所以從各項規格來看，英特爾酷睿Ultra 7 265K表現確實更給力，綜合實力更優秀。

　　性能測試：

　　這次我們除了主板不一樣之外，其他的參數都保持一致來進行實際的性能測試，測試平臺具體的規格如下，顯卡我們使用的七彩虹的iGame RTX 5090D Advanced OC顯卡，內存則是DDR5 6000MHz 16Gx2 C28，系統為同樣的Windows 11系統。

　　測試部分我們主要分為基準性能測試+內容創作+游戲性能測試，下面是我們的實際測試結果。

基準性能測試：

　　CPU-z：

　　英特爾酷睿Ultra 7 265K：

　　AMD銳龍 7 9700X：

　　CINEBENCH R23:

　　英特爾酷睿Ultra 7 265K：

　　AMD銳龍 7 9700X：

　　CINEBENCH 2024

　　英特爾酷睿Ultra 7 265K：

　　AMD銳龍 7 9700X：

　　3DMARK CPU Profile：

　　英特爾酷睿Ultra 7 265K：

　　AMD銳龍 7 9700X：

　　基準性能測試部分，通過我們的實際測試可以看到，英特爾酷睿Ultra 7 265K在同樣的測試條件下，單核心的性能平均領先為3%左右，但是多核心的性能，平均領先幅度在80%左右。綜合性能領先幅度達到42.7%，性能差距還是非常明顯的，如果兩款處理器差價僅為150元的話，那么還是建議選擇英特爾酷睿Ultra 7 265K。

　　3DMARK TimeSpy Extreme

　　英特爾酷睿Ultra 7 265K：

　　AMD銳龍 7 9700X：

　　3DMARK TimeSpy

　　英特爾酷睿Ultra 7 265K：

　　AMD銳龍 7 9700X：

　　3DMARK FireStrike

　　英特爾酷睿Ultra 7 265K：

　　AMD銳龍 7 9700X：

　　數據匯總：

　　我們進行數據匯總之后，可以看到，3DMARK的整套平臺性能測試中，英特爾酷睿Ultra 7 265K在跑分上領先9700X超過35%，不論是物理分數還是總分表現，都能為玩家提供出色的圖形性能支持，整體性能表現出色。

內容創作部分：

　　Puget WorkStations For Creators PR跑分：

　　英特爾酷睿Ultra 7 265K：

　　AMD銳龍 7 9700X：

　　Blender Benchmark：

　　英特爾酷睿Ultra 7 265K：

　　AMD銳龍 7 9700X：

　　V-Ray得分：

　　英特爾酷睿Ultra 7 265K：

　　AMD銳龍 7 9700X：

　　UL Proycon圖片編輯基準測試：

　　英特爾酷睿Ultra 7 265K：

　　AMD銳龍 7 9700X：

　　UL Proycon視頻編輯基準測試

　　英特爾酷睿Ultra 7 265K：

　　AMD銳龍 7 9700X：

　　分數成績匯總：

　　在內容創作部分，我們可以看到，數據匯總之后，英特爾酷睿Ultra 7 265K在各種視頻和圖片、包括后期渲染的表現上，都有著大幅的性能領先，綜合性能領先達到41.29%，性能表現非常出色。

4K游戲測試

　　《黑神話：悟空》

　　英特爾酷睿Ultra 7 265K：

　　AMD銳龍 7 9700X：

　　《地平線5》

　　英特爾酷睿Ultra 7 265K：

　　AMD銳龍 7 9700X：

　　《CS2》

　　英特爾酷睿Ultra 7 265K：

　　AMD銳龍 7 9700X：

　　《賽博朋克2077》

　　英特爾酷睿Ultra 7 265K：

　　AMD銳龍 7 9700X：

　　游戲分數匯總：

　　實際游戲性能測試部分，兩款處理器的游戲平均幀數如上圖所示，在4K高分辨率游戲畫面下，游戲的幀數上，酷睿Ultra 7 265K在黑神話：悟空和三角洲上領先幅度較大，配上旗艦級的顯卡的話，能夠帶來非常出色的游戲性能表現，總的來看，游戲性能領先較為明顯。

寫在最后：

　　從性能的角度看，英特爾酷睿Ultra 7 265K在2000元這個價位上和競品AMD銳龍 7 9700X相比較，多核心性能領先至高達到95.29%，而在內容創作上，英特爾酷睿Ultra 7 265K延續了強勢的性能表現，各項主流的測試展現出了大幅的領先優勢，平均領先幅度來到了41.29%。

　　對于經常進行內容創作的用戶而言，英特爾酷睿Ultra 7 265K毫無疑問能夠大幅提升效率，其擁有更出色的后期能力，支持更大容量和更高頻的內存，配合上在編碼上的優勢，不論是回放、導出表現，都要有著更快的速度和更流暢絲滑的體驗，有效助力圖片、視頻內容創作用戶。

　　游戲上，兩款處理器在4K游戲的平均幀數上，265K在測試的6款游戲中，4項游戲有著領先優勢，對于追求更高畫質、更穩定幀數的游戲體驗上，英特爾酷睿Ultra 7 265K的表現足夠出色。

　　綜合來看的話，如果你想要更加全面的性能表現，現階段2000元左右的價格上，這款處理器性價比要明顯優于AMD銳龍 7 9700X的，性價比更高，如果你打算近期入手一款中高端的全能處理器的話，英特爾酷睿Ultra 7 265K是真的香。

　　英特爾酷睿Ultra 7 265K京東電商詳情頁：

? ? ??https://item.jd.com/100120799071.html