顯卡驅動越新越好？新老版本12款對比

    泡泡網顯卡頻道8月20日 無論是集成的聲卡小芯片，還是獨立的插槽大顯卡，電腦硬件想要正常工作，完善的驅動的支持必不可少。windows誕生之后的很長時間里，想要重裝系統還要先備份好各種驅動否則后悔莫及，直到Win7時代，微軟終于解決了這個令人頭痛的痼疾，諸如聲卡網卡主板等大多數硬件均無需再另裝驅動，系統里已經集成，唯獨顯卡驅動還需另行安裝。

    究其原因，顯卡驅動和其他硬件驅動大不相同，顯卡驅動不僅內容復雜，而且更新頻繁，如果算上移動顯卡和專業顯卡，正式版和beta版，每月面世的顯卡驅動就有數十款之多，容量達到GB數量級，Win7想要集成自然不太現實。

    為何眾多硬件中唯獨顯卡與眾不同，需要如此大規模的驅動更新？每次驅動更新又有什么實用價值呢？今天我們就將目光聚集在驅動上，看看這些軟件究竟對性能有沒有影響，噱頭還是務實一測便知。

    本次測試我們選擇了:i7 2500K+P67+4GB內存雙通道。保證測試平臺的相對高端可以發揮顯卡的全部實力。

    NVIDIA方面，驅動更新間隔還算比較長，半年之內通過WQHL認證的桌面正式版驅動為數不多，AMD這面就比較熱鬧了，1-7月我們只好每月選擇一款正式版的催化劑驅動，共計7款參加測試。

    測試軟件我們選擇了，3Dmark11、DX9C游戲超級街霸四、DX10游戲Crysis和DX11游戲地鐵2033，分別代表了不同風格的老中新三代游戲。

    NVIDIA方面我們選擇終端的GTX460，這款顯卡發布時間比較長，可用驅動也很多，是目前性價比高的顯卡之一。

    GTX460更換驅動以后雖然提升幅度有限，但是我們可以線性的增長趨勢，尤其是最新的280.26版和一年前的258.96版驅動相比，性能提升幅度還是比較可觀的。（這里258.96版和最新版相比跨度比較大，只作為參考，不作為和對手的比較）

    GTX580作為NVIDIA的單芯旗艦，自然是驅動優化的照顧對象，下面我們看看這款為了王位而生的顯卡，是否能通過更新驅動獲得性能的額外提升。

    因為更老的驅動并不能支持，所以GTX580的測試驅動只有四款。不同游戲，對驅動的敏感程度有所不同，總的來說除了超級街霸四因為平臺其他硬件造成瓶頸以外，新驅動對于GTX580性能還是有一定的優化，尤其是Crysis效果比較明顯。

    下面我們看看AMD對顯卡的優化做的如何。眾所周知，ATI Catalyst基本都是每月至少發布一款正式版的催化器驅動。這里我們選擇了本年度具有代表性的7款催化劑作為測試對象。

    硬件我們選擇了和GTX460定位接近的HD6850顯卡，同時這款顯卡也是千元級A卡的性價比之選。

    和NV Forceware驅動有點不同，ATI 催化劑驅動似乎更加傾向于功能的添加和BUG的消除。從11.1到11.7，3D性能波動起伏不大，而且也看不出有增長的趨勢，疑似隨即生成的測試誤差。

   可能有些朋友已經猜到，下面上場的是AMD單芯旗艦HD6970，這款顯卡定位旗艦，也是AMD的面子工程。

    HD6970雖然使用了更加優秀的4D架構，但測試結果和HD6850大同小異，從催化劑11.1到11.7，我們依然沒有看到明顯的性能提升，好在也沒有下降。

    在測試之前和之后，小編的心情有一點小轉折。下載驅動的時候，NVIDIA Forceware體積比較大，平均都有150MB左右，編號更是莫名其妙，讓人總是擔心是否中間落下幾款驅動。而ATI Catalyst情況相反，純驅動版體積苗條，按月份命名的1-7編號也是一目了然。

    但實際安裝測試就不是那么回事了，NV驅動基本傻瓜化安裝，過程中也很少重新啟動，更沒有出現裝不上的情況，而測試成績也是線性上揚，總之就是順風順水完成了測試。

    這里忍不住吐槽一下AMD顯卡驅動：想要升級新的驅動，直接安裝是不行的，必須先要卸載舊版驅動，然后重啟系統，然后安裝新驅動又要重啟系統。時不時還出現部分組件安裝失敗或者顯示安裝成功，實則沒有生效的情況。測試成績也是毫無規律可言，成績時好時壞，有的場景小編不得不多次測試在確保結論的正確性。

總結：

    A卡驅動則偏于保守，似乎總是疲于解決BUG，更有甚者，個別寬域多屏或者3D設備的組建居然需要特定老版本的驅動才能支持，后續版本則無法實現！從ATI時代，A卡驅動就是一大軟肋，過了這么多年依舊不太給力。由于它對于性能提升基本沒有什么幫助，如果平時玩游戲運行軟件的時候沒有出現問題，更新的意義不大。而NVIDIA的驅動雖然發布周期長，體積笨拙，但是對于性能還是有所幫助，建議定期更新、在顯卡頻率不變的前提下獲得真正意義上的免費性能提升！■<