終極版超頻測試!FX-8150大戰i7-2600K

    泡泡網CPU頻道10月18日 贊比西河是非洲第四長的河流，而今它被用來命名AMD最新一代FX系列處理器——Bulldozer推土機，AMD的推土機處理器已經于本月12日正式發布，而且我們也已經推出了推土機的測試，大家對推土機的默頻性能也有了一定的了解，AMD的推土機處理器在發布之初就創下了世界超頻紀錄——達到了目前桌面最高的8.429GHz主頻，那么下面我們就來詳細看看推土機處理器的超頻性能如何。

    在測試之前，我們再簡單介紹下推土機處理器。早在推土機發布之前我們就看到了一份泄漏的官方文檔，當時的FX系列推土機處理器似乎是跟四核八線程的Intel酷睿i7-2600K或者六核的酷睿i7-990X對應的。在發布后，推土機處理器的型號也有了一些變化，之前的FX-8130P也并不在發布產品之列，不過首批產品的售價都非常實惠，其中列表中最高端的八核FX-8150的國外零售價為245美元（合1560元人民幣），跟Intel的酷睿i5-2500K的售價很接近，八核FX-8120的售價為205美元，六核FX-6100為165美元，四核FX-4100為115美元，不過目前還不知道六核版和四核版是否支持開核。

    AMD官方已經確認新一代推土機處理器將能兼容AM3主板，盡管它開始采用更新的AM3+接口（942 pins）。不過，AMD官方推薦用戶搭配最新的990FX/990X/970+SB950主板，如果你要從AM3平臺直接升級處理器的話，則需要最新的BIOS，如果一切順利，那么從760G一直到890FX主板都能搭配推土機處理器使用。

點擊圖片放大

    以上是AMD FX系列推土機處理器的詳細規格和芯片內部結構圖，我們之前已經對這方面做了很多介紹，這里就不贅述，下面就來看下我們的終極超頻測試吧。

    本次測試我們采用了搭載有最新990FX芯片組的主板——華碩的ROG玩家國度Crosshair Ⅴ Formula。

測試平臺

    - CPU: AMD FX-8150 8-core/8 thread processor (3.6GHz to 4.2GHz, Turbo and C&Q/C1/C6 states on)

    - 主板: ASUS ROG Crosshair V Formula (BETA 9905 bios made by Shamino - with latest BD AGESA, also unlocks higher memory multipliers)

    - 內存: 2 x 4GB G.Skills RipJawsX 1600Mhz 9-9-9-28 1T (memory frequency/timings investigation later today)

    - 顯卡: AMD Radeon 6990 (Crossfire) with Catalyst 11.10 Preview 2 (8.901.2.0)

    - 散熱器: Thermalright Silver Arrow with 2 Fans

    - SSD固態硬盤: Corsair X128 SSD

    - 電源: CM Silent Pro M 1000W

    - 操作系統: Windows 7 x64 with SP1

    本次測試的對應平臺是Intel目前性能最強的四核八線程酷睿i7-2600K，搭配的是華碩Maximus Ⅳ Extreme主板，在顯卡方面則使用了AMD自家的Radeon 6990顯卡進行交火。

    AMD的FX系列推土機處理器全線采取了開放頻率的設計，也就是說如果你買來不超頻的話其實是有點對不起它的，因此這里的測試就是追求風冷條件下的超頻性能。

CPU-Z認證界面

超頻至4.7GHz

    在風冷條件下，我們將FX-8150超頻到了4.7GHz（CPU-Z認證頁面：點擊這里）。測試中我們采用了主板中的“Extreme OC”檔，將倍頻設置在23.5X，CPU的核心電壓設置為1.47V，成功超頻后的CPU穩定滿載溫度在70℃左右（運行“Large FFTs”檔的Prime95），當這批產品下周正式開賣時，每顆的體質或許都不一樣，不過據AMD的工程師介紹，在風冷條件下，AMD FX系列推土機處理器在開啟全部核心的話基本可以超至4.6GHz，而且在0℃以下時也不會有“Cold Bug”，液氮極限超頻玩家可以放心超頻了。

    測試中，Intel酷睿i7-2600K也設置為4.7GHz（極限風冷體質在5.2GHz），電壓也設置在了1.47V（為了方便后面的對比）。需要說明的是，本次測試中的4.7GHz是我們在開啟全部核心并且是讓CPU滿載數小時后的穩定頻率，這更貼近于實際應用的超頻，而有些測試只是為了得到更高頻率而忽視了正常使用——要么是關閉部分核心進行超頻，要么是只求能進系統截一張CPU-Z的圖，那是沒有多少實際意義的。

    下面是在UEFI BIOS中的其他設置情況，以作參考：

主板BIOS設置情況

    - CPU NB Frequency由2200MHz提升至2400MHz，HT總線頻率設定在Auto檔 (2600MHz)，

    - 內存頻率設定在DDR3-1600

    - 關閉APM等能源管理選項

    - 開啟HPC選項

    - CPU/芯片組/內存的能源管理均設置為最強性能狀態

    - 關閉了Cool&Quiet/C1 State/C6 State等節能選項

    關閉以上這些選項都是為了增強平臺的穩定性，便于超頻成功，另外也可以獲得更理想的成績。

    下面我們首先測試一下參測處理器的緩存和內存性能。

● AMD FX-8150默頻狀態

● Intel酷睿i7-2600K默頻狀態

    可以看到，在默頻狀態下，盡管AMD推土機頻率高出了400MHz，不過在緩存和內存性能上卻有不小的差距，下面我們來看下超頻后的情況。

● AMD FX-8150 OC 4.7GHz

● Intel酷睿i7-2600K OC 4.7GHz

    在同時超頻至4.7GHz后，情況并未出現明顯變化，AMD推土機處理器FX-8150仍具Intel酷睿i7-2600K有一定差距。

    Nuclearus Multi Core可以測試CPU的整數運算性能和浮點運算性能。

● AMD FX-8150默頻狀態

● Intel酷睿i7-2600K默頻狀態

    默頻狀態下，得益于加強的整數運算單元，AMD FX-8150在部分項目中取得一些優勢，不過整體卻敗下陣來。

● AMD FX-8150 OC 4.7GHz

● Intel酷睿i7-2600K OC 4.7GHz

    令人感到奇怪的是，在超頻后，Intel的提升幅度并不如AMD FX-8150明顯，或許在某個頻率下，AMD FX-8150或取得領先，不過在4.7GHz頻率下，AMD FX-8150還是落后不少。

    下面我們再來看一下基準運算性能，第一個測試項目是Fritz Chess Benchmark國際象棋測試。

● AMD FX-8150默頻狀態

● Intel酷睿i7-2600K默頻狀態

● AMD FX-8150 OC 4.7GHz

● Intel酷睿i7-2600K OC 4.7GHz

    從測試結果來看，在默頻狀態下，FX-8150要落后22%，而在超頻后FX-8150落后17.7%，似乎隨著頻率的提升，FX-8150的差距在減小。

---

    下面進行的是wPrime多線程性能測試。

● AMD FX-8150默頻狀態

● Intel酷睿i7-2600K默頻狀態

● AMD FX-8150 OC 4.7GHz

● Intel酷睿i7-2600K OC 4.7GHz

    在多線程測試中，Intel酷睿i7-2600K仍獲得領先。

    下面的測試項目是平臺的3D渲染能力，采用了較常用的Cinebench R11.5。

● AMD FX-8150默頻狀態

● Intel酷睿i7-2600K默頻狀態

● AMD FX-8150 OC 4.7GHz

● Intel酷睿i7-2600K OC 4.7GHz

    Cinebench軟件可以分別測試處理器的單核性能和多核性能，從測試成績上可以看出，Intel酷睿i7-2600K都保持了明顯的領先優勢。

    下面的測試是一些日常應用，包括X264視頻轉碼及WinRAR解壓縮運算測試，其中X264 HD Benchmark軟件選用了最新的R2085版本。

    在X264視頻轉碼測試中，FX-8150仍落后于Intel酷睿i7-2600K，而這種差距隨著主頻的提升而減小。

    下面是WinRAR解壓縮運算測試，采用了4.10 BETA1版本。

● AMD FX-8150默頻狀態

● Intel酷睿i7-2600K默頻狀態

● AMD FX-8150 OC 4.7GHz

● Intel酷睿i7-2600K OC 4.7GHz

    在解壓縮運算的測試中，AMD FX-8150處理器取得了明顯的反超，這應該得益于多顆核心和新指令集的加入。

    接下來測試平臺的3D游戲性能，這里采用了最新的3DMark 11基準測試軟件，用來測試在DX11游戲中的平臺性能差異。

● AMD FX-8150默頻狀態

● Intel酷睿i7-2600K默頻狀態

● AMD FX-8150 OC 4.7GHz

● Intel酷睿i7-2600K OC 4.7GHz

    在3D基準性能的測試中，兩套平臺的性能差距不再那么明顯，Intel酷睿i7-2600K保持了微弱的領先，也許因為這里的測試更側重平臺的GPU性能。

    DX11基準性能的測試采用了較公正的Unigine Heaven測試軟件，能夠更好得體現平臺在DX11環境下的性能，下面是軟件設置情況。

● AMD FX-8150默頻狀態

● Intel酷睿i7-2600K默頻狀態

● AMD FX-8150 OC 4.7GHz

● Intel酷睿i7-2600K OC 4.7GHz

    從測試結果可以看出，在DX11環境下，兩套平臺的平均幀數差不多，不過細心的網友可能已經看出來了，Intel酷睿i7-2600K的最小幀數要明顯高出一截。

    前面的測試都只是基準性能測試，下面的測試則是在真實的游戲中進行，這里選取了三款代表性的DX11游戲——《異形大戰鐵血戰士》、《孤島危機2》和《塵埃3》。

● 《異形大戰鐵血戰士》畫面設置

    分辨率：1920X1080

    紋理質量：3

    陰影效果：3

    各向異性過濾：16

    SSAO：ON

    垂直同步：OFF

    DX11曲面細分：ON

    DX11高級陰影：ON

    DX11MSAA采樣：4

    測試結果在意料之中——測試更側重考驗GPU的運算性能，在采用不同處理器、同一顯卡的情況下，測試結果非常相近。

● 《孤島危機2》畫面設定

    這一輪的對決中，Intel酷睿i7-2600K表現出微弱優勢，也許因為CryEngine 3游戲引擎只能利用到4條線程吧。

● 《塵埃3》畫面設定

    分辨率：1920X1080@60Hz

    物理效果級別：Ultra

    AA抗鋸齒：8X MSAA

    《塵埃3》針對多核心做了優化，在這次的測試中，Intel酷睿i7-2600K繼續保持了領先。

    下面我們來看一下兩套平臺在DX9游戲中的表現。

● 《街頭霸王Ⅳ》畫面設置

    分辨率：1920X1200

    并行渲染：ON

    紋理過濾：16X

    其他特效：高或最高

    測試結果表明，FX-8150在超頻后性能提升明顯，不過仍不敵Intel酷睿i7-2600K。

● 《最終幻想14》畫面設置

    分辨率：1920X1080

    特效級別：高

    測試結果跟上面的沒有多少區別，Intel酷睿i7-2600K仍保持領先。

● 《求生之路2》畫面設置

    分辨率：1920X1080

    畫質：最高特效

    由于《求生之路2》的Source Engine能夠較好得利用處理器的多線程而對GPU的性能要求不是很高，因此這里的測試結果表現出Intel酷睿i7-2600K有巨大的優勢，高達50%。

    下面的項目是測試平臺的功耗，這里采用了運行Prime95的方法讓CPU滿載。

    從測試結果看出，Intel酷睿i7-2600K的能耗控制較好。

● 每元性能/每瓦特性能對比

每元性能對比

能效比對比

    從上面的結果來看，AMD FX-8150的性價比非常高，而能效比尤其是超頻后的能效比就要落后于Intel酷睿i7-2600K.

● 測試總結

    從上面的測試結果來看，AMD FX-8150推土機處理器的性能是落后于Intel酷睿i7-2600K的，多線程性能平均落后20%，單核性能則差距更大一些。不過在推土機處理器發布之后，AMD官方并未像之前泄露的文檔那樣把FX-8150跟Intel的酷睿i7-2600K對比，而是更多的跟酷睿i5-2500K等同價格區間的處理器比較，不可否認的是FX-8150等推土機處理器具有非常高的性價比，而且全面開放超頻的策略也讓這款處理器給玩家帶來更多樂趣。■<