IVB-E竟然是10核!下一代處理器全猜想

    泡泡網CPU頻道4月1日 目前桌面級處理器中的王者非Intel Sandy Bridge-E酷睿i7-3960X莫屬（相關文章：2011年度最強!Core i7-3960X權威評測），強大的性能足以傲視群雄，要想擊敗這顆處理器也只能寄希望于下代的Ivy Bridge-E了（當然這里并不考慮服務器版的處理器），那么Ivy Bridge-E的性能究竟有多強呢？

    關于Intel下一代Ivy Bridge處理器的消息已經足夠多，而關于Ivy Bridge-E的信息則少的可憐，不過就像Sandy Bridge-E跟Sandy Bridge的關系那樣，關于Ivy Bridge-E的一切我們其實可以從Ivy Bridge的海量信息中挖掘，因此在猜想Ivy Bridge-E的性能之前我們先匯總下關于Ivy Bridge的消息。

● 發布日期

    最新消息表明，Ivy Bridge處理器的發布日期略有提前——Intel計劃在4月23日發布22nm Ivy Bridge處理器，從最初臺灣電子時報給出的4月8日再到后來的“延期至4月29日”，關于Ivy Bridge處理器的真實發布日期可謂眾說紛紜，不過小編認為略微靠譜的消息還是4月29日，畢竟Sandy Bridge的庫存還是要清的嘛。

● 規格型號

    首批發布的7款Ivy Bridge處理器型號可以說是板上釘釘的事了（關于Ivy Bridge處理器發布計劃，參見：三步走！ Intel IVB發布計劃全面揭秘），首批產品僅包括Core i5/Core i7，型號分別為Core i7-3770K、Core i7-3770、Core i7-3770s、Core i5-3570K、Core i5-3550、Core i5-3450、Core i5-3450s，上表中的信息非常翔實，連這些處理器的盒裝代碼也包括在內了，它們的售價也跟Sandy Bridge持平，這點上可以說Intel還是很厚道的——沒有一千元以上你甭想買它的四核CPU，i7系列也仍然憑借2000元價位值得“炫耀”。

早期傳出的規格表（點擊圖片放大）

    Ivy Bridge處理器型號的命名上相比上代顯得“復雜”了些，如果你想了解下Intel處理器的命名方式，可參見文章：i7-3960X被秒殺！8核至強E5-2687W詳測。在具體規格上，新一代Ivy Bridge跟Sandy Bridge相比，主頻僅僅提升了了0.1-0.2GHz，核心線程數、三級緩存容量并未發生明顯變化，不過得益于最新的22nm制程和3D Tri-Gate制造工藝，Ivy Bridge處理器的TDP功耗從上代的95W降為最高77W，最低65W（首批產品并沒有i3，因此這里所謂“最低”統計范圍僅限酷睿i5/i7系列），Ivy Bridge處理器仍分為不鎖倍頻的“K”系列和鎖頻的標準版，同時“K”系列內置的核顯為HD Graphics 4000，核心頻率為650MHz，Turbo頻率為1150MHz，相比上代略有降低，內部的EU數量略有提升，由最高12個增至最高16個，標準版內置的核顯為HD Graphics 2500。關于Ivy Bridge處理器的性能參見評測：比2600K強多少?酷睿i7-3770K性能首測。

    前面關于Ivy Bridge處理器的規格已經介紹得很詳細，而對于Ivy Bridge-E我們還所知甚少，然而“天下沒有不漏風的墻”，關于Ivy Bridge-EP（服務器版的Ivy Bridge-E）的消息還是被透露出來。

目前的桌面級Sandy Bridge-E屏蔽了兩顆核心

    從Sandy Bridge-E的內部結構上我們可以看出，六核十二線程的酷睿i7-3960X實際有更多的核心和緩存（據coolaler消息，Sandy Bridge-E本可以輕松達成10核20線程），只不過Intel被迫向TDP妥協了（由此看來130W的TDP還算是低的，起始透露的ES版Sandy Bridge-E的TDP可是150W甚至180W的），屏蔽了部分核心和L3，那么Ivy Bridge-E借助最新的22nm制程能否成為完整版的“Sandy Bridge-E”呢？

    從上圖來看，這顆ES版的Ivy Bridge-EP基于十核二十線程設計，TDP為95W，默認主頻為2.4GHz，L3緩存容量為25MB。接下來我們再看之后爆出的截圖。

圖片來自coolaler，圖片可點擊放大

    從上圖可以看出，這顆ES版的Ivy Bridge-EP同樣采用十核二十線程設計，默認主頻提高到2.8GHz，三級緩存容量達到了30MB，而TDP功耗卻沒有正確顯示出來，想必在默認主頻提升后它的TDP也應該是很可觀的，起碼很難再控制在95W了。

● 猜想

    核心數

    從Sandy Bridge-EP與Sandy Bridge-E的相似特點，我們可以根據上面的曝光來猜測桌面級Ivy Bridge-E的規格了。最高端Ivy Bridge-E處理器有可能采用十核二十線程設計，不過由于Intel在增加處理器核心數上并不著急、EP服務器版的型號規格一般略高于桌面版，因此仍很有可能最高端的Ivy Bridge-E采用八核十六線程設計。

    參照Sandy Bridge-E的產品線，Ivy Bridge-E仍有可能會發布三款：帶“X”的至尊旗艦版、帶“K”的不鎖倍頻版以及不帶后綴的不完全鎖頻普通版。這批產品中的“K”系列不出意外的話仍跟旗艦版核心數相同（不過如果旗艦版采用十核二十線程的話，“K”系列就有可能采用八核十六線程設計了），而普通版的Ivy Bridge-E則可能是基于六核十二線程設計。

    【靠譜程度】：★★★★☆

    主頻

    一般ES版的處理器默認主頻都較低，因此Ivy Bridge-E處理器的主頻應該在2.8GHz以上，結合相比Sandy Bridge，Ivy Bridge的默認主頻全線提升的改變，Ivy Bridge-E的默認主頻應該比Sandy Bridge-E有所提升，因此Ivy Bridge-E處理器的最低主頻應該高于酷睿i7-3930K的3.2GHz，最高端的默認主頻應該高于3.3GHz，睿頻頻率則極有可能高于3.9GHz，達到4.0GHz，不過由于核心數增加，處理器的TDP也會顯著增加，也不排除Intel再次向TDP妥協降低頻率，因此Ivy Bridge-E的頻率也可能會比Sandy Bridge-E低。

    【靠譜程度】：★★★☆☆

    L3緩存

    從上面的兩張ES版Ivy Bridge-EP的截圖來看，Ivy Bridge-E處理器的三級緩存容量有可能在25MB-30MB，不過由于服務器版的L3緩存容量一般高于對應的桌面版，加上Sandy Bridge-E的最高L3緩存容量也僅為15MB，因此這里猜測Ivy Bridge-E最高端型號的L3緩存為25MB，主流型號為20MB，“入門級”的普通版為15MB。

    【靠譜程度】：★★★★☆

    TDP功耗

    前面也提到了一般ES版的處理器TDP功耗都會高于正式版，因此結合上兩張截圖可以得出結論：Ivy Bridge-E處理器的TDP功耗將不會高于95W。

    【靠譜程度】：★★★★☆

    最后鑒于Sandy Bridge-E并未集成核顯，因此Ivy Bridge-E似乎也不會集成核顯。此外，最后順便說一下，Ivy Bridge-E仍采用LGA2011接口。

    【靠譜程度】：★★★★★

    文章在開始也提到了，如果說Ivy Bridge是對Sandy Bridge的“例行”升級的話，那么Ivy Bridge-E的任務就是超越Sandy Bridge-E，成為新一代U皇！

    根據前面的規格猜測，相比Sandy Bridge-E，Ivy Bridge-E處理器將擁有更多核心和更大的緩存，也存在一定可能擁有更高頻率，綜合以上參數和目前已有測試結果，我們可以推測Ivy Bridge-E相比Sandy Bridge-E性能提升10%。

網友爆出的ES版Ivy Bridge-EP測試成績

正式版酷睿i7-3960X的測試成績（點擊圖片跳轉到文章）

    從上圖來看，這顆ES版Ivy Bridge-EP處理器的Fritz Chess Benchmark成績為20054Knps，Super PI一百萬位成績為8.830s（參見報道：壯觀20線程！10核IVB-EP測試成績偷跑），根據我們之前的測試，酷睿i7-3960X的兩項成績分別為19247Knps、9.672s，對比下來成績提升分別為4%、9%。不過考慮到這顆處理器的主頻僅為2.8GHz，正式版的Ivy Bridge-E頻率極有可能在3GHz以上，因此正式版的單核性能實際提升幅度應該在10%左右，而對于Fritz Chess測試的多核計算性能提升幅度僅為4%，則有可能是由于軟件支持問題所致，因為4.2版的Fritz Chess Benchmark僅能支持到8線程，4.3版可以支持到12線程，這對于20線程的這顆處理器來說很難說發揮出其性能。

    【靠譜程度】：★★★★☆

    關于Ivy Bridge-E的發布日期，其實現在已經有了部分靠譜消息，來自techpowerup的信息顯示，Ivy Bridge-E將延遲到明年下半年也就是2013年下半年（參見報道：Intel八核懈怠！IVB-E延期2013下半年）。

    目前Intel似乎并不急于更新產品線，起碼Ivy Bridge已經屢次拖延，加上Sandy Bridge-E目前在桌面處理器市場難逢對手，因此Ivy Bridge-E較晚發布也自然在情理之中。

● 發布日期

Intel 2012-2013年桌面處理器路線圖

    從上面的路線圖可以看出，有可能Intel在推出Haswell時（友情提示：Haswell處理器又改接口了，并不能跟Ivy Bridge兼容，采用LGA1150接口，關于Haswell參見文章：支持通用計算！ Haswell GPU規格曝光），仍未發布Ivy Bridge-E，因此上面提到的2013年下半年發布Ivy Bridge-E比較靠譜。

    【靠譜程度】：★★★★☆

● 命名方式

    可能有些網友對新一代Ivy Bridge-E旗艦處理器的型號感興趣，因此這里小編也大膽猜想一下。對于Intel處理器的命名方式我們以前做過介紹（參見文章：i7-3960X被秒殺！8核至強E5-2687W詳測），初步猜想命名方式為酷睿i7-xxxx X（K），參照Sandy Bridge-E和Sandy Bridge的命名，Ivy Bridge-E的型號可能為酷睿i7-4970X、酷睿i7-4940K和酷睿i7-4830。

    【靠譜程度】：★★★☆☆

● 市場售價

    Intel的旗艦級桌面處理器動輒8000元甚至上萬元（酷睿2 QX9770）市場售價讓普通玩家望而卻步，這種“慣例”想必不會在Ivy Bridge-E身上消失，相比Sandy Bridge，Ivy Bridge的售價并未變化，因此結合Sandy Bridge-E的市場售價，Ivy Bridge-E的首批三款產品售價仍可能分別為酷睿i7-4970X 999美元（合人民幣6300元）、酷睿i7-4940K 583美元（合人民幣3600元）和酷睿i7-4830 320美元（合人民幣2000元）。

    【靠譜程度】：★★★★★

    從各個方面來看，AMD的重點將放在APU身上，因此小編在這里也對下一代APU做一下猜測，不過由于Trinity APU的新聞幾乎跟Ivy Bridge的消息一樣多，因此這里的猜測就相對有更多依據了。

    新一代Trinity APU的CPU部分將采用新一代Piledriver“打樁機”架構，CPU部分并不會出現明顯變化，默認主頻將比Llano APU明顯高出一些，而在核心數、緩存容量上將保持一致，而GPU部分將采用基于VLIW-4架構Northern Islands GPU，流處理器數量將會有所減少，不過GPU核心頻率有較大提升，采用FM2接口（并不能跟Llano APU兼容），TDP方面將跟Llano APU一致。

    【靠譜程度】：★★★★★

    根據路線圖，新一代Trinity APU相對于Llano在CPU性能方面將提升26%，而GPU部分則有56%的提升，從最新新聞（默認3.8GHz！ Trinity A10-5800K首曝）來看，Trinity APU面對Llano APU在CPU成績方面僅提升10%不到，而GPU成績則提升超過50%。

ES版Trinity APU A10-5800K測試成績

    從上面的規格和測試結果來看，Trinity APU相比Llano APU有明顯的提升，不過由于Intel的Ivy Bridge采取“加量不加價”的策略，因此Trinity APU將可能保持原價策略。

    【靠譜程度】：★★★★☆

    最后，最新消息顯示Trinity APU的代工廠商將可能增加IBM。GlobalFoundries的晶圓良率控制出現問題后，AMD的Llano APU就陷入了大范圍缺貨，因此盡管這款產品受到廠商和消費者的廣泛好評，但是無奈由于產品缺貨，AMD并未能進一步擴大市場占有率，因此增加關系本就密切的IBM代工Trinity APU自然是水到渠成了。

    【靠譜程度】：★★★★★

● 總結

    Ivy Bridge-E（Ivy Bridge）處理器和AMD的Trinity APU決定著未來的CPU市場，它們的性能水平和價格策略將一定程度上主導未來的硬件產業格局，因此本次的猜想小編也都是查閱了大量資料和信息，可謂有理有據，網友也可以作為參考，不過由于產品在正式發布之前一切都有可能，因此這里的猜測也一定程度上存在風險?！?