歐新U98利潤僅為三星Note的5%

    在小米科技董事長雷軍反擊360董事長周鴻祎“高額利潤說”的同時，來自傳統手機廠商的“曬成本”和“曬利潤”再度引發集體圍觀。國際品牌手機的利潤是國產一線品牌的20倍以上，是國產二三線品牌的100倍以上。

　　利潤相差100倍

　　近日，在新浪微博上認證為歐新通信設備有限公司整合營銷傳播中心總監的“歐新唐繁”爆料稱，“一部上市價為5700元的三星GALAXYNoteI9220制造成本價不到2000元，利潤高達3700元。而近乎相同配置的歐新U98零售價僅1699元，利潤不到200元，僅為三星Note的5%。命運更悲慘的是那些國產二三線品牌，平均利潤不到30元。同樣是一款智能手機，配置幾近相同，洋品牌與國產品牌利潤卻相差百倍。”

　　對此，咨詢機構戰國策首席分析師楊群認為，“國產手機老板們連死的心都有了，利潤過低已不足以維持公司正常運轉。”與此形成佐證的是，自去年下半年以來，已有歐科、鑫卓越等近百家國產手機廠商關門倒閉。

　　一部智能手機究竟多少成本，廠商是否存在暴利成為業界關注的焦點。此前，售價為1999元的小米手機被360董事長周鴻祎爆出“每部利潤七八百元”，但此后小米科技董事長雷軍對高額利潤給予了反駁。

　　對于洋手機與國產手機利潤相差100倍的說法，新浪微博“歐新唐繁”予以了確認。“我們把三星GALAXYNoteI9220和歐新U98進行了拆解，幾近相同的配置，在考慮品牌因素的情況下，利潤卻有天壤之別。”

　　在手機市場上，國產手機與洋品牌進行競爭本身就處于下風，而雙方關于手機成本與利潤的辯論，甚至對手機單個配件進行盤根問底式的爭論，引發了業界的擔憂。

　　傳統廠商絕地反擊

　　國產手機已經開了絕地反擊，首當其沖的是啟動互聯網銷售。截至6月底，已經有中興、華為、聯想、酷派、金立、歐新、步步高、OPPO等100多家傳統手機廠商啟動了多種形式的網上銷售。

　　激烈的市場競爭促使終端廠商大打價格戰，智能手機在價格上進一步趨于平民化。數據顯示，2012年第一季度，1500元以下的智能手機占比為43.3%，1500元～2000元的智能手機占比為27.4%。

　　對此，補貼3000萬元強攻互聯網市場的歐新手機來勢頗為兇猛。據悉，歐新將其在市場價1000多元的新款安卓智能手機U2直接調整至網銷價格799元。同時，把U98從線下的2299元調低至網銷1699元。“價位在799元～1999元的智能手機是當前的主打力量，歐新手機網上銷售的定價剛好與之不謀而合。”唐繁表示：“這也是歐新手機‘百萬特供計劃’的一部分。”

　　對此，業內分析人士認為，傳統手機廠商借勢互聯網進行絕地反擊，在加速“廠商派”與“互聯網派”競爭的同時，也將把價格高高在上的洋品牌拉下馬。