65nm對決90nm!Preslers奔騰930vs.830

    目前雙核心處理器的設計方案共有三種。第一種是兩個核心直接設計在同一個晶圓上，Intel在雙核安騰（Montecito核心）處理器上使用的就是這種方案；第二種是將兩個獨立的核心集成到一塊電路上面，這就是90nm Smithfield上所使用的；第三種是兩個核心一直是獨立的，只不過將他們封裝在了一起。這就是為什么我們稱800系列為雙核心、而將900稱為雙芯片的原因。他們都具有完整的兩個核心，Montecito和Smithfield是單芯片雙核心，而Presler是雙芯片雙核心，但在架構上Smithfield和Presler其實是相同的。

    這是Smithfield雙核架構，Presler也完全相同，雖然降低的設計制造成本，但并未造成性能損失。

    三種方案當中，第一種可以使得兩塊核心相互通訊并且共享緩存和部分處理單元，能夠獲得更佳的性能表現，而后兩種能夠極大的降低設計制造成本、并且擁有良好的靈活性。從雙核心到雙芯片的轉變可以看出Intel進一步降低了成本和產品研發周期，而且為未來多核心（如四核心）的出現做好了準備。

    毫無疑問，目前無論Smithfield還是Presler都存在致命的缺陷：兩個獨立的核心共用同一條前端總線，同時兩個核心的二級緩存以及處理單元沒法共享。這個重大缺陷Smithfield和Presler核心都無法避免，由于架構上相同，所以并不存在單芯片雙核心的Smithfield比雙芯片雙核心Presler更優秀的說法，而且AMD的A64 X2也不例外。因此第一種設計方案才是Intel和AMD未來雙核心處理器的發展方向。

    目前Intel已經公布了其“共享式”雙核心CPU方案，06年第二季度 Woodcrest（服務器、Conroe（桌面）、和Merom（移動）都將采用這種架構。

    當然AMD很早就有這種想法了，具體可能在Socket M2接口的Windsor雙核處理器上實現。不過這些在目前看來都還言之過早，還是現實一些，來看看即將發布的Presler處理器表現如何？