嫣媸畢現——兩款高對比度液晶評測
在進入正式的評測描述之前，我想首先提及兩個顯示器的OSD菜單控制，雖然在一般控制項目方面似乎不算太有新意，但是在一些細微的方面還是做的很周到的。兩個液晶顯示器的OSD菜單提供的自動調整功能十分方便，對于不熟悉顯示器調整的用戶來說，自然是不可多求的福音。相比之下，NESO更為到位，直接提供一個多功能快捷鍵，一按就解決所有調整問題，但是唯一的不足也來自于這個最為直接的設計方式，使用過程中在進行OSD調整中容易不小心觸動快捷鍵，從而不得不再次調整。
當然瑕不掩玉，我們不能讓OSD方面的小小毛病掩蓋了它們在測試中的表現。對于液晶顯示器來說，文本的清晰度一般不是問題，所以我們著重考察這兩款產品的圖像顏色表現及視頻播放效果。在這兩款顯示器的對決中，MAYA V500論顏色好一點，對比度也好一點，在考察圖像顏色的測試中表現十分突出，總體效果要勝過NESO LD500一籌。雖然在對比度標稱值方面兩者一模一樣，但NESO的面板在對比度很高的時候會出現顯示器稍顯發白的情況，無論在文本還是在圖像模式我們都不推薦用戶將對比度調整的較高，其實NESO LD500的表現也算不錯的，只不過是與它對決的對手更為強悍罷了。
MAYA V500的良好顏色表現的確吸引了我們的注意力，它的RGB三原色表現在我們的期望之上，最讓人高興的是，三原色在超高對比度的渲染下顯得更為生動，特別是在動態影像測試中，高對比的優勢更是一覽無余，從某個意義上說，液晶顯示器達到了這個水平已經能夠滿足一般的視頻應用了。
考慮到液晶顯示器視頻播放方面的弱項，我們特意選了一段對比鮮明，并且移動速度頗快的DVD片斷作為測試對比度以及液晶響應速度的素材，以期達到一箭雙雕的效果。NESO LD500已經能夠很好滿足這段視頻的播放要求，無論是液晶顯示器擅長表現的紅色還是稍有不足的亮色與暗色對比度方面，都能夠讓人滿意。MAYA V500更進一步，良好的對比度能夠讓我們在液晶顯示器上體會到與CRT顯示器類似的感覺，特別是高對比度解決了在視頻播放中冷色調場面偏暗的問題，在視頻播放中尤為有用。25ms的響應速度也讓兩個顯示器沒有遇到視頻播放的響應瓶頸，如果你愿意，還可以用這兩個液晶玩一把Quake III。
軟件的測試也證實了我們主觀印象的對比，我們使用了Monitor Matters Checkscreen里面的專測LCD項目。在純色方面，兩個液晶都具有不錯的表現力，我們看不出很大的差別，真正體現實力的方面屬于純黑測試以及純白測試。NESO LD500在純黑測試中會呈現常見的微亮狀況，高對比度的技術優勢不夠明顯，純白底色則有些偏青；MAYA V500顯然表現的更高一籌，無論是純黑色還是純白色都很優秀，尤其是純白色的表現值得稱贊。 <
關注我們
