續寫“逢6必火”傳奇 GTX 1060首發評測

本次測試使用的測試平臺如下： 

    為了避免其它因素對測試結果造成影響，我們搭建了一套i7-5960X+X99組成的硬件平臺，內存使用頻率高達3000MHz的DDR4 8GBx4內存套裝。驅動程序版本為GeForce 368.64和催化劑16.7.2。

 GTX 1080 Founders Edition GPU-Z截圖

??    測試中使用的GTX 1060顯卡為Founders Edition版本，即過去我們所說的公版卡，默認核心頻率為1506MHz，Boost頻率為1709MHz。按照以往經驗，第三方廠商推出的非公版GTX 1060多數在規格上會有一些提高，主要??體現在核心頻率和??散熱性能上，所以性能會略高于Founders Edition版本。經過我們的測試，非公版的GTX 1080和GTX 1070相比公版會有著至少10% 的性能提升。GTX 1060的情況應該也會比較相近??。 ????

    3??DMark是著名圖形測試軟件廠商Futuremark推出的圖形性能測試程序，本次測試使用最新版本進行跑分。測試項目選擇常規的Fire Strike Extreme和Fire Strike Ultra兩個DX11測試項目以及近期推出的專門用于測試DX12性能的Time Spy模式。??

    ??3????Dmark DX11基準性能測試中我們可以看到配備全新16nm帕斯卡核心的GTX 1060得分基本打平了上代次旗艦GTX? 980。相比對手RX 480在兩種模式下分別取得了9.5%和8.4%的領先優勢。性能相當強悍??。 

??    在DX12測試Time Spy中，GTX 1060也表現不錯，相比與GTX 980得分十分接近，領先RX 480約2% 左右，基本處于同一水平。以往同價產品DX12性能處于劣勢的情況沒有再度出現。    ??

??    接下來是VR性能簡易測試，使用常用的SteamVR Performance進行測試。    ??

??    GTX 1060在SteamVR Performance測試中取得了8.1分的平均保真度成績。得分在GTX 980與GTX 970之間。結合我們之前測試RX 480時遇到的情況，雖然顯卡廠商已經就VR性能進行了相關優化，但SteamVR這類更新較慢的簡易跑分軟件所使用的引擎并不支持新的VR特性，造成了在跑分中新一代顯卡表現不正常。所以這項測試的參考意義一般，要想完美展現新舊顯卡的VR實際性能差距，出了等待Steam進行版本更新之外，只能等待權威測試程序VRMark早日上架。