誰是最強者!11大品牌GTX260深度橫評
分享
● 顯卡供電模塊設計和用料對比——15分
看一款顯卡的做工,首先我們不會看頻率有多高,也不會看散熱器有多豪華,而是看供電部分的扎實程度。實際上,在同樣的核心與顯存下,衡量顯卡做工的只有兩點,第一點就是PCB的層數以及布線,第二點就是供電模塊的用料。如果這兩點都非常不錯的話,那么顯卡就非一般了。所以,顯卡的供電模塊是非常關鍵的一個部分,很大程度上決定了顯卡的品質。
評分標準:滿分15分,此項主要取決于供電模塊的設計,主要包括核心供電相數,電容、電感以及Mosfet的用料。
● 公版P897 GTX260+——11分
P897公版GTX260+顯卡供電部分采用4相核心+1相顯存供電(PCB前端),中間的兩相空焊是為GTX275預留,每相回路三個Mos管(普通三腳封裝),不過采用了比較高檔的R22貼片電感,電容采用的日本富士通高品質純固態聚合物電容,得分11分。
● 影馳GTX260+上將版——11分
影馳GTX260+上將版采用了4+1相供電回路,每相回路有三個普通三腳封裝的Mos管,在用料上采用了NCC的軸向聚苯乙烯全固態電容和鐵素體全封閉式電感,鐵素體電感在實際成本上和公版采用的貼片電感有一定差距,整體供電部分實際上不如公版。不過由于其顯存供電設計在顯卡尾部,電源轉換效率更高,給11分。
● Inno3D GTX260+冰龍金牛典藏版——11分
Inno3D GTX260+冰龍金牛典藏版采用了P897公版PCB,供電部分的設計和用料也與公版P897基本一樣,僅僅是尾部的電容有所變化,從日本富士通固態電容變成了NCC的LF系列固態電容,在成本和性能上均沒有太大差距,得分和公版持平,11分。
0人已贊
第1頁:GTX260+千元市場根本沒有對手第2頁:合理控制成本 性價比大幅提升第3頁:拒絕同質非公版產品占據市場第4頁:PCB對比:公版/影馳/Inno3D第5頁:PCB對比:微星/索泰/技嘉第6頁:PCB對比:七彩虹/銘瑄/雙敏第7頁:PCB對比:耕昇/盈通/翔升第8頁:顯存對比:公版/影馳/Inno3D第9頁:顯存對比:微星/索泰/技嘉第10頁:顯存對比:七彩虹/銘瑄/雙敏第11頁:顯存對比:耕昇/盈通/翔升第12頁:供電對比:公版/影馳/Inno3D第13頁:供電對比:微星/索泰/技嘉第14頁:供電對比:七彩虹/銘瑄/雙敏第15頁:供電對比:耕昇/盈通/翔升第16頁:散熱器成本/效能及噪音測試說明第17頁:顯卡溫度與實測噪音得分評比第18頁:散熱器成本評比:公版/影馳第19頁:散熱器成本評比:Inno3D/微星第20頁:散熱器成本評比:索泰/技嘉第21頁:散熱器成本評比:七彩虹/銘瑄第22頁:散熱器成本評比:雙敏/耕昇第23頁:散熱器成本評比:盈通/翔升第24頁:顯卡輸出接口評比標準說明第25頁:GTX260顯卡輸出接口評比(一)第26頁:GTX260顯卡輸出接口評比(二)第27頁:顯卡默認頻率基準性能測試評比第28頁:顯卡超頻后基準性能測試評比第29頁:顯卡售后服務打分評比(一)第30頁:顯卡售后服務打分評比(二)第31頁:隨顯卡附送禮包價值評比第32頁:參測顯卡零售價格評估第33頁:總結:特色產品各具優勢
關注我們



