突破45nm極限！AMD真六核處理器實測

功耗測試

    可以看到，在空閑模式下，六核心“Istanbul”的功耗要高于四核心的“Deneb”，不過考慮到Nvidia nForce Professional 3400芯片組由于工藝較老，功耗較大，所以其待機功耗控制的還是比較不錯的。而在燒機及滿載模式下，“Istanbul”更是表現出良好的功耗控制，遠低于Phenom II和Core i7，不過別忘了，Core i7具有更強的性能。

    主板功耗方面，AMD依舊要低于Intel，可見，未來的桌面級六核大戰，AMD在每瓦性能上更具有優勢。

總結：

    盡管AMD和Intel都要在2010年第二季度才推出桌面級六核心處理器，但這并不意味著現在就不能搭建一套六核心的桌面系統。AMD已經推出了六核心的“Istanbul”Opteron處理器，只要你能找到一塊單路Sockte F接口的主板，便可擁有一個六核心處理器的平臺。

    也許有網友會問，搭建這樣一個平臺是否有意義，首先服務器平臺處理器的主頻要低于桌面平臺，再者只能使用Socket F主板和Registered DDR2內存，整個平臺的成本要高于桌面級平臺數倍，而在傳統的日常應用以及游戲中所帶來的性能提升卻并不十分明顯。

    不過別忘了，六核心處理器在多媒體創作等應用中對四核心有著較大的優勢，相信到桌面級六核心處理器發布時，這一狀況會有所改觀，這也是AMD和Intel為什么都不急于推出桌面級六核心處理器的原因。

    盡管如此，要在半年的時間內說服軟件商改進對六核心的支持也不是一件容易的事情，屆時仍然不會有許多支持多核心的軟件出現，而Intel的Gulftown要更占優勢一些，由于其采用32nm工藝，其主頻完全可以達到現有四核心處理器的高度。而AMD依舊采用45nm工藝，要想提升主頻確實比較困難。我們預計“Thuban”旗艦級型號的主頻將不超過3.0GHz。不過相信AMD一貫的價格優勢以及更高的性能功耗比，“Thuban”依舊會是Intel強有力的競爭產品。■<