14nm制造工藝終章 九代酷睿處理器首發性能測試

基準性能測試

CineBench R15 測試

    CineBench R15的CPU測試環節主要考驗一款處理器的單線程以及多線程能力，在單線程測試中，九代酷睿處理器因在架構上較上代并未有根本性的改變，成績的變化與主頻的變化息息相關，所以單核處理性能差距較上代不大，基本維持在210左右。

    而在多線程的測試環節，由于此次i9-9900K在核心數以及超線程上的大幅升級，i9-9900K的多線程處理器能力達到了罕見的2027，在超頻至5.1GHz后更是突破至2185。而本代i7-9700k雖然砍掉了超線程，但8核心8線程發揮出的多線程能力與上代I7-8700K相當，略有提升。

Fritz國際象棋

    很多人通常會使用Fritz國際象棋來檢測一款處理器在多線程方面的性能能力，顯然，i9在多線程方面擁有得天獨厚的性能優勢，在實際的測試環節，i9-9900K獲得33665的高分，超頻至5.1GHz后分數更是達到了36130。

7-Zip

    在7-Zip的測試中，i9-9900K不管是默頻成績還是超頻后的成績依舊遙遙領先同代以及上代酷睿處理器。

SuperPI

    在SuperPI的測試中，我們將圓周率小數點精確到100萬位，通過測試每款處理器的運算時間對比分析，但由于SuperPI是一款采用單線程開發的軟件，在目前多核心的處理器時代差距表現并不明顯。

SiSoftware Sandra Lite

    在SiSoftware Sandra Lite測試軟件中，i7-9700k與i7-8700K之間差別并不明顯，而i9-9900K較八代最強消費級處理器i7-8700K提升幅度明顯。

AIDA 64內存讀寫

    我們使用AIDA 64內置的內存與緩存測試對三款九代酷睿處理器進行測試，在內存頻率提升至3000MHz后，內存讀取狀況的變化有限，與上一代同級產品沒有太大區別，說明九代酷睿的內存讀寫性能沒有改變。

3D MARK Fire Strike Extreme

    在3D MARK Fire Strike Extreme的測試中，5.1GHz的i9-9900K較5.0GHz的i7-8700K的物理分數提升25%，如果i7-8700K同樣超頻至5.1GHz，那么差距會有所降低，但依舊會有20%以上的性能差別。

基準性能測試小結

    因為在i9-9900K之前，沒有面向主流消費者的i9處理器發售，而如果與i7進行對比，不管是八代還是九代，i9-9900K憑借多核心多線程、高頻的優勢足以形成碾壓之勢。

    從基準測試成績來看，i7-9700k較i7-8700K的提升幅度有限，或許是因為沒有超線程的原因，某些測試成績甚至略低于i7-8700K，不過作為Coffee Lake架構的改進版，憑借著更高的主頻，九代酷睿處理器在單核心測試中均表現出略高于上代i7-8700K的性能分數，提升幅度在5%左右。