裝機首選!主流32nm/45nm雙核CPU橫評
分享
● 綜合性能對比測試
◎ ScienceMark 性能測試
ScienceMark是一款通過運行一些科學方程式來測試系統性能的工具。主要用于桌面臺式機和工作站上測試內存子系統,同時也用于測試服務器環境中的讀寫延時,當然,它對內存的帶寬及CPU與內存控制器之間的速度等也可進行測試。


這是一款涉及內存的帶寬及CPU與內存控制器之間的速度測試,其次對于主頻的高低也有一定的影響,面對主要采用ALU運算的SciencMark 2.0。至于新32nm酷睿/奔騰,源于內存控制器非直連整合,成績同樣差強人意,僅i5 661憑借睿頻高達3.6GHz的單核性能才勉強異軍突起。
0人已贊
第1頁:裝機首選!主流32nm/45nm雙核CPU橫評第2頁:測試平臺:超線程加盟!32/45nm雙核亂斗第3頁:9款測試CPU參數介紹:CPU-Z截圖第4頁:wPrime:超線程完勝!新奔騰逼平羿龍第5頁:Fritz:多線酷睿優勢 E8400寶刀不老第6頁:CrystalMark:線程數量決定整體性能比第7頁:CineBench R10:渲染性能依賴核心架構第8頁:ScienceMark:主頻高低是性能關鍵所在第9頁:3DMark Vantage:線程數量占性能比重大第10頁:PCMark Vantage:架構影響綜合性能發揮第11頁:WinRAR測試:大容量二緩雙核亮點不斷第12頁:X264編碼:32nm指令集/超線程效果顯著第13頁:PHOTOSHOP:32nm指令集優化渲染效率明顯第14頁:DX9C游戲測試:高主頻大緩存是王道第15頁:DX10游戲測試:大緩存性能突出作用明顯第16頁:DX11游戲測試:總結E8400依舊游戲神器第17頁:功耗對比測試:32nm能耗比的確名不虛傳第18頁:全文總結:高頻大緩存雙核依舊是王道
關注我們


