風冷超5G!Intel不鎖頻655K/875K評測
分享
其實這個問題沒有太多可說的,我想大部分人首選必然是風冷,液氮更多是為了達到某個超頻極限,由超頻玩家使用的設備。很難想象,普通電腦用戶都用厚重的液氮設備是什么樣子,那樣使用也并不安全。
風冷平臺也是很強悍的
因此筆者建議沒有特別的超頻和硬件愛好,首選風冷超頻,除非你具有硬件基礎,選用水冷、液氮之類的慎重,否則燒機指日可待。
液氮設備雖好,使用麻煩也不夠安全
另外關于加電壓的問題,其實現在的不少主板多少都會加一點電壓,以顯得更加“能超”。筆者建議最好是選用默電(默認電壓),加壓也盡量讓主板自動去加,手動調節電壓慎重。按照Intel工程師的說法,只要超頻,始終對硬件的壽命是有損害的,加高電壓的話損害會更大,此時功耗和發熱都會大幅度增加。
還有一點,風冷環境下,超不上去不見得是散熱的問題,多半是CPU體質的原因。有的CPU本身體質超不上去,加再多電壓也還是超不上去,用處不大,這點用戶也要注意。
因此,超頻有度、合理超頻才是普通用戶應有的態度。
1人已贊
第1頁:CPU廠商:從鎖頻到鼓勵超頻第2頁:不鎖倍頻“黑盒”CPU的起源第3頁:毀譽參半的Intel E6500K第4頁:實物圖賞——Core i7-875K第5頁:實物圖賞——Core i5-655K第6頁:關于“超頻極限”的問題第7頁:“不鎖倍頻”到底意味著什么?第8頁:風冷還是液氮,默電還是加壓第9頁:測試平臺:關于主板的選擇第10頁:測試方法:注重實際應用第11頁:實測超頻:i5-655K風冷5GHz第12頁:質數運算:wPrime測試結果第13頁:3DMarkVantage:超頻后效果明顯第14頁:SONY Vega Pro 9.0:超頻收益明顯第15頁:Adobe Premier Pro CS4:核心多有優勢第16頁:Cinebench r11.5:655K超頻仍不敵875K第17頁:光影魔術手:超頻收益很大第18頁:ACDSee Pro 3:批量轉換格式第19頁:WinRAR:得分和實際壓縮時間第20頁:PCMark Vantage:超頻收益很大第21頁:Meidacoder轉碼:多核優勢大第22頁:Photoshop CS 4 64bit測試第23頁:游戲:拿破侖全面戰爭第24頁:游戲:GTA自由城之章第25頁:游戲:分裂細胞斷罪第26頁:游戲:刺客信條2第27頁:功耗測試:超頻帶來多大的功耗增加第28頁:全文總結:K系列將讓超頻普遍變得便利
關注我們



