欲望貪婪和野心！看顯示接口混亂之治

　　與交換式傳輸相比，微封包架構的一大特色就是彈性大。前面我們已經提到，DisplayPort可以輕松實現分屏顯示等功能，原因是DisplayPort可以在同一組Lane/Link(通道/連線)內傳輸多組視頻，而這一切就是微封包架構賦予的力量。而使用交換式傳輸的DVI、HDMI等視頻只能在一組Link內傳輸一組視頻。

更加節省空間的MINI DP

　　DisplayPort的界面主要由兩部分構成:Main Link(主連線)和Auxiliary Channel(輔助通道)。Main Link負責視頻內容的傳輸，屬于高速的單向輸出;Auxiliary Channel負責內容之外的輔助信息傳送，比如狀態信息、操控命令、音頻等，屬低速的雙向通信，可以用來整合一些低速的周邊設備。Main Link其實是由1至4組不等的Lane構成的，每組Lane都由成對(即兩條)的線路所構成，信號使用類似串行的差分技術(即通過兩條線路的電壓差值來表示二進制0或1)，每組Lane的帶寬可達2.7Gbps，4組合計達到10.8Gbps。在未來DisplayPort版本規劃中，VESA還準備將帶寬提升一倍。

　　在編碼技術上，DisplayPort使用了ANSI 8B/10B技術，這種編碼方案把一個8比特字節編碼為兩個10比特字符，用于平衡高速傳輸的比特流中1和0的數量，以確保傳輸的精確性。由于時脈信號直接與視頻資料信號共混傳輸，如此就省去額外設置時脈線路的需要，而DVI、HDMI仍然擁有一條獨立的時脈線路，在EMI(電磁干擾)設計上難度較大。

● DisplayPort和HDMI前景淺析

　　從技術層面來說，DisplayPort占據了很大優勢，但技術優勢能否轉變為市場優勢?經過幾年的發展，HDMI擁有先入為主的優勢，到2005年底，全球已有250家HDMI注冊公司，設計制造出符合HDMI規范的產品超過400件。而DisplayPort剛問世不久，市場開拓需要一段時間。不過好在DisplayPort已經獲得DELL、HP、ATI、NVIDIA、Samsung、PHILIPS、Genesis Microchip等重量級廠商的支持，無論是上游的視頻芯片、板卡，中游的接線、接頭，還是下游的PC、消費電子產品，DisplayPort的產業鏈已經形成。

　　當然HDMI不會坐以待斃，為了趁早“封殺”DisplayPort，HDMI也在加快發展步伐，近年來不但版本更新迅速，而且其授權專利費用也在逐漸下調。作為HDMI同胞兄弟的UDI(Unified Display Interface，統一視頻接口)也期待以更低的成本奪取PC市場。面對HDMI的圍堵行動，VESA打算把DisplayPort打造成一個開放性標準體系，該標準對非VESA成員企業同樣開放，并且不限制使用領域，“開源”式標準將賦予DisplayPort更強大的生命力。

    從現在的市場占有率看來，由于HDMI接口先入為主，更新及時。v1.3版本的HDMI接口基本將DVI的陣地侵占殆盡，顯卡、顯示器、平板電視基本都預設了HDMI接口，而相應的DisplayPort接口則只在部分高端產品中見到，DisplayPort想取代HDMI接口任重而道遠。

　　總而言之DisplayPort憑借技術優勢向前者發起挑戰，兩股勢力的“肉搏戰”已不可避免。不管最終結果如何，有一點我們必須明白，消費者才是真正的裁判，PC和家電音視頻接口的統一才是人心所在，到底誰能笑到最后，仍未可知……

    本期的顯示接口技術在此告一段落，而十年來顯卡上其他進步更是匪夷所思，下一期將會繼續就DirectX API深入分析：誰才是微軟真正的追隨者！歡迎繼續關注顯卡頻道，關注DIY~■<