媲美中端獨(dú)顯! AMD Trinity APU評(píng)測(cè)
分享
CPU基準(zhǔn)性能測(cè)試:內(nèi)存帶寬和延遲
強(qiáng)大的系統(tǒng)性能分析工具SiSoftware Sandra 2011還提供了非常專(zhuān)業(yè)的內(nèi)存測(cè)試工具,通過(guò)測(cè)試可以得出準(zhǔn)確的內(nèi)存帶寬與延遲數(shù)據(jù),接下來(lái)讓我們通過(guò)對(duì)比數(shù)據(jù)來(lái)檢測(cè)下新老APU平臺(tái)。
內(nèi)存帶寬數(shù)據(jù)越大越好
內(nèi)存延遲數(shù)據(jù)越小越好
測(cè)試的這兩套APU平臺(tái)采用了完全相同的雙通道DDR3-1333 2X2GB內(nèi)存,不過(guò)在內(nèi)存帶寬測(cè)試環(huán)節(jié)里,新的Trinity APU A10-4600M還是將Llano APU A8-3500M甩在了身后,領(lǐng)先幅度接近30%。在隨后的內(nèi)存延遲測(cè)試?yán)铮缕脚_(tái)的優(yōu)勢(shì)就不太明顯了,提升幅度比較的有限。
0人已贊
第1頁(yè):將融合進(jìn)行到底 Trinity APU筆記本評(píng)測(cè)第2頁(yè):搭載打樁機(jī)核心 性能更強(qiáng)功耗更低第3頁(yè):揚(yáng)長(zhǎng)避短:圖形性能與日常應(yīng)用有機(jī)結(jié)合第4頁(yè):首發(fā)A6/A10兩款低功耗 Ultrathin指日可待第5頁(yè):Trinity APU筆記本原型機(jī)賞析第6頁(yè):Trinity APU本系統(tǒng)信息和測(cè)試機(jī)型參數(shù)第7頁(yè):系統(tǒng)綜合性能測(cè)試:PCMark7第8頁(yè):系統(tǒng)異構(gòu)計(jì)算性能測(cè)試:HC Benchmark第9頁(yè):CPU性能/基準(zhǔn)測(cè)試:SiSoftware第10頁(yè):CPU性能/內(nèi)存性能:帶寬,延遲第11頁(yè):CPU性能/數(shù)學(xué)運(yùn)算:SuperPi,wPrime第12頁(yè):CPU性能/科學(xué)運(yùn)算:Fritz Chess第13頁(yè):CPU性能/壓縮解壓:WinRAR第14頁(yè):CPU性能/視頻渲染:CineBench R11.5第15頁(yè):GPU性能/DX10基準(zhǔn):3DMark Vantage第16頁(yè):GPU性能/DX11基準(zhǔn):3DMark11第17頁(yè):GPU性能/DX11基準(zhǔn):Heaven Benchmark第18頁(yè):GPU性能/DX11大作:孤島危機(jī)2第19頁(yè):GPU性能/DX11游戲:塵埃3第20頁(yè):GPU性能/DX11游戲:戰(zhàn)地3第21頁(yè):GPU性能/DX10.1游戲:孤島驚魂2第22頁(yè):GPU性能/DX9C游戲:使命召喚8第23頁(yè):原型機(jī)散熱和續(xù)航測(cè)試第24頁(yè):全文總結(jié):Trinity承上啟下,AMD仍需努力
關(guān)注我們



