用藝術挑戰(zhàn)偏見 測漫步者e30大三角帆

    當然，我很想問一問買B&W的齊柏林的人，你是沖著它的音質去的，還是沖著B&W這個品牌去的？或只是聽說這個品牌之后，沖著這個價格去的？我相信很多回答都是言不由衷的。

    其實，對于理性的用戶而言，我覺得這個道理放在大三角帆的身上也同樣適用，只是這次讓我們比較驚訝的是，大三角帆用自己的聲音表現(xiàn)給了我們一個驚喜。

大三角帆由音響大師菲爾.瓊斯調音

    這里多說一點，大三角帆的手感真心不錯。不知道它表面的布面是怎樣的布料，彈性適中，手感細膩，即使故意使勁拽，也不會拽變形，依然緊緊包裹在箱體表面。

測試采用了樂之邦MD30解碼器

    在音質試聽方面，我們最主要的試聽工具為iPhone4和New iPad，采用藍牙連接。同時為了與藍牙的音質相對比，也采用了音頻輸入的方式，使用樂之邦MD30解碼器播放FLAC格式歌曲進行對比試聽。

主觀聽感：

    家居音箱中十分罕見的脫箱感，贊！
    聲音直白，中高頻表現(xiàn)優(yōu)秀，這點在聽人聲和弦樂時表現(xiàn)強烈。
    聲場輸于BOSE這種只有聲場沒有音質的品牌。
    低頻質和量均一般，但幸好大三角帆提供了低音輸出接口。
    小清新風格的聲音，適合聆聽較為安靜的音樂，以及回放電視伴音。
    對音源敏感，使用解碼器的音質遠超藍牙，不輸當前主流千元書架箱。

藍牙音質：

    如果非要將大三角帆的藍牙音質與聲卡音質相對比的話，我想大三角帆所采用的CSR藍牙模塊所擁有的信號處理水準所帶來的音質表現(xiàn)，強于普通集成聲卡，略輸于低端獨立聲卡。這在我們試聽過的所有藍牙音箱中，已經(jīng)是少有的優(yōu)異表現(xiàn)了。比如我們曾經(jīng)測試過的BOSE藍牙音箱SoundLink，其在藍牙下的音質表現(xiàn)，遠遜漫步者大三角帆。

MD30音源音質：

    相比于藍牙，雖然不能說有脫胎換骨的表現(xiàn)，但是音質的提升依然很大。尤其是在低頻的質量方面，有了全面的改觀。我們嘗試著播放了無損壓縮的《最炫民族風》以及《江南Style》，雖然在低頻彈性上表現(xiàn)不太好之外，低頻量感得到了很大的增強，很好的烘托了這類舞曲的氛圍。

    同樣得到很大提升的，還有在藍牙時已經(jīng)表現(xiàn)很好的中高頻?？梢赃@么說吧，如果僅僅考慮中高頻的音質表現(xiàn)，大三角帆將不會輸于當前絕大多數(shù)千元級的書架箱。這樣的音質表現(xiàn)，在家居音箱中絕對是個異類。

測試總結：

    就在我以為我會在一片美好的情景中結束這篇評測的時候，我在論壇里看到了網(wǎng)友對于大三角帆這樣的評價：“2000塊不如再添點錢買個Bose C5好不好，還更好看。”對于這樣的評價我們應該怎么看的？當然每個人都有表達自己意愿和觀點的自由，只是這種意愿和觀點，讓我想起了當年阿Q那句經(jīng)典的話語：“我家祖上比你闊多了，你算什么東西?！?/P>

    我使用了兩周時間的大三角帆，我也使用過BOSE的C5，如果讓我來對比的話，BOSE的C5充其量只是一款電腦音箱。那我對大三角帆是怎樣的看法呢？

    如果從技術方面看，這款大三角帆讓漫步者在結構工藝方面再一次奠定了業(yè)界領先的地位。而且，如果只是從設計難度和制造難度來看，大三角帆以及之前的e20完全不輸于我們前面提到的BOSE之類品牌。我們大可以這樣認為，漫步者長達七年的設計之路終將會有回報，就像一位網(wǎng)友評價大三角帆的那樣，十年無人識，一朝聞天下。

    當然，在我的眼里，大三角帆還有另外一層更深的意義。那就是它讓我們第一次透過產品看到了漫步者對生活理念的一種描述，它不再是為了設計而設計，我們希望看到更多像大三角帆這樣為了生活而設計的產品。沿著這條路走下去，相信會有越來越多的音箱成為我們生活的一部分，并為我們的生活營造更舒適的音樂氛圍?！?