性能與價格并重!市售9款R7 260X橫評
分享
既然針對平臺不同,測試項目自然也相去甚遠。三大平臺除了PC追求極致性能外,筆記本和平板都受限于電池和移動因素,性能不是很高,因此之前的3Dmark11雖然有三檔可選,依然不能準確衡量移動設備的真實性能。

3DMARK主界面
而這次Futuremark為移動平臺量身定做了專有測試方案,新一代3DMark三個場景的畫面精細程度以及對配置的要求可謂天差地別。

Fire Strike、Cloud Gate、Ice Storm三大場景,他們分別對應當前最熱門的三大類型的電腦——臺式電腦、筆記本電腦和平板電腦。


最新的3DMARK軟件提供了兩種測試模式,9款顯卡成績差距比預想的要稍大一點,華碩260X雖然核心頻率比鐳風低12MHz,但憑借200MHz的顯存頻率最終拔得頭籌,兩款通路產品成績墊底。
3人已贊
第1頁:性能和價格并重!R7 260X橫評第2頁:R7、R9在游戲性能方面的優勢第3頁:華碩R7 260X 2G OC外觀做工拆解第4頁:藍寶石R7 260X 2G白金版外觀做工拆解第5頁:微星R7 260X GAMING外觀做工拆解第6頁:迪蘭R7 260X 2G TURBODUO外觀做工拆解第7頁:HIS R7 260X外觀做工拆解第8頁:鐳風R7 260X毒蜥Twin-2GD5外觀做工拆解第9頁:祺祥R7 260X 網吧無憂版外觀做工拆解第10頁:盈通R7 260X 2G極速版外觀做工拆解第11頁:昂達R7 260X 神盾版外觀做工拆解第12頁:測試說明和平臺介紹第13頁:最新3D性能基準:《3DMARK》第14頁:DX11基準測試:《3DMark11》第15頁:DX11基準測試:《Unigine Valley》第16頁:DX11游戲:《古墓麗影9》第17頁:DX11游戲:《戰地3》第18頁:DX11游戲性能測試:《AVP》第19頁:9款R7 260X功耗橫向測試第20頁:9款R7 260X溫度橫向測試第21頁:9款R7 260X噪音橫向測試第22頁:全文總結:優質或者廉價各有生存之道
關注我們


